Версия для печати
- Соционический форум SOCIOCLUB.ORG http://www.socioclub.org/
-- Типирование по соционике http://www.socioclub.org//index.php?f=38
--- берут сомнения диагностики http://www.socioclub.org//index.php?t=777
-- Лэми написал 24 марта 2007 16:30
Вы все здесь наверное, опытные люди.
я первый раз тестировалась лет 20 назад - Гексли. После жтого три раза проходила тот же самый тесть - не получается Гексли (не надо быть 7 пядей во лбу, чтобы понять, что первый раз был правильный).
Чего мне от Вас надо? протипировать мою семью. Знаю, что мама-жуков. Сын скорее всего Гексли, а вот муж и дочь - тайна за семью печатями.
Мужа хочется засунуть в Габены, но не факт, что это так. А вот с дочкой фигня полная. Вроде Штирлиц, но я дружу всю жизнь со Штирлицем - обязательнейший человек, скряга и надёжна, как китайская стена. Дочка вообще не чувствует времени, но вместо тревожности (болезнь не выключенного утюга) полный пофигизм. Обязательность - это вообще неизвестное слово и надёжность, как у китайского фонарика. Кто это такое?
У нас пошли серьёзные конфликты и я хочу разобраться.
Помогите мне, пожалуйста.
-- Guest написал 24 марта 2007 17:50
А сколько лет дочке и чем она увлекается?Каков характер конфликтов,лучше на примере конкретной ситуации?Помните из-за чего начались напряженные отношения?Каковы у дочери взаимоотношения с отцом?С ним тоже конфликтует или только с Вами?
Когда Вы типировались впоследствии,то какие ТИМы у Вас получались?
Заранее спасибо за ответы
-- Лэми написал 24 марта 2007 18:13
http://aeterna.ru/test.php?link=tests:6543 (http://aeterna.ru/test.php?link=tests:6543)
По этому тесту я Гексли, а дочка - Бальзак. Но она не Бальзак.
Дочери 16 лет. с отцом в разводе, последние 5 лет живу с новым мужем (2 гражд брака за пред 5 лет).
Я сразу дала установку, что каждый своих детей воспитывает сам. Чтобы не было проблем, а то знаете, мужья приходят и уходят, а дети- то остаются. За посл 5 длет нынешний муж завоевал право как-то участвовать в "воспитании", слово какое-то неправильное для этой ситуации.
Сейчас проблема в том, что она уже полгода не может попасть к 1-му уроку. будим, завтракаем, ...не уходит.
Раньше раздражение вызывала тем, что очень медленно всё делала. Отношение, как в анекдоте про одесское такси "Вам надо шашечки, или Вам надо ехать?" Так вот, моя дочка продаст Родину за шашечки. Этотот случай, когда за деревьями леса не видят. Да что там леса, веток на этом же дереве.
Все бытовые обязанности сваливает на брата (она просто их не делает). Из-за этого он бесится. Кстати, когда речи не идёт о быте или учёбе мы с ней отлично ладим.
У неё, также , как и у её родного отца(сходство обалденное, в своё время он говорил, что само слово "обязанности" его бесит) есть общее. Они тратят столько сил на то, чтобы не сделать что-либо, что их хватило бы на три-пять таких же дел 
. Проще сделать самой. Что мы с сыном и делаем. Но моего первого мужа в его окружении считали ОЧЕНЬ хорошим и добрым человеком. А я поняла, что мне хуже чем жить с ним уже ничего не грозит. и выгнала его, оставшись с 30 долларами дохода на себя и детей, перед неоплачиваемым отпуском в 1997 году (после девальвации). Так то муж, а это любимая дочь.
-- 4X_Pro написал 24 марта 2007 18:17
Лэми, дочка по той информации, которую вы дали, очень похожа на Еську (ИЭИ), с одной лишь оговоркой: Еси время чувствуют очень даже хорошо, но только тогда, когда им это необходимо, а в остальное время они действительно относятся к нему пофигистично. (Кстати, и то, что по тесту она получилась ИЛИ-"Бальзак", тоже косвенно свидетельствует в пользу этой версии: у ИЭИ и ИЛИ отличаются творческие функции, но одинаковая базовая — Белая Интуиция.)
-- Лэми написал 24 марта 2007 23:24
стоп!
А теперь по русски. Еська-это Есенин?
Что такое Белая интуиция?
а к чему отнести эту черту: Они тратят столько сил на то, чтобы не сделать что-либо, что их хватило бы на три-пять таких же дел . Проще сделать самой. Что мы с сыном и делаем.
у меня ощущение, что моя девочка ребёнком была до 3-х месяцев. Как только её накормили до состояния сытости на меня взглянула взрослая женщина из детской кроватки. Она играет в детство, но ребёнком не былап никогда.
Пытается сказать то, что от неё хотят услышать. Но беда в том, что и я и бабушка "видим 30 метров под землёй". её неискренность уж очень режет глаза. Я стараюсь не жать на "мозоли".
Я пришла к выводу, что она человек формальной лдогики. Т.е. формально-всё в порядке. Пример: вчера в 23.00 звонит мужской голос и сообщает, что моя дочь просила его передать, что она не вернётся ночевать. Формально она меня предупредила. Но, скажите, кого подобное предупреждение успокоит?
-- 4X_Pro написал 25 марта 2007 0:22
Лэми, совершенно верно, Есь — это ИЭИ-"Есенин". (Вообще, это сокращение на форумах встречается настолько часто, что не думал, что это требует дополнительного пояснения.)
Белая Интуиция отвечает за восприятие времени и развития различных протяженных в нем событий, а также за возможности прогнозирования.
Лэми написал:[q]
Они тратят столько сил на то, чтобы не сделать что-либо, что их хватило бы на три-пять таких же дел . Проще сделать самой. Что мы с сыном и делаем.[/q]
Если речь идет о каких-то бытовых делах, то это вполне может быть проявлением болевой Черной Логики (свойственной как раз ИЭИ-"Есенину").
В принципе, остальное из перечисленного тоже не противоречит версии ИЭИ-"Есенин", кроме вот этого:
Лэми написал:[q]
у меня ощущение, что моя девочка ребёнком была до 3-х месяцев. Как только её накормили до состояния сытости на меня взглянула взрослая женщина из детской кроватки. Она играет в детство, но ребёнком не былап никогда.[/q]
Вообще, советую сделать вот что: взять описания типа ИЭИ-"Есенин" (например, от Стратиевской (http://www.bookap.by.ru/socionica/stratievskaya/gl29.shtm)), прочитать и указать, какие именно есть несоответствия между этим описанием и поведением дочери.
-- Mona написал 25 марта 2007 3:39
XXXX Pro написал:[q]
В принципе, остальное из перечисленного тоже не противоречит версии ИЭИ-"Есенин", кроме вот этого:
Лэми написал: [q]
у меня ощущение, что моя девочка ребёнком была до 3-х месяцев. Как только её накормили до состояния сытости на меня взглянула взрослая женщина из детской кроватки. Она играет в детство, но ребёнком не былап никогда.[/q]
[/q]
На самом деле и это не особо противоречит. Про меня говорили примерно то же самое с рождения. Не спала, не кричала, только разглядывала всех внимательно. Ну и Гегеля слушала с интересом в папином исполнении. Позже пошли в ход титулы типа "маленькая старушка" и т.п. Т.е. я не настаиваю, что это признаки именно Есенина, но противоречия тоже нет как такового. Нормальная защитная реакция интуиции на некомфортную среду. Как я это понимаю.
Обвинения в формальной логике тоже приходилось выслушивать постоянно - тоже своего рода способ защиты от формального наезда по этике (ну так мне казалось в юности, во всяком случае).
-- slonoslon написал 25 марта 2007 13:01
Лэми написал:[q]
http://aeterna.ru/test.php?link=tests:6543По (http://aeterna.ru/test.php?link=tests:6543По) этому тесту я Гексли, а дочка - Бальзак. Но она не Бальзак. [/q]
а почему не Бальзак? Пока явных противоречий с этой версией не увидел.
-- Лэми написал 25 марта 2007 16:08
как только будет возможность-опишу.
-- Лэми написал 25 марта 2007 16:20
Мона, я не совсем такой ракурс имела в виду.
Взрослая ЖЕНЩИНА, а не взрослый человек. Возникло ощущение, что это она мне мама, а не я ей.
Мне приходится отстаивать своё право быть "главной самкой" в семье. Ощущение внимательного контроля, принебрежения, неадекватных требований.
В детстве я себя вела примерно как Вы. Все отмечали, что умна и взросла не по годам.
А вот про свою дочку я такого сказать не могу. Умна-да. С моей точки зрения, она может стену пройти, как пешеходный переход, если ей это надо. А пока ей не надо, то можно кусать руку, которая кормит, плевать в колодец и против ветра. Вандализм какой-то.
Я с трудом могу её слушать, когда она что-то рассказывает. Это какое-то перечисление деталей, которые не заканчиваются выводом. Или не имеет к нему никакого отношения.
Дорогие друзья, спасибо, что Вы так откликнулись на мою просьбу. Я обязательно просмотрю все условные обозначения и термины, которые Вы упомянули, чтобы не возникало ощущения разговора слепого с глухим. Толькко соционический слэнг придётся объяснять. .
2006--2008, SOCIOCLUB.ORG
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект