Версия для печати

-   Соционический форум SOCIOCLUB.ORG http://www.socioclub.org/
--  Типирование по соционике http://www.socioclub.org//index.php?f=38
--- Чем я похож...? http://www.socioclub.org//index.php?t=828




-- Zexh написал 14 апреля 2007 18:35
Чем я похож и при каких ситуациях для персонажей данного сообщества на Гека или Гама? Сие имеет место быть в разных интерпретациях и очень сильно.


-- Legere написал 14 апреля 2007 19:21
Почему ты выбрал именно эти Тимы?


-- Mona написал 14 апреля 2007 19:42

Zexh написал:
[q]
Чем я похож и при каких ситуациях для персонажей данного сообщества на Гека или Гама? Сие имеет место быть в разных интерпретациях и очень сильно.
[/q]

Мои знакомые Гамлеты стремятся любой ценой вызвать у окружающих сильные эмоции. Если не получается положительные, то хотя бы отрицательные - главное эмоционально подпитаться. Возможно, я ошибаюсь, но в твоих выступлениях мне померещилось нечто похожее.


-- Legere написал 14 апреля 2007 19:47

Mona написал:
[q]
Мои знакомые Гамлеты стремятся любой ценой вызвать у окружающих сильные эмоции. Если не получается положительные, то хотя бы отрицательные - главное эмоционально подпитаться. Возможно, я ошибаюсь, но в твоих выступлениях мне померещилось нечто похожее.
[/q]

А что значит эмоционально подпитаться?Причем ,отрицательными эмоциями?(зачем,не понимаю)


-- 4X_Pro написал 14 апреля 2007 19:52
Zexh, а где именно тебя посчитали за Гека или Гамлета? (Чего-то никак не могу вспомнить.)


-- Zexh написал 14 апреля 2007 20:10

XXXX Pro написал:
[q]
Zexh, а где именно тебя посчитали за Гека или Гамлета? (Чего-то никак не могу вспомнить.)
[/q]


меня не надо считать. я живу в них достаточную часть жизни. Геком несколько лет периодами, гамом более короткими периодами, но чаще.


-- Zexh написал 14 апреля 2007 20:11

Mona написал:
[q]

Zexh написал:
[q]
Чем я похож и при каких ситуациях для персонажей данного сообщества на Гека или Гама? Сие имеет место быть в разных интерпретациях и очень сильно.
[/q]


Мои знакомые Гамлеты стремятся любой ценой вызвать у окружающих сильные эмоции. Если не получается положительные, то хотя бы отрицательные - главное эмоционально подпитаться. Возможно, я ошибаюсь, но в твоих выступлениях мне померещилось нечто похожее.
[/q]


я не вызываю эмоции, я задаю направление определенное, дальше каждый сам волен выбирать и чувствовать, что он хочет. Тем более я всегда сам поглощаю эмоции сильно, и даю поглощать их другим.


-- Zexh написал 14 апреля 2007 20:11

Fokol написал:
[q]
Почему ты выбрал именно эти Тимы?
[/q]

это отработанный материал :) на практике, наряду с Донством.


-- Mona написал 14 апреля 2007 20:13

Fokol написал:
[q]
А что значит эмоционально подпитаться? Причем ,отрицательными эмоциями?(зачем,не понимаю)
[/q]

Сама не понимаю :-( Энергетически, наверное. Или удостовериться в собственной значимости через способность вызывать сильные чувства - хотя бы отрицательные. Возможно, мне попадались нетипичные Гамлеты, выборка не сильно большая...


-- Mona написал 14 апреля 2007 20:15

Zexh написал:
[q]
я не вызываю эмоции, я задаю направление определенное, дальше каждый сам волен выбирать и чувствовать, что он хочет. Тем более я всегда сам поглощаю эмоции сильно, и даю поглощать их другим.
[/q]

Так я, собственно, об этом и говорю.


-- Zexh написал 14 апреля 2007 20:20

Mona написал:
[q]

Fokol написал:
[q]
А что значит эмоционально подпитаться? Причем ,отрицательными эмоциями?(зачем,не понимаю)
[/q]


Сама не понимаю Энергетически, наверное. Или удостовериться в собственной значимости через способность вызывать сильные чувства - хотя бы отрицательные. Возможно, мне попадались нетипичные Гамлеты, выборка не сильно большая...
[/q]


это очень просто и не зависит от эмоций. это просто питание энергией, биоэнергетическое.


-- Zexh написал 14 апреля 2007 20:21

Mona написал:
[q]

Zexh написал:
[q]
я не вызываю эмоции, я задаю направление определенное, дальше каждый сам волен выбирать и чувствовать, что он хочет. Тем более я всегда сам поглощаю эмоции сильно, и даю поглощать их другим.
[/q]


Так я, собственно, об этом и говорю.
[/q]


для хорошей шутки нужен 1 человек. Поэтому ;) не всегда так для меня.


-- Zexh написал 14 апреля 2007 20:22
Геком я бываю на работе, когда работаю с людьми; а также когда провожу консультирование или психологическое консультирование.


-- 4X_Pro написал 14 апреля 2007 22:08
Zexh, знаешь, когда-то очень давно, еще в сентябре прошлого года, я пытался установить взаимосвязь между проявлением соционических аспектов и биоритмами. Т.е. например, если у тебя слабо выражена дихотомия этика/логика, то в тот момент, когда у тебя полный спад по интеллектуальному биоритму совпадает с максимумом по эмоциональному биоритму, ты переходишь в этический тип.
Правда, как проверить это свое предположение на практике, я так и не придумал. Регулярно прогонять человека через один и тот же тест или анкету бессмысленно — он может запомнить свои ответы и потом их просто воспроизводить, а прогонять через разные тесты (пусть даже и с приведением к четырехмерному Юнговскому пространству) — слишком ненадежно в силу наложения погрешностей самих тестов.


-- spyke написал 14 апреля 2007 22:09

Mona написал:
[q]

Fokol написал:
[q]
А что значит эмоционально подпитаться? Причем ,отрицательными эмоциями?(зачем,не понимаю)
[/q]

Сама не понимаю Энергетически, наверное. Или удостовериться в собственной значимости через способность вызывать сильные чувства - хотя бы отрицательные. Возможно, мне попадались нетипичные Гамлеты, выборка не сильно большая...
[/q]

Вполне типичные.


-- Funtik написал 14 апреля 2007 22:51
Гамлета напоминаешь позой.
(Хотя почему напоминаешь, Гамлет и есть)


-- Zexh написал 14 апреля 2007 22:59

Funtik написал:
[q]
Гамлета напоминаешь позой.
(Хотя почему напоминаешь, Гамлет и есть)
[/q]


Фунтик, тут тебе не тот быдлятник на sociona. Так что просто имей ввиду. твое многозначительно ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") вообще выглядит местами нелепо.



-- Zexh написал 14 апреля 2007 23:01

XXXX Pro написал:
[q]
Zexh, знаешь, когда-то очень давно, еще в сентябре прошлого года, я пытался установить взаимосвязь между проявлением соционических аспектов и биоритмами. Т.е. например, если у тебя слабо выражена дихотомия этика/логика, то в тот момент, когда у тебя полный спад по интеллектуальному биоритму совпадает с максимумом по эмоциональному биоритму, ты переходишь в этический тип.
Правда, как проверить это свое предположение на практике, я так и не придумал. Регулярно прогонять человека через один и тот же тест или анкету бессмысленно - он может запомнить свои ответы и потом их просто воспроизводить, а прогонять через разные тесты (пусть даже и с приведением к четырехмерному Юнговскому пространству) - слишком ненадежно в силу наложения погрешностей самих тестов.
[/q]


это очень хорошая мысль :) Я тебе могу рассказать, что эл-- и лэ-- гораздо более подвержены быть и там и там. А уж э--- вообще могут частенько мигрировать в этиков.

Лично я настраиваю этичность когда надо. Игры в дихотомии легко приодолимы на практике.


-- Funtik написал 14 апреля 2007 23:10

Zexh написал:
[q]
Фунтик, тут тебе не тот быдлятник на sociona. Так что просто имей ввиду. твое многозначительно ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") вообще выглядит местами нелепо.
[/q]

Ага. И еще подавляющее большинство гамлетов злится, когда их типируют в Гамлеты. Этим тоже напоминаешь :)



-- Zexh написал 14 апреля 2007 23:14

Funtik написал:
[q]

Zexh написал:
[q]
Фунтик, тут тебе не тот быдлятник на sociona. Так что просто имей ввиду. твое многозначительно ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") вообще выглядит местами нелепо.
[/q]

Ага. И еще подавляющее большинство гамлетов злится, когда их типируют в Гамлеты. Этим тоже напоминаешь :)
[/q]


Ты такой безобидный комочек мяса и костей, обтянутых кожей, что это просто неразумно ну никак с тобой спорить :) так что уж извиняй.


-- Funtik написал 14 апреля 2007 23:22

Zexh написал:
[q]

Ты такой безобидный комочек мяса и костей, обтянутых кожей
[/q]

Даже не знаю? умилился или гадость сказал. Буду считать, что умилился :)


-- Zexh написал 15 апреля 2007 1:39

Funtik написал:
[q]

Zexh написал:
[q]

Ты такой безобидный комочек мяса и костей, обтянутых кожей
[/q]

Даже не знаю? умилился или гадость сказал. Буду считать, что умилился :)
[/q]


ну и прекрасно. Ты безобидный, хороший и интересный участник всегда.


-- q написал 15 апреля 2007 2:14

Zexh написал:
[q]
Ты такой безобидный комочек мяса и костей, обтянутых кожей, что это просто неразумно ну никак с тобой спорить :) так что уж извиняй.
[/q]

*разрыдалась*


-- Zexh написал 15 апреля 2007 2:26

q написал:
[q]

Zexh написал:
[q]
Ты такой безобидный комочек мяса и костей, обтянутых кожей, что это просто неразумно ну никак с тобой спорить :) так что уж извиняй.
[/q]

*разрыдалась*
[/q]


и ты Брут? :)


-- q написал 15 апреля 2007 2:28

Zexh написал:
[q]
и ты Брут? :)
[/q]

вряд ли.


-- Zexh написал 15 апреля 2007 5:55
тут свежая версия обрисовалась, что у меня не болевая бэ. Оригинально. Да я вообще не понимаю, как бэ может напрягать.


-- Zexh написал 15 апреля 2007 6:15
Наверх тянем:
ЧИ, БЛ однозначно просто, можно еще ЧЭ.

Параллельно БС, БЭ.

Немного как-то не так ЧЛ, БИ, ЧС.


2006--2008, SOCIOCLUB.ORG
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, 4X_Pro, Объединенный Открытый Проект