Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Психология в целом »   Об умении отвечать за слова
RSS

Об умении отвечать за слова

И оффлайновые убийства на основе Сетевых разборок

<<Назад  Вперед>>Модераторы: ezh, Kath, srezПечать
 
Wic
Участник проекта

Wic

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Piter
Всего сообщений: 1669
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 авг. 2006
vortex777
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2765
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
:LOL:
Wic написал:
[q]
http://oper.ru/news/read.php?t=1051601025
[/q]

:LOL: жжошь! Повеселило! :LOL:
я не про статью, я про комменты
[q]
А собственно нехер треп устраивать хочешь похамить
выйди на улицу подойди к толпе да покричи на них.
А то много сильных развелось сидит в чате команда
рахитов и комната называется поругаемся, дык повесь табличку
на шею да попробуй выйти и поругаться, надо прививать культуру общения
в интернете, правда не такими радикальными мерами, но всеже надо.
[/q]


[q]
Когда я последний раз пытался поговорить с нахамившим мне человеком в реале один на один (объяснить ему по-человечески хотел, что хамить - плохо) мне пришлось при встрече с ним(и) преодолеть приличную дистанцию бегом, потому что на встречу он пришёл не один, а с кучей отмороженных друзей.

Вопросы людям знающим и понимающим тему:

- почему происходит процесс "отмораживания" молодых людей?
- возможно ли это предотвратить и как?
[/q]

Я плакал :LOL:

[q]
А вот как хотят найти "крутого Коляна":

>358. Имя: парень, E-Mail: paren666@hotmail.com, Город: Ногинск
>Комментарии: Ребяяаааттт!!! А давайте соберёмся все вместе, найдём Колю и побьём так, чтоб этот мудила ебаный уже не встал нахуй!!!
>P.S.б.л.я.
>С поискои этой суки помогут мои знакомые, ёпт.
>Понедельник, 2 Августа 2004 в 02:24:46

Источник http://coolkolyan.da.ru
[/q]

:LOL:
Механик
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 936
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2007

Diana написал:
[q]
XXXX Pro написал:
[q]
Кстати, давно хотел поинтересоваться: почему у определенной категории людей то, что какой-либо человек начинает публично демонстрировать свои слабости, вызывает агрессию?
[/q]
тут в одной книжке по детской психологии (автор Эда ле Шан) написано, что если ребенок выводит вас из себя, значит, он делает что-то такое, чего вы себе в детстве не позволяли...
[/q]

Наверное, "если вы вышли (выходите) из себя)", а? Так было бы более правдоподобно:
WIP
Гость

Ссылка

Что будут стоять тысячи слов
Когда важна будет крепость руки?!
И вот ты стоишь на берегу
И думаешь - плыть или не плыть?!


(В.Цой "Кино")
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7614
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Механик написал:
[q]
Наверное, "если вы вышли (выходите) из себя)", а? Так было бы более правдоподобно:
[/q]

А по-моему, никакой разницы нет...

vortex777, да в гостевухе КК эту тему обсуждают уже 3 года. Обычно если речь идет о том, что "давайте соберемся" это означает, что человек в одиночку боится, а вероятность того, что соберется куча таких вот как он, достаточно мала... Кстати, однажды подобную "охоту" пытались устроить на меня-настоящего в МЭИ (это когда я на Sachok.ru в 2002 году устроил разборку на предмет того, что нужно вести борьбу против людей, которые влезают в очередь к знакомым), но тоже безрезультатно: то ли решимости не хватило, то ли просто не нашли.

Хотя по существу, в общем-то эти М. и Ж. поступили правильно, хотя убивать насмерть — это, наверное, все-таки излишество.
Механик
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 936
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2007

XXXX Pro написал:
[q]
Механик написал:
[q]
Наверное, "если вы вышли (выходите) из себя)", а? Так было бы более правдоподобно:
[/q]
А по-моему, никакой разницы нет...
[/q]

Для тебя - моежт быть и без разницы:
Однако не все так ебзропотно выходят, когда их пытаются вывести: Откуда бы то ни было.
Тем более если пытаются дети:
milena 7
Долгожитель форума

milena 7

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4235
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006

XXXX Pro написал:
[q]
хотя убивать насмерть - это, наверное, все-таки излишество.
[/q]
главное, что это противозаконно. и наказывается гораздо сильнее, чем чесание языком не по делу.
а что было бы, если бы стороны довели дело до суда, предварительно набив морду, я не знаю..
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7614
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Небольшой оффтоп: ну лично я вообще считаю, что идеальная система правосудия должна рассчитывать наказание исходя из субъективной значимости ущерба для пострадавшего.
Оффтопик: Другой вопрос, что непонятно, как это реализовать на практике...
Механик
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 936
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2007

XXXX Pro написал:
[q]
Небольшой оффтоп: ну лично я вообще считаю, что идеальная система правосудия должна рассчитывать наказание исходя из субъективной значимости ущерба для пострадавшего. Оффтопик: Другой вопрос, что непонятно, как это реализовать на практике...
[/q]

Так оно и делается. Причем субъектом определяющим значимость является судья:
milena 7
Долгожитель форума

milena 7

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4235
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006

kaprizka написал:
[q]
Да какой кетроплан главное!
Законно, противозаконно - это условность. Сёдня одно законно, завтра власть переменилась, уже другое законно.
[/q]
мне кажется, наилучшим разрешением ситуации для обруганных было наказать обидчика, а свою жизнь оставить без негативных изменений. как показано их действиями, обидчику они пожелали гарантированной смерти, с осознанием причин и сильными физическими страданиями, хоть и не очень долгими. однако, т.к. они не обеспечили себе неподсудность по этому делу, вследствии их вобщем-то понятного и не осуждаемого в принципе действия, в их жизни скорее всего произойдут негативные изменения, которые окажут влияние на довольно значительную ее часть. сложно сказать, устраивал ли их такой вариант (сложно, потому что по логике устраивать не должен, но если они на него пошли, а он довольно предсказуем, то может они на него были согласны).

а если бы убийство за оскорбление не было противозаконно, для изначально пострадавших все было бы гораздо проще. так что мне кажется, разница есть, и она существенна. законы меняются, но свободно убивать гражданским у нас давно нельзя, и вряд-ли это изменится в скором будущем) или доказывать, что это была такая изощренная самооборона. и/или использовать влияние, деньги, связи.
Эта тема была выделена из темы "О целенаправленной демонстрации своих проблем" (5 сентября 2007 12:42)
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4814
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

XXXX Pro написал:
[q]
Небольшой оффтоп: ну лично я вообще считаю, что идеальная система правосудия должна рассчитывать наказание исходя из субъективной значимости ущерба для пострадавшего. Оффтопик: Другой вопрос, что непонятно, как это реализовать на практике...
[/q]

реализовать так : каждый человек для той части УК, что касается преступлений против личности, может перетасовать наказания (например, поменять местами сроки за убийство и карманную кражу). Общая сумма остается неизменной, список статей остается неизменным. Документ обратной силы не имеет.
Сейчас на форуме
milena 7
Долгожитель форума

milena 7

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4235
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006
т.е. у каждого будет свой личный УК? а как тогда быть со знанием обветсвенности? может, он на 3 г. хотел лишиться свободы, а попадет на 20 за кражу какую мелкую?
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4814
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

milena_7 написал:
[q]
т.е. у каждого будет свой личный УК? а как тогда быть со знанием обветсвенности? может, он на 3 г. хотел лишиться свободы, а попадет на 20 за кражу какую мелкую?
[/q]

да. Ну, будет человеку сюрприз :) Не хочешь совсем попадать - не воруй, а собрался воровать - знай, что все люди разные и ущерб ты им наносишь разный. Попал на 20 лет - одним вором в эти 20 лет будет меньше...
Сейчас на форуме
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1659
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006
Гы. Вы уверены, что вором?
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1786
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007
вот этот комментарий какого-то "мудрого" человека очень порадовал:

"Мда... Источник читали (я имею ввиду обсуждение)?Даже тошно..
Детей много...
Не дай бог мне таких детей"
<<Назад  Вперед>>Модераторы: ezh, Kath, srezПечать
Выводить сообщения

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Психология в целом »   Об умении отвечать за слова
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей


Время выполнения скрипта: 0.2909. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.1745
Rambler's Top100 Психология 100