Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Развитие проекта и технические вопросы »   Вопрос о Muselessе
RSS

Вопрос о Muselessе

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Светлый
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4018
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006

XXXX Pro написал:
[q]
За оскорбление участников, провоцирование конфликтов, сеяние упадочнических настроений и деструктивные действия по отношению к форуму забанен Museless.
[/q]

:dry: хотела много написать, но сие бесполезно.
manager
Житель форума
ветеран Люфтваффе


ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Всего сообщений: 508
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2006

XXXX Pro написал:
[q]
За оскорбление участников, провоцирование конфликтов, сеяние упадочнических настроений и деструктивные действия по отношению к форуму забанен Museless.
[/q]

упадочнические (у всех нормальных людей они упаднические) настроения - это увлечение Берном? Насчет деструктивных действий по отношению к форуму - вспомнил бы себя год назад на форуме Анубиса...
Mona
Долгожитель форума

Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5218
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

Светлая написал:
[q]
XXXX Pro написал:
[q]
За оскорбление участников, провоцирование конфликтов, сеяние упадочнических настроений и деструктивные действия по отношению к форуму забанен Museless.
[/q]
хотела много написать, но сие бесполезно.
[/q]

совершенно бесполезно. но тем не менее.
неплохо бы просто озвучить, что здесь есть люди, которые против. и считают это самодурством и размахиванием шашкой от бессилия и неумения владеть ситуацией. :-) (чисто про себя говорю)
Светлый
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4018
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006

Mona написал:
[q]

неплохо бы просто озвучить, что здесь есть люди, которые против. и считают это самодурством и размахиванием шашкой от бессилия и неумения владеть ситуацией.
[/q]

ППКС!
XXXX Pro, тут я уверена большинство подпишутся под тем, что
[q]
За оскорбление участников, провоцирование конфликтов, сеяние упадочнических настроений и деструктивные действия по отношению к форуму
[/q]
банить надо действительно заслуживающих это персонажей. Ты явно погорячился, признай уж..
Механик
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 936
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2007

Mona написал:
[q]
неплохо бы просто озвучить, что здесь есть люди, которые против.
[/q]

А ЗАЧЕМ? Для чего, с какой целью? Х-про и так очень даже хорошо информирован о том что недовольных есть :
Вам не хочется подумать - для чего вам эти демарши и акции протеста, господа недовольные?
:dry:
Mona
Долгожитель форума

Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5218
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

Светлая написал:
[q]
Ты явно погорячился, признай уж..
[/q]

ты наивная? :-o или придуриваешься? :-)
Светлый
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4018
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006

Mona написал:
[q]

ты наивная? или придуриваешься?
[/q]

Мне всё кажется, что еще не всё потеряно :-) Как обычно...
Механик
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 936
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2007

Светлая написал:
[q]
банить надо действительно заслуживающих это персонажей.
[/q]

А кто действительно заслуживает наказания решать путем голосования, референдума, да? :dry:

Светлый
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4018
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006

Механик написал:
[q]

А кто действительно заслуживает наказания решать путем голосования, референдума, да?
[/q]

Нет, я по крайней мере в этом участвовать не буду.
Механик
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 936
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2007

Светлая написал:
[q]
Механик написал:
[q]
А кто действительно заслуживает наказания решать путем голосования, референдума, да?
[/q]
Нет, я по крайней мере в этом участвовать не буду.
[/q]

Тогда ЗАЧЕМ этот коллективный психологический прессинг на х-про, кто-нибудь из вас в состоянии объяснить?
:dry:

PS
Чего вы добиваетесь от парня? ЧТобы он покаялся, признал публично что был не прав?
Светлый
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4018
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006

Механик написал:
[q]


Тогда ЗАЧЕМ этот коллективный психологический прессинг на х-про, кто-нибудь из вас в состоянии объяснить?


PS
Чего вы добиваетесь от парня? ЧТобы он покаялся, признал публично что был не прав?
[/q]

А ты сам подумай?
milena 7
Долгожитель форума

milena 7

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4235
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006

Механик написал:
[q]
Тогда ЗАЧЕМ этот коллективный психологический прессинг на х-про, кто-нибудь из вас в состоянии объяснить?
PS
Чего вы добиваетесь от парня? ЧТобы он покаялся, признал публично что был не прав?
[/q]

мне кажется, что да. чтобы отменил бан и признал неправоту. + информирование о недовольстве. + определение единомышленников по данному вопросу (+ вопросу восприятия персонажей, некорректности ругани и т.п.)
p.s. + может быть изменение состава наказанных
Механик
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 936
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2007

milena_7 написал:
[q]
мне кажется, что да. чтобы отменил бан и признал неправоту.
[/q]

А как тебе кажется - этой прогрессивной части форума мусилесс дорог настолько, что они готвоы вернуть его даже ценой: хм-м унижения х-про? Ведь по сути отмена решений и публичное призгание неправоты сделанные под давлением все таки унизительны, верно?

[q]

+ информирование о недовольстве.
[/q]

Ну это фиговый листок, извиняй: Механик уж выше отметил что х-про и так достаточно неплохо информирован что недовольные имеют место быть:

[q]

+ определение единомышленников по данному вопросу
[/q]

По КАКОМУ вопросу? Вопросу возврата мусилеса или вопросу унижения х-про? Или по обеим вопросам одновременно?
Механик
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 936
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2007

Светлая написал:
[q]
А ты сам подумай?
[/q]

А Механик уже подумал: И сделал выводы. Теперь интересуется вашими выводами. Если, конечно, у вас хватит духу если не ответить, то хотя бы задуматься:
Светлый
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4018
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006

Механик написал:
[q]

milena_7 написал:
[q]
мне кажется, что да. чтобы отменил бан и признал неправоту.
[/q]


А как тебе кажется - этой прогрессивной части форума мусилесс дорог настолько, что они готвоы вернуть его даже ценой: хм-м унижения х-про? Ведь по сути отмена решений и публичное призгание неправоты сделанные под давлением все таки унизительны, верно?


[q]

+ информирование о недовольстве.
[/q]


Ну это фиговый листок, извиняй: Механик уж выше отметил что х-про и так достаточно неплохо информирован что недовольные имеют место быть:


[q]

+ определение единомышленников по данному вопросу
[/q]


По КАКОМУ вопросу? Вопросу возврата мусилеса или вопросу унижения х-про? Или по обеим вопросам одновременно?
[/q]


Призать свою неправоту это уже приравнивается к унижению??
Ну и чушь.
Каждый может ошибиться.
А вот суметь признать это - это как раз характер нужно иметь.
И кстати, ХХХХ-ПРо это может, были прецеденты.
Так что, Механик, выводы у тебя....удивительные.
Милена всё верно обрисовала.
Механик
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 936
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2007

Светлая написал:
[q]
Призать свою неправоту это уже приравнивается к унижению??
[/q]

Да: Публичное признание неправоты: извинения: покаяния, публичные признания собственных ошибок переживаются людьми как унижение.
[q]

Каждый может ошибиться. А вот суметь признать это - это как раз характер нужно иметь.
[/q]

имеено что. Чтобы истину поставить выше собственного тщеславия: и ради истины пережить унижение нужен характер, нужна воля:
У тебя нет ни того ни другого. Зато тщеславя - аж два вагона. ПосемуТЫ будешь хамить ("ну и чушь"), изворачиваться, врать, противоречить самой себе - пойдешь на любую низость ради того чтобы выглядеть правой.
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1205
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008

Имхо, чтобы XXXX Pro отменил решение, надо доказать несправедливость его, решения, и нарушение правил форума.
- Я только правил не смогла найти. :-(

Но если всё по правилам...
Mona
Долгожитель форума

Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5218
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

Светлая написал:
[q]
Призать свою неправоту это уже приравнивается к унижению??
Каждый может ошибиться.
А вот суметь признать это - это как раз характер нужно иметь.
И кстати, ХХХХ-ПРо это может, были прецеденты.
Милена всё верно обрисовала.
[/q]

согласна. а вот забанить человека за высказанную точку зрения и после этого тупо стоять на своем - это унизительно, да.
Mona
Долгожитель форума

Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5218
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

Rексл написал:
[q]
Но если всё по правилам...
[/q]

если все по правилам, то до Мьюзлесса следовало забанить еще нескольких персонажей. как минимум временно. правила должны работать, да? иначе для чего их пишут.
WIP
Гость

Ссылка

Лично я вообще не поддерживаю политику бана кого бы то ни было в любом ее проявлении (ни на день, ни тем более пожизненно). Для урегулирования конфликтов практически любой сложности вполне достаточно умелой политики со стороны администрации, и прочих инструментов, которыми данный форум обладает (игнор, к примеру).
Разумеется, не в восторге и от организации голосований (хотя и приняла участие в каждом из них).
WIP
Гость

Ссылка


Mona написал:
[q]


правила должны работать, да? иначе для чего их пишут.
[/q]

Лучше спросить - кто их пишет? тогда остальные вопросы утратят свою актуальность.
Mona
Долгожитель форума

Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5218
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

WIP написал:
[q]
Для урегулирования конфликтов практически любой сложности вполне достаточно умелой политики со стороны администрации
[/q]

да.

WIP написал:
[q]
Разумеется, не в восторге и от организации голосований (хотя и приняла участие в каждом из них).
[/q]

снова да.

WIP написал:
[q]
Лучше спросить - кто их пишет? тогда остальные вопросы утратят свою актуальность.
[/q]

и опять вынуждена согласиться. :thumbup:
Механик
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 936
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2007

Rексл написал:
[q]
Имхо, чтобы XXXX Pro отменил решение, надо доказать несправедливость его, решения, и нарушение правил форума.
[/q]

Э-эх, красавица: Идеальных правил не бывает даже в физической рельности, где регламнтируются ФИЗИЧЕСКИЕ действия (воровство, убийство, насилие и т.п) И там прокурорам бывает не под силу доказать виновность, адвокатам невиновность, а судьи испытывают затруднения в вынесении вердикта. Ибо правила можно толковать хоть так хоть эдак: Закон, как известно дышло - куда повернешь туда и вышло:
А ведь там, в физической реальности правила и законы вырабатываются уже сотни лет как:
Так чего ты хочешь от виртуальной реальности, которой и четверти века не существует и где предметом суждений являются не ДЕЛА, а СЛОВА, которые гораздо менее однозначны:
Так что и правила этого форма тоже далеки от идеала настолько, что х-про руководствуется "классовым чутьем": И правильно делает.

Механик, кстати, тоже со вчерашнего вечера является репрессированным властями персонажем: И К нему санкции применили: Так он не ропщет, но говорит спасибо. Ибо всякая власть - от Бога: даже та, которая имеет место в этом картонно-тряпошном виртуальном мире:
Светлый
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4018
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2006


Механик написал:
[q]

Светлая написал:
[q]
Призать свою неправоту это уже приравнивается к унижению??
[/q]


Да: Публичное признание неправоты: извинения: покаяния, публичные признания собственных ошибок переживаются людьми как унижение.

[q]

Каждый может ошибиться. А вот суметь признать это - это как раз характер нужно иметь.
[/q]


имеено что. Чтобы истину поставить выше собственного тщеславия: и ради истины пережить унижение нужен характер, нужна воля:
У тебя нет ни того ни другого. Зато тщеславя - аж два вагона. ПосемуТЫ будешь хамить ("ну и чушь"), изворачиваться, врать, противоречить самой себе - пойдешь на любую низость ради того чтобы выглядеть правой.
[/q]


:thumbup:
Механик
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 936
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2007

WIP написал:
[q]
Лично я вообще не поддерживаю политику бана кого бы то ни было в любом ее проявлении (ни на день, ни тем более пожизненно). Для урегулирования конфликтов практически любой сложности вполне достаточно умелой политики со стороны администрации, и прочих инструментов, которыми данный форум обладает (игнор, к примеру).Разумеется, не в восторге и от организации голосований (хотя и приняла участие в каждом из них).
[/q]

Ты как карась-идеалист рассуждаешь:
наказания, это6 разумеется, зло. Но зло необходимое: меньшее из двух: Вторым злом является бардак и хаос. Так вот наказания - меньшее зло чем бардак.
А игноры, поражение в правах (например, ограничение количества сообщений или права писать в отдельные темы) - это всего лишь диффиренциация наказаний: А мусилесса, кстати6 забанили не навеки, а на месяц. Что тоже является диффиренцированным наказанием6 а не "высшей мерой социальной защиты":
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8
Модераторы: Kath, srez
Печать
Выводить сообщения

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Развитие проекта и технические вопросы »   Вопрос о Muselessе
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей


Время выполнения скрипта: 0.2128. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0940
Rambler's Top100 Психология 100