![]() |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Развитие проекта и технические вопросы » Вопрос о Muselessе |
![]() |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 Модераторы: Kath, srez | Печать |
| WIP |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 13 сентября 2007 15:48
Поражение в правах - смутно напоминает сталинскую эпоху. Неверный путь. |
| Механик
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 936 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 13 сентября 2007 15:48 Сообщение отредактировано: 13 сентября 2007 15:49
Механик бы порекомендовал х-про потусоваться на форуме у экслера: Это очень старый, большой и разношерстный форум, который тем не менее весьма хорошо модерируется и администрируется: Там сложились неплохие вирутальный традиции и выработались неплоие механизмы надзирательства и весьма развитая система диффиренцированных административных санкций ("наказаний") Одним словом, есть что перенять: |
| Механик
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 936 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 13 сентября 2007 15:50 Сообщение отредактировано: 13 сентября 2007 15:57 WIP написал: Поражение в правах - смутно напоминает сталинскую эпоху.Неверный путь. А еще "высшая мера социальной защиты" - классные обороты из лексикона незабвенного Андрея Януальевича Вышинского: |
| WIP |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 13 сентября 2007 15:51 Сообщение отредактировано: 13 сентября 2007 15:51 Механик написал:
Не могу не согласиться. Просто политика какая-то слишком уж "горбатая", скачкообразная получается... или это всего лишь эффект "осеннего обострения"? |
| Rексл
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1205 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 фев. 2008 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 13 сентября 2007 15:57 Сообщение отредактировано: 13 сентября 2007 16:04 Механик написал: ...Идеальных правил не бывает...Механик, я держала в голове не правила, а нашего Про и наш форум .А исходила из непонятного мне постоянства, предопределенности, детерминированности, если можно так сказать, персонажей форума (и себя в т.ч.). - Хотя в виртуальности анонимность открывает неограниченные возможности. зы. Почему бы нам не спроектировать на форуме какую-нибудь симпатичную реальность хотя бы на пару дней? |
| Механик
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 936 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
Светлая написал: Механик написал:Светлая написал:Призать свою неправоту это уже приравнивается к унижению??Да: Публичное признание неправоты: извинения: покаяния, публичные признания собственных ошибок переживаются людьми как унижение.Каждый может ошибиться. А вот суметь признать это - это как раз характер нужно иметь.имеено что. Чтобы истину поставить выше собственного тщеславия: и ради истины пережить унижение нужен характер, нужна воля:У тебя нет ни того ни другого. Зато тщеславя - аж два вагона. ПосемуТЫ будешь хамить ("ну и чушь"), изворачиваться, врать, противоречить самой себе - пойдешь на любую низость ради того чтобы выглядеть правой. Дык: Механик сам через это проходил неоднократно: и сейчас порой случается нападает этот морок: Против него устоять трудно, особенно с непривычки. Но навык - дело наживное. Зато потом польза: |
| Механик
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 936 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
Есть у Механика одна приятельница: преподает теорию права в академии: И по ходу тусуется на одном интернет-форуме, примерно таком же как и вот этот и еще тысячи других. Словом в форуме она Обыватель, выражаясь теминами теории социально распределенного знания. А в действительной жизни - Эксперт, ибо кандидат юридических наук и без пяти минут доктор и является насителем экспертного знания в вопросах касающихся урегулирования социальных отношений, законодательной-исполнительной власти и проч. И вот ведь что удивительно - хоть принципы правового урегулирования социальных отношений в виртуальных сообществах являются своего рода калькой с действительности эта барышня плохо справляется с возникающими в виртуальной сообществе проблемами: Ибо в действительности являясь Экспертом, она не может себе позволить стать ЭМОЦИОНАЛЬНО ВОВЛЕЧЕННОЙ в ситуацию: А в виртуальности - сколько угодно: это ей не грозит никакими серьезными последствиями: |
| milena 7
Долгожитель форума
![]() ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 4235 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 июля 2006 |
Механик написал: Ведь по сути отмена решений и публичное признание неправоты сделанные под давлением все таки унизительны, верно?не особенно, имхо. (не отказаться от решения, а пересмотреть его) Механик написал: Механик уж выше отметил что х-про и так достаточно неплохо информирован что недовольные имеют место быть:механик отметил.. насколько информирован про я не знаю, а для меня (проекция) скорее было бы неочевидно насколько и кто.. я не выступаю против этого решения, и не буду по умолчанию выступать против его отмены (не только в плане публичных высказываний, но и мнения) |
| Механик
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 936 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
Rексл написал: Механик написал:...Идеальных правил не бывает...Механик, я держала в голове не правила, а нашего Про и наш форум .А исходила из непонятного мне постоянства, предопределенности, детерминированности, если можно так сказать, персонажей форума (и себя в т.ч.). - Хотя в виртуальности анонимность открывает неограниченные возможности.зы. Почему бы нам не спроектировать на форуме какую-нибудь симпатичную реальность хотя бы на пару дней? А ее уже создали, такую реальность. Раздел "Флуд": И если ее не будут посещать злые гоблины и орки то там будет покой, умиротворение, обмен интересной и полезной информацией |
| Механик
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 936 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
milena_7 написал: механик отметил.. насколько информирован про я не знаю, а для меня (проекция) скорее было бы неочевидно насколько и кто.. Механик полагает что х-про достаточно информирован. Основанием для такого полагания является вчера открытая тема-с-голосованием "об актальном": х-про ее читал и там высказался:
А Механик и не агитирует выступать ни за ни против. Хотя ты, в публичных поисках компромиссов ("не отказаться, а пересмотреть") косвенно оказываешь давление и как бы невзначай принимаешь одну из сторон: Причем признаваться в этом тебе не захочется. |
| параМон |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 13 сентября 2007 17:32 Сообщение отредактировано: 13 сентября 2007 17:46
Музлесса забанили? это правда? А в каком разделе можно свободно выразить свое мнение по этому поводу в цензурных выражениях? Мне срочно надо ... А высказываться , что с забаненым участником хочется продолжать общение будет моветон? СТрашное дело как хочется дать волю своим ролевым функциям и чем-то хлопнуть, что-то разбить или хоть ....выматериться штоле Хде тут хрупсталь стоит ненужный? ИМХО стоит договорится, что Музлессу не препятствуют появляться на форуме. А Про не принуждать извиняться. Парни горячие, неча их темперамент портить. Ишо пригодиццо. Эта горячность весьма полезна, если в нужное русло направить. Для всеобщей пользы так скать. Пусть будет тайм-аут на некоторое время. И никто не будет скрывать, что общается с Музлессом. И никто не убдет осуждать Про. И наоборот. А Музлесс может писать в своем блоге? Ну не хочется человека обрекать на изоляцию. *слез с розового броневичка, поправил бушлат * Вот такая моя политицкая программа |
| q
Житель форума
ТИМ: ИЛИ ("Бальзак") ПЙ-тип: ЭЛВФ Всего сообщений: 554 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 июля 2006 |
Courage написал: А в каком разделе можно свободно выразить свое мнение по этому поводу в цензурных выражениях? а тебе до сих пор не похуй? |
| Mona
Долгожитель форума
ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Откуда: Питер Всего сообщений: 5218 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 янв. 2007 |
Courage написал: Музлесса забанили? это правда? правда. Courage написал: А в каком разделе можно свободно выразить свое мнение по этому поводу в цензурных выражениях? Мне срочно надо желаешь соблюдать правила? да мы вот здесь выражаемся. |
| параМон |
q написал:
Как-то нет, не все равно... |
| Механик
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 936 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
Courage написал: ИМХО стоит договорится, что Музлессу не препятствуют появляться на форуме. А Про не принуждать извиняться. Парни горячие, неча их темперамент портить. Ишо пригодиццо. Эта горячность весьма полезна, если в нужное русло направить. Для всеобщей пользы так скать. Пусть будет тайм-аут на некоторое время. А все так и обстоит на самом деле. мусилес забанен не навечно, а всего на месяц: никто, вроде препятствий ему чинить не собирается. требовать извинений и покаяний от х-про вряд ли кто осмелится. Так что договариваться о том, что вечером солнышко зайдет, а наутро взойдет нет никакого смысла. А вот в качестве молитвы, речевки (или мантры) повторить хором и вслух очень даже полезно: Ничего страшного не случилось! мусилес вернется! все будет хорошо! все вернется на круги своя! |
| Rексл
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1205 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 фев. 2008 |
Courage написал: Музлесса забанили? это правда?Courage, ты Прелесть! - Вырвалось, потому что плюсиков нету. |
| параМон |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 13 сентября 2007 18:34 Сообщение отредактировано: 13 сентября 2007 18:35
Rексл, это ничего...Я вот тоже не сдержала эмоции. Хм...даже не знаю как сказать, чтобы не смутить никого...считайте меня на время И.О. Гюги...."вдохнула поглубже" НУ КАК ЖЕ Я ВАС ВСЕХ ЛЮБЛЮ! И МУзлесса и Про! (вспомнила, один дост в анкете писал : секс не предлагать...и не требовать... )Мне кажется, чем больше мы мусолим эту тему, тем больше им затрудняем возможности тишком замириться. Тихо так, молча. Не привлекая внимания и типа "А что? а я ничего" Может и вернется все на круги своя, но хочется, чтобы больше было радости от этого. И меньше горечи осталось. Давайте не будем мусолить...Не будем и себя растравлять и будоражить их темперамент |
| Funtik
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ЭЛФВ Всего сообщений: 634 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июля 2006 |
Черт, а ведь Про не считал бы измену решения унижением, пока Механик все так не приподнес и так тщательно обсосал. Тьфу. Дурак, ты Механик. Соберу все свое злопамятство в кулак, и заберу свой +1 в рейтинг, когда смогу на него повлиять. Хоть душу отведу. |
| Механик
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 936 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
Funtik написал: Черт, а ведь Про не считал бы измену решения унижением, пока Механик все так не приподнес и так тщательно обсосал.Что бы он считал или считал - ни тебе ни механику неведомо. А теперь - так и подавно. Но вот то, что у него порой хватает смелости и мужества признавать ошибки - это похоже на правду. Может ума и выдержки порой не хватает. Но честности перед самим собой и перед другими у него даже в избытке
Хоть два забери, Фунтик: хоть четыре. Этого добра Механику не жалко, честное слово: |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7614 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
manager написал: упадочнические (у всех нормальных людей они упаднические) настроения - это увлечение Берном? Нет, в Берне как раз ничего плохого нет. Упадочнические (или упаднические) настроения — это заявления вида "я потерял интерес к соционике" и т.п. Деструктивное действие — неконструктивная критика анкеты. Светлая написал: Мне всё кажется, что еще не всё потеряно С моей стороны действительно не все. Я наконец-то хоть немного пришел в нормальное состояние (+ выспался) и теперь готов обсудить вопрос относительно Muselessа еще раз. Относительно остальных пересмотра не будет. Сейчас изложу подробнее свою нынешнюю позицию относительно данного вопроса. |
| manager
Житель форума
ветеран Люфтваффе ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЭЛВФ Всего сообщений: 508 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 13 сентября 2007 22:16 Сообщение отредактировано: 13 сентября 2007 22:21 XXXX Pro написал: Нет, в Берне как раз ничего плохого нет. Упадочнические (или упаднические) настроения - это заявления вида "я потерял интерес к соционике" и т.п. Здесь за это банят??? В таком случае можешь и меня забанить, и еще нескольких человек. |
| Механик
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 936 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2007 |
XXXX Pro написал: готов обсудить вопрос относительно Muselessа еще раз. Фу-у-унтик: Механик может и дурак: Но насчет х-про он похоже угадал: Хотя это не он с ним за одной партой штаны протирал в школе (или в университуте?), а ты: |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7614 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 13 сентября 2007 22:47 Сообщение отредактировано: 13 сентября 2007 22:50
Теперь приступим к разбирательству по существу. Для начала хочу объяснить, почему я так бурно среагировал вчера на Muselessа: 1. Отвратительное физическое состояние, вызванное недосыпом (у меня вчера был рабочий день) и резким сокращением светового дня, который я переношу просто ужасно Оффтопик: я даже в тот день собирался создать тему соответствующую 2. Утром я поругался с Миком (правда, буквально через час помирились) , причем по совершенно бессмысленному поводу. 3. WIP заявила мне о своем уходе, что хотя и было довольно предсказуемым событием, но любой уход от меня любого человека (вне зависимости от степени его значимости), вызывает внутреннее напряжение из-за особенности "покинутый" по Лиз Бурбо. Таким образом, когда начался бесконтрольный процесс (а я им считаю отправку вот этого сообщения: http://www.socioclub.org/post/wars/1841/p50242.htm#pp50242), я уже был на взводе, ну а дальше, когда многие здесь присутствующие показали себя "во всей красе", вообще взбесился, был момент, когда вообще чуть было форум не закрыл. Теперь почему именно жертвой стал Museless. Причин тут три: а) он был одним из тех, кто подхватил мысль о загнивании форума, причем если Courage пыталась предлагать что-то конструктивное, то он ничего конструктивного не предложил, а тут же перешел на личности, б) его заявление о бесполезности анкеты, в) попытки единолично составить список подлежащих изгнанию, г) обвинение Anette в том, что она пишет о своих комплексах (которое я тут же перепроецировал на себя, т.к. сам часто пишу о том же), д) уход esto, во многом спровоцированный его действиями по составлению "Черного Списка". Теперь о возможности его восстановления: допустим, я признаю свою неправоту и его восстановлю. Но получается, что из-за него произошло необратимое событие — уход esto. И вот это вот мне очень не нравится: один участник выдавил другого с форума, и за это ему ничего не было. |
| Anette |
XXXX Pro написал: Теперь о возможности его восстановления: допустим, я признаю свою неправоту и его восстановлю. Но получается, что из-за него произошло необратимое событие - уход esto. Ой, по-моему, в ситуации с Эсто виноват не Муселесс, а другой персонаж форума... |
| Mona
Долгожитель форума
ТИМ: ИЭИ ("Есенин") ПЙ-тип: нет Откуда: Питер Всего сообщений: 5218 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 янв. 2007 |
XXXX Pro написал: в) попытки единолично составить список подлежащих изгнанию, его на это спровоцировали, если ты помнишь. ты что-то провокации только в одну сторону воспринимаешь... XXXX Pro написал: И вот это вот мне очень не нравится: один участник выдавил другого с форума, и за это ему ничего не было. такие случаи уже были. и у тебя вроде не возникало искушения кого-то наказать. впрочем, он всего лишь высказал свое мнение. Эсто не образец деликатности тоже и неоднократно хамила некоторым участникам. почему тебя это не волновало? |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 Модераторы: Kath, srez | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Развитие проекта и технические вопросы » Вопрос о Muselessе |
![]() |
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |