Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Развитие проекта и технические вопросы »   По поводу вчерашнего...
RSS

По поводу вчерашнего...

Некоторые разъяснения

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Узнал сейчас, что вчера на форуме творились весьма интересные вещи... Считаю необходимым выступить с разъяснениями.
По поводу Courage aka параМон могу заявить следующее. Насколько я знаю (если это не так, поправьте), ситуация сложилась следующая. Где-то месяц назад после конфликта с -Котенок-, в результате которого с -Котенок- были сняты модераторские полномочия с большинства разделов, Courage этим не удовлетворилась и стала требовать от Мика извинений по поводу действий -Котенок-. После отказа она начала ему хамить при каждом своем появлении на форуме (или, по крайней мере, делать заявления, которые Мик воспринимал как оскорбительные), что и привело к нарастанию конфликта.
Всвязи с этим хочу заявить следующее:
а) требование извинений было изначально неправомерным;
б) Мик не прав в том, что слишком бурно отреагировал на эти требования вместо того, чтобы либо просто молча их проигнориовать (как и надлежит поступать с неадекватными требованиями), либо ограничиться ответом "этого не будет";
в) Courage не права в том, что стала заниматься дальнейшей дестабилизацией обстановки на форуме. Замечу, что администраторы форума тоже люди, и на них также распространяется пункт о недопустимости оскорблений.

Также хотелось бы напомнить о том, что на данном форуме модераторы — это добровольные помощники, которые выполняют чисто технические функции (типа своевременного удаления спама, расщепления тем и т.п.). В остальном же они участвуют в жизни форума так же, как и все прочие участники. Пожалуй, именно непонимание этого факта и попытки прписать им выходяющую за эти рамки роль и привели к возникновению неадекватных претензий со стороны Courage.

IP-бан я с Isolda снимаю.
Mona
Долгожитель форума

Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5220
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007
4X_Pro, вчера Кураж пришла просто поболтать. никаких наездов в помине не было, и удалялись ее совершенно невинные посты.
попутно удалена так же была моя лирическая тема про осень. никаких предупреждений и обоснований ни бану, ни удалению не прозвучало.
4X_Pro написал:
[q]
Courage этим не удовлетворилась и стала требовать от Мика извинений по поводу действий -Котенок-
[/q]
это тоже было несколько не так...
Isolda
Долгожитель форума

Isolda

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2432
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2008
Спасибо, 4Х_Pro)
По поводу действий Кураж - лично я не увидела постов, которые были удалены вчера в теме про технические проблемы форума. Когда мы стали обсуждать исчезновение постов в теме "осколки осени", эту тему удалили полностью. Кураж была забанена тут же. Оскорблений Котенка или администрации там не было. По крайней мере в тех сообщениях, которые я успела увидеть. Сообщения Кураж, которые были удалены ранее (в теме про технические неполадки) я не видела, поэтому не знаю, насколько обоснованы обвинения ее в неадеквате и разжигании склок. Было бы неплохо судить об этом на конкретных примерах.
Собственно, это мне и не нравилось - все происходило без объяснения - удаления постов, тем, рейтингов, пользователей, - мой пост о том, что мне это не нравится давно, тоже был удален. Бан - тут я вообще молчу.
Сейчас на форуме
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Насчет удалений — тут в последнее время вообще творится что-то странное. У меня периодически падает счетчик сообщений, хотя Мик утверждает, что моего он не трогал (впрочем, по-моему, моих сообщений он удалить и не сможет).

Сейчас, видимо, придется сделать вот что: добавить систему ведения лога удаляемых сообщений . В 3.x эта проблема будет решена еще радикальнее: там сообщения будут удаляться в корзину, чистить которую смогут только администраторы, но до 3.x надо еще дожить...

Оффтопик: А тему про осень жалко.


Также замечу: сэр Мик прочитал в свое время книжку по так называемой "групповой динамике", которую не очень адекватно пытался спроецировать на ситуацию на форуме. Я на предпоследней "рабочей встрече" в Ясенево пытался ему объяснить, что применять эту самую групповую динамику к Сетевым группам без учета их специфики просто неправильно, но все было без толку.
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: ВЭЛФ

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1654
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008
Люди, ну Вы меня извините, но за что вы зачморили Котенка в свое время?
Тем более, что она одна, а против нее воевали не в едином лице! Это очень низко, я считаю, потому что когда разбор полетов осуществляется один на один - это можно воспринимать как должное сведение счетов, но а когда такое =((
Изольда, ну и как ты можешь после всего этого говорить об "этичности" того, что тебя забанили? Да, это было несколько резко, вероятно. Но, все-таки ты сама поступаешь не всегда соответственно нормам морали. Сори, но это мое мнение.
Isolda
Долгожитель форума

Isolda

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2432
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2008

4X_Pro написал:
[q]
Насчет удалений - тут в последнее время вообще творится что-то странное.
[/q]

4X_Pro
Было бы действительно странно, если бы пропадали сообщения в случайном порядке. Но когда они удаляются у конкретных отправителей и в определенное время (присутствие сэра Мика на форуме. причем с комментариями " лес рубят - щепки летят"), то здесь все понятно.

Сейчас на форуме
Isolda
Долгожитель форума

Isolda

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2432
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2008

Kath написал:
[q]

Люди, ну Вы меня извините, но за что вы зачморили Котенка в свое время?Тем более, что она одна, а против нее воевали не в едином лице! Это очень низко, я считаю, потому что когда разбор полетов осуществляется один на один - это можно воспринимать как должное сведение счетов, но а когда такое =((Изольда, ну и как ты можешь после всего этого говорить об "этичности" того, что тебя забанили? Да, это было несколько резко, вероятно. Но, все-таки ты сама поступаешь не всегда соответственно нормам морали. Сори, но это мое мнение.
[/q]
Во-первых, где я говорю об этичности?
Во-вторых, где я чморила Котенка?
В-третьих, не надо передергивать. Если уж Котенок лезла на рожон и выступала против всех, так и пусть получает ото всех адресатов.
Сейчас на форуме
Isolda
Долгожитель форума

Isolda

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2432
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2008
Причем тут вообще Котенок?
Сейчас на форуме
Mona
Долгожитель форума

Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5220
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007
по поводу счетчиков сообщений.
когда я собралась модерировать (кажется, в феврале) изначальную тему моего блога "Монофлуд", я боялась, что что-то по неопытности сделаю не так, и тема была скопирована. то есть одну я резала, а вторая была в запасе, на всякий случай. несколько дней назад я обнаружила, что она так там и болтается. так что я удалила эту резервную огромную тему. это было первое падение счетчиков.
удаления постов отдельных пользователей и тем целиком в последнее время сильно достало.
а вчера после ничем не оправданных банов и столь же нелепого удаления моей темы я решила, что мне не нужен личный блог, в который может залезть кто попало и удалить мою ЛИЧНУЮ тему. так что с прискорбием извещаю, что большая часть блога удалена. наверное, в таких случаях следует говорить "мне очень жаль", но нет, мне не жаль.
я "тоже живой человек". я чувствую горечь по поводу всего этого... ну и много чего еще. впрочем, это не интересно.
просто уведомляю, откуда падение счетчиков, чтобы не пришлось ломать голову.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Isolda написал:
[q]
Было бы действительно странно, если бы пропадали сообщения в случайном порядке. Но когда они удаляются у конкретных отправителей и в определенное время (присутствие сэра Мика на форуме. причем с комментариями " лес рубят - щепки летят"), то здесь все понятно.
[/q]

Речь шла не об этом (там все понятно), а о том, что уменьшется счетчик у меня.

Насчет -Котенок- — тут был типичнейший конфликт 1Л и 3Л. Просто так уж сложилось, что 1Л у нас существенно больше, поэтому они и смогли задавить ее массой. Впрочем, отдельные темы -Котенок- меня самого бесили... К сожалению, с ПЙ-терпимостью на форуме плохо, но я не знаю, что тут можно сделать.
Mona
Долгожитель форума

Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5220
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

Isolda написал:
[q]
Если уж Котенок лезла на рожон и выступала против всех, так и пусть получает ото всех адресатов.
[/q]

совершенно верно. ее никто не трогал, пока она не начинала резать темы и удалять посты. и претензии к ней были не как к человеку, а как к модератору. вполне резонные претензии, кстати. вряд ли стоит называть это чмырением.
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: ВЭЛФ

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1654
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008

Isolda написал:
[q]
Во-первых, где я говорю об этичности?
Во-вторых, где я чморила Котенка?
В-третьих, не надо передергивать. Если уж Котенок лезла на рожон и выступала против всех, так и пусть получает ото всех адресатов.
[/q]

Кто минусовал ему рейтинг каждую неделю и каждый раз, где можно, пытался "тонко намекнуть" на то, чтобы он валил отсюда нахер, извините за выражение (не воспринимай буквально плз, но мне видится примерно так)? Я чтоли?
Просто если ты говоришь, что то, что тебя забанили - это неоправдано, то я тебе скажу, что имхо было неоправдано ваше поведение до этого...
А чего передергивать то? Я не видела, чтобы Котенок относился к кому-то недоброжелательно. Может, я слепая, конечно - кто знает ;) Наоборот - она всегда пыталась поддержать того, кому плохо... А начала лезть на рожон, когда ее дружно начали мочить! Ну виноват чтоли человек, что у него болевая Белая Этика?!
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: ВЭЛФ

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1654
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008

Isolda написал:
[q]
Причем тут вообще Котенок?
[/q]

Котенок тут при том, что после того инцидента собственно и началась игра в войнушки
Isolda
Долгожитель форума

Isolda

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2432
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2008

4X_Pro написал:
[q]

Isolda написал:
[q]
Было бы действительно странно, если бы пропадали сообщения в случайном порядке. Но когда они удаляются у конкретных отправителей и в определенное время (присутствие сэра Мика на форуме. причем с комментариями " лес рубят - щепки летят"), то здесь все понятно.
[/q]
Речь шла не об этом (там все понятно), а о том, что уменьшется счетчик у меня.
[/q]

понятно )
[q]
Насчет -Котенок- - тут был типичнейший конфликт 1Л и 3Л. Просто так уж сложилось, что 1Л у нас существенно больше, поэтому они и смогли задавить ее массой. Впрочем, отдельные темы -Котенок- меня самого бесили... К сожалению, с ПЙ-терпимостью на форуме плохо, но я не знаю, что тут можно сделать.
[/q]
Ну по-моему, там все просто, без ПЙ. Котенок пыталась устроить по-своему и чуть что бежала жаловаться администрации, рассчитывая, что ее поддержат в ее выступлениях.
А у кого тут 1Л и 3Л?
Сейчас на форуме
Mona
Долгожитель форума

Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5220
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

Kath написал:
[q]
Я не видела, чтобы Котенок относился к кому-то недоброжелательно
[/q]

очень жаль, что ты не видела. было довольно много не просто недоброжелательности, а манипуляций и подтасовок.
у меня много чего сохранено на эту тему, но сейчас уже просто нет сил все это еще раз перетирать.
Kath написал:
[q]
Кто минусовал ему рейтинг каждую неделю
[/q]
а почему нет, собственно? кнопка существовала для того, чтобы ею пользовались, и нигде не было указано, что нужно ставить только +, а не то, что считаешь нужным.
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: ВЭЛФ

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1654
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008

Mona написал:
[q]
совершенно верно. ее никто не трогал, пока она не начинала резать темы и удалять посты. и претензии к ней были не как к человеку, а как к модератору. вполне резонные претензии, кстати. вряд ли стоит называть это чмырением.
[/q]

Хорошо, почему эти претензии не были оглашены в свое время публично и не замяты? Можно ведь поговорить как нормальные люди.. А дошло до того, что на нее взъелась толпа и исподтишка тонкими намеками намекала!... Разве это нормально?
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Mona, теперь понятно. Скажу честно, ты меня этим очень расстроила, так как это серьезно помешало обгону так назыаемого "форума Минервы" по показателям, который планировался на ближайшее время. Но по крайней мере, теперь понятно, в чем дело.

И вот тут сэр Мик неправ. Блоги есть личное пространство и вмешиваться туда можно только в исключительных сиутациях.
Оффтопик: Не исключаю восстановления блога в замороженном состоянии в соответствии с п. 1.7. правил форума.
Isolda
Долгожитель форума

Isolda

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2432
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2008

Kath написал:
[q]

Isolda написал:
[q]
Причем тут вообще Котенок?
[/q]
Котенок тут при том, что после того инцидента собственно и началась игра в войнушки
[/q]

Игра в войнушки была на этом форуме всегда. За исключением некоторых довольно хороших периодов - в начале существования форума и потом, иногда, и в этом году в том числе. Существовать можно нормально и без доминирования и продавливания своего мнения, вообще-то.
Сейчас на форуме
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Isolda написал:
[q]
А у кого тут 1Л и 3Л?
[/q]

3Л — у Котенка, хотя она так и отказалась поставить себе это в ПЙТ.
1Л — интегральный тип форума.
Isolda
Долгожитель форума

Isolda

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2432
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2008

Kath написал:
[q]

Mona написал:
[q]
совершенно верно. ее никто не трогал, пока она не начинала резать темы и удалять посты. и претензии к ней были не как к человеку, а как к модератору. вполне резонные претензии, кстати. вряд ли стоит называть это чмырением.
[/q]
Хорошо, почему эти претензии не были оглашены в свое время публично и не замяты? Можно ведь поговорить как нормальные люди.. А дошло до того, что на нее взъелась толпа и исподтишка тонкими намеками намекала!... Разве это нормально?
[/q]

Что????? :blink: ты в себе вообще?
Сейчас на форуме
Mona
Долгожитель форума

Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5220
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

Kath написал:
[q]
Хорошо, почему эти претензии не были оглашены в свое время публично и не замяты?
[/q]

ты чего-то не понимаешь или прикидываешься? все было оглашено, и неоднократно. и все это тоже было удалено.
похоже, что надо было не оглашать публично, а вот именно что бегать жаловаться в личку хозяину.
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: ВЭЛФ

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1654
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008
И вы говорите, что нет толпы? Вот вам банальный пример: вчера Светлая добавила Мика в игнор, потом Изольда добавила Мика в игнор... Потом пришли Мона и Кураж и ТОЖЕ добавили Мика в игнор. Ну разве это не толпа?? Я веду к тому, что разберать полеты один на один - это нормально! А воевать все против одного - это как-то жалко...
Isolda
Долгожитель форума

Isolda

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2432
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2008
Kath похоже немало пропустила, а потом достраивала картинку с чьих-то слов.
Сейчас на форуме
Mona
Долгожитель форума

Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5220
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

4X_Pro написал:
[q]
Оффтопик: Не исключаю восстановления блога в замороженном состоянии в соответствии с п. 1.7. правил форума.
[/q]

эээ... переведи плиз?
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: ВЭЛФ

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1654
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008

Isolda написал:
[q]
Что????? :blink: ты в себе вообще?
[/q]

Да, я в себе и собираюсь там же оставаться
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
Модераторы: Kath, srez
Печать
Выводить сообщения

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Развитие проекта и технические вопросы »   По поводу вчерашнего...
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей


Время выполнения скрипта: 0.1223. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0496
Rambler's Top100 Психология 100