Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Развитие проекта и технические вопросы »   По поводу вчерашнего...
RSS

По поводу вчерашнего...

Некоторые разъяснения

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: ВЭЛФ

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1654
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008

Isolda написал:
[q]

не хами мне на пустом месте. могу и ответить

бан мне побоку, мне этот форум с вашими играми уже не дорог. хотите играть в господ и простых смертных - на здоровье. сэр мик оценит твое рвение
[/q]

Изольда, я не хочу тебе хамить =)) Не воспринимай плз серьезно, просто иногда так выражаюсь...
Ну так если по боку, тогда зачем опять устраивать разбор полетов?..
Смотри что выходит, вот тебя достали игроки. А сама ты кто? Ну разве не игрок, который тоже участвует в игре?
Просто если хотите решить этот вопрос, считаю, что нужно забывать о таких вещах в плане "вспомнить, когда попадет нужный момент".. Типа, если случится что-нибудь "а вы помните...". Прошу не путать с тем, что я счас делаю, потому как пытаюсь объяснить свое видение причины конфликта
У меня была ТЗ поэтому поводу - я ее высказала. Если бы не было такого яркого повода - оставила бы при себе. Но теперь все с ней знакомы - это плюс

Isolda написал:
[q]
сэр мик оценит твое рвение
[/q]

Эх, твое, наверное, не оценил... Не сложилось..
Mona
Долгожитель форума

Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5220
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007
4X_Pro, честно говоря, хотелось бы услышать от тебя более-менее четко обозначенную твою позицию насчет дальнейшей политики форума. раз уж выпал такой случай "в прямом эфире", пока никто ничего не успел удалить.
будут ли здесь удаляться темы и сообщения без объяснений? ну и т.п.
(я вообще строчила тебе длинное письмо на эту тему как раз когда ты пришел, но считаю, что публично все же правильнее)
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Isolda написал:
[q]
хотите играть в господ и простых смертных - на здоровье
[/q]

А вот тут ты неправа. Точнее, тут все наоборот: на этом форуме сложилась определенная группа людей с ПЙТ ЛВЭФ, которая периодически выпресовывает тех, кто не нравится им в силу интертипных (т.к. все выдавленные были 3Л). И именно эта группа и пытается "играть в господ". А вовсе не сэр Мик, который попытался это хоть как-то ограничить, так как интересам форума это не соответстует.
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: ВЭЛФ

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1654
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008
О, Мона дело говорит! Давайте правила пересмотрим...
Nady_
Начинающий

Nady_

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 83
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 авг. 2008

4X_Pro написал:
[q]
Nady_ написал:

[q]

Вау, а тут, оказывается, воюют.
А мне этот форум казался таким милым, домашним.
[/q]



Периодически бывает, когда накапливаются противоречия. Потом снова затихает...
[/q]


А потом разбор драки с точки зрения соционики бывает?
Мне, как новичку, было бы интересно... Где БС воздейчтвие, а где непонимание ТИМами ЧЛ :)
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Mona, против удаления тем я выступаю КАТЕГОРИЧЕСКИ. Я уже многократно пытался объяснить это Мику, но без толку.
По поводу политики в целом сейчас отпишу отдельное сообщение.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Nady_ написал:
[q]
А потом разбор драки с точки зрения соционики бывает?
Мне, как новичку, было бы интересно... Где БС воздейчтвие, а где непонимание ТИМами ЧЛ :)
[/q]

Обычно нет, так как ни разу этого никто не просил. Но если хочешь, попробую. Хотя в случае этого форума дело скорее в психософских типах.
Isolda
Долгожитель форума

Isolda

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2432
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2008

Kath написал:
[q]
Isolda написал:
[q]
сэр мик оценит твое рвение
[/q]
Эх, твое, наверное, не оценил... Не сложилось..
[/q]

да уж, я очень огорчена по поводу этого. :LOL: десткий сад на прогулке :LOL:

>> Ну так если по боку, тогда зачем опять устраивать разбор полетов?..
-- не вижу противоречия.
>> Просто если хотите решить этот вопрос, считаю, что нужно забывать о таких вещах в плане "вспомнить, когда попадет нужный момент".. Типа, если случится что-нибудь "а вы помните...". Прошу не путать с тем, что я счас делаю, потому как пытаюсь объяснить свое видение причины конфликтаУ меня была ТЗ поэтому поводу - я ее высказала. Если бы не было такого яркого повода - оставила бы при себе. Но теперь все с ней знакомы - это плюс

-- ну конечно. то, что говорю я - это в силу своей злопамятности, а если это (к месту или нет) упоминаешь ты, то это из-за стремления к справедливости :LOL: я почувствовала разницу, ога. кажется, мания величия заразна)))
Сейчас на форуме
Mona
Долгожитель форума

Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5220
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

4X_Pro написал:
[q]
Mona, против удаления тем я выступаю КАТЕГОРИЧЕСКИ
[/q]

хорошо, мы все эти запомнили...
впрочем, эту тему я тоже сохраняю. на всякий случай...
4X_Pro написал:
[q]
По поводу политики в целом сейчас отпишу отдельное сообщение.
[/q]
да, спасибо, жду.
только пока не совсем понимаю, какая может быть "политика в целом", если ты категорически выступаешь за одно, а твой администратор так же категорически делает совершенно другое.
milena 7
Долгожитель форума

milena 7

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4235
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006
Kath, ты ерунду говоришь, извини = (

upd. извинение отзываю.
я разочарована. было бы побольше эмоций, поговорила бы на эту тему.
или из-под твоего логина пишет.. гм.. другой человек?))
Isolda
Долгожитель форума

Isolda

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2432
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2008

4X_Pro написал:
[q]

Isolda написал:
[q]
хотите играть в господ и простых смертных - на здоровье
[/q]
А вот тут ты неправа. Точнее, тут все наоборот: на этом форуме сложилась определенная группа людей с ПЙТ ЛВЭФ, которая периодически выпресовывает тех, кто не нравится им в силу интертипных (т.к. все выдавленные были 3Л). И именно эта группа и пытается "играть в господ". А вовсе не сэр Мик, который попытался это хоть как-то ограничить, так как интересам форума это не соответстует.
[/q]

это твое вИдение. у меня другое.
видимо, у нас разные представления об интересах форума. и о том, кто их может представлять.
кстати, всегда думала, что администратор... :rolleyes:
Сейчас на форуме
Mona
Долгожитель форума

Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5220
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

Isolda написал:
[q]
кстати, всегда думала, что администратор... :rolleyes:
[/q]

да, вот мне, кстати, Минодост вчера как раз говорил на эту тему, что администратор - он как городовой. ну или околоточный. хороший городовой блюдет порядок, а не подминает его под себя. и ему вовсе не должны при этом нравиться все жители участка, за порядком на котором он следит.
и я согласна: симпатии и антипатии тут вообще ролять не должны.
вот у Про, кстати, такой подход хорошо получается обычно.
Nady_
Начинающий

Nady_

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 83
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 авг. 2008

4X_Pro написал:
[q]

Nady_ написал:
[q]
А потом разбор драки с точки зрения соционики бывает?Мне, как новичку, было бы интересно... Где БС воздейчтвие, а где непонимание ТИМами ЧЛ :)
[/q]
Обычно нет, так как ни разу этого никто не просил. Но если хочешь, попробую. Хотя в случае этого форума дело скорее в психософских типах.
[/q]

Это тоже интересно. Правда, я пока совсем не ориентируюсь в психософских типах.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Так вот, по поводу этого форума ситуация следующая. После предательства spyke я потерял интерес к общению с многими участниками этого форума как с людьми. И форум оставался исключительно как средство противостояния spyke, хотя в начале года были моменты, когда я хотел все бросить и либо продать форум, либо пустить его на ссылки в SAPE. Потом в дело вмешался сэр Мик, навел на форуме порядок, началось некое оживление, форум снова стал достаточно уютным местом, и я пришел к выводу, что не все так плохо. К сожалению, на определенном этапе у него с вами начались разногласия, последствия которых мы сейчас и разгребаем.

Сейчас ситуация следующая: я хотел бы сохранить этот форум, но при этом так, чтобы он минимально тратил мое время, так как сейчс я пытаюсь заниматься проектом TYPOLOGY.RU, при котором со временем будет принципиально новый форум именно исследовательской направленности. К сожалению, сэр Мик не очень поддерживает мою идею с созданием отдельного форума, а вместо этого хочет навести порядок здесь таким образом, чтобы срача не было. К сожалению, его оценка понятия "срач" излишне субъективна, что и ведет к уничтожению нормальных сообщений.
Isolda
Долгожитель форума

Isolda

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2432
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2008
Мона,
Согласна. Ну у Про были кризисы... но в целом политика мне нравится.
Сейчас на форуме
Isolda
Долгожитель форума

Isolda

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2432
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2008

4X_Pro написал:
[q]
Сейчас ситуация следующая: я хотел бы сохранить этот форум, но при этом так, чтобы он минимально тратил мое время, так как сейчс я пытаюсь заниматься проектом TYPOLOGY.RU, при котором со временем будет принципиально новый форум именно исследовательской направленности. К сожалению, сэр Мик не очень поддерживает мою идею с созданием отдельного форума, а вместо этого хочет навести порядок здесь таким образом, чтобы срача не было. К сожалению, его оценка понятия "срач" излишне субъективна, что и ведет к уничтожению нормальных сообщений.
[/q]

То есть, если я правильно понимаю. лично для тебя этот форум постепенно теряет значимость. так как ты его оставишь, а Мик, наоборот - в нем заинтересован?
Сейчас на форуме
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Mona написал:
[q]
а твой администратор так же категорически делает совершенно другое.
[/q]

Я уже не раз заявлял, что у нас с ним были разногласия по этому поводу. Просто поскольку на начальном этапе его действия имели отличный эффект (форум ожил и мы ставили рекорды за 500 сообщений в сутки), то я предпочитал не вмешиваться, так как считал, что он как этик лучше знает, что делает.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Isolda написал:
[q]
То есть, если я правильно понимаю. лично для тебя этот форум постепенно теряет значимость.
[/q]

Правильнее сказать, он не соответствует моим представлениям о том, что такое качественный форум с чисто технической точки зрения. Например, из-за медленной работы с базой данных нам не грозит попадание на высокие места по запросы "соционика", и вообще 200 посещений за сутки — это для данного форума покзаатель, близкий к предельному. А нравится это или нет, но у меня цель создать такой соционический форум, который мог бы на равных противостоять даже таким крупным игрокам как Социофорум и Идеал.

Isolda, насчет сэра Мика прямо сейчас сказать не берусь. Кстати, мы с ним на прошлой неделе поссорились (причем редкий случай — причиной ссоры был я), и возможно, это есть причина его неадеквата. У меня лично такое видение: данный форум — для общения тех, кто к нему привык (или хочет присоединиться) + ресурсная база для раскрутки новых форумов.
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
В целом я за такой вариант: долгожители форума принимают активное участие в управлении этим форумом, а для TYPOLOGY строится отдельный новый форум. Правда, тут своих проблем много: во-первых, новый движок я напишу еще очень не скоро, а на переходном этапе как раз и планировалось использование этого форума, во-вторых, как убедить Мика, что такой вариант лучше.
Isolda
Долгожитель форума

Isolda

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2432
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2008
Понятно, спасибо)

4X_Pro написал:
[q]
вообще 200 посещений за сутки - это для данного форума покзаатель, близкий к предельному.
[/q]
в каком смысле? это плохо (чем?) или хорошо (чем?)?
Сейчас на форуме
Isolda
Долгожитель форума

Isolda

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2432
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2008

4X_Pro написал:
[q]
во-вторых, как убедить Мика, что такой вариант лучше.
[/q]

а кто из вас администратор?
Сейчас на форуме
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: ВЭЛФ

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1654
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008

Mona написал:
[q]
и опять согласна. может быть, стоило бы уважать и причины целой группы старожилов, заставившие их внести Мика в игнор? или это был каприз, по-твоему?
[/q]

Сори, много постов пропустила... На этот вот отвечу ))
Да, Мона, я с тобой полностью согласна в этом. Просто когда кто-то начинает спрашивать "почему его забанили", он не учитывает того, что когда-то сам делал. Просто когда начинается всеобщее пренебрежение правилами, то впоследствии тыкать кого-то в их несоблюдение бессмысленно. И просто все сводится к тому, то каждый делает то, что хочет, и стоит думать о том, что делать дальше, а не о том, что было когда-то и искать виноватого...

Mona написал:
[q]
ну так объясни Мику, чтобы он не наезжал на Кураж, а продолжал общаться!
[/q]

Когда это массово, стоит решать коллективно, например сейчас
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4814
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006
в общем, я пришел к убеждению, что сам по себе факт удаления сообщений, если это не спам и их удаляет не автор - это такой фатальный недостаток форума, и лучше такие места просто обходить стороной. Потому что из-за этого как раз вместо ситуации, когда каждый может прочитать и составить личное впечатление - начинаются догадки и домыслы и разборки на тему того, что же там было.
Isolda
Долгожитель форума

Isolda

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2432
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 фев. 2008

Kath написал:
[q]
Да, Мона, я с тобой полностью согласна в этом. Просто когда кто-то начинает спрашивать "почему его забанили", он не учитывает того, что когда-то сам делал.
[/q]

ну так будут доказательства. что я такого делала, или дальше продолжишь это пафосное переливание из пустого в порожнее?
Сейчас на форуме
Mona
Долгожитель форума

Mona

ТИМ: ИЭИ ("Есенин")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Питер
Всего сообщений: 5220
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 янв. 2007

Kath написал:
[q]
Просто когда начинается всеобщее пренебрежение правилами
[/q]

здесь никогда не было всеобщего пренебрежения правилами. большинством правила всегда соблюдались и уважались. но если они перестают соблюдаться администрацией, что уж говорить об остальных?
а поиск виноватого в данном случае имеет целью (насколько я понимаю) именно предотвратить такие ситуации в дальнейшем, а не просто стрелки перевести.
и лично мне очень нужно уяснить себе ситуацию с управлением форумом и его воздействием на форумчан. именно сейчас и до конца нужно уяснить. чтобы решить, нужно ли мне вообще это место...
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
Модераторы: Kath, srez
Печать
Выводить сообщения

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Развитие проекта и технические вопросы »   По поводу вчерашнего...
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей


Время выполнения скрипта: 0.1516. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0778
Rambler's Top100 Психология 100