Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Обсуждение моделей, гипотез и теорий »   ТУАИ »   Фанатизм
RSS

Фанатизм

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
Ответить  Новая тема    
сэр Мик
Администратор
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВЛФЭ

Откуда: Мультиверс
Всего сообщений: 1209
Рейтинг пользователя: 108


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007
как выглядит сабж препарированный по ТУАИ? Мне подумалось, что это явление имеет некое отношение к возрастной психологии, которая отражается в ТУАИ, но я пока что не могу найти связи между своим пониманием "фанатизма" и своим пониманием ТУАИ. А как это выглядит с Вашей точки зрения?
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4276
Рейтинг пользователя: 422

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006
смотря какой фанатизм имхо. Недавно услышал выражение "фанат золотой середины" :)
Сейчас на форуме
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1500
Рейтинг пользователя: 71

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008
А мне кажется фанатизм больше свойственен рационалам... в силу их ориентированности на общественные нормы и законы...ИМХО. Мне сложно представить фанатично продвигающего в жизнь идею или закон иррационала, хотя может я и ошибаюсь... Но если рассматриать возрастные группы, то скорее фанатом станет психологически не созревшая личность... по крайней мере подростки часто фанатично подражают своим кумирам...
сэр Мик
Администратор
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВЛФЭ

Откуда: Мультиверс
Всего сообщений: 1209
Рейтинг пользователя: 108


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007
Привет, Слон! :wub:
Вопрос возник у меня после того как я смотрел тему про Фредди и мне вспомнились эти прекрасные времена, даа... :ugu:
ход мыслей был таков — такие явления характерны примерно для такого-то психологического возраста, отсюда можно построить соответствие с ТУАИ и уже неинтересно. Но тут возник вопрос — откуда растут ноги у фанатизма по поводу идей, объектов, систем, соответствующих разным уровням?
На этом этапе я сообразил, что моё понятие о фанатизме в целом как о устойчивом желании быть причастным (то ли купить поло с надписью QUEEN, то ли пойти вместе со всеми на дискотеку в ДК ЗИЛ) некоторым образом отрывается от первого-второго уровня, потому что причастность идее далеко не всегда подразумевает наличие родственных душ и более того может быть подогрета собственной (бого)избранностью какого-нибудь третьего уровня и т.п. Ярко выраженное стремление к предпринимательской деятельности иногда может быть связано также с двойкой "быть принятым в этот круг крутых бизнесменов", а чаще конечно выходит за её рамки — "нравится самовыражаться", "судьба моя такая", "будет здорово выработать классную стратегию удержания рынка" и хз что ещё :) В общем и целом, мне представляется, что сие имеет прямое отношение к "делай что должно и будь что будет", то есть некая осторожно скажем склонность к тройке — многие "фанаты" которых я наблюдаю довольно троечны по впечатлению.
сэр Мик
Администратор
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВЛФЭ

Откуда: Мультиверс
Всего сообщений: 1209
Рейтинг пользователя: 108


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007

Tessa написал:
[q]

А мне кажется фанатизм больше свойственен рационалам... в силу их ориентированности на общественные нормы и законы...ИМХО. Мне сложно представить фанатично продвигающего в жизнь идею или закон иррационала, хотя может я и ошибаюсь...
[/q]

идею или закон вряд ли, за этим наверное действительно к рационалам. Если обращаться к другим типологиям, то "фанатичное продвижение в жизнь" мне кажется хорошо коррелирует с "1В". Этот информационный повод я ещё подниму, потому что давно пора тиснуть кое-что на typology. Когда начал разбирать форум, полистал его и с некоторым удивлением узрел, что выработанная мной концепция во многом соответствует тому, что оказывается давно описано Срезом как символьная пй :LOL:
у меня есть друзья-иррационалы, фанатично-первовольно продвигающие собственную деятельность. Трудно сказать, чего тут больше — 1В или тройки с пятёркой :) Соционика тут уже не особо влияет на мой взгляд (окромя обозначенной тобой дихотомии) — СЛЭ я ещё могу понять, но ИЭЭ... а жжот ведь :wub:
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7161
Рейтинг пользователя: 218


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Мик, дело не в ориентированности на нормы, а у иррационалов просто система убеждений менее устойчива, иррационалу сложнее "застрять" на чем-нибудь. А вообще, фанатизм легко описывается через ПЙ — это сочетание 1В с низкой Логикой.
Сейчас на форуме
сэр Мик
Администратор
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВЛФЭ

Откуда: Мультиверс
Всего сообщений: 1209
Рейтинг пользователя: 108


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007
насчёт норм действительно большой вопрос, насчёт иррационалов согласен. по поводу низкой Логики есть пара-тройка контрпримеров, скажем SynthO
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7161
Рейтинг пользователя: 218


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Мик, на всякий случай уточню, что я не имел в виду, что ВСЕ обладатели низкой Логики и 1В являются фанатами, я утверждал, что им в среднем это более свойственно, чем другим ПЙ-типам.
Сейчас на форуме
Ryana
Житель форума

Ryana

ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Ижевск
Всего сообщений: 896
Рейтинг пользователя: 71


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2007
Фанатизм - явление хрупкое, не всем данное. Его нужно бережно обергать и поддерживать. А то сдохнет, бедный.

Можно здесь вспомнить про акцентуации, всё-таки, мне как личности застревающей, фанатизм должен быть близок. Конечно, отдаться сердцем и душой кумиру мне логика н позволяет... не позволят - Требует. Что это ты, спрашивает, кумиров н имеешь? все вокруг тока про своих и говорят, а ты такого плста познания себя лишаешь..

Короче, решила как-то заванатеть. Насмотрелась на подружек, которые любовью к кумирам упиваются... и разработала программу Офанатения. Концепция была такая: сли кумиром завесить все стены, и всё время его видеть, с утра вставать - а вот он н тебя смотрим таааакииим взгляядом... и вечером с ним засыпать... В общем, при таких условиях любовь к нему и фонатизм придёт уж точно.

Мне было 14 лет. Объект исследования фанатизма - Курт Кобейн. 5 лет старалась. Потом поняла, что фанаткой мне не стать никогда - нет во мне органа, который за это отвечает.

Однако акцентуация застревания сделала своё грязное дело: Мне 25, и уже 11 лет все стены увешаны Им. И после переезда, и после того, как я и думать про Нирвану забыла. Вот смотрю на него щас..(на эти 15 постеров вокруг).. фанатка неудавшаяся .. А ведь какой эксперимент поставила!
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7161
Рейтинг пользователя: 218


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Ryana, забавно, но я почти так же на определенном периоде хотел стать фанатом. У нас тогда в классе было противостояние болельщиков "Спартака" и ЦСКА (причем спартаковцев было на 1 человека больше), и меня этот процесс заинтересовал. А выбор в пользу ЦСКА был сделан после того, как однажды на улице на меня "наехали" болельщики "Спартака".
Правда, у меня весь фанатизм свелся только к просмотру нескольких матчей по телевизору. А потом я закончил школу и пошел в Институт, а на потоке у нас особо фанатов не наблюдалось (или они это не афишировали), а фанатеть в одиночку для меня было неинтересно, и так я на это дело и забил.
Оффтопик: Хотя до сих пор иногда радуюсь, если случайно узнаю, что ЦСКА выигрывает.
Сейчас на форуме
Ryana
Житель форума

Ryana

ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Ижевск
Всего сообщений: 896
Рейтинг пользователя: 71


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2007
То есть у рационала фанатизм более стойкий и слабый по интенсивности, а вот у иррационала - яркий, активный, бешеный, но недолговременный.

Возможно, что фанаты - все, тока объект фанатизма выбирается в зависимости от ТИМа. Вот ты, Про, не смог зафанатеть от футбола - зато полностью отдался компам и интернету. Страаашный фанатизм. С какими-то болельщиками и не сравнится. 8-)
4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
4X_Pro

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7161
Рейтинг пользователя: 218


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Ryana, ну я в Сеть пошел по другим причинам... Скажем так "не от хорошей жизни в оффлайновом мире".
Сейчас на форуме
Ответить  Новая тема  
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
Выводить сообщения

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Обсуждение моделей, гипотез и теорий »   ТУАИ »   Фанатизм
RSS
Отправка сообщения
Введите ваш логин:   Зарегистрироваться
Введите ваш пароль:   Забыли?
Текст сообщения:

Использование HTML запрещено
Автоматическая детранслитерация выключена

Опции отправки:
BoardCode

 
Быстрый переход в раздел:

Вы можете отправлять сообщения
Вы можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей


Время выполнения скрипта: 0.2000. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.1364
Rambler's Top100 Психология 100