|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Социотипы и интертипные отношения » Малые группы Рейнина » Характерно ли для Альфы изобретательство велосипеда |
 |
| <<Назад | Модераторы: -Котенок-, Kath, srez | Печать |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: ВЭФЛ Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 6974 Рейтинг пользователя: 203 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Интересно, ситуация, когда кто-то действует по принципу "пусть и криво, но зато сам сделал, чем аккуратное и красивое, но чужое" — это есть проявление Альфийских квадральных ценностей или же просто какие- то личные заморочки? И еще: насколько представителям Альфы в целом свойственно стремление "дойти до всего самим" вместо того, чтобы изучать опыт уже существующих разработок в данной области (как это обычно делают Черные Логики)? |
| milena 7 |
мне кажется, это не совсем квадральное.. люди предпочитают выражаться сами по своим сильным функциям (может, еще каким), чем изучать, что навыражали другие.. к примеру, доны лучше сами будут синтезировать идеи, чем читать чужие наработки в этой области, досты прекрасно знают, кто как к кому относится и как к кому следует относиться, им здесь не нужны консультации, а габенов, вероятно, не нужно учить "устроиться поудобнее". стереотипно и имхо :) |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: ВЭФЛ Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 6974 Рейтинг пользователя: 203 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Ты права, но немного с другой точки зрения. Да, по базовой человека действительно учить не надо. Я имел в виду несколько другое: я предпочту пройти весь путь "с нуля", а Черный Логик предпочтет найти готовое решение, скопировать его (не обязательно на уровне "содрать", вполне возможно, что копирование производится на уровне идей), переделать немного под свои нужды и представить как готовое решение. Приведу два примера: 1) при разработке моего форумного движка (который, кстати, и тут стоит) мне, когда речь шла о разработке чего-либо, что я был не готов реализовать, не раз предлагали так: возьми какой-нибудь другой движок и посмотри, как сделано там, но я никогда этому совету не следовал. 2) иногда мне задают вопрос в такой странной форме "а почему в форуме нет этого?". У меня это довольно долго вызывало недоумение: а почему оно там должно быть? Конечно, я могу это сделать, но тогда и предлагать надо корректно: "а почему бы не сделать такое". В итоге однажды это привело к примерно такому разговору: -- А ты что, не изучал, что в других форумах есть? -- Нет, когда я делаю что-то свое, я чужие разработки игнорирую полностью. -- Ну ты даешь... По ряду других признаков могу сказать, что мой собеседник явно был Черным Логиком. Зато мне после этого стало понятно, откуда столь странные вопросы берутся... |
| milena 7 |
различие черных и белых логик? может быть.. мой папа (предположительно макс) если что будет делать, будет ковыряться с основ.. а брат (подозреваю джека, хотя он отбрыкивается) посмотрит, адаптирует, изменит для себя.. при этом может и не втыкать, как именно оно работает.. хотя.. может быть это сангвиники и флегматики? на них это тоже хорошо ложится.. |
| Funtik
Долгожитель форума
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЭЛФВ Всего сообщений: 638 Рейтинг пользователя: 144 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июля 2006 |
Фиг его знает, как для квадры, но для меня характерно. Ненавижу копаться и выяснять, что там уже по теме сделано до меня. Все хочется написать свою карактицу. Но борюсь с собой по мере сил и возможонстей. |
| kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1617 Рейтинг пользователя: 162 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
А по-моему, пофиг. В принципе, сделать что-то своё - приятно. Но если каждый будет изобретать колесо - до велосипеда не дойдёт. Так что рулит принцип " как проще". Если проще изучить и повторить, лучше изучить и повторить. Если проще сделать с нуля - лучше сделать с нуля. Если затрудняешься оценить, что проще - делай как делаешь. Или как хочешь. |
| Funtik
Долгожитель форума
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЭЛФВ Всего сообщений: 638 Рейтинг пользователя: 144 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июля 2006 |
kaprizka написал: Так что рулит принцип " как проще". А "как интереснее" для тебя роли не играет. ПО моему копаться в уже сделанном - тоска смертная. Приходится себя заставлять =/ |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: ВЭФЛ Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 6974 Рейтинг пользователя: 203 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
А по-моему, "как хочешь" и "как интереснее" — это одно и то же (в моем восприятии, по крайней мере). Если мне по каким-то причинам вдруг окажется готовое освоить интересно (это редко, но все же бывает), то я тоже не буду особо заморачиваться над этим, а просто изучу. |
| kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1617 Рейтинг пользователя: 162 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
Funtik написал: А "как интереснее" для тебя роли не играет. ПО моему копаться в уже Если сделано изящно и оптимально - то может оказаться интересно копаться. Но обычно бывает, что изучать что-то - лень. Проще своё сделать, понятнее. Тем не менее, изучать обычно всё равно приходится, потомучто это надо для совместимости. |
| Andre |
Не раз слышал в свой адрес указание на то, что изобретаю велосипед. А так же, нередко, что иду к решению проблемы горздо более долгим и сложным путём. (Данный абзац о Робах.) Причина второго во многом, надо полагать, в том, что ЧЛ - способность к наиболее эффективному и изящному решению технической задачи - у НАС в витале, а "заменяет" её БЛ. Вот и получается, что к решению (которое потом, кстати, переходит на уровень, блиизкий к автоматному) мы идём через разбор всей системы... Аналогия из мира программирования: БЛ - этовнутренняя архитектура компонемтов, а ЧЛ - их интефейс и функции. БЛ надо узнать вн. архитектуру, прежде чем он освоит другое. *** Когда обдумываю программу, то возникает естественное желание написать ВСЁ самому, иногда даже до деталей интерфейса. Это проходит, когда понимаю, что это очень непродуктивно. Приходится оперировать готовыми компонентами... Психологическую проблему, связанную с этим, имхо, можно решить, перейдя в мышлении на более высокий уровень, где элементарными частями становятся именно компоненты. Не заморачивание на деталях позволяет сконцентрироваться на реализации идеи программы. (Но желание проработать всё до последнего остаётся.) *** Про движки. Я думаю частично наоборот: копаться в чужих методах решения - отстой, но собрать опыт того, что вообще в них бывает, чтобы найти лучшее для себя, - rulez. Потому что, елси придумывать всё с нуля, то твой движок будет не дальнейшим развитием, а одним из. (Важно, собирая лучшее, не перестараться в его количестве.) |
| <<Назад | Модераторы: -Котенок-, Kath, srez | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Социотипы и интертипные отношения » Малые группы Рейнина » Характерно ли для Альфы изобретательство велосипеда |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
