Соционический форум SOCIOCLUB.ORG - Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Соционика и психософия (психе-йога)

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Основы соционики »   Модель А »   Об аксиомах и модели А
RSS

Об аксиомах и модели А

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: -Котенок-, Kath, srez
Печать
 
Klava
Начинающий



ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 90
Рейтинг пользователя: 3


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 нояб. 2007

Anette написал:
[q]

Klava написал:
[q]
Да, есть люди, для которых такое поведение привычно - давить, но кто сказал, что это - норма?
[/q]


А что норма? А если для кого-то давить - это абсолютно естественная реакция? Чем тогда вообще воздействовать, если не давлением?
[/q]


Можно воздействовать личным примером.
А естественным давление мне лично очень трудно назвать. У меня вот начальница со мной советуется сегодня - ну как, как ЕЩЕ на него надавить? Дюмка на Макса. Да никак. Она уже все свои ресурсы против него использовала, толку нет. Но ей-то этого не объяснить
Taras
Начинающий

Taras

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 38
Рейтинг пользователя: 3


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 окт. 2006

Klava написал:
[q]

У меня вот начальница со мной советуется сегодня - ну как, как ЕЩЕ на него надавить? Дюмка на Макса.
[/q]

дюмке на макса? эмоционально конечно, максы обычно уступают эмоциональному напору, тем более дюма для макса заказчик
Taras
Начинающий

Taras

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 38
Рейтинг пользователя: 3


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 окт. 2006

Andre написал:
[q]

(слова "так говорит теория" - не доказательство)
[/q]

т. к. теорию мы принимаем за аксиому (если для кого-то это не так, то это уже не ко мне вопрос), то это достаточное доказательство
Taras
Начинающий

Taras

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 38
Рейтинг пользователя: 3


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 окт. 2006

Andre написал:
[q]

В большинстве случаев такая модель хороша, но всё же стоит помнить, что инфа поступает перпендикулярно "плоскости модели А", то есть, на все функции сразу. В этих условиях уже осуществляются взаимодействия функций по цепочкам.
[/q]

это не соответствует классической теории, а следовательно неверно в ее рамках, выход за рамки классической теории я тут не рассматриваю
Andre
Участник проекта

Andre

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: г.Кемерово
Всего сообщений: 1903
Рейтинг пользователя: 111

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 июля 2006
Принимать теорию как аксиому, не пытаясь её осмыслить на предмет верности или широты применения, удел...

***

Неужели так много людей, не понимающих, что лучший способ заставить человека эффективно работать, это не давить на него, а сделать так, чтобы он сам захотел хорошо работать?
Andre
Участник проекта

Andre

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: г.Кемерово
Всего сообщений: 1903
Рейтинг пользователя: 111

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 июля 2006
Кстати, поступление инфы перпендикулярно модели подразумевается классической теорией, просто не оговаривается ею.
Или нет, в одной работе Аушры об этом немножко сказано.
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1096
Рейтинг пользователя: 43


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008

Andre написал:
[q]
Кстати, поступление инфы перпендикулярно модели подразумевается классической теорией, просто не оговаривается ею.
Или нет, в одной работе Аушры об этом немножко сказано.
[/q]
Мне нравится, как об этом сказано у Ермака:
Весь информационный поток "падает" на всю структуру сразу. И каждая функция обрабатывает информацию соответственно своему назначению.
Но включение функций (блоков, субблоков) происходит в определенной последовательности.
Сначала включаются блоки управления, потом они передают управление (не информацию!) блокам исполнения. Включение всей модели происходит в функции 5.


Имхо, красиво. :wub:
Ссылка
Сейчас на форуме
bdrFsg
Гость

Ссылка

Taras
+1.Если не опираться на что-то то так и застрянешь на месте осмысливая то что уже было сделано до тебя.А движение нужно)
Anette
Гость

Ссылка


bdrFsg написал:
[q]
Taras
+1.Если не опираться на что-то то так и застрянешь на месте осмысливая то что уже было сделано до тебя.А движение нужно)
[/q]

Переосмысливание аксиом - это тоже движение. :)
Причем вполне научное.
Anette
Гость

Ссылка

И если математические аксиомы трудно подвергнуть сомнению, то аксиомы соционические вообще аксиомами назвать довольно сложно ))))
Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман
Tessa

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1536
Рейтинг пользователя: 62

Репутация пользователя: 1

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 фев. 2008

Anette написал:
[q]

bdrFsg написал:
[q]
Taras
+1.Если не опираться на что-то то так и застрянешь на месте осмысливая то что уже было сделано до тебя.А движение нужно)
[/q]


Переосмысливание аксиом - это тоже движение. :)
Причем вполне научное.
[/q]

Ага такое структурное БЛ движение. :-)
Taras
Начинающий

Taras

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 38
Рейтинг пользователя: 3


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 окт. 2006

Andre написал:
[q]
Принимать теорию как аксиому, не пытаясь её осмыслить на предмет верности или широты применения, удел...
[/q]


критика теории в данной теме оффтопик, обсуждаются болевые именно в рамках теории, тем самым принимая теорию за аксиому, в любом случае спорить по поводу верности теории не собираюсь
Taras
Начинающий

Taras

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 38
Рейтинг пользователя: 3


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 окт. 2006

Andre написал:
[q]
Кстати, поступление инфы перпендикулярно модели подразумевается классической теорией, просто не оговаривается ею.
Или нет, в одной работе Аушры об этом немножко сказано.
[/q]

ссылку пожалуйста
Taras
Начинающий

Taras

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 38
Рейтинг пользователя: 3


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 окт. 2006

bdrFsg написал:
[q]
Taras
+1.Если не опираться на что-то то так и застрянешь на месте осмысливая то что уже было сделано до тебя.А движение нужно)
[/q]

вот именно, надо опираться на что-то, в данном случае на теорию, и отталкиваясь от этой опоры двигаться вперед, а не оспаривать каждое ее положение, оставаясь при этом на месте
Taras
Начинающий

Taras

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 38
Рейтинг пользователя: 3


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 окт. 2006

Anette написал:
[q]
И если математические аксиомы трудно подвергнуть сомнению, то аксиомы соционические вообще аксиомами назвать довольно сложно ))))
[/q]

аксиома это то, что мы принимаем без доказательств, иными словами аксиомой можно назвать все что угодно, желательно только, чтобы набор аксиом был внутренне непротиворечив
bdrFsg
Гость

Ссылка

Творя собственный набор аксиом можно создать такое мировоззрение, затраты на поддержание которого минимальны.Хотя гибкость это изрядно уменьшит.
milena 7
Долгожитель форума

milena 7

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2865
Рейтинг пользователя: 267

Репутация пользователя: 2

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006
Оффтопик: Taras
ах, какое время написания постов :) совишь? еще не ложился, или уже проснулся? или в другом временном поясе сейчас находишься?
vortex777
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2769
Рейтинг пользователя: -7


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
Оффтопик: ага ПИтер переехал в другой временной пояс. :LOL:
milena 7
Долгожитель форума

milena 7

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2865
Рейтинг пользователя: 267

Репутация пользователя: 2

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006
Оффтопик: вортекс, я вижу, что питер, но мало ли, он там проживает, а именнно сейчас находится в совсем другом часовом поясе?
vortex777
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2769
Рейтинг пользователя: -7


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
Оффтопик: В Монте-Карло пля :LOL: Или в Лос-Анжелесе. Тарас-путешественник
bdrFsg
Гость

Ссылка

milena_7
+1.Надо проверить=)
Эта тема была выделена из темы "Болевая ЧС" (13 декабря 2007 20:14)
Taras
Начинающий

Taras

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 38
Рейтинг пользователя: 3


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 окт. 2006
Оффтопик: я в Питере, просто решил перед сном почитать форум
bdrFsg
Гость

Ссылка

Taras
спасибо за ответ=)

P.S.Маскируемся размером шрифта под дождевых червей..)
milena 7
Долгожитель форума

milena 7

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2865
Рейтинг пользователя: 267

Репутация пользователя: 2

Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006
Оффтопик: bdrFsg ты знаешь, что есть еще тег [off]? он маскирует не только размер, но и цвет шрифта, и ставит впереди высказывания красивое слово с большой буквы и с двумя "ф" :)
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: -Котенок-, Kath, srez
Печать
Выводить сообщения

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Основы соционики »   Модель А »   Об аксиомах и модели А
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей


Время выполнения скрипта: 0.3889. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.1966
Rambler's Top100 Психология 100