|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Основы соционики » Аспекты » Двуличие Белой Этики |
 |
| <<Назад Вперед>> | Модераторы: Kath, srez | Печать |
| Andre |
Человек в целом лжив и двуличен, и особенно в неприглядном свете (для меня) выглядят те представители его рода, которые поддержтвают политику общества ещё как и образцовую (!) С одной сторону человеку впаривают, что нужно беречь и ценить жизнь, а с другой люди убивают, нередко мучительно, животных, чтобы их съесть, что ещё хуже, ради забавы. И когда в очередной раз ешь мясо или видишь рыбу, принесённую из магазина, понимаешь двойственность стандартов и великое лицемерие человека. Зачем так поступать? Почему бы просто не говорить и не учить детей, что жизнь неприкосновенна, пототму что каждое живое существо имеет на неё право и получает от жизни удовольствие, страдает, умирая; но некоторых животных мы едим, потому что не можем иначе, на это нужно? ...Удивляюсь, как вообще БЭ получила такое место в мире, какое имеет? Как до сих пор не рухнул мир? Он обязательно рухнет, если его доверить БЭ. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 7162 Рейтинг пользователя: 217 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 30 сентября 2006 23:48 Сообщение отредактировано: 30 сентября 2006 23:49 Оффтопик: Видимо, это очередной наезд на Драйзеров? А вообще, БЭ здесь не причем. То, о чем ты говоришь — пережитки понятия "гуманизм", заложенного в эпоху Возрождения. Тогда они были исторически оправданны, т.к. поднимали человечество на новый уровень по сравнению со Средневековьем, а сейчас они морально устарели. |
| Andre |
Действительно. |
| kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1635 Рейтинг пользователя: 173 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
XXXX Pro написал: То, о чем ты говоришь - пережитки понятия "гуманизм", заложенного в эпоху Возрождения. Тогда они были исторически оправданны, т.к. поднимали человечество на новый уровень по сравнению со Средневековьем, а сейчас они морально устарели. Ничё не понимаю. Как вы можете оценивать УРОВЕНЬ человечества? Вне системы координат это бессмысленное понятие. Андре написал: Человек в целом лжив и двуличен, и особенно в неприглядном свете (для меня) выглядят те представители его рода, которые поддержтвают политику общества ещё как и образцовую (!) А мы гадай, чтьо же такое хотел сказать Андре. Андре написал: Как до сих пор не рухнул мир? "Драйзер днём мораль читает, Вечером идёт на блядки" © Миша Морозов  |
| Светлая |
Догматическая соционика  |
| Andre |
А мы гадай, чтьо же такое хотел сказать Андре.Это преамбула, смысл которой раскрывается ниже. "Драйзер днём мораль читает, Это не опровергает того факта, о котором я здесь говорю. Не так ли? И про уровень. Система координат нужна, чтобы оценивать уровень чего-то относитально её начала (в абсолютных числах). Про оценил относительно предыдущей эпохи без учёта абсолютных значений. (Сравнение: чтобы сказать, что один предмет больше другого, тебе не нужна линейка и измерение размеров относительно её начала.) |
| <<Назад Вперед>> | Модераторы: Kath, srez | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Основы соционики » Аспекты » Двуличие Белой Этики |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
