![]() |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Основы соционики » Функции » Вербальные и невербальные. |
![]() |
| <<Назад Вперед>> | Модераторы: -Котенок-, Kath, srez | Печать |
| Men
Участник
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: планета Земля Всего сообщений: 220 Рейтинг пользователя: 20 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 мар. 2008 |
Если аспект вербален, то человек по нему предпочитает лишь вербальную реакцию? Если аспект вербален, то человеку нравится говорить по этому аспекту. Он себя по нему будет выражать лишь вербально. Например БС у Дюмы в 1-е, он без слов все увидит, и что-то сделает. Однако это не значит, что аспект у него этот вербальный! Невербальные же аспекты страдают нехваткой слов, сложностью выражения мысли, нелюбовью даже это делать. Семантическое поле вербальных аспектов всегда разительно более развито, чем невербальных. В этом и состоит то основное отличие, которое определяет, вербален ли аспект или нет. Дюма найдет очень много слов для того, чтобы выразить свои физические ощущения от чего-либо. А Бальзак, со своей БС этого сделать не сможет, но зато сможет найти много слов для описания внутреннего мира, своего или чужого. Существует ли разница между аспектами в их вербальности? Если понимать под этим наполненность соотв. семантического поля. Доны слушают, Дюма им что-то такое говорит о разных вещах, при этом с удовольствием эти темы поддержат. Невербалика у Жуков прет первым пунктом.Без нее никуда и причем чем быстрей,тем лучше. |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: ВЭФЛ Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 6554 Рейтинг пользователя: 180 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Хотелось бы уточнить, какие функции (по номерам) подразумеваются под невербальными? Лично я не верю в "молчаливость" базовой, о которой недавно шла речь в одной из соседних тем. |
| Men
Участник
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: планета Земля Всего сообщений: 220 Рейтинг пользователя: 20 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 мар. 2008 |
4X_Pro написал: Хотелось бы уточнить, какие функции (по номерам) подразумеваются под невербальными? Это точно,базовая молчать не будет. Как ты думаешь,существует разница между аспектами как таковыми в их вербальности, если понимать под этим наполненность соотв. семантического поля? |
| KLM123 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 27 марта 2008 19:21 Сообщение отредактировано: 27 марта 2008 19:21 Men написал:
|
| грязный птиц
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: МосОбласть Всего сообщений: 85 Рейтинг пользователя: 27 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 янв. 2008 |
Встречал мнение, что вербализируются аспекты, которые в квадральных ценностях... |
| Мик
Администратор
ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет") ПЙ-тип: ВЛФЭ Всего сообщений: 1122 Рейтинг пользователя: 91 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 окт. 2007 |
Men, я помню пожелание посмотреть мои фото... что интересного у меня было с вербальностью/нерербальностью? |
| Men
Участник
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: планета Земля Всего сообщений: 220 Рейтинг пользователя: 20 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 мар. 2008 |
Мик написал: Men, я помню пожелание посмотреть мои фото... что интересного у меня было с вербальностью/невербальностью? Совсем другим ты представлялся...совсем..скажем так...приятно поразил. По своей сильной функции ты прешь этикой эмоций, эмоционально возвышенным отношением к жизни должен зажигать окружающих.Гам- непревзойденный оратор. Ручками видела..махал!!! |
| Мик
Администратор
ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет") ПЙ-тип: ВЛФЭ Всего сообщений: 1122 Рейтинг пользователя: 91 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 окт. 2007 |
махал-махал ![]() а что там было с вербальностью? |
| Men
Участник
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: планета Земля Всего сообщений: 220 Рейтинг пользователя: 20 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 мар. 2008 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 29 марта 2008 17:02 Сообщение отредактировано: 29 марта 2008 17:02 Мик написал: махал-махал писалось же..похоже не молчал!на какую ж темку невербалил? |
| Мик
Администратор
ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет") ПЙ-тип: ВЛФЭ Всего сообщений: 1122 Рейтинг пользователя: 91 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 окт. 2007 |
обычно без темы ![]()
не вполне ясно, что именно не соответствует или соответствует? раз уж речь зашла о "вербалике" |
| Men
Участник
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: планета Земля Всего сообщений: 220 Рейтинг пользователя: 20 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 мар. 2008 |
Мик написал: обычно без темы Просто читая текст и не зная человека... или зная,как он выглядит можно полнее сложить о нем мнение.А именно вербальное и невербальное поведение,вот..по фото.Гамовские взмахи руками есть.Соответствует тимному.Какой ты,.... -Демиург??? Теперь можно соотнести тексты и фото. |
| KLM123 |
4X_Pro написал: Хотелось бы уточнить, какие функции (по номерам) подразумеваются под невербальными? Men так какие функции вербальные?? |
| 4X_Pro
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: ВЭФЛ Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 6554 Рейтинг пользователя: 180 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Men написал: Как ты думаешь,существует разница между аспектами как таковыми в их вербальности, если понимать под этим наполненность соотв. семантического поля? Чего-то вопрос не понял... Наполнение аспекта, на мой взгляд, вообще зависит от ПЙ-типа во многом. А вот эффективность восприятия информации — от положения аспекта в модели А, причем я придерживаюсь мнения, что вербальными являются как раз ценностные аспекты. Таким образом получается вот что: а) если аспект сильный по соционике, в ценностях, то он хорошо наполнен, по нему человек может и говорить и действовать активно и свободно б) если аспект слабый по соционике, но в ценностях, то человек по нему будет хотеть что-то сказать, но не всегда мочь (у меня такое часто с БС бывает, реже с ЧЭ, т.к. она гораздо лучше наполнена из-за второй Эмоции по ПЙ, т.е. по ней накоплено больше опыта) в) если аспект сильный, но не в ценностях, то при попытке разговорить меня по нему наступает скука и желание разговор закончить поскорее. г) если аспект слабый и не в ценностях, то дискомфорт, вызванный тем, что я не знаю, что сказать, и вынужденное замлокание. |
| <<Назад Вперед>> | Модераторы: -Котенок-, Kath, srez | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Основы соционики » Функции » Вербальные и невербальные. |
![]() |
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |