Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Всем Здравствовать!

Заранее сорри за ошибки.

1. Штук пять вещей, которые доставляют Вам наибольшее удовольствие?

Внимание, понимание, когда что-то задуманное получается хорошо, когда хвалят, любимая музыка.
________________________________________________________________________________________________

2. Бывает ли Вам трудно выражать свои мысли? Почему, как Вы думаете, это происходит (или не происходит)?

Бывает, но редко, происходит потому что, либо собеседник не слушает, либо мы друг друга не понимаем, и мне трудно выражаться на его языке.А еще трудно иногда бывает выражать мысли на бумаге, потому что пока говорю - все очень складно, а вот когда писать необходимость возникает - тут приходится выстраивать ниточку (не сбиваться со смысла текста), редактировать, по 10 раз переписывать и передумывать чтоб читалось и воспринималось адекватно.
_______________________________________________________________________________________________

3. Чувствуете ли Вы, что Ваши представления о мире вполне устоялись?

Такое ощущение, что у меня их вообще нет - представлений о мире, Мир - он есть, есть и есть, такой какой есть, я изменить ничего не могу, но некоторые вещи очень бы хотелось изменить. Но я пока :-) такой целью не задавалась.

4. Вас проще переубедить или уговорить?

Мне трудно на этот вопрос ответить, потому что я для себя разницы в этом не вижу. Смотря в чем. Но обычно все идет от того, чего я хочу, т.е. если я чего-то не хочу, но мне доказывают, что я не права, то получается что переубеждают, вроде так. Т.е мне нужно чтоб обяснили причину, почему вот это лучше, например, или правильнее, ну или еще что. Т.е вроде как, просто уговорами не очень получается, для меня важно знать "а почему, а для чего, а зачем" значит наверное это переубеждение.
_________________________________________________________________________________________________

5. Бывают ли у Вас эмоциональные переживания, которые преследуют Вас много лет?

:nea: Мои эмоци - это волны, разноцветные яркие волны, и уж точно не на такой длительный срок. Никогда не было такого, чтоб меня что-то зацепило так на долго.
_________________________________________________________________________________________________

6. В каких случаях, у кого и как Вы просите о помощи?

Когда она мне нужна эта помощь,тогда и прошу. Случится это может когда и где угодно, прошу прямо. Говорю о том, что мне нужно, что у меня, например, что-то не получается, обращаюсь к людям, которые либо в том, в чем мне нужно помочь - лучше разбираются, либо к близким если мне просто нужно выплакаться, пожаловаться, т.е если нужна просто моральная поддержка. В итоге получается, что прошу о помощи, когда сама чего-то не могу, или не дотягиваю, или просто это мне нужно, но не моя сфера и самой разбираться сложно.
_________________________________________________________________________________________________


7. Чувствуете ли Вы, что полностью отвечаете за себя? За кого-то еще?

Ни за кого кроме себя не отвечаю - это раз.
За себя отвечаю в полной мере- это два.
________________________________________________________________________________________________

8. Вам приятнее говорить или слушать?

Мне приятно, когда меня слушают - т.е. говорить.
________________________________________________________________________________________________

9. Вы умеете поднимать другим настроение? А себе? Каким образом Вы поднимаете настроение себе?

На счет других не знаю - это им судить, но чаще всего получается - не то чтоб совсем поднять, но сдвинуть с негатива могу. А себе - когда как. Чаще всего получается. Я себя настраиваю и сама себе все объясняю рассказываю и рисую себе радужную перспективу, я себя балую: походами за покупками, обязательно приятными покупками, дома - это может быть ванна с арома-маслами, свечами и позитивными мыслями, или что-то вкусное, или просто с кем-нибудь поболтать, музыкой настроение поднимаю. У меня очень очень много способов поднять настроение себе - мне, если честно, просто немного лениво их все тут писать.
_________________________________________________________________________________________________


10. Вам важно, чтобы Вас признавали лидером, или достаточно того, чтобы все делалось так, как Вам нужно, даже если Вы остаетесь в тени?

Второе меня абсолютно устраивает - достаточно того, чтобы все делалось так, как мне нужно, даже если я остаюсь в тени.

_______________________________________________________________________________________________________

11. Вы уверены, что Вы ... (вписать, в чем относительно себя Вы уверены).

Я уверенна, что я.... Мне очень нравится фраза, что "нет ничего не возможного, было бы желание" и еще одна - "из любой ситуации есть хотя бы два выхода". Так вот я уверенна, что я не пропаду, в этом мире - точно!
__________________________________________________________________________________________________

12. Вам кажется, что Вы умнее большинства своих знакомых?

Нет не кажется. Мне важно общаться с людьми, которые по умственному развитию со мной на одном уровне, либо выше. Иначе мне просто не интересно общение.
_______________________________________________________________________________________________

13. Все ли эмоции, которые Вы демонстрируете, Вы испытываете на самом деле? В каких случаях Вы изображаетет эмоции?

Не все.
Изображаю. Хм...Слово какое-то не очень приятное. Ну ладно. Изображаю тогда, когда хочется получить внимание, просто этот способ получения внимания для меня самый легкий.Изображаю,когда необходимо усилить действие каких-нибудь аргументов или просто слов, потому что бывает так, что нужно от кого-то чего-то добиться, и вот я, так скажем, с блеском в глазах и "размахивая флагами" этого добиваюсь, но если мне не хочется изображать эмоциии - никогда этого делать не стану.
_____________________________________________________________________________________________________

14. Какие люди внушают Вам симпатию (пять-семь их качеств)?

1. Уверенные в себе люди.
2. Люди, которые знают чего хотят.
3. Люди, с которыми мне легко и интересно общаться (образованные, умные люди).
4. С чувством юмора, но при этом тактичные, обаятельные.
5. Люди, которые умеют слушать и "слышать" (надеюсь понятно , что имела в виду).
6. Жизнерадостные люди
__________________________________________________________________________________________________

15. Чаще всего Вы вступаете в беседу с какой-то конкретной целью? С какой?

А все зависит от того, чего я хочу, у меня нет единой конткретной цели для вступления в беседу. Мне или необходимо что-то узнать, спросить, или просто хочется поговорить с человеком, потому что возможно он мне симпатичен ну и зачем с ним молчать, когда можно общаться.
___________________________________________________________________________________________________

16. Какие качества в людях вызывают у Вас особенное презрение?

1. Трусость.
2. Подлость.
3. Тупость и злость.
4. Враньё.
5. Презрения не вызывают, но все же... не люблю пессимистов, они меня угнетают.
__________________________________________________________________________________________________


17. Бывает ли, от обилия эмоций Вас посещает вдохновение? Во что оно обычно выливается?

:red: а выливается оно обычно в описание этих эмоций, в описание чувств. Ну т.е я просто начинаю чего-нибудь писать - ерунда в итоге получается :-D сопли розовые, но даже зная что через день я, прочитав то, что написала, будучи под воздействием чувств и эмоций, буду в ужасе - все равно пишу, потому что именно в тот момент очень хочется писать, да еще как-нибудь эдак :LOL: витиевато :LOL: Вот во что выливаются обычно мои всплески.
___________________________________________________________________________________________________

18. Как по-Вашему, насколько Вы привлекательны для противоположного пола? Каких качеств Вам не хватает, чтобы стать еще более привлекательным?

Кода мне задают вопрос со словом "насколько" да еще в таком контексте - я в ступор впадаю. Ну не знаю я в чем привлекательность меряется. И что значит "насколько". С удовольствием бы ответила - на много, но на вкус и цвет... Каждому свое, кому-то нравлюсь, кому-то нет. Просто я не считаю себя обделенной мужским вниманием и симпатией. А вот на второй вопрос - я не знаю, что мне нужно, чтоб быть еще более привлекательной. Может быть чувства юмора по-больше, т.е. добавили бы мне, если б можно было заказывать - умение шутить своевременно и в тему.
__________________________________________________________________________________________________

19. С чего Вы начинаете оценивать объект противоположного пола на предмет его сексуальной привлекательности для Вас? Какие качества в потенциальном партнере играют для Вас первостепенную роль, а на какие Вы можете закрыть глаза?

что важно для меня:
Опрятность, чистота.
Запах должен быть приятным, а не так чтоб мухи вокруг на 5 метров дохли.
Это не должен быть "крокодил". Это обязательно симпатичный внешне человек. Ну тут дело вкуса.
Умение быть внимательным.
Мне важно чувствовать, что я интересна человеку.
Важно, чтоб человек был интересен мне.
Много еще чего - так сразу все и не описать.

что не важно:
Возраст
Социальное положение
Не знаю... в голову пока больше ничего не приходит.
__________________________________________________________________________________________________

20. Вы умеете по-настоящему хорошо делать какую-нибудь физическую работу? Какую? Почему Вы считаете, что делаете ее действительно хорошо?

А приготовление пищи считается физической работой? Если да, то я это делаю хорошо, а знаю об этом, потому что самой нравится, то что готовлю и потому что те, кто пробовал тоже всегда довольны остаются.
_________________________________________________________________________________________________


21. Вам действительно нравится Ваше тело, и Вам кажется, что оно должно нравиться и другим?

Мне нравится. За других не отвечаю. Кому-то нравится, кому-то - нет. Каждому свое :-) Я собой довольна.
________________________________________________________________________________________________

22. Расставьте потребности в порядке приоритета: интеллектуальные, духовные и материальные. Какие именно материальные, духовные и интеллектуальные потребности у Вас есть?

1. Материальные
2. Духовные
3. Интеллектуальные

Материальные - деньги - они нужны всегда, их много не бывает.

Для меня мои духовные потребности - это питание моих чувств и эмоций, чем угодно, например тем, что доставляет удовольствие. Это возможность свободно выражать свои эмоции т чувства. Это для меня потребность в понимании.

Интеллектуальные потребности - мне важно постоянно узнавать что-то для себя новое, я любю учиться, хотя и лентяйка, для меня рост и развитие - это не просто слова, постоянно над этим работаю, а для этого стараюсь набирать и обрабатывать, в каких-то определенных сферах, как можно большее количество полезной информации. Т.е. все зависит от того, что мне нужно сейчас, сегодня и т.д. Я что-то спрашиваю, что-то читаю, что-то учу. Главное знать!
__________________________________________________________________________________________________


23. Станете ли Вы поддерживать спор, если заранее известно с большой вероятностью, что Вы проиграете? А игру?

Не стану – а зачем оно нужно. Спорить ради спора? По-моему глупо. Соревнования, если вопрос «А игру?» подразумевал соревнования – я не люблю. Там тоже не известно на 100% выиграешь или нет. Тут еще, если нюанс учитывать, что "с большой вероятностью я проиграю" – зачем тогда участвовать?
_________________________________________________________________________________________________

24. Какие Ваши качества вызывают у Вас наибольшую гордость за себя?

Умение понимать людей и поддерживать.Умение разбираться в чувствах и эмоциях. Сострадание.

_____________________________________________________________________

Знакомая определила, что у меня все в таком порядке - ВЭФЛ

Спасибо Вам за внимание уделенное моей анкете!



Спасибо!

а фото?.... :-(

Совершенно четко видна первая эмоция. Воля более всего похожа на вторую (т.к. везде подчеркивается независимость от толпы). Логика — доминирующая, но в отличие от эмоции, наблюдается некоторая неуверенность, тогда как Эмоция — избыточна. И Физика получается четвертой (но хорошо прокачанной, в отдельные моменты она мне казалась даже второй).
Итого ЭВЛФ.

Bluestone, а описания Афанасьева для 1Э и 2Э вы читать не пробовали?

Bluestone написал:

[q]

вот


---

[/q]

блин...а у меня не показывается...
хм...необычно...как бы одновременно всё открыто,но при этом сама 3 фунция закрыта.
вобщем впечатления такие.даже в каких то моментах похоже на меня...
Воля явно доминирующая.Эмоция....эмоция вполне хорошо ложиться во вторую.
Физика где-то внизу как и Логика.Но явных доводов за 3Л или за 3Ф нет.
таким образом получается ВЭФЛ и ВЭЛФ.если даже воля 3,то скорее всего ЛЭВФ.
дополнительные вопросы:

Bluestone написал:

[q]

11. Вы хотели бы, чтобы рядом с Вами был сильный молодой человек (девушка) на которого можно было бы опереться в трудную минуту или Вы сами любите защищать, опекать?
Я не люблю опекать и защищать, и мне действительно, хотелось бы (а сейчас это так и есть), чтоб рядом был сильный уверенный в себе человек. Другого рядом не потерплю.

[/q]

Что ты вкладываешь в понятие "сильный уверенный человек"?

Bluestone написал:

[q]

15. У вас когда-нибудь бывают страхи о состоянии своего здоровья без видимых причин?
Неа. Не бывает.

[/q]

а просто страхи?мнительность относительно себя?

Bluestone написал:

[q]

2. Бывает ли Вам трудно выражать свои мысли? Почему, как Вы думаете, это происходит (или не происходит)?

Бывает, но редко, происходит потому что, либо собеседник не слушает, либо мы друг друга не понимаем, и мне трудно выражаться на его языке.А еще трудно иногда бывает выражать мысли на бумаге, потому что пока говорю - все очень складно, а вот когда писать необходимость возникает - тут приходится выстраивать ниточку (не сбиваться со смысла текста), редактировать, по 10 раз переписывать и передумывать чтоб читалось и воспринималось адекватно.

[/q]

что для тебя значит адекватно?можно какой-нибудь пример твоих размышлений.

Osiris написал:

[q]

блин...а у меня не показывается...

[/q]

на аватарке тоже моя фотка ;-)

[q]

а просто страхи? мнительность относительно себя?

[/q]

«а просто страхи?» - не понятно, что имелось в виду. Как это просто страхи? Страхи они ведь из-за чего-то.
Хм.. какая-то я бесстрашная получаюсь. :rolleyes:
Если имеется в виду мнительность относительно здоровья, то… ох ну даже не знаю. Мне кажется, каждый человек в той или иной степени задумывается о своем здоровье. Ну, там животик прихватит или сердечко, или еще что. И со мной такое бывало, только вот я таким вещам внимания мало уделяю. Только, если что-то уж очень болит. Голова – съем таблетку. Что-то еще может к врачу схожу.
Есть у меня один такой момент, не знаю мнительность это или что, но: я очень много внимания уделяю своему поведению в зависимости от цикла. Я как бы наблюдаю, а что со мной вот в эту неделю, как я себя веду, как я чувствую, а что в другую. Замечаю разницу, анализирую. Ну .т.е даже иной раз свой эмоциональный настрой я могу привязать к определенным дням :red: . Причем до некоторых пор считала, что так у всех женщин. А оказывается – нет, или просто они на это так как я внимание не обращают.

Osiris написал:

[q]

Воля явно доминирующая

[/q]

Что тут от доминирующей Воли? Как раз наоборот, четко видно стремление стоять в стороне от толпы, а не быть над ней, как это характерно для 1В.


Bluestone написал:

[q]

Человек с жесткой основой, так скажем, со стержнем. Он должен знать чего он хочет и как это получить. И естественно работать в этом направлении. Человек с четким пониманием ответственности. Т.е. сказал – сделал. Отмазки не принимаются (с моей стороны не принимаются). Уверенный в себе – для меня это человек, который не боится идти вперед. Напролом или обходным путем, но идти и победить. Пробивной человек, умеющий добиваться своего. Человек, который верит в себя и свои силы.

[/q]

Так, а вот это уже действительно на результативную Волю тянет...

А вот, если будет интересно еще одна анкета, возможно она поможет опрделиться с моим типом.
Опиши, пожалуйста, как будешь ДЕЙСТВОВАТЬ
для того, чтобы -

1) выработать единое мнение (с кем-л. на какую-л. тему)?

Разговариваю задаю вопросы, выясняю причину несогласия со мной, и в
зависимости от того, на сколько мне необходимо получить с человеком единое
мнение, аргументирую своё мнение и предлагаю по возможности логические
аргументы на возражения человечка.

2) разделить с кем-л. какую-л. собственность?

Договариваюсь, по возможности по-честному, это значит, чтоб никто не остался
в обиде, чтоб в итоге мы оба или сколько там нас будет, были довольны. Т.е
получается выясняю кто сколько хочет, и от этого делю.

А если речь о личных вещах, то делю их... с ужасом - терпеть не могу когда у
меня просят одежу или косметику. ну это к примеру и это самое больное.
причем раз два - не вопрос - или там попробовать (это к косметике) но вот
когда постоянно юзают - бешусь и даю понять что так делать не стоит. еще
чашка - дома завожу себе одну чашку и только из нее пью - и не дай боже
кто-то - возьмет. МОЯ - всё и ничего не знаю. тут все жестоко. меня жадиной
обзывают дома. есть вещи которыми мне хочется делиться - тогда все легко, но
что-то конкретно МОЁ - оооооо это кошмар просто, а если еще и без спросу -
впадаю в бешенство. кстати это распространяется в основном на близких людей.
с друзьями коллегами и чужими ясебе не позволяю таких вещей и так проявлять
чувство собственности

3) довести до сведения кого-л. свои эмоции?

Проявляю их, не стесняюсь в их проявлении, говорю о том, что чувствую.

4) согласовать с кем-л. способ действий по достижению чего-л.?

Ну для начала выясняю понимает ли человек какая у нас цель, а затем вместе
строим план по достижению и распределяем обязанности, причем я обычно
стараюсь договориться таким образом, чтоб у каждого было задание которое ему
самому хотелось бы выполнять и которое было бы интересно и по силам.

5) согласовать с кем-л. намерения по отн. к чему-л.?

Все зависит от людей, с которыми я собираюсь это сделать, с некоторыми это
просто без толку, а с некоторыми просто нужно разговаривать и задавать
вопросы. Т.е. согласовать получится в том случае, когда я точно буду знать
какие намерения у моего визави и на сколько они совпадают с моими, и вот
отсюда уже нужно скакать. Это аналогично согласованию способа действий по
достижению целей.

6) согласовать с кем-л. суждения по поводу чего-л.?

А здесь я бы ответила, так же как и на первый вопрос, потому что для меня
суждение и мнение это одно и то же, я в себе не разделяю два этих понятия,
возможно, я не права.

7) разделить с кем-л. ответственность за что-л.?

По-моему, ее не нужно не с кем делить, твои поступки и сам за них отвечай,
я, если честно, не знаю, как делить ответственность. Единственное что я могу
сделать – это нагло переложить всю ответственность за свои поступки на
кого-нибудь готового ее принять, вот так.

11) если ты попадёшь в ситуацию, что тебя будут кормить мусором без
выбора
(например, картонными макаронами на маргарине), то:
а) как быстро ты это заметишь?
б) как быстро ты изменишь эту ситуацию?
Вообще, как ты оцениваешь качество своего питания?

если мне не вкусно – замечу сразу, возможно если не понравится внешний вид –
даже пробовать не стану. А вот если попробовала, в зависимости от ситуации и
от окружающих людей – могу сказать прямо что – ? простите, «гавно», могу
вежливо отказаться от угощения, главное «это» больше не есть. А качество
своего питания я оцениваю на 5 с + ем много и вкусно )))

12) Можешь ли быстро "продавить" свою волю на других? каким образом?
Опиши, пожалуйста.

Не всегда могу, есть люди, которые сильней меня, с ними сложно они тоже
очень волевые и тоже хотят как-то продавить, с такими либо на конфликт, либо
миром и логикой, все зависит от ситуации, нужна причина, почему человек
хочет или не хочет, и аргументы правильные, логические аргументы, чтоб
человек сделал по-моему, так как хочу я (обработка возражений – эт из
тренингов). А вообще я не очень люблю давить на людей. Каждый волен в своем
выборе. Не мне решать. Давлю только когда мне это очень нужно. С каждым
по-разному. Хитростью, нытьем (и такое бывает), занудством, обаянием ?,
вышесказанным способом (обработка возражений), ну это тогда когда у меня
есть аргументы. Вот на счет быстро «продавить» – что-то определенное сказать
не могу – всегда по разному получается.

13) всё должно (в идеале)
а) быть, как я захочу
б) быть, как я считаю правильным
в) соответствовать моим эмоциональным критериям
г) быть моей собственностью
какой пункт тебе наиболее близок? Просьба раскрыть на примерах.

Видел(а) ли ты людей, про которых можешь сказать, что
у них ярко проявляется один из вариантов? Можешь описать?

Не очень понятно, что имеется в виду под эмоциональными критериями?

Пример. На днях – смотрела фильм «Сердца трех» он длинный, вечером пришел
любимый будущий муж, со мной смотреть не захотел, фильм шел по телевизору, у
нас TV-тюнер, в общем, стали делить компутер, ему хочется что-нибудь другое
посмотреть, я хочу – «Сердца трех», на что мне было сказано иди в др.
комнату там есть телек. НО… я же не хочу в другой комнате смотреть, я же
хочу у себя в своей постели под своим одеялом! Дала это понять любимому, не
в очень приятной форме, на что была оставлена одна до конца фильма. )))
Потом помирились )))))

Видел ли людей... Честно говоря, может быть и видела, вот только внимания
особо не обращала, и так чтоб ярко проявлялся… даже не знаю.

14) Ты меньше всего хочешь обсуждать/публиковать/...

а) свой подход к вопросам секса
б) свои эмоциональные реакции
в) свои логические выводы
г) принимаемые тобой решения и резоны к ним
под какой из этих фраз ты бы подписался(-ась)?

Видел(а) ли ты людей, про которых можешь сказать, что
у них ярко проявляется один из вариантов? Можешь их описать?

Я все это могу обсуждать, все зависит от людей, с которыми я это делаю. С
кем-то я меньше всего хочу обсуждать свою сексуальную жизнь, кому-то я не
расскажу про свои эмоции, кто-то никогда не узнает о моих логических
выводах, хотя… уж что-то, а вот про это наверное можно говорить со всеми,
ну, в зависимости от, того чего касаются выводы, если это например,
логические выводы о сексе, то см. в начало ответа. Принимаемые мной решения
тоже легко обсуждаются с другими людьми. Мне если честно, сложно выбрать из
этих фраз, ту, под которой я бы подписалась. А еще смущает слово
«публиковать». Вот что-что, а уж публиковать я бы точно ничего из этого не
стала, если это понимается, ну, например, как статьи или что-то подобное. И
если дело в понимании вопроса, то так скажем: меньше всего мне бы хотелось
«публиковать» свой подход к вопросам секса. А вот разговаривать я об этом
могу и не стесняюсь, важно с кем!

Если же пофантазировать на тему именно публикации (например, я -
журналистка, уоторой надо написать статью на одну из предложенных тем), т.е.
если это моя работа я про все напишу кроме своей сексуальной жизни, и
то!!!может быть и об этом смогу, хм.. смотря как и что писать и сколько за
статью заплатят

а если ранжировать темы, то легче всего про эмоции будет написать. потом про
свои логические подходы причем это можно на один уровень с принимаемыми
решениями. ну и про секс в конце все же это довольно личное и про себя всем
будет сложно. но можно Про эмоции я могу писать легче всего. про свои
иногда этим даже балуюсь, а вот о логических расуждениях - считаю не
интересным и зачем оно кому то нужно, когда от меня хотят получитьт
логические доводы или как они вообще родились - тогда об этом и говорю , а
про принятия решения - ну это совсем странно, если уж вживаться в роль и
фантазированть - ну кому нужно читать статью про то как я принимаю решения и
почему именно это а не другое

По поводу людей тоже сложно что-то сказать, все люди, с которыми я общаюсь
очень разные, и ярко выраженных таких черт я ни в ком не замечала.

15) Как проще всего тебя "развести" на что-то
(одноразово, в смысле, один раз и на долго) -
а) убедить (создать у тебя соответствующее логическое мнение)
б) уболтать (создать у тебя соответствующее желание)
в) воодушевить (создать у тебя соотв. эмоциональное состояние)
г) затащить (вовлечь тебя в соотв. деательность)
???

Хорошо ли ощущаются различия между вариантами?
Просьба привести примеры, и - больше обращать внимание не на описание
осмысления происходящего,
а на твои непостредственные реакции, ощущения.

Хорошо бы пример. Я ни одного не могу вспомнить. Меня вроде никто и не
разводил...

Вообще, если речь просто о какой-то новом деле, то на меня могут
подействовать все перечисленные способы! Но наверное проще всего будет
создать у меня соответствующее желание. Для меня важно, чтоб я хотела это
«что-то». Потому что, если я не хочу – то и развести меня не получается.
Эмоциями меня можно захватить, но не на долго, я быстро остываю, иногда
просто не получаю того, что себе напредставляла, когда мне все так красочно
рисовали.

Долго думала…не вспомнился ни один пример.
Хотя… Предложение от коллег в будний день пойти попить пива после работы.
Уболтали, но ведь и сопротивлялась не долго, думаю, потому что изначально
хотела, т.е. пример как-то не очень подходит.
Или переход на новую работу: мне позвонили предложили, рассказали как все
есть и что от меня требуется, и я с легкостью согласилась, но, опять есть
но… я ведь и хотела сменить работу.

16) Как проще всего у тебя поддерживать нужное состояние
(постоянно-импульсный режим воздействия) -
а) убеждать (демонстрировать тебе соотв. логические рассуждения)
б) убалтывать (сообщать тебе о своих или чьих-то желаниях)
в) воодушевлять (наводить на тебя соотв. эмоциональные порывы)
г) затаскивать (вовлекать тебя в соотв. деятельность)
???

Воодушевлять! Меня очень нужно воодушевлять. А иначе, мне просто не
интересно заниматься чем бы то ни было. И на работе и когда просто что-то
делаю, для меня очень важно чтоб, хвалили, рассказывали «с горящими глазами»
? как здорово то – что мы делаем ну и все в том же духе. Рисовали
перспективы.

17) вопрос N 15 "в обратную сторону" -
как для тебя наиболее естественно добиваться желаемого от окружающих
в глобально-результативном плане?
Примеры, как всегда, весьма желательны

Окружающие все разные, ко всем нужен свой особый подход и нечто подобное я
описала в ответе на вопрос № 12, повторяться не буду, а вот в качестве
примера можно прочитать про дележку компутера из ответа на № 13.
Я подстраиваюсь под людей и если я чувствую, что нужно убеждать логически,
потому что человек реагирует адекватно на логические доводы – я выберу
именно этот метод, и так со всеми остальными – аналогично. Кого-то нужно
убалтывать, кого-то вовлекать. Чаще всего получается брать эмоциями, потому
что я сама по себе очень эмоциональный человек и мне легко это удается.
Пример: «Тааак народ! - это я друзьям - Собираюсь на выходных в Карелию.
Там стоооолько интересного!!! МММММММ. Баня! Экскурсии! Карельские обряды!
Не хочется ехать одной. Поехали со мной. Ну и начинается. Я там не была, но
с диким восторгом в глазах рассказываю, как там будет супер, что входит в
программу, как мы здорово отдохнем и так далее. И ведь не одна уехала, и все
довольны были поездкой.

18) вопрос N 16 "в обратную сторону" -
как для тебя наиболее естественно добиваться желаемого от окружающих
в локально-манипулятивном плане?
(Напоминаю, концентрируемся на действиях и реакциях, НЕ на мыслях...)

А тут тоже всегда по-разному бывает. Но в основном это просьбы мне помочь –
т.е вовлекаю людей в дела, или красочно расписываю куда мы, как мы, что мы и
т.д. Ну если мне самой это дело кажется нужным и полезным и интересным.

4хPro написал:

[q]

Совершенно четко видна первая эмоция. Воля более всего похожа на вторую (т.к. везде подчеркивается независимость от толпы). Логика — доминирующая, но в отличие от эмоции, наблюдается некоторая неуверенность, тогда как Эмоция — избыточна. И Физика получается четвертой (но хорошо прокачанной, в отдельные моменты она мне казалась даже второй).
Итого ЭВЛФ.

[/q]

Первый вариант - типировала коллега на работе - ВЭЛФ
Второй вариант ЭВЛФ - 4хPro.
Дальше 4xPro меняет позицию и соглашается с ВЭЛФ, после прочтения последней анкеты.
А вот на форуме, где изначально была выложена эта анкета меня затипировали в ЛФЭВ.


Вот и вопрос: а кто прав? и почему так мнения расходятся?

Bluestone, 4В быть не может точно, а на Sarzionе подход к типированию более чем своеобразный. С Эмоцией и Волей действительно есть некая неопределенность, а в 3Л+4Ф я уверен.
Мнения расходятся по двум причинам: а) ПЙ проработана гораздо хуже, чем соционика, поэтому часто типирование идет на сравнительном уровне "процессионные Воли обычно отвечают так, а результативные — иначе" (и тут сказываются различия в накопленном опыте каждого типировщика), б) не всегда удается четко провести границу между соционическим ТИМом и ПЙ-типом, и понять, к чему же относится то или иное проявление: к слабой ЧС или к низкой Волей и т.д.