Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Дуальные отношения »   В чем проблемы дуальных отношений?
RSS
Реклама:

В чем проблемы дуальных отношений?

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Andre
Гость

Ссылка

оно обойдется человеку (и, соответственно, стоит ли того). Будешь ли ты рад, став к какому-то сроку, скорее всего, к концу жизни, совершенным, если жизнь будет для тебя путешествием через колючие заросли?
Конечно, всё это сильно видоизменяется в зависимости от личности человека, того, насколько интенсивно он собирается это делать. Но все же.

И не забывайте про обратную сторону: за совершенство
Andre
Гость

Ссылка

скорее всего заплатишь не-реализацией в главном (если всё по маленьку не есть цель).

А вообще, я хочу предостеречь от переусердствования в этой области.

И еще вот что важно: личность формируется годам к 28-30, не лучше ли дать ей созреть полностью, а потом уж совершенствовать всю в целом?
Кстати, и в браки рекомендуется вступать тогда же, чтобы не быть игрушкой у общества.
Andre
Гость

Ссылка

И еще одно: если ты вместе с дуалом, то развитие слабых функции может происходить даже лучше, чем без него. Все зависит от личной установил, имхо: развиваться или впадать в обывательство (начинать жизнь остановившегося в развитии потребителя).
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Могу предложить такой вариант: сначала — жизнь с дуалом для прокачки слабых функций. Потом, если вдруг отношения перестанут устраивать, — переход к тождику/зеркальщику.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

Андре написал:
[q]
оно обойдется человеку (и, соответственно, стоит ли того). Будешь ли ты рад, став к какому-то сроку, скорее всего, к концу жизни, совершенным, если жизнь будет для тебя путешествием через колючие заросли?
[/q]

Я и так рад, не к концу жизни, а на сегодняшний момент, что могу обеспечить себе комфортное существование без обязательного присутствия мифического обладателя типа СЭИ. Это совершенно естественно, и ни во что мне не обходится, ибо это не подвиг самовоспитания и не хождение по колючим зарослям, а вполне естественная реализация моих возможностей. Усилия производятся не по направлению "стать совершенным", а по направлению "сделать себе хорошо" - мне кажется, что это правильный путь =)
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

Андре написал:
[q]
И еще одно: если ты вместе с дуалом, то развитие слабых функции может происходить даже лучше, чем без него. Все зависит от личной установил, имхо: развиваться или впадать в обывательство (начинать жизнь остановившегося в развитии потребителя).
[/q]

Да, по большому счету, нет никакой разницы, с кем жить, дуалом, конфликтером... весь вопрос именно в этой установке, о которой ты написал.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

XXXX Pro написал:
[q]
Могу предложить такой вариант: сначала — жизнь с дуалом для прокачки слабых функций. Потом, если вдруг отношения перестанут устраивать, — переход к тождику/зеркальщику.
[/q]

Да, практически описал мою биографию =)
Ну, правда, при жизни с дуалом никакой прокачки слабых функций, конечно, не было.
Andre
Гость

Ссылка

Мне сложно представить, что есть люди, которых не напрягает обеспечение себе чего-то там по аспектам функций блока суперид. (Меня порой колбасит даже от необходимости проявления БС-аспекта.)
Наверное, такие люди имеют какую-то особую жизненную силу... И/или в свое время упомянутые функции у них получили какое-то должное развитие...
Спайк, у тебя кто предки по тиму, как тебе было в детстве?
Andre
Гость

Ссылка

Сегодня увидел своего врача Гюго и сразу почувствовал, что ради таких людей стоит жить и очень хорошо развиваться, чтобы иметь с ними полное, полноценное, двустороннее взаимодействие. Причем не только по сильным функциям, но и по ролевой, и в целом.
(Надо развить в себе эту мысль.)

Вопрос самосовершенствования неоднозначен.
Andre
Гость

Ссылка

В защиту Дюма хочу сказать,что,если они в нашем мире и/или в мире Спайка оказываются не совсем...,это не до конца их вина.

***

Над людьми в обществе давлеет обязанность создавать семью и заводить детей(основная цель всего этого,наверное,вторая),да к тому же организовывать это вплоть до смерти.Такая модель не соотв. человеческой природе,потому приводит просто огромному количеству неприятностей.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

Андре написал:
[q]
Мне сложно представить, что есть люди, которых не напрягает обеспечение себе чего-то там по аспектам функций блока суперид. (Меня порой колбасит даже от необходимости проявления БС-аспекта.)
Наверное, такие люди имеют какую-то особую жизненную силу... И/или в свое время упомянутые функции у них получили какое-то должное развитие...
Спайк, у тебя кто предки по тиму, как тебе было в детстве?
[/q]

В смысле, готовить не любишь или убирать? Убирать никто не любит, в т.ч. Дюмы, а для того, чтобы получать удовольствие от готовки, достаточно просто научиться готовить вкусно, превратить это, так сказать, в искусство или в ритуал...
Жили с мамой-Бальзачкой. В детстве было нормально. Вопросы быта решались как-то сами собой, в фоновом режиме обеими, а проблемы эмоций и взаиоотношений просто не сущестовало, по-моему, за отсутствием самих понятий в употреблении. Друзья почти все оказались NT клуба. Сейчас уже эта статистика разбавлена, конечно, но тенденция сохраняет знак =)
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

Андре написал:
[q]
В защиту Дюма хочу сказать,что,если они в нашем мире и/или в мире Спайка оказываются не совсем...,это не до конца их вина.

***

Над людьми в обществе давлеет обязанность создавать семью и заводить детей(основная цель всего этого,наверное,вторая),да к тому же организовывать это вплоть до смерти.Такая модель не соотв. человеческой природе,потому приводит просто огромному количеству неприятностей.
[/q]

Да с Дюмами обычно ж все в порядке, и в смысле семей, и в профессиональном. Нормальные люди, в среднем. Умные, образованные.
-Котенок-
Гость

Ссылка


4X_Pro написал:
[q]
дуальные отношения могут быть очень проблемными
[/q]
Из практики вижу, что дуальные отношения ограничивают сознание. Типа как настолько становятся зависимыми друг от друга, что возникают посторонние проблемы, которые этих людей с мясом оттделяют друг от друга. Это не касается людей общественно-занятых и многодетных, а те кто только ограничен собой и счастьем со своим дуалом (хотя эти люди и не знают о соционике ничего), то ищут причины неудовлетворенности, а это причина кроется в недальновидности мира, то есть в их (личностном) ограничении мышления. А сценарии проблем уже можно привести, я думаю, множество.
Светлая
Гость

Ссылка

Из дуальных отношений Джек и Драй я наблюдала такую картинку что ценности дуальной пары очень обостряются и окружающий мир, который выпадает естественным образом из этих ценностей (БЭ и ЧЛ), что-то что происходит вопреки этим ценностям очень бурно осуждается...
в общем, жесть..
-Котенок-
Гость

Ссылка

Да я тоже убеждаюсь, что фраза "влебленные это не те, кто смотрят друг на друга, а те, которые смотрят в одну сторону". Естественно и проблемы у них решаются как само собой разумеющееся и с радосью, противоположные - "Муж и жена - одна сатана :wall: ".
сэр Мик
Администратор
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Тень
Всего сообщений: 1618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007

4X_Pro написал:
[q]
Не раз сталкивался с утверждением, что дуальные отношения могут быть очень проблемными (причем речь идет не о процессе начальной установки этих отношений, а об уже сложившихся). В частности, такая мысль неоднократно встречается у Гуленко.
Соответственно, хотелось бы узнать, в чем проблемы таких отношений и как они проявляются. (А также не являются ли они на самом деле результатом несовместимости по ПЙ.)
[/q]

я думаю, в каждом отдельно взятом случае проблемы проявляются по-разному, и только консультация профессионального соционика может исправить ситуацию :ugu:
-Котенок-
Гость

Ссылка


Мик написал:
[q]
только консультация профессионального соционика может исправить ситуацию
[/q]
Соционика :tongue: . :LOL:
сэр Мик
Администратор
автор сценария
сэр Мик

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ВФЛЭ

Откуда: Тень
Всего сообщений: 1618
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 окт. 2007
суть проблемы в информационном метаболизме. Необходимо грамотное обращение с нисходящим потоком :ugu:
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Дуальные отношения »   В чем проблемы дуальных отношений?
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0247. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0086
Rambler's Top100