Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Где-то прочитала, что у Сталина были 18 двойники. Один художник исследовал все фотографии Сталина, и обнаружил, что в разных фотографиаях его уши расположены по разному--тоесть, не во всех фотографиях это он--во многих это его двойники..

юляшка написал:

[q]

многие изображения Сталина - НЕ фотографии

[/q]

да, но я написала именно про фотографий :-)

Mona написал:

[q]

нет. не хотелось бы подвергать такому испытанию убежденность в собственной уникальности.

[/q]

я бы тоже нехотела увидить собственного двойника..А вот на двойника друга(или какого-то знакомого) я бы с удавольствием посмотрела..Было бы интересно соблюдать--в чем они очень похожи, в чем--нет..

milena 7 написал:

[q]

если это реальный живой человек, можно представить, что это другой сценарий твоей судьбы, как бы ты выглядел в других обстоятельствах = )) с другим мировоззрением..

[/q]

да, вот именно что-то в этом роде меня и настораживает. боюсь, мне трудно было бы отстраненно на это смотреть, не вовлекаясь.
вообще забавно: никогда на эту тему не думала, а сейчас при обсуждении обнаруживаю в себе некое чувство протеста. то есть даже думать неприятно. потом, может, попробую порыть в этом направлении (когда нутро перестанет сопротивляться) :dry:

У меня в жизни несколько раз было так: на улице вдруг видишь человека, тебе знакомого, а оказывается - просто похожий, и так несколько раз за день встречаешь двойников одного и того же человека. А через день узнаёшь, что именно тогда, когда видела двойников, знакомый тебе человек умер.
Сорри, что так невесело. :-(

anush, животных сложнее различать все-таки.

А что касается двойников, то сегодня в метро видел рекламу Билайна, где изображен человек, сильно очень похож на меня, но все же не до полной идентичности. А еще у меня дома есть небольшая книжечка (о хороших манерах, кстати), где на обложке изображен человек, очень похожий на меня.

у Набокова есть произведение под названием "Отчаяние". про двойника. в двух словах сложно пересказать, там помимо темы двойника еще много других тем, в том числе и о пересечении реального и нереального, так что не сразу разберешь, что человеку пригрезилось, а что случилось. реальные последствия, похоже, вылились и из этой неопределенности.
а что касается двойника, то там очень интересная тема - действительно ли двойники тождественны друг другу? Главный герой, найдя случайно своего двойника (внешняя идентичность), задумал осуществить довольно сложную махинацию, которая базировалась на той идее, что люди в первую очередь видят лишь физическое сходство. а на деле все оказалось куда сложнее и непредсказуемее, из-за чего главный герой и терпит поражение.

в современном мире встречал идею, что пересечения в реальной жизни со своим двойником - не к добру (а часто - к смерти одного из)

>> а ты как думаешь, что-бы сделал при встречи со своим двойником?? О чем подумал-бы в первую очередь?

- фига се! (вау, ух ты - зависит от контекста встречи ))

anush написал:

[q]

а ты как думаешь, что-бы сделал при встречи со своим двойником?? О чем подумал-бы в первую очередь?

[/q]

сложный вопрос, у меня никогда ничего подобного не было. то есть не встречал даже просто похожих в жизни. может, это потому, что я не очень четко себя сам представляю. вот если сказать - закрой глаза и представь себя. я представлю, но будет довольно расплывчато. как человек с не очень хорошим зрением будет смотреть (без очков).
если предположить, что все-таки узнал и осознал, то все равно трудно сказать. зависит от того, в какой ситуации это произойдет, чем будут в тот момент заняты мои мысли.. то есть даже не могу глобально сказать - в положительную или отрицательную сторону мысль пойдет.

Мы с моим младшим братом, когда смотрим фильмы с участием Сергея Гармаша, каждый раз поражаемся, ну до чего он на нашего папшку похож. И манеры. И каждая новая ужимка-гримаса, всё точно "в цвет", всё узнаваемо. Каждый раз переглядываемся и хихикаем. Зато маманя начисто отрицает какое-бы то ни было сходство между ними. И её уже раздражать стало то, что мы только укрепляемся во мнении.. Так что, для кого - двойник, для кого - ничего общего. Восприятие-чудесная вещь.

milena 7 написал:

[q]

>> интересно, а можно ли это считать за мысли?
- имхо, да ) это оценка, от мозга. а это уже мысль = )

[/q]

оценка думаешь? мне кажется, это первая спонтанная защитная реакция мозга. таким образом мозг берет тайм-аут, чтобы осознать нечто, не укладывающееся в его картину мира, отодвигает событие, отгораживается.

milena 7 написал:

[q]

имхо, может быть так, а может и по-другому. как и слова, сказанные разными людьми в разных ситуациях будут означать разное = )

[/q]

по жизни, или применительно к этой ситуации (неожиданная встреча с собственным двойником)?