Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Описание ПЙ-функций »   3 Физика
RSS
Реклама:

3 Физика

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5
Модераторы: Kath, srez, Глема
Печать
 
Andre
Гость

Ссылка

У меня имеются такие:
в общественном транспорте на сиденьях от
многочисленных людских жоп остаются характерные углубления. Если сядешь в него, то это углубление прямо так неприятно
прилегает,что оставаться там невозможно. Поэтому я сажусь на край или поверх щели между ними.
Даже на твердой скамейке
выбираю положение,где обычно люди не сидят. Иначе оставленное ими поле дурно на меня влияет.
Andre
Гость

Ссылка

Избегаю ездить в автобусах, когда там много людей. Лучше пройти пешком, чем
терпеть их БЛИЗКОЕ присутствие.

И еще. У нас в городе не так давно появились новые автобусы. Типа, они прогрессивнее.
Но для меня они весьма плохи: конструкция, соотношение элементов корпуса автобуса и его интерьера неприятны и напрягающи. В
нем я тоже чувствую себя не очень и езжу или в старых троллейбусах, трамваях.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Андре написал:
[q]
Избегаю ездить в автобусах, когда там много людей. Лучше пройти
пешком, чем терпеть их БЛИЗКОЕ присутствие.
[/q]

Вот в этом я с тобой согласен (при условии, что никуда не спешу и ехать
недалеко). А остальное меня просто удивило, я над такими вещами просто не задумывался (так как обычно бывают слишком углублен
в свои мысли, чтобы это замечать).
Andre
Гость

Ссылка

Еще я не люблю теплые от чужих рук предметы.
Andre
Гость

Ссылка

Оффтопик: XXXXPro, не обессудь, но с чем ты согласен?
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Ладно, переформулирую: не "согласен", а "в данном вопросе придерживаюсь того же
мнения" (а в чем именно — вроде бы понятно из цитаты).
Brand
Участник
Серый Комбинатор
Brand

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 244
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Не, у моей 4 Физики таких заморочек нет. :-D Я разве-что лишние прикосновения
не люблю (но вроде бы это всем рационалам свойственно).
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Насчет прикосновений — у меня тоже такое есть, но впервые слышу, что это
свойство рациональности, а не слабой сенсорики.
Светлая
Гость

Ссылка

Не думаю, что сильная сенсорика так уж любит лишние прикосновения :-)
Andre
Гость

Ссылка

Пишут, что БС в блоке ИД, не любит прикосновений. То есть, это люди с сильной
осознанной ЧС.
Да и в квадральных ценностях 2 и 3 квадр БС - вытесненная ценность.
Светлая
Гость

Ссылка


Андре написал:
[q]
У меня имеются такие:
в общественном транспорте на сиденьях от
многочисленных людских жоп остаются характерные углубления. Если сядешь в него, то это углубление прямо так неприятно
прилегает,что оставаться там невозможно. Поэтому я сажусь на край или поверх щели между ними.
Даже на твердой скамейке
выбираю положение,где обычно люди не сидят. Иначе оставленное ими поле дурно на меня влияет.
[/q]

Вот, знаешь, иногда
читаю твои сообщения и вспоминаю один фильм, по-моему, называется то ли "Внутренний космос" то ли "Внутреннее
пространство"..
Идея была такова: жил молчел, постоянно ему что-то казалось, он обращал внимание в принципе на всякие
незначительные мелочи, сам себе придумывал фобии, раза 2 - 3 в неделю общался с психоаналитиком и что-то ему рассказывал-
рассказывал, а потом жизнь повернулась так, что он попадал в разные экстремальные ситуации, приходилось жить в стрессовом
состоянии, часто принимать важные моментальные решения, действовать по обстановке - так вот после этого у него прошли все вот
эти навязчивые состояния..
К чему я это всё: Андре, может лучше концентриировать своё внимание на каких-то более важных
иинтересных вещах, чем характерные углубления от многочисленных людских жоп ??
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006
у меня:
физика низкая (скорее четвертая, но м.б. и третья)
Не люблю
давку, большие скопления народа, духоту, громкие звуки, яркий свет.
Прикосновения посторонних людей тоже, как правило,
неприятны.

Но чрезмерно обостренная реация на все это, на мой взгляд, вызывается по крайней мере тремя
причинами:

внутренний разлад и недовольство собственной жизнью

проживание в перенаселенном городе и непрерывные
вторжения в личное пространство (для интровертов в мегаполисах)

отсутствие каких-то серьезных задач и целей, по
сравнению с которыми на эти мелочи некогда обращать внимание (про это Светлая гораздо подробнее рассказала)
Andre
Гость

Ссылка


Светлая написал:
[q]
Андре, может лучше концентриировать своё внимание на каких-то более
важных иинтересных вещах, чем характерные углубления от многочисленных людских жоп ??
[/q]

Не, эти углубления невозможно
забыть :rolleyes: .

Ты права, мне просто нечем важным заняться. Это можно назвать функциональным сбоем.
А ещё это
обусловлено реальным ослаблением энергетики, о причинах которого я сказать не могу.

В общем, действует и то, что
подвластно моей воле, и что неподвластно. С первым я справлюсь.

...Хотя, стоит ли? Ведь, действителдьно от людей
исходит какое-то влияние. И оно не всегода хорошее.
Brand
Участник
Серый Комбинатор
Brand

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 244
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Андре написал:
[q]
Ведь, действителдьно от людей исходит какое-то влияние. И оно не
всегода хорошее.
[/q]

А от тебя (как представителя рода человеческого) какое влияние исходит? :-)
Andre
Гость

Ссылка

От меня исходит влияние через глаза, видимо, потому что большое количество
людей не выносят, когда я смотрю на них (несколько пристально, может быть). Таких я не люблю, потому что и мне становится от
осознания этого несладко.
А те, кто воспринимает мой взгляд нормально, вызывают добрые чувства.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Андре, у меня точно такая же ситуация была с предыдущей официальной
фотографией. Определенную категорию людей (предположительно 1Ф+3В) мой излишне пристальный взгляд бесил до такого состояния,
что они начинали проявлять открытую агрессию.
Andre
Гость

Ссылка

Но я-то говорю не о фотографии, а "о жизни".

Вот, вспомнил одни случай.
Сокурсница, относящаяся к первой категории людей, сказала другой (от нее-то и узнал), что не знает, как реагировать, когда я
на нее так смотрю...

* * *

XXXXPro, твое ПЙ толкование основано на том, что люди 1Ф,3В противоречат тебе по
психическому устройству?
milena 7
Гость

Ссылка

не могу, когда челка опускается до уровня бровей или ниже

прикосновения
в очередях или автобусах - жжжуттть, в маршрутках проще, кроме случаев, когда человек занимает больше отведенного ему места
(претендуя на мое) за счет рук или коленей

дергаюсь, когда по ТВ подробно показывают операции, ранения

очч не
нравится, когда, обратившись ко мне по вопросу, близко подходят и заглядывают в монитор (не тогда, когда я там что-либо
показываю)

upd. и очч не люблю, когда при солнышке включают свет.. а сотрудники любят.../

[q]
может лучше
концентриировать своё внимание на каких-то более важных иинтересных вещах, чем характерные углубления от многочисленных
людских жоп ??
[/q]

вы хотите, чтобы суперпроцессионная не обращала внимание на мелочи?? )))
Светлая
Гость

Ссылка


milena_7 написал:
[q]

может лучше концентриировать своё внимание на каких-то более
важных иинтересных вещах, чем характерные углубления от многочисленных людских жоп ??
вы хотите, чтобы суперпроцессионная
не обращала внимание на мелочи?? )))
[/q]

Мне уже жалко 3-ю Физику :wall: :-D
Светлая
Гость

Ссылка

Раз тут такое скопище 3-х ФИзик вопрос:
я вот недавно на печально известном
форуме слышала такую мысль, что третья физика требует много времени на процесс секса, чтобы долго и по-разному... :blink:

Что вы скажете по этому поводу?
milena 7
Гость

Ссылка

[q]
Мне уже жалко 3-ю Физику :wall:
[/q]

еще у меня от этого смайлика лоб
болит )))

[q]
Что вы скажете по этому поводу?
[/q]

промолчу =)
Andre
Гость

Ссылка


milena_7 написал:
[q]
очч не нравится, когда, обратившись ко мне по вопросу, близко
подходят
, заглядывая в монитор
[/q]

ППКС!!!
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Андре написал:
[q]
[q2]milena_7 написал:
очч не нравится, когда, обратившись ко мне по
вопросу, близко подходят, заглядывая в монитор[/q2]
ППКС!!!
[/q]

И у меня то же самое... Причем в очень крайней
форме...
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Светлая написал:
[q]
Раз тут такое скопище 3-х ФИзик вопрос:
я вот недавно на
печально известном форуме слышала такую мысль, что третья физика требует много времени на процесс секса, чтобы долго и по-
разному...
Что вы скажете по этому поводу?
[/q]

Если дальше развить эту мысль, то получается, что четвертая физика
должна быстро делать все, что от нее хотят, чтобы отмучаться поскорее.
А первая - наоборот, набрасываться и делать все,
что хочет - но тоже быстро.
И только вторая способна наслаждаться самим процессом, не доводя себя при этом до
изнеможения.
:)
Andre
Гость

Ссылка


slonoslon написал:
[q]
Если дальше развить эту мысль, то получается, что четвертая
физика должна быстро делать все, что от нее хотят, чтобы отмучаться поскорее.
А первая - наоборот, набрасываться и делать
все, что хочет - но тоже быстро.
И только вторая способна наслаждаться самим процессом, не доводя себя при этом до
изнеможения.
:)
[/q]

Здесь с трудом прослеживается система. Что третья-то тогда?
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5
Модераторы: Kath, srez, Глема
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Описание ПЙ-функций »   3 Физика
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0319. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0083
Rambler's Top100