Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Развитие проекта и технические вопросы »   Тема по вопросам модерации
RSS
Реклама:

Тема по вопросам модерации

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Andre
Гость

Ссылка

У меня такое предложение к администрации форума. Для наиболее адекватного
модерирования тем (очистки их от флуда с целью улучшения качества).

В каждом сообщении создать чекбоксы и поля около
них, которые будут:
-отображать факт принятия решения;
-характер решения;
При совпедении всех мнений о том, что
сообщение - флуд, оно удаляется.

Комиссия будет состоять их автора темы, администратора(ов).
Светлая
Гость

Ссылка

*перекрестилась*
Andre
Гость

Ссылка

Да не бойся. Суть в том, чтобы автор темы и общий модератор совместно решили,
что это - ненужный флуд.

Два или даже 3 человека - практически гарантия от ошибки. Особенно, елси учесть квадральную
принадлежность.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Слишком заумно и труднореализуемо... По-моему, все можно сделать проще: в
разделах с самомодерацией (на данный момент это квадральные) автор темы сам решает, что ему удалить, а в остальных разделах
админ может учесть его мнение, задав соответствующий вопрос в привате.
Единственное, что могу предложить — это
организовать обязательную отправку уведомления владельцу темы и автору сообщения о том, почему было выполнено такое
действие.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006
слава флуду!
[moderated] authority!
:-)


Комментарий модератора:
То, что предложение Андре
не прошло, еще не означает, что на форуме вдруг разрешили мат!

Brand
Участник
Серый Комбинатор
Brand

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 244
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

slonoslon написал:
[q]
[moderated]
[/q]

правильнее бы написать -
[censored]..
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006
жуть какая. монастырь, да вдобавок еще чужой.
Brand
Участник
Серый Комбинатор
Brand

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 244
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Я бы лично сделал бы галочку "пометить как флуд". И если бы несколько человек
так же бы пометили этот пост, то он бы автоматически удалился. Причем голоса автора темы и модератора имели бы больший
вес.

К примеру автор - 2, модератор - 2, участники - 1. При 5 баллах - удаление.
Причем если человек оставляет
подряд два поста, которые другими рассматриваются как флуд, то их баллы ссумируются (и они скорее удалятся системой).
Brand
Участник
Серый Комбинатор
Brand

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 244
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Вобщем есть идея - создать рейтинг/репутацию не только для участников, но и для
постов. :-)
Brand
Участник
Серый Комбинатор
Brand

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 244
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
А для модераторов падение их рейтинга ниже -20 будет означать автоматическое
снятие полномочий и начало процесса выборо нового кандидата. :-)
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Brand, ты чего, собираешься модераторов выборных делать, а не
назначаемых?
Brand
Участник
Серый Комбинатор
Brand

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 244
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

XXXX Pro написал:
[q]
Brand, ты чего, собираешься модераторов выборных делать, а не
назначаемых?
[/q]

Сначала, ясное дело, назначаемых, а потом - видно будет - вдруг ставленник не оправдает надежды народа?
:-D
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1687
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006
А теперь, братцы-кролики, представьте такую ситуацию.
1. Некто написал
постинг.
2. Я прочитал этот постинг.
3. Без меня его хорошенько оптичили и удалили как флуд.
4. Но за это время я
написал ответ на этот постинг и послал на форум.
Что после этого увидят читатели? Они увидят ответ на несуществующее
сообщение.
Brand
Участник
Серый Комбинатор
Brand

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 244
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

kaprizka написал:
[q]
Что после этого увидят читатели? Они увидят ответ на несуществующее
сообщение.
[/q]

Дык нефик флуд преумножать. :-D
keal
Участник проекта

keal

ТИМ: ЭИИ ("Достоевский")
ПЙ-тип: ЛФЭВ

Всего сообщений: 375
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2006

Андре написал:
[q]
Да не бойся. Суть в том, чтобы автор темы и общий модератор совместно
решили, что это - ненужный флуд.

Два или даже 3 человека - практически гарантия от ошибки. Особенно, елси учесть
квадральную принадлежность.
[/q]

Большинство не всегда право.
keal
Участник проекта

keal

ТИМ: ЭИИ ("Достоевский")
ПЙ-тип: ЛФЭВ

Всего сообщений: 375
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2006

XXXX Pro написал:
[q]
автор темы сам решает, что ему удалить
[/q]

Очень тупо.
keal
Участник проекта

keal

ТИМ: ЭИИ ("Достоевский")
ПЙ-тип: ЛФЭВ

Всего сообщений: 375
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2006
Удалять посты должен только модератор соответствующего раздела.

Самосуд
пользователей - это хуже, чем форум вообще без модерации.

К тому же модератор сам не должен распускать руки, и удалять
то, что не совпадает с его точкой зрения.

И ГЛАВНОЕ

Этот форум не про автомобили, и не про музыку. Тут будут
задаваться много тривиальных вопросов, на которые будут множество мнений. И удалять это все будет не этично.

На Оргиях
и у Зверька комфортно чувствуется, потому что знаешь, что твое мнение прочитаю форумчане, а не удалят, потому что ТАК кто-то
решил. Суть форума как раз в общении.

Конечно, надо удалять наглых нарушителей порядка что, к сожалению, не делается
на Оргиях. Но злоупотреблять этим тоже не стоит.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
keal, вообще говоря, правило самомодерации (автор темы имеет в ней
модераторские права) действует только в квадральных разделах. А что касается донесения своего мнения — если вдруг окажется,
что его удалил автор темы, никто не помешает тебе создать отдельную тему, где он уже ничего не сможет сделать...
keal
Участник проекта

keal

ТИМ: ЭИИ ("Достоевский")
ПЙ-тип: ЛФЭВ

Всего сообщений: 375
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2006
XXXX Pro, представь, что на площади собрались люди и начали что-то
обсуждать. Кому-то все время не дают сказать и он уходит на другую площадь. В чем плюс?
Brand
Участник
Серый Комбинатор
Brand

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 244
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

keal написал:
[q]
XXXX Pro, представь, что на площади собрались люди и начали что-то
обсуждать. Кому-то все время не дают сказать и он уходит на другую площадь. В чем плюс?
[/q]

Кил,
доводилось ли тебе
наблюдать, как несколько человек публично издеваются на одним? даже на его территории?

Кто говорит толковые вещи, того
редко затыкают.

___

Относительно флуда политика будет такая:
На Типлоджи.ру соотношение серьезных тем и
флуда - 70/30, на новом домене, наоборот, - 30/70.
Данное равновесие будут контроллировать модераторы.
Влияние авторов
тем будет вторичным (но он будет!).

В крайнем случае, вмешаюсь я. :-D
keal
Участник проекта

keal

ТИМ: ЭИИ ("Достоевский")
ПЙ-тип: ЛФЭВ

Всего сообщений: 375
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2006
Brand, самосуд не лучшее решение. Для модерации тем есть модераторы.
Brand
Участник
Серый Комбинатор
Brand

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 244
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

keal написал:
[q]
Для модерации тем есть модераторы.
[/q]

А когда модератор временно
отсуствует в важный момент?
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
За особо активную помощь в запуске и развитии проекта пользователь Funtik назначается модератором разделов "Клуб для общения" и "День сегодняшний".
keal
Участник проекта

keal

ТИМ: ЭИИ ("Достоевский")
ПЙ-тип: ЛФЭВ

Всего сообщений: 375
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2006
Ууууууууррррраааааааааа! Когда празднуем?
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Это, скорее, от Funtikа зависит...
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Развитие проекта и технические вопросы »   Тема по вопросам модерации
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0431. Количество выполненных запросов: 14, время выполнения запросов 0.0133
Rambler's Top100