Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Развитие проекта и технические вопросы »   Вывод форума из кризиса
RSS
Реклама:

Вывод форума из кризиса

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Guest
Гость

Ссылка


spyke написал:
[q]

Мик написал:
Спайк, огласите содержание Ваших надежд на адекватную соционическую модель, прошу Вас!

Мик, я испытываю надежду в первую очередь на удержание контекста соционической части форума в рамках классической Аушровской соционики. Сползание в сторону НСО-вских (это опять-таки не личный наезд, сам у них издаюсь) тем вроде "Давайте свяжем цвета радуги и признаки Рейнина" для этого адекватного контекста, по-моему, критичен. "Вы же из Альфы! Как вы можете понять, что чувствует Гамлет?!"(с)... Ну, в общем, понятно.

Я не в курсе, а вы-то сами там бываете? =))
[/q]


как-то Козин запостил туда(?) мои оргийские экзерсисы на тему ЭИЭ, побывал там и не впечатлился.
Спайк, приглашаю Вас принять участие в обсуждении математической модели полуавтоматического типирования :)
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

Мик написал:
[q]
как-то Козин запостил туда(?) мои оргийские экзерсисы на тему ЭИЭ, побывал там и не впечатлился.
Спайк, приглашаю Вас принять участие в обсуждении математической модели полуавтоматического типирования :)
[/q]

Я обязательно приобщусь.
Guest
Гость

Ссылка


XXXX Pro написал:
[q]
Понятно. Ладно, насчет НСО — еще присмотрюсь получше и подумаю... (Все равно до написания статьи еще далеко.)
[/q]


Пиши сейчас! :)
Andre
Гость

Ссылка

Адекватную модель создам я. (Возможно, создам, если она не умрёт, не родившись.)
Guest
Гость

Ссылка

как именно ты определяешь адекватность модели (и почему твоя модель будет адекватнее прочих)?
Guest
Гость

Ссылка

XXXX Pro, вариант раскрутки в сообществах LJ — всем вопрошающим "Я жучка или доська?" предлагать ссылку на существующую анкету, потом на краткую
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Мик, а вот это — идея! Т.к. у нас типируются как раз именно те, кто никак не может определиться, а не новички...
Guest
Гость

Ссылка

Идея написания скелетона статьи и анонсирования его на околоземной орбите тоже не так уж плоха (во всяком случае, её критики я не приметил)... проблема в том, что ты почему-то не хочешь писать скелетон
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Писать я буду только тогда, когда сформируется окончательное представление о том, как определять рациональность по аспектам, и когда будет хоть какая-то идея, которая реально будет работать.
Guest
Гость

Ссылка

Мы с Бегемотом сегодня целый день креативим в экселе... идей хоть попой кушай, но ты ведь герой-одиночка...
параМон
Гость

Ссылка


XXXX Pro написал:
[q]
Хамить она начала после того, как на нее в очень жесткой форме наехали по поводу ее позиции относительно деторождения. (Кстати, там тоже Museless очень неплохо проявил себя.)
[/q]



XXXX Pro, мне между прочим тоже оченно хотелось наехать. Но я сдержалась. Хотя получается дурацкая ситуация. Мое мнение, которое больше приближено к общепринятому, выражать оказалось неуместно. Даже если бы я высказала его в предельно корректной форме, это было бы вызовом в адрес Эсто. В то же время, Эсто в совершенно провокационной форме выразила свое , далекое от общепринятого, мнение и это политикой форума приветствуется. Почему нет уважения к мнению большинства участников? Никто не отрицает права на свое неповторимое мнение, но вот форма изложения мнения должна быть уважительной по отношению к другим участниками и другим мнениям.

Идиотизм. *пардон, ролевая* Издиотизм, позволять делать такие провокации. Этими сообщениями забито большинство тем. Люди, которые приходят в надежде осесть на форуме, читают и понимают, что здесь сообщество маргинальных типов. На самом деле у нас таких людей не много. Ровно столько, чтобы не было совсем пресно :-D

Меня умилила Аннет тем, что она настолько слабо различает своеобразность лексики и неуважительное тон обращения. Вот это мы и будем получать с каждым разом все больше и больше - деградацию культуры общения на форуме. :dry: Надо как -то лучше различать эксцентричность и хамство.
параМон
Гость

Ссылка


XXXX Pro написал:
[q]
Теперь почему именно жертвой стал Museless. Причин тут три: а) он был одним из тех, кто подхватил мысль о загнивании форума,
[/q]


XXXX Pro, прости , что я тебя так достаю. Но у тебя суперское сообщение :wub:

ПРОша, иногда стоит высказать свой страх, чтобы понять как с ним бороться. Я думаю, что мысль о загнивании форума пугает всех участников. если бы Музлесс ее не высказал так непосредственно и открыто, то не случилось бы этого разговора. Я думаю, что случившаяся эмоциональная разрядка будет очень полезна. Все признали, что проблема есть. Это уже половина пути к ее решению. Гораздо хуже было бы продолжать замалчивать. У нас хороший форум. Здоровый организм дает бурную реакцию на болезнь. Тогда как ослабленный долго не показывает симптомов. Ползал-ползал и внезапно сдох....вот у нас этого с форумом не случится :-)
Mona
Гость

Ссылка

CourageППКС, в обоих сообщениях. :thumbup:
Оффтопик: ну что за жизнь, и почему я не шмогла так сформулировать? а ведь чувствую абсолютно так же. :red:
параМон
Гость

Ссылка

Mona, а у мну явный прогресс по суггестивной ? :rolleyes:
Mona
Гость

Ссылка


Courage написал:
[q]
Mona, а у мну явный прогресс по суггестивной ?
[/q]

вот уж не знаю... я у тебя никаких ляпов в этой области и раньше не замечала (кроме чувствительности повышенной, пожалуй). с дуалами много общаешься? ;-)
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Courage написал:
[q]
ПРОша, иногда стоит высказать свой страх, чтобы понять как с ним бороться. Я думаю, что мысль о загнивании форума пугает всех участников. если бы Музлесс ее не высказал так непосредственно и открыто, то не случилось бы этого разговора. Я думаю, что случившаяся эмоциональная разрядка будет очень полезна. Все признали, что проблема есть. Это уже половина пути к ее решению. Гораздо хуже было бы продолжать замалчивать. У нас хороший форум. Здоровый организм дает бурную реакцию на болезнь. Тогда как ослабленный долго не показывает симптомов. Ползал-ползал и внезапно сдох....вот у нас этого с форумом не случится
[/q]

Courage, +1. Ты права абсолютно. Тут просто сказалось мое состояние, в котором я зашел в эту тему + сочетание "Эмоция выше Логики".
И я согласен и с тем, что мы сделали первые шаги в направлении к выходу из кризиса:
а) поисковая оптимизация для привлечения новых пользователей,
б) ограничение прав доступа наиболее неадекватным персонажам
Дальше я планирую сделать вот что:
в) чистку последних наиболее замусоренных или провокационных тем или вынос их во флуд-раздел
г) возможность выборочного Ignore разделов
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Courage написал:
[q]
XXXX Pro, мне между прочим тоже оченно хотелось наехать. Но я сдержалась. Хотя получается дурацкая ситуация. Мое мнение, которое больше приближено к общепринятому, выражать оказалось неуместно. Даже если бы я высказала его в предельно корректной форме, это было бы вызовом в адрес Эсто. В то же время, Эсто в совершенно провокационной форме выразила свое , далекое от общепринятого, мнение и это политикой форума приветствуется. Почему нет уважения к мнению большинства участников? Никто не отрицает права на свое неповторимое мнение, но вот форма изложения мнения должна быть уважительной по отношению к другим участниками и другим мнениям.
[/q]

Насчет формы изложения — согласен. Но тут дело вот в чем: в слишком бурной реакции других участников. Поясню немного ситуацию: в данном конкретном вопросе я целиком и полностью разделяю позицию esto (другой вопрос, что формулирую в более сдержанной форме). И мне постоянно приходится противостоять общественному давлению в лице родителей, бывших одноклассников и просто неадекватных людей в блоге, бросающих мне упреки вида "я думал, ты уже женился и может быть даже стал отцом, а ты ....", "доброжелателей" в ICQ и т.п., плюс еще периодически ходят слухи о введении налога на бездетность. И такому же давлению подвергается любой человек, разделяющий мою позицию. Поэтому я всегда становлюсь на защиту представителя child-free, вне зависимости от того, корректно его поведение или нет.
Оффтопик: Другой вопрос, что мне следовало бы разделить позицию как администратора и как частного лица.
параМон
Гость

Ссылка


XXXX Pro написал:
[q]
И такому же давлению подвергается любой человек, разделяющий мою позицию. Поэтому я всегда становлюсь на защиту представителя child-free, вне зависимости от того, корректно его поведение или нет.
[/q]


XXXX Pro, мне понятна твоя реакция. Слушать стоит тех, кто относится к нам доброжелательно, остальных - в сад. Не всегда мне удается следовать этому принципу :red:

У меня есть предложение. На социофоруме есть раздел "Психологическая помощь". Туда люди приходят за поддержкой и помощью. Так кажется другие правила доступа и написания сообщений. Там можно говорить о чем угодно и нельзя высказывать осуждение точки зрения автора темы (который пришел за помощью). Мне кажется это решение разумным. Те, кому не нравятся разговоры такого рода, просто не заходят в этот раздел.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Courage написал:
[q]
У меня есть предложение. На социофоруме есть раздел "Психологическая помощь". Туда люди приходят за поддержкой и помощью. Так кажется другие правила доступа и написания сообщений. Там можно говорить о чем угодно и нельзя высказывать осуждение точки зрения автора темы (который пришел за помощью). Мне кажется это решение разумным. Те, кому не нравятся разговоры такого рода, просто не заходят в этот раздел.
[/q]

Я, кстати, подумывал об этом, т.к. у нас роль этого раздела равномерно распределена между квадральными, "Клубом для общения" и немного всеми остальными.


Механик написал:
[q]
Так он только вас и слушается. велели мусилеса простить — нате вам. велели сделать тему флуд и поместить туда механика со срезом — и это ради бога… Чего вам еще надо от человека?
[/q]

Muselessа еще не "простили" пока что (и не факт, что простят, поскольку никто не хочет даже попытаться вернуть esto и прочих "выдавленных" с форума, соответственно я пока тоже никаких мер не предпринимаю). А вот насчет раздела Courage права: он действительно не помешает.
параМон
Гость

Ссылка


Anette написал:
[q]
О да! Тех, у кого взгляд на жизнь не такой как у великой Кураж - в психушку местного пошиба!
[/q]



оооо! :-o Ты мне приписываешь величие?! не верю глазам своим...вот тут ты ошибаешься, извини. Не могу оставить тебя в таком заблуждении, ты кого-то другого имела ввиду. Это не я. :tongue:

А почему у тебя слово "психушка" проскакивает? У меня были другие слова. Может от того, что ты считаешь наличие комплексов - унизительным?

Я вот отрицала слово "лечение", а предложила - "утешение", что понимаю как психологическую поддержку.


Anette написал:
[q]
О Боже мой! Впервые встречаю людей, которые говорят, что у них нет низменных побуждений... Неужели самообман дошел до такой степени?
Психушка. Больной в припадке кричит: "Я не сумасшедший! Я не сумасшедший!"
[/q]


Anette, ну ты не умеешь читать тексты. Будь внимательнее. Я их пишу в надежде, что их будут читать.

"Anette, а ты считаешь у всех людей эти побуждения есть? и в таком же колличестве, что и у тебя? и такого же уровня низости (и ниже твоего)? Извини, но широта души у всех нас разная чтож выдумывать грехи, чтобы иметь повод ходить на исповедь и не выделяться таким образом на фоне остальных?"

Это называется "проекции". Когда свои взгляды, мотивы поступков переносятся на других людей. Я на тебя не похожа, мне не годятся твои ...хм....мысли. Я такое не ношу, не мой "гардероб" :rolleyes:


параМон
Гость

Ссылка


XXXX Pro написал:
[q]
Я, кстати, подумывал об этом, т.к. у нас роль этого раздела равномерно распределена между квадральными, "Клубом для общения" и немного всеми остальными.
[/q]


Согласись, что мешать в кучу общение, соционику и личные проблемы как-то не очень. Раньше меньше людей было. Стиль общения на форуме был другой. Сейчас есть люди полярных мнений. Ну и бываетЮ, задевают друг друга локтями ненароком :-)
Эта тема была выделена из темы ""Виртуальная гильотина"" (15 сентября 2007 20:52)
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Anette, вот тут ты действительно не права, так как какого-либо ограничения доступа не будет, а будет только повышение структурированности.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Еще две меры:
1. Создание категории "Тематическое общение" с тремя подразделами "Жалобы на жизнь и психологическая помощь", "Книги, кино, искусство, музыка" и "Отдых и путешествия". Объясняется это вот чем: у нас накопилось уже достаточно много материала по этим темам, однако он зарыт под множеством других тем в разделе "Клуб для общения"
2. Создание возможности персонального исключения разделов из "Непрочитанного", "Обновившегося" и списка новых/активных тем на главной.
milena 7
Гость

Ссылка

кхе-кхе
а можно ли теперь где-нибудь рассказывать о проблемах? или можно только жаловаться или замалчивать? учитывая, что все, что волнует, можно отнести к проблемам, или оно связано с проблемами опосредованно. каковы теперь функции клуба для общения и дня сегодняшнего? светские разговоры вежливых людей?
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Развитие проекта и технические вопросы »   Вывод форума из кризиса
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0265. Количество выполненных запросов: 14, время выполнения запросов 0.0072
Rambler's Top100