Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Социотипы »   Дон-Кихоты умнее Робеспьеров?
RSS
Реклама:

Дон-Кихоты умнее Робеспьеров?

Откуда берется это заблуждение

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Светлая
Гость

Ссылка


Lighty написал:
[q]

Дык, Светлая, анекдот же о том же самом)))
О корнях так сказать желания сравнения)
ума ли или ещё чего-то
[/q]

ну если так толковать... :dry:
Diana
Житель форума
Профессор
Diana

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: нет

Откуда: оттуда
Всего сообщений: 553
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2007
так, стираю, кто не записал, я не виновата. как-нибудь еще в эфир выйду
Светлая
Гость

Ссылка


Wic написал:
[q]

А в чем проблема ? Статистика штука такая, все считает и сравнивает.
[/q]

Проблема в том что практически под словом "ум" понимают все разное, как минимум...
Wic
Гость

Ссылка


Светлая написал:
[q]

Wic написал:
[q]

А в чем проблема ? Статистика штука такая, все считает и сравнивает.
[/q]


Проблема в том что практически под словом "ум" понимают все разное, как минимум...
[/q]
Это учитывается.
Светлая
Гость

Ссылка


Wic написал:
[q]

Это учитывается.
[/q]

:LOL:
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Mona написал:
[q]
А что, более корректно сравнивать логический ТИМ с этическим?
[/q]

Если взять очень большую выборку, то в среднем IQ у логиков будет больше (но подчеркну, это чисто статистически), т.к. тесты на IQ ориентированы преимущественно на логику и интуицию. Единственное место, где этики-интуиты могут выйти вперед — это словесно-ориентированные тесты.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

vortex777 написал:
[q]
Доны, хоть они и бешеные и наивные дятлы, намного умнее Робов.
[/q]

Ну ты (если судить по некоторым твоим высказывания) подменяешь понятие "ум" на "умение добиться обывательских ценностей". (Хотя с другой стороны, мне тоже несколько свойственна подмена понятий ума и эрудированности.)
Короче, уточняю: понятие ум не имеет никакого отношения к умению добывать материальные блага и гаммийская поговорка "если ты такой, почему такой бедный" не верна в принципе.
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

XXXX Pro написал:
[q]
Короче, уточняю: понятие ум не имеет никакого отношения к умению добывать материальные блага и гаммийская поговорка "если ты такой, почему такой бедный" не верна в принципе.
[/q]

Ну тогда судя по твоим высказываниям, ум имеет отношение только лишь к осознанию того факта "какой я офигенно умный и не колышет".
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Нет. Просто кроме ума, нужно еще себя материально ограничивать, чтобы быть достойным человеком.
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

XXXX Pro написал:
[q]
Нет. Просто кроме ума, нужно еще себя материально ограничивать, чтобы быть достойным человеком.
[/q]

Почему проводишь такую жесткую связь между достоинством и материальными благами? Уверен, что изначально достойный человек развращается материальным? Думаю, если извращается, значит, гнильца была изначально.
Wic
Гость

Ссылка

Опять попер сферический в вакууме мирок ... :)
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Wic написал:
[q]
Опять попер сферический в вакууме мирок ... :)
[/q]

А где мирок без сфер и вакуума? :blink:
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

аРТ написал:
[q]
А где мирок без сфер и вакуума?
[/q]

В Гамме, где же еще...
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

aRT написал:
[q]

Wic написал:
[q]
Опять попер сферический в вакууме мирок ... :)
[/q]

А где мирок без сфер и вакуума?
[/q]

На земле практически невозможно встретить иделаьную сферу, либо идеальный вакуум. 8)
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

XXXX Pro написал:
[q]
Просто кроме ума, нужно еще себя материально ограничивать, чтобы быть достойным человеком.
[/q]

А почему? Я тут просто Афанасьева перечитываю на досуге, он 3Фникам вот такую фигню приписывал. А я сколько с 3Ф общаюсь, такого за ними не замечал. А тут ты прям по Афанасьеву заявляешь. Собсна мне 3Ф крайне интересна, я пытаюсь понять ваше видение изнутри. Sorry за offtop.
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

XXXX Pro написал:
[q]
Нет. Просто кроме ума, нужно еще себя материально ограничивать, чтобы быть достойным человеком.
[/q]

НУЖНО? Не загоняй :LOL:
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

srez написал:
[q]

А где мирок без сфер и вакуума?
[/q]


На земле практически невозможно встретить иделаьную сферу, либо идеальный вакуум. 8)
[/q]

Только сомнительно, что есть хоть один человек на планете, не воспринимающий наш мир через свои сферы и вакуумы :-)
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
Господа, мы отклонились от темы! К черту сферы!
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

aRT написал:
[q]
Только сомнительно, что есть хоть один человек на планете, не воспринимающий наш мир через свои сферы и вакуумы
[/q]

Это ты просто слишком много четал философии и психологии, все обычные люди, которые не страдают этой мутью живут в самом настоящем мире без сфер и без вакуума. 8)))))
Подойди к любой бабке на рынке и спроси ее про вакуум и сферы, я даже догадываюсь, куды она тебе пошлет. :D
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

srez написал:
[q]
А почему? Я тут просто Афанасьева перечитываю на досуге, он 3Фникам вот такую фигню приписывал. А я сколько с 3Ф общаюсь, такого за ними не замечал. А тут ты прям по Афанасьеву заявляешь. Собсна мне 3Ф крайне интересна, я пытаюсь понять ваше видение изнутри. Sorry за offtop.
[/q]

Понимаешь, третья 3Ф (как и любая третья, я думаю) — это две крайности: либо полное отрицание, либо наоборот, очень большое уделение внимания этой сфере. От чего выбирается та или ная позиция — не знаю. Возможно, дело в том, что у моих родителей Физика высокая в сочетании с 3В, и они хотели заставить меня добиваться чего-то именно в этом аспекте, что вызвало избыточное неприятие.
Оффтопик: Кстати, Физику мне часто приписывают 4-ую, правда, я с этим не согласен.
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

srez написал:
[q]

Подойди к любой бабке на рынке и спроси ее про вакуум и сферы, я даже догадываюсь, куды она тебе пошлет. :D
[/q]

так она в своем вакууме существует. Объективная ли это реальность? Объективнее ли она рельности Среза? Вряд ли)))
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

srez написал:
[q]
Подойди к любой бабке на рынке и спроси ее про вакуум и сферы, я даже догадываюсь, куды она тебе пошлет. :D
[/q]

Если она свидетельница Иеговы, то начнет тебя грузить :dry: Вначале было Слово!
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

XXXX Pro написал:
[q]

srez написал:
[q]
А почему? Я тут просто Афанасьева перечитываю на досуге, он 3Фникам вот такую фигню приписывал. А я сколько с 3Ф общаюсь, такого за ними не замечал. А тут ты прям по Афанасьеву заявляешь. Собсна мне 3Ф крайне интересна, я пытаюсь понять ваше видение изнутри. Sorry за offtop.
[/q]

Понимаешь, третья 3Ф (как и любая третья, я думаю) — это две крайности: либо полное отрицание, либо наоборот, очень большое уделение внимания этой сфере. От чего выбирается та или ная позиция — не знаю. Возможно, дело в том, что у моих родителей Физика высокая в сочетании с 3В, и они хотели заставить меня добиваться чего-то именно в этом аспекте, что вызвало избыточное неприятие.
Оффтопик: Кстати, Физику мне часто приписывают 4-ую, правда, я с этим не согласен.
[/q]

Ну избыточное неприятие мат благ это не к 4Ф, ей как бы должно быть все равно. Но яо другом спрашиваю, а самто для себя объясни, почему надо от мат благ отказыватся? Какие это плюшкипринесет чтоли?
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

XXXX Pro написал:
[q]

Понимаешь, третья 3Ф (как и любая третья, я думаю) — это две крайности: либо полное отрицание, либо наоборот, очень большое уделение внимания этой сфере. От чего выбирается та или ная позиция — не знаю. Возможно, дело в том, что у моих родителей Физика высокая в сочетании с 3В, и они хотели заставить меня добиваться чего-то именно в этом аспекте, что вызвало избыточное неприятие.
[/q]

А как ты относишься к меценатам?
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

XXXX Pro написал:
[q]
Возможно, дело в том, что у моих родителей Физика высокая в сочетании с 3В, и они хотели заставить меня добиваться чего-то именно в этом аспекте, что вызвало избыточное неприятие.
[/q]

:rolleyes: Если б я был твоим родителем, я бы ессесно пытался тебя наставить на путь истинный, ибо родителю всегда больно смотреть когда ребенок растет таким... :dry:
Сынок, ты должен быть преуспевающим человеком! Мы должны тобой гордиться! :wub:
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Социотипы »   Дон-Кихоты умнее Робеспьеров?
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0280. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0099
Rambler's Top100