Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Lighty написал:

[q]

Дык, Светлая, анекдот же о том же самом)))
О корнях так сказать желания сравнения)
ума ли или ещё чего-то

[/q]

ну если так толковать... :dry:

Wic написал:

[q]

А в чем проблема ? Статистика штука такая, все считает и сравнивает.

[/q]

Проблема в том что практически под словом "ум" понимают все разное, как минимум...

Wic написал:

[q]

Это учитывается.

[/q]

:LOL:

vortex777 написал:

[q]

Доны, хоть они и бешеные и наивные дятлы, намного умнее Робов.

[/q]

Ну ты (если судить по некоторым твоим высказывания) подменяешь понятие "ум" на "умение добиться обывательских ценностей". (Хотя с другой стороны, мне тоже несколько свойственна подмена понятий ума и эрудированности.)
Короче, уточняю: понятие ум не имеет никакого отношения к умению добывать материальные блага и гаммийская поговорка "если ты такой, почему такой бедный" не верна в принципе.

Нет. Просто кроме ума, нужно еще себя материально ограничивать, чтобы быть достойным человеком.

Опять попер сферический в вакууме мирок ... :)

аРТ написал:

[q]

А где мирок без сфер и вакуума?

[/q]

В Гамме, где же еще...

XXXX Pro написал:

[q]

Просто кроме ума, нужно еще себя материально ограничивать, чтобы быть достойным человеком.

[/q]

А почему? Я тут просто Афанасьева перечитываю на досуге, он 3Фникам вот такую фигню приписывал. А я сколько с 3Ф общаюсь, такого за ними не замечал. А тут ты прям по Афанасьеву заявляешь. Собсна мне 3Ф крайне интересна, я пытаюсь понять ваше видение изнутри. Sorry за offtop.

srez написал:

[q]

А где мирок без сфер и вакуума?

[/q]

На земле практически невозможно встретить иделаьную сферу, либо идеальный вакуум. 8)
Только сомнительно, что есть хоть один человек на планете, не воспринимающий наш мир через свои сферы и вакуумы :-)

aRT написал:

[q]

Только сомнительно, что есть хоть один человек на планете, не воспринимающий наш мир через свои сферы и вакуумы

[/q]

Это ты просто слишком много четал философии и психологии, все обычные люди, которые не страдают этой мутью живут в самом настоящем мире без сфер и без вакуума. 8)))))
Подойди к любой бабке на рынке и спроси ее про вакуум и сферы, я даже догадываюсь, куды она тебе пошлет. :D

srez написал:

[q]

Подойди к любой бабке на рынке и спроси ее про вакуум и сферы, я даже догадываюсь, куды она тебе пошлет. :D

[/q]

так она в своем вакууме существует. Объективная ли это реальность? Объективнее ли она рельности Среза? Вряд ли)))

XXXX Pro написал:

[q]

srez написал:

[q]

А почему? Я тут просто Афанасьева перечитываю на досуге, он 3Фникам вот такую фигню приписывал. А я сколько с 3Ф общаюсь, такого за ними не замечал. А тут ты прям по Афанасьеву заявляешь. Собсна мне 3Ф крайне интересна, я пытаюсь понять ваше видение изнутри. Sorry за offtop.

[/q]

Понимаешь, третья 3Ф (как и любая третья, я думаю) — это две крайности: либо полное отрицание, либо наоборот, очень большое уделение внимания этой сфере. От чего выбирается та или ная позиция — не знаю. Возможно, дело в том, что у моих родителей Физика высокая в сочетании с 3В, и они хотели заставить меня добиваться чего-то именно в этом аспекте, что вызвало избыточное неприятие.
Оффтопик: Кстати, Физику мне часто приписывают 4-ую, правда, я с этим не согласен.

[/q]

Ну избыточное неприятие мат благ это не к 4Ф, ей как бы должно быть все равно. Но яо другом спрашиваю, а самто для себя объясни, почему надо от мат благ отказыватся? Какие это плюшкипринесет чтоли?

XXXX Pro написал:

[q]

Возможно, дело в том, что у моих родителей Физика высокая в сочетании с 3В, и они хотели заставить меня добиваться чего-то именно в этом аспекте, что вызвало избыточное неприятие.

[/q]

:rolleyes: Если б я был твоим родителем, я бы ессесно пытался тебя наставить на путь истинный, ибо родителю всегда больно смотреть когда ребенок растет таким... :dry:
Сынок, ты должен быть преуспевающим человеком! Мы должны тобой гордиться! :wub: