![]() |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » klm |
![]() |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 Модераторы: -Котенок-, Kath, srez | Печать |
| KLM123 |
Думаю это когда волевой человек не может что-то сделать ввиду объективных причин. Тогда его воля бессильна что либо сделать. Например повредил человек позвоночник, стал лежачим больным, начал заниматься(по какой-то системе Неизвесного Н.Н.) постепенно поднялся. Захотел достигнуть больших результатов в двоеборстве. Заниматся, как бы сложно не было. Но ввиду предыдущей травмы никак не может поднимать больше 140кг. |
| Tessa |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 7 декабря 2007 20:44 Сообщение отредактировано: 7 декабря 2007 20:52 KLM123 написал: Думаю это когда волевой человек не может что-то сделать ввиду объективных причин. Тогда его воля бессильна что либо сделать. Ну понимаешь, не может у тебя быть ЧС в болевой. И инфу по этому аспекту ты обрабатываешь очень качественно. Поэтому на мой взгляд ЧС у тебя в ментальном блоке. Если совместить с неадекватной совершенно!!!!! (не обижайся плз) обработкой инфы по БЭ, статикой и преобладанием конкретного типа мышления, да еще иррациональностью, то очень похоже на ЖУКа. ЗЫ: На фотке сенсорику и интуицию можно очень хорошо различить, поэтому и просила. Но на мой взгляд ты все же не похож на интуита. ЗЗЫ: твои аспектные метафоры тоже говорят о том, что интуиция у тебя слабовата. А ЧС многомерная. ИМХО. |
| KLM123 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 7 декабря 2007 21:02 Сообщение отредактировано: 7 декабря 2007 21:03 Tessa написал:
Неужели все так плохо?... А может ты уж учень сильно хочеш что бы я был сенсориком, зациклилась тобишь....(просто боюсь как бы и меня не переубедила) а 2у мерная это много мерная? |
| KLM123 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 7 декабря 2007 21:21 Сообщение отредактировано: 7 декабря 2007 21:23
По Гуленко 1. F - силовая сенсорика "Уверен в своей правоте, ему чужды сомнения и колебания. Категоричен в оценках." смешно - постоянно сомневаюсь, по 20 раз изменяю свое мнение(в буквальном смысле, если не больше) , Тесс... 100% - нет. 6. E - этика эмоций "Если его довести, способен проявить беспощадную ярость" видимо не доводили :) - кажется всегда контролирую себя.7. S - сенсорика ощущений "Комфорт, хорошие материальные условия для жизни - его заветное желание. " |
| Tessa |
KLM123 написал: а 2у мерная это много мерная? Это уже напоминает анекдот . Нет. 2 - это не куча. Я тебя не убеждаю, я высказала свою версию и попыталась ее проаргументировать. Дождись Про, он здесь главный типировщик. |
| KLM123 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 7 декабря 2007 21:25 Сообщение отредактировано: 7 декабря 2007 21:31 Tessa написал:
Может и дождусь..... :) нетерпеливый я,а что делать?! Да и идеи любого могут помочь. Но Жукова надо сразу отбросить, ну разве что я пару железных масок нацепил :)П.С. кстати почему тебя за целый месяц месяц так и не протипировали? |
| Tessa |
KLM123 написал: П.С. кстати почему тебя за целый месяц месяц так и не протипировали? Не знаю , может Про с Ольгой согласен... Но тебя я думаю он протипит быстрее. |
| milena 7 |
еще светлая хорошо типирует |
| Olga
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Москва Всего сообщений: 1227 Рейтинг пользователя: -14 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 окт. 2007 |
Сразу оговорюсь, свои выводы я сделала, основываясь на наблюдении за непродолжительным, но весьма информативным общением KLM123 на этом форуме, а также на основании теста аспектных метафор и, собственно, на основании предложенного теста для типирования. Поэтому ничего подробно "развозить" не хочу, а сразу - результат. Статика Экстраверсия Интуиция Логика ------------ Дон Кихот KLM123 написал: 13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Насколько легко вам будет справляться с таким делом? Будет ли оно вам интересно? Какие эмоции оно у вас будет вызывать?если ответственное то отрицательные, возможно думаю сильное раздражение. если не ответсвенное то возможен просто интерес, тоесть положительные. KLM123, что есть "ответственное" дело и что есть "не ответственное" дело? KLM123 написал: Гармоничная личность - та которая не мешает сама себе жить.Эта - просто пять! С плюсом! Срочно записываю в записную книжку. А ещё лучше: в рамочку - и на стенку! KLM123 написал: 22....или же возможно создать условия (пусть даже и искусственно), когда конфликтов не будет?Возможно - убить всех ))). Безумием революции было желание водворить добродетель на земле. Когда хотят сделать людей добрыми, мудрыми, свободными, воздержанными, великодушными, то неизбежно приходят к желанию перебить их всех. /Анатоль Франс/ KLM123 написал: красота - соответствие идеалам, которые обычно вырабатываются усреднением обыденного. ...переведи... KLM123 написал: Скажу что иногда небо кажется красивым. ...афигеть... KLM123 написал: 38. Что вы чувствуете в ситуации, когда вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали что-то, но оказалось, что практической пользы от этого не будет? Какую из этих двух ситуаций вы переносите легче?Ущербность себя. А вот, кстати, очень показательно: ролевая и ограничительная. "Ущербность себя", "не смог" - в свете "пользы для общества" - ролевая. "Нерационально потраченное время" - в свете "бесполезности" для общества, и как следствие, ущерба для себя, любимого (морального ущерба, разумеется) - ограничительная. |
| Tessa |
Olga, а где ты интуицию увидела? |
| Olga
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Москва Всего сообщений: 1227 Рейтинг пользователя: -14 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 окт. 2007 |
Tessa написал: Olga, а где ты интуицию увидела?Я не увидела сенсорики. А программная может и не проявляться явно. |
| KLM123 |
Olga написал:
Хороший вопрос, сложный. Щас появилась идея сформулировать так : "не ответственное" это когда для себя, "ответственное" когда для других. Теперь можно подкоректировать. Но! Для себя бывают ответственные дела, те которые могут существенно(молю бога что бы никто не спросил что значит существенно :)) повлиять на мою жизнь в течении продолжительного периода(ну оценочно месяца и больше). Для других бывают не ответственными, если я думаю, что просто потакаю их капризам в этих делах и ничего страшного не случится если не потакать. Думаю так более менее нормально. Olga написал:
у каждого человека есть иделы. Чем ближе к ним что-то(кто-то) тем оно красивее, по мне :). И можно добавить что эти идеалы зависят от "среды обитания" и обычно определяются усреднением определенного признака по всем наличным в этой "среде" предметам(людям). П.С. Спасибо за оценку. |
| KLM123 |
Olga написал:
Если программная не проявляется явно и если интуиция программная - значит должна быть видна только сенсорика :) |
| Tessa |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 7 декабря 2007 23:07 Сообщение отредактировано: 7 декабря 2007 23:08 KLM123 написал:
Не обязательно, у тебя видна видна структурная логика и понятно что она творческая, я кстати сенсорику косвенно вывела, возможно через свой негативизм. |
| Olga
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Москва Всего сообщений: 1227 Рейтинг пользователя: -14 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 окт. 2007 |
В принципе, у KLM123 в любом ответе подразумевается масса возможностей. KLM123 написал: Выбрал такое потому что хочу остаться анонимом. На соц форумах для типирования всегда выбираю такое. KLM - сокрашение(взяты только согласные буквы) от одного из ников (всего 2) иногда использую это сокращение, не только для форумов. 123 добавил на всякий случай что бы не было совпадений. KLM123 написал: думаю индукцией ибо это происходит в основном подсознательно, и для пользования дедукцией нужна какая-то изначальная точная (не эксперементальная, следовательно надо узнавать где-то итп) информация. KLM123 написал: "пока все понятно, буду действовать, а там разберемся(а там можно и спросить)" Ну и вот - очень ярко: KLM123 написал: 21. Представьте себе, что вы - начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?Попрошу несколько раз. Пригрожу уволить. Уволю. То есть, результат уже был очевиден с самого начала - всё закончится увольнением, ибо налицо "демонстративный отказ выполнять распоряжения". но, дабы соблюсти "иерархические формальности" - вот такая вот необходимая последовательность действий. Ну и - "далее везде!" |
| Tessa |
Olga написал: То есть, результат уже был очевиден с самого начала - всё закончится увольнением, ибо налицо "демонстративный отказ выполнять распоряжения". Пасиб . Это интересно. Очень!!!!! |
| Olga
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Москва Всего сообщений: 1227 Рейтинг пользователя: -14 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 окт. 2007 |
KLM123 написал: Для других бывают не ответственными, если я думаю, что просто потакаю их капризам в этих делах и ничего страшного не случится если не потакать. А ты можешь четко различить - каприз это или не каприз? KLM123 написал: у каждого человека есть иделы. Чем ближе к ним что-то(кто-то) тем оно красивее, по мне :). И можно добавить что эти идеалы зависят от "среды обитания" и обычно определяются усреднением определенного признака по всем наличным в этой "среде" предметам(людям). Афигеть... И вот это вот - "усреднённое обыденное" - это и есть весь "идеал"?... |
| bdrFsg |
На Дона тоже согласен. Собственно есть две вещи от которых я не откажусь - БЛ в ментале, сенсорика слабая. |
| KLM123 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 8 декабря 2007 16:11 Сообщение отредактировано: 8 декабря 2007 16:12 Olga написал:
Четко нет конечно. А кто умеет? Я писал "в том случае если различаю" если не различу, значит для меня это не каприз и важно. Olga написал:
Ну да. Как все говорят? Вот у идеального ТОГО-ТО должно быть то-то, то-то и то-то, а эти "то-то" беруться откуда?? из реальности, это свойства других ТЕХ-ТО, которые не есть идеальные ввиду отсутствия некоторых свойств. |
| Olga
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Москва Всего сообщений: 1227 Рейтинг пользователя: -14 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 окт. 2007 |
KLM123 написал: Четко нет конечно. А кто умеет? Я умею... ![]() KLM123 написал: Вот у идеального ТОГО-ТО должно быть то-то, то-то и то-то, а эти "то-то" беруться откуда?? из реальности, это свойства других ТЕХ-ТО, которые не есть идеальные ввиду отсутствия некоторых свойств. И ты им веришь?... |
| KLM123 |
Им? нет. А кто они? |
| Olga
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Москва Всего сообщений: 1227 Рейтинг пользователя: -14 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 окт. 2007 |
KLM123 написал: Им? нет. А кто они? Ну, тем, кто так говорит: KLM123 написал: Ну да. Как все говорят? Вот у идеального ТОГО-ТО должно быть то-то, то-то и то-то,..... |
| KLM123 |
Верю конечно, попробуй им не поверь, они же везде. Не согласна? |
| Olga
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Откуда: Москва Всего сообщений: 1227 Рейтинг пользователя: -14 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 окт. 2007 |
KLM123 написал: Верю конечно, попробуй им не поверь, они же везде.Не-а... в той части, которая касается выбора моего собственного идеала, мне никто не советчик. |
| KLM123 |
Olga написал:
Либо ты меня не поняла, либо прикалываешься как обычно. :). Я имел ввиду что человек складывает(формирует) свой идеал выбирая "идеальные"(те которые ему нравятся) черты окружающих, не идеальных предметов(или что там у нас, люди...). |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 Модераторы: -Котенок-, Kath, srez | Печать |
| Правила раздела |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » klm |
![]() |
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |