|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » klm |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 9 10 11 12 13 14 15 Модераторы: -Котенок-, Kath, srez | Печать |
| -Котенок- |
Ну вобщем про экстра-интроверсию прочитай тут , мой пост шестой по-моему http://www.socioclub.org//basics/2886/ . Ну то, что ты иррационал, пока только такое описание нашла
Потом выходит после этого 4 типа Дон, Гек, Нап и Жук. Ну если хочешь, рассмотри из этих 4-х себя по признакам Рейнина  .(  А в описаниях если не принимать во внимание, что это описываются функции да так чтобы они как бы отличались и от других типов, то Жуков там тоже выглядит как буйный неврозник  ) |
| KLM123 |
люди. вы чего? не надо!  какая еще сенсорика...  какой еще Нап... |
| -Котенок- |
KLM123 написал: Всё  / , . Напом  |
| KLM123 |
-Котенок-, а чего тебе Есь не нравится?  |
| -Котенок- |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 15 марта 2008 14:11 Сообщение отредактировано: 15 марта 2008 14:12 KLM123 написал: -Котенок-, а чего тебе Есь не нравится? Был бы Есем и не только наравился бы . |
| KLM123 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 15 марта 2008 14:18 Сообщение отредактировано: 15 марта 2008 14:20
-Котенок-, фиг вам  ладно, хватит тему зафлуживать)). -Котенок-, и описания и ПР я читал, не Нап я хотите доказать - приводите пожалуйста конкретные аргументы в формате 1. "факт косающийся меня/фраза из анкеты" + 2. "цитата из описания(тима, ПР, функции) ну или опытный факт наблюдения поведения данного ТИМа" П.С. постоянно забываю с кем на вы, а с кем на ты  . И заметил, что вроде бы как только перехожу к оффициальным вещам(когда сильно несогласен с человеком) или что-то типа перехожу на "вы"  |
| -Котенок- |
Просто отдельно взятая цитата... Я даже не выбирала, просто взяла потому, что много написано... За законы обязательно наказывают(ну если поймают) скорее это реакция на болевую  - причино-следственная связь, за нормы необязательнопочему бы и нет если  творческая . Это смотря что конечно рассматривать как накозание, для некоторых людей всеобщий укор будет довольно сильным наказанием.  , проявленная А в принцыпе и то и то придумали люди и в них есть недочетыодномерная скорее болевая . Можно добавить что нормы поведения чаще нелогичны.так жеЗаконы согласуются приняты по всему государству, причем для каждого государстава - разные законы. Законы резко изменяются на границах государств. Нормы же, можно сказать, плавно изменяются географически - в определенном локальном месте они похожи. Нормы поведения включают традиции. Что есть нерационально с моей точки зрения.это говорит о твоей рациональности, через которую приходится "переступать" Ну в принцыпе можно сказать что традиции и приводят все-таки к тому что нормы изменяютсяслабая или  которую надо еще проявить, они разные в разных местах Земли. Это изменение нерационально ибо если считать всех людей одинаковыми, то и нормы поведения должны быть общепринятыми. , экстравертность, рациональность, слабая  ... Хотя, возможно они должны зависить от условий проживания, в этом их сходство с законами.рац, экстр, слабая Как законы так и нормы развиваются во времени - корректируются обществом. переход от  к , типа ответить на не могу (суггестивная ведь) то есть 5функция отражает 3 Законы что бы сделать общество более спокойным и удобным для проживания.истинно наповское Нормы впринцыпе для того же. Только можно сказать что законы в основном ориентируются на физический ущерб,пусть будет из личного опыта - свободолюбивость напов в то время как нормы на моральный. Законы корректируются потому что существует их точная формулировка , она записанна , а как извесно "верная мысль будучи записанной становиться неверной", тоесть практически нереально точно сформулировать законы так что бы все учесть и процесс этого учета продолжителен, потому и корректируются.опираешся на болевую Нормы не записаны , потому они коретируются не по той причине что законыпричина подразумевается... слабая. Нормы коректируются потому что общество эволюционирует, оно изменяется и вместе с ним должны изменяться нормысильная . Но из-за того что нормы не записаны такое впечатление что творческую просто так и хочется проявить, не все их знают это же еще надо проявить ,но собственно не все занют и законы так что пожалуй тут различия нет сильная.хотала отметить больше.. но мне надо уйти. А вообще складывается впечатление, когда человек так долго типируется и не может выбрать себе подходящий тим, это уже типирование можно отнести к несерьезному... ИМХО |
| KLM123 |
-Котенок-, сказал бы что при прочтении анкеты надо не только абстрагироваться от личного мнения типируемого, но и все же учитывать, что типируемый знает общепринятые закономерности и если что-то пишет свойственное для опеределенной функции он может просто цитировать общеизвесный факт - это будут просто напросто не его слова. Учитывать конечно сложно - сам такой. -Котенок- написал: скорее это реакция на болевую почему реакция? ну наказывают, и бог с ними... вроде бы законы без наказания вообще не законы, потому что бессмыслены. и что значит "причино-следственная связь" - это к чему? -Котенок- написал: А в принцыпе и то и то придумали люди и в них есть недочетыодномерная скорее болевая а тут-то где одномерность?? в индивидуальности? хочешь перефразирую - "у всего что придумали люди есть недочеты в силу несовершенства последних. И нормы и законы придумали эти же самые надоевшие всем люди и значит они не совершенны" вотт а то что БЭ проявляется - так это вопрос такой). И по проявлениям можно судить лишь о уровне развитий функций, ИМХО. уровень развития не всегда совпадает с силой. -Котенок- написал: Что есть нерационально с моей точки зрения.это говорит о твоей рациональности, через которую приходится "переступать" причем тут вообще соционическая рациональность?? хочешь "глупо" там напишу? это лишь формулировка (хотя формулировка тоже ТИМное, но с рациональностью все равно это не связанно )
откуда такие выводы?? и что значит "надо еще проявить"? ммм... вообще устал спрашивать откуда что.. а я ведь правдо не понимаю как твои коментарии связанно с тем что писал в анкете |
| KLM123 |
-Котенок- написал:
вообще да, но вот ТИМ я уже выбрал, как можно заметить по профилю просто не считаю, что мое мнение не может измениться, только чем дальше тем его сложнее поменять - вот и всё. |
| Narren Turm
Начинающий
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: ФЭЛВ Всего сообщений: 49 Рейтинг пользователя: 15 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 янв. 2008 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 15 марта 2008 17:26 Сообщение отредактировано: 15 марта 2008 17:27
-Котенок- какую работу проделали.. (: только кажется мне, что KLM123 прав на счет сенсорики. А теперь глупый вопрос. Вот говорили - ИЛЭ. а про интроверсный вариант вроде и нет ничего. хотя очень похоже. KLM123, будь добр, скажи, похоже или я ошибаюсь. (может, просто "замылилось" уже.. ) >Бурные, навязчивые эмоции его раздражают, действуют угнетающе. В экстремальной ситуации или когда чувствует скрываемую недоброжелательность, способен открыто проявить свое раздражение, вспылить, потребовать в резкой форме. Ироничен. >Его тяга к людям зависит опять же от текущего настроения. >В хорошей физической форме уверен в себе, напорист, призывает к решительным действиям, хотя до воплощения призывов дело доходит редко. Нуждается в подталкивании со стороны, силовой поддержке. > Прямой агрессии не выносит, противится ей всеми силами. Затянувшегося противостояния не выдерживает - устраняется или просто заболевает. >Отсутствие силовой опеки приводит к расслабленности и лени. > Для хорошего физического самочувствия занимается силовыми видами спорта, закаляет себя, пытается преодолеть свои природные слабости. Однако делать это регулярно ему не хватает силы воли. >Переживает из-за того, что его осведомленность и интеллектуальные способности редко приводят к ожидаемому результату. Знает много, но придумать что-нибудь самому трудно. >Представляет вещи запутаннее, чем они есть на самом деле. >Работу делает строго по технологии, медленно и четко, вникая во все детали. Бывает скрупулезным и дотошным до педантизма. >Для него характерны высказывания типа: "Из этого ничего не выйдет", "Зря суетишься". "Побереги лучше свои силы" и т.п. >Предусмотрителен в вопросах комфорта и здоровья. |
| KLM123 |
Narren Turm 1 Бурные, навязчивые эмоции его раздражают, действуют угнетающе. совершенно не раздражают. Некоторые угнетают - да. В экстремальной ситуации или когда чувствует скрываемую недоброжелательность, способен открыто проявить свое раздражение, вспылить, потребовать в резкой форме. нет. не думаю. Тот же пример со Светлой - даже не думал вспыливать(это то что первое приходит в голову, в жизни и не помню таких ситуаций просто - что бы я чувствовал недображелательность)) ). вообще почти четкое "нет". Ироничен. та ну что вы? я? издеваетесь? 2 Его тяга к людям зависит опять же от текущего настроения. да. Но все зависит от текущего настроения... вроде бы. 3 В хорошей физической форме уверен в себе, напорист, призывает к решительным действиям, хотя до воплощения призывов дело доходит редко. Нуждается в подталкивании со стороны, силовой поддержке. возможно... 4 Отсутствие силовой опеки приводит к расслабленности и лени. да нет вроде.. насколько я ленивый вроде только от меня зависит... |
| KLM123 |
5 Для хорошего физического самочувствия занимается силовыми видами спорта, закаляет себя, пытается преодолеть свои природные слабости. Однако делать это регулярно ему не хватает силы воли. похоже. 6 >Переживает из-за того, что его осведомленность и интеллектуальные способности редко приводят к ожидаемому результату. хм.. переживаю что недостаточно осведомлен... не задумывался даже над тем насколько часто что-то приводит к ожидаемому результату. Наверное просто не понял этой фразы. Знает много, но придумать что-нибудь самому трудно. нет! 7 >Представляет вещи запутаннее, чем они есть на самом деле. хм.. недумаю, но все может быть... я то незнаю какие они на самом деле ;). 8 >Работу делает строго по технологии, медленно и четко, вникая во все детали. Бывает скрупулезным и дотошным до педантизма. ыыы... сами такие (очень очень сомневаюсь вообщем)9 >Для него характерны высказывания типа: "Из этого ничего не выйдет", "Зря суетишься". "Побереги лучше свои силы" и т.п. да ну? нет вроде бы. 10 >Предусмотрителен в вопросах комфорта и здоровья. (нет!!) |
| Narren Turm
Начинающий
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: ФЭЛВ Всего сообщений: 49 Рейтинг пользователя: 15 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 янв. 2008 |
KLM123 написал: Ироничен. ну вот пожалуйста (: хм.. ну ладно. как знаете. (: Дон так Дон. хоть Есенин.. буду молча наблюдать (: за поисками.. себя. |
| KLM123 |
Вообще надо заметить, что в возможность что я сенсорик(Нап) я щас больше верю, чем в то что интуит и при этом не Есь или Дон. Это от того, что вариант сенсорика уже очень давно не рассматривал. Но щас и не представляю как его можно рассмативать.. |
| KLM123 |
Narren Turm написал:
Вообщето это я как бы хотел примером потвердить что "да". Незнаю откуда такое тупое желание, которое кстати не выходило и не вышло)) |
| KLM123 |
Narren Turm написал: буду молча наблюдать (: за поисками.. себя. ваше дело. хотя не люблю когда молча наблюдают. Кстати откуда такой интерес? |
| Narren Turm
Начинающий
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: ФЭЛВ Всего сообщений: 49 Рейтинг пользователя: 15 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 янв. 2008 |
не поверите, интересно. что же это такое (: первый человек,, насколько я могу судить, растянувший выяснение своего ТИМа на 13 страниц. а вариант Бальзака мне нравится (: а Наполеон - нет. ИМХО. сенсорика слабая.. или Вы ее подавляете. |
| -Котенок- |
KLM123 написал: Вообще надо заметить, что в возможность что я сенсорик(Нап) я щас больше верю, чем в то что интуит и при этом не Есь или Дон. Это от того, что вариант сенсорика уже очень давно не рассматривал. Но щас и не представляю как его можно рассмативать..http://www.socioclub.org/sociopedia/black_sensorics/ Там о ЧС. |
| aRT |
|
| Narren Turm
Начинающий
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: ФЭЛВ Всего сообщений: 49 Рейтинг пользователя: 15 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 янв. 2008 |
aRT Смех без причины - признак.. (: что такого смешного, расскажите, пожалуйста, я тоже посмеюсь (: |
| -Котенок- |
Narren Turm написал: Я думаю со стороны вопрос-ответ смешно выглядит: "давно не рассматривал" и тут ссылка - типа "иди и смотри". Ну я так думаю ... |
| Светлая |
aRT написал: вот, кстати, Светлая, пример обращения на "Вы" Ну, блин, это всего лишь второйнах  |
| Светлая |
KLM123 написал:
Я уже писала выше , что мне нечего сказать - всё чётко сказала Райана. Выше.. Я ППКС ей |
| Rексл
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1096 Рейтинг пользователя: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 фев. 2008 |
КЛМ123, сделай, пожалуйста, выбор. Что тебе ближе? Интересно. Уступчивые склонны поступаться имеющимися интересами, если не видят ресурсов для их достижения, а эти интересы не носят особой жизненной важности. В их ответах хорошо различима ссылка на цену вопроса, упоминание конкретных ресурсов и препятствий для достижения цели. При наличии препятствий уступчивые склонны менять интересы, а не откладывать их реализацию. "Я всегда добиваюсь поставленной цели. Цель всегда ставиться так, чтобы она была достижимой, поэтому ни разу не было, чтобы я чего-то не добился. Но если такое произойдёт, то причиной тому должны быть серьёзные непреодолимые препятствия, сожалеть из-за недостижения я не буду - есть другие цели и задачи." Упрямые склонны осознавать степень заинтересованности в той или иной цели и при наличии интереса добиваться ее, подтягивая все имеющиеся ресурсы. Сами эти ресурсы осознаются нечетко до тех пор, пока интерес к цели недостаточно велик. При недостатке ресурсов для реализации интереса упрямые не столько отказываются от него, сколько откладывают его "на потом". И, наоборот, из-за своей недостаточной мотивации упрямый может не решиться на какие-либо действия или отказаться от движения к цели. В ответах упрямых характерно описание движения к цели не взирая на имеющиеся препятствия, даже если эта цель не носила жизненно важного характера. В этих ситуациях их интерес оказывался сильнее имеющихся препятствий, а используемых ими ресурсов хватало для достижения цели - нередко, к удивлению самих респондентов. "Если мне поручили - я не забуду, я могу оттянуть до последнего, а потом сидеть и париться ночами, но сделаю, вот как (качество) - это уже другой вопрос. Чувствую потом себя полной дурой, что затянула, а ведь было же время, ругаю себя и обещаю, что в следующий раз уж точно: Если мне важен проект, я расшибусь, но сделаю." |
| KLM123 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 17 марта 2008 18:33 Сообщение отредактировано: 17 марта 2008 18:54
Уступчивые склонны поступаться имеющимися интересами, если не видят ресурсов для их достижения, а эти интересы не носят особой жизненной важности. Похоже В их ответах хорошо различима ссылка на цену вопроса, упоминание конкретных ресурсов и препятствий для достижения цели. может быть - незнаю При наличии препятствий уступчивые склонны менять интересы, а не откладывать их реализацию. ага "Я всегда добиваюсь поставленной цели. Цель всегда ставиться так, чтобы она была достижимой, поэтому ни разу не было, чтобы я чего-то не добился. Но если такое произойдёт, то причиной тому должны быть серьёзные непреодолимые препятствия, сожалеть из-за недостижения я не буду - есть другие цели и задачи." нет Упрямые склонны осознавать степень заинтересованности в той или иной цели и при наличии интереса добиваться ее, подтягивая все имеющиеся ресурсы. может быть Сами эти ресурсы осознаются нечетко до тех пор, пока интерес к цели недостаточно велик. без понятия При недостатке ресурсов для реализации интереса упрямые не столько отказываются от него, сколько откладывают его "на потом". может быть, хотя раньше и писал "ага" на противоположное И, наоборот, из-за своей недостаточной мотивации упрямый может не решиться на какие-либо действия или отказаться от движения к цели. могу В ответах упрямых характерно описание движения к цели не взирая на имеющиеся препятствия, даже если эта цель не носила жизненно важного характера. сомневаюсь, очень В этих ситуациях их интерес оказывался сильнее имеющихся препятствий, а используемых ими ресурсов хватало для достижения цели - нередко, к удивлению самих респондентов. хм.. скорее к своему удивлению - незнаю. "Если мне поручили - я не забуду, я могу оттянуть до последнего, а потом сидеть и париться ночами, но сделаю, вот как (качество) - это уже другой вопрос. Чувствую потом себя полной дурой, что затянула, а ведь было же время, ругаю себя и обещаю, что в следующий раз уж точно: Если мне важен проект, я расшибусь, но сделаю." + к сделаю . - к ругаю себя окончательных выводов делать не берусь. скорее уступчивый чем упрямый все же, но очень слабо. Не люблю я подобных попыток опеределить дихотомию. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 9 10 11 12 13 14 15 Модераторы: -Котенок-, Kath, srez | Печать |
| Правила раздела |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Типирование по соционике » klm |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
