Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Реклама:

типирование добровольцев

типирование добровольцев

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
крбрмр
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 16
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 окт. 2006
пока успела заполнить почти половину. 8-)
интересно, откликнется ли вообще кто. тогда продолжу. шобы не зря писать :wall:

Прикрепленный файл (блокнот 2.txt, 7427 байт)
крбрмр
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 16
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 окт. 2006
[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]

пол женский, 34 года, высшее, литератор.

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]

здесь у меня несерьезное имя. на других я продумывала чтобы выглядело поинтереснее. а здесь "отдыхаю", хы )

[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]

мне интересно. меня типировали знакомые, но сама я сомневаюсь. интересна соционика. интересно знать, кто же я по ней. польза - для меня - да.

[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]

я помещу свое фото, но не сразу. пригляжусь еще, что за место тут )

[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]

последовательность и логичность вещи абс.разные. логично - это когда логично )

[q]
6. Для чего существуют законы и правила поведения? Всегда ли надо им подчиняться? Если нет, то в каких случаях допустимо обойти закон? А в каких — напрямую его нарушить?
[/q]

вы чё, в Раскольниковы зовете? ) законы и правила - чтоб все живы остались - нужны.

[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. К вам подходит ваш хороший знакомый и просит сказать стоящим сзади вас, что вы занимали ему место, чтобы он мог встать сзади вас (хотя на самом деле никакого места вы ему не занимали и вообще вы впервые видитесь за сегодняшний день). Сделаете ли вы это в следующих случаях:
а) очередь никак не отреагирует на данное действие
б) очередь будет высказывать недовольство, но до открытого конфликта не дойдет
в) в очереди найдутся люди, которые пойдут на открытый конфликт
[/q]

мне главное - как я отношусь к этому знакомому. если правда хорошо, то я приглашу его встать впереди (а не сзади, что как-то странно), а потом послушаем, что там скажет очередь. ну, если открытый конфликт, если уж совсем плохо, то и приглашать не стала бы знакомого. чё ему жизнь то осложнять.

[q]
8. Представьте, что вы выполнили какую-то работу, и когда стали демонстрировать результаты, вам заявляют "у вас все неправильно", при этом указать на конкретные ошибки отказываются, аргументируя это тем, что вы должны найти их сами. Но тем не менее, при повторной проверке ошибок вы не обнаруживаете. Сможете ли вы доказать свою правоту?
[/q]

такая ситуация для меня невыносима. я не могу переносить, когда вместо конкретики со мной играют в прятки. я что, на свидание пришла? я на свиданиях-то и то - конкретики требую ):(

[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]

а можно на это не отвечать? это надо в яндексе посмотреть, уточнить, что такое индукция и дедукция.

[q]
10. Насколько сильная у вас фантазия? Можете ли вы, начиная какое-то дело, представить себе результат? Насколько детально вы его представляете и в каком виде?
[/q]

нет, я не представляю конечный результат, я шажками.

[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Какой способ ее решения для вас наиболее подходит: зараннее расспросить об этом знакомых, которые уже сталкивались с этим, изучить всю доступную информацию по литературе или в Интернете, или предпочтете начать действовать по принципу "пока все понятно, буду действовать, а там разберемся"?
Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]

люблю готовые решения. и потому не отвергну никакой из способов.

[q]
12. У вас возникла необходимость решить проблему, которая чем-то напоминает те, которые вы решали прежде, но имеет довольно много новых особенностей. Какой вариант вам ближе: взять готовое, уже проверенное решение и использовать его с минимальными изменениями, или же попытаться найти полностью новое решение, используя из прежнего опыта только какие-то отдельно взятые идеи?
[/q]

первое.

[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Насколько легко вам будет справляться с таким делом? Будет ли оно вам интересно? Какие эмоции оно у вас будет вызывать?
[/q]

нет, это совершенно не мое. эмоции ужаса.

[q]
14. Как вы думаете, существует ли смысл жизни? Является ли он у каждого своим или же для всех общий? Попробуйте сформулировать свой собственный смысл жизни.
[/q]

боюсь, слишком долго начну размышлять над этим, если уж начну. жизнь есть - в этом ее смысл для всех и общий.

[q]
15. Насколько вам просто понять, как человек к вам относится, не спрашивая его об этом напрямую? По каким признакам вы можете это сделать? Можете ли вы целенаправленно изменить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку?
[/q]

мне непросто бывает понять, как человек ко мне относится. это приносит мне очень большие сложности в жизни. я выспрашиваю, и это часто все портит. изменить отношение человека ко мне могу, конечно, если буду добрее с ним. и против другого настроить, в принципе, могу.


[q]
16. Каким человеком вы хотели бы быть в жизни: успешным, хорошим, или правильным? Поясните, что вы понимаете под каждым из этих понятий.
[/q]

успешным, хорошим, правильным... - в жизни все эти разделения условны, то есть, их нет. если у человека плохо в какой-то области, самооценка страдает, и хорошим ему быть трудно. так что... хотя я понимаю условность вопросов и не говорю, что они глупые... нет )

[q]
17. В чем разница между духовным и душевным человеком? Что такое гармоничная личность? Как связана духовность с гармоничностью?
[/q]

духовный - это идеологически загруженный. а душевный - просто добрый чел. гармоничный - кому удается быть доброжелательным. духовность с гармоничностью чаще всего противоречат друг другу, т.к. человек духовно (идейно) помешанный на чем-то - чаще всего максималист и нетерпим к людям.

[q]
18. Как вы реагируете на сиутацию, когда на вас обиделись, а вы не понимаете, в чем причина? Что сделаете для того, чтобы эту причину выяснить? Как отреагируете, если с вашей точки зрения причина окажется пустяком?
[/q]

я постараюсь расспросить, иначе мне будет неприятно знать, что я не знаю, на что обиделись. а если причина оказалась пустячной - в моем понимании - я допущу, что это человеку обидно. но поделать скорее всего ничего не смогу.

Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8003
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Пока видно вот что: преобладание ценноси отношений над эмоциями и слабая интуиция (скорее всего, болевая). Без второй половины анкеты сказать что либо более определенное сложно.
крбрмр
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 16
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 окт. 2006
ок :dry:
продолжаю
крбрмр
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 16
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 окт. 2006
[q]
19. а) Назовите примерно пять качеств, которые кажутся вам в человеке наиболее привлекательными.
б) Назовите также те пять качеств, которые вызвали бы у вас полное нежеление общаться с человеком, который ими обладает.
[/q]

а) доброжелательность, тактичность, деликатность, терпимость, общительность.
б) агрессивность, бестактность, глупость, скрытность, жадность.

[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Насколько охотно вы пускаете людей в свое личное пространство и
как реагируете на несанкционированное вторжение?
В каких случаях считаете для себя допустимым вторгнуться в чужое личное пространство?
[/q]

я в этом типичный глубокий интроверт. если кто-то, как я чувствую, безопасен, вызывает доверие, я поверяю ему свои тайны,
проблемы и боли своего внутреннего мира полностью. если же кто-то, не успев завоевать доверия, переходит границы моего
душевного мира, то могу достаточно бестактно и резко оттолкнуть его.


[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно
отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете,
чтобы он начал работать нормально?
[/q]

вначале я постараюсь вызвать его на тет-а-тет, чтобы доброжелательно поговорить. если он будет держаться доброжелательно,
возможно, пойду на уступки, чтобы работник остался. если же его позиция агрессивная, придется уволить.


[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию
целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни или же возможно создать
условия (пусть даже и искусственно), когда конфликтов не будет?
[/q]

мне несложно создать конфликтную ситуацию, хотя достоинством своим это не считаю. но отношу себя к разряду конфликтных людей.
что такое конфликт - это резкое разрешение ситуации. почему поступаю резко? - потому что иначе невыносимая душевная боль.
т.е. приходится. но учусь мягко разрешать конфликтные ситуации, "тренируюсь", и получается все чаще, хотя дается трудно.


[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых силовым давлением? Как
вы будете противостоять таким требованиям? Пример такой ситуации: начальник на работе требует, чтобы вы работали сверхурочно
без дополнительной оплаты, давя своим авторитетом.
[/q]

резко отрицательно. скорее даже, я просто не допускаю таких ситуаций в своей жизни. продавить меня нельзя, противостояние
будет идти "на жизнь или смерть".


[q]
24. Как вы понимаете фразу "падающего подтолкни"? Насколько она соответствует вашей жизненной позции? Допускаете ли вы
публичное проявление слабости? Как реагируете в том случае, если в вашем присутствии слабость проявляют другие?
[/q]

если слабость проявляют другие - то смотря какая слабость, в какой степени, как выражается. могу просто убежать с "поля
действий". физически. уходила так и из дома, и из школы, и из своего дома, когда гости в нем ругались, и т.д.
С падающими сложнее. Если они просят о помощи, причем так, что я одна в целом свете могу помочь, то брошу все и помогу.
публичное проявление слабости допускаю, и для себя, и для других - если она в определенной степени только. не всегда.


[q]
25. Допустимо ли с вашей точки зрения бурное проявление положительных эмоций? А отрицательных? Если да, то в каких
ситуациях? Насколько бурно вы проявляете эмоции сами?
[/q]

не люблю бурного проявления положительных эмоций. молча терплю их в других, но это не мое.
отрицательные, бывает,проявляю бурно. могу резко и громко что-то сказать.


[q]
26. Согласны ли вы с утверждением "если человек обиделся на шутку, то он сам виноват, что у него нет чувства юмора"?
Почему вы так считаете?
[/q]

так категорично я не считаю. но с людьми без чувства юмора предпочитаю не общаться. у меня юмор своеобразный, и те, кто в
него не врубается, чаще всего не становятся моими друзьями. по факту так.

[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что
в празднике для вас важнее — ощущение значимости и торжественности события или же веселье, непосредственность и
эмоциональная открытость окружающих?
[/q]

самое важное для меня в празднике - когда все делаются добрее. это самое важное, без этого никакого смысла в празднике нет.
очень люблю предновогодние дни изза этого, когда все делаются чуточку добрее. без этого жить было бы слишком грустно.

[q]
28. Ваши знакомые вдруг стали говорить вам, что вы стали проявлять неадекватность в эмоциях: несмешно шутите или
пытаетесь это делать, когда у окружающих нет настроения шутить, или наоборот, своим недовольным видом портите всеобщее
веселье? Как вы отреагируете на эту ситуацию? Сможете ли сами ощутить эту неадекватность?
[/q]

если это мне скажут окружающие, обижусь. потому что, конечно же, когда у меня расстроены чувства, я без них это осознаю,
сознаю всю эту не то что неадекватность - а что я вразрез, в разладе и с миром, и с собой. мне и так трудно. что ж делать
"замечания", или помоги, или отойди, не мешай.

[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть? Как оно возникает, что
именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]

любовь самое сильное чувство. чувствую при этом любовь. )
становлюсь мягче ко всему миру. меня посещает вдохновение и желание творить, созидать.
исчезнуть может изза обиды, разочарования, когда с тобой не общаются. а формат общения может быть при том любой.


[q]
30. Что такое красота в вашем понимании? На основании чего вы судите о внешней красоте человека, красивой одежде,
красивом интерьере квартиры? В чем разница между красотой и стильностью?
[/q]

в ответ на этот вопрос хочется написать статью. потому что время, эпоха влияют на наше понимание красоты и стиля.
красивые вещи (стильные) на самом деле я очень люблю. они (будучи сотворенными людьми со вкусом) способны гармонизировать
пространство. внести некий оттенок "вкуса к жизни" в нашу повседневность. с одной стороны, я равнодушна к вещам.
с другой же - вещи могут быть одухотворены, если они именно со стилем (вложенной в них душой их сочинителя).
у меня может быть абсолютный бардак дома, но для меня даже этот бардак выдержан в определенном стиле. в стиле "бардак
свободного человека". ) И, наверное, поставила бы в своем доме мебель в стиле "минимализм".

[q]
31. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что
все составляющие вам известны)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт
приготовления блюда?
[/q]

думаю, возникнут затруднения определить, что из чего. в рецептах тоже не разбираюсь.

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Что для вас важнее: комфорт или уют? Можете ли вы сами создать себе комфортные условия? Будете ли вы делать что-нибудь для
собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]

да, буду делать комфорт, даже если это всего одна ночь в поезде. пока я себе не сделаю комфорта, не засну.
никогда не задумывалась о разнице комфорта и уюта. уют - наверное, это светильник с приятным приглушенным светом. и не так
важно, что у него неудобный выключатель (за ним надо лезть под диван). такое меня не устраивает. значит, комфорт - это
когда под рукой выключатель в первую очередь, а лампа многофункциональна.


[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так,
что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете
на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках
публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]

прислушаюсь ко всем советам и пожеланиям, сделанным в любой форме. а потом что-то изменю, что-то оставлю как есть.

[q]
34. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для
проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к
нему.)
[/q]

правильный стол очень важен. эмоции - да, люблю подготовку к празднику. но если я руководитель, наверное. а в роли
исполнителя меня как-то не особо зовут к подготовке к празднику.

[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество
какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]

соотношение цена качество? есть много вещей дешевых, но ничем не хуже по качеству дорогих.
качество товара или услуги? ну, не знаю, какие признаки? чтобы вещь долго и качественно работала. чтобы услуга была
качественной, а не сикось накось ) (не понимаю вопроса) качество или есть, или его нет.


[q]
36. Для чего нужна работа? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и
раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]

работать приходится изза денег. а самореализация у меня с работой не связана, не оплачивается. работа нравится такая где
меньше контакта с людьми, например, редактирование текстов.

[q]
37. Насколько для вас важны отношения в трудовом коллективе? Сможете ли вы эффективно работать в том случае, если
окружающие настроены к вам отрицательно? Если возникнет ситуация, что вы поругались с вашим коллегой из-за несогласия по
личным вопросам, сможете ли вы продолжать нормально общаться с этим человеком по рабочим вопросам?
[/q]

нет, не смогу, если непосредственное окружение отрицательно настроено. поэтому, если по личным вопросам непонимание,
постараюсь сделать вид, что ничего не было, для нормального решения рабочих вопросов. постараюсь общаться нормально, да.

[q]
38. Часто ли у вас бывает, что вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у
такой ситуации? Что вы чувствуете и что делаете в такой ситуации?
Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали какое-то дело, но оказалось, что практической пользы от него не
будет?
[/q]

важные задания как правило выполняю в срок. или даже с опережением. достаточно быстро.
во втором случае сильное огорчение, что работа сделана зря.


[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш
должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как и на что вы будете
тратить эти деньги? Будете ли впоследствии переживать, что могли бы потратить их лучше?
[/q]

я бы купила квартиру, машину, одежду, технику и все проч., и то же самое близким людям, пока не истратила бы.
не жалела бы потом.

[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери
качества? А с незначительными потерями?
[/q]

смотря какая работа. но я человек медлительный, обязательно оставляю времени про запас.


[q]
41. Как вы относитесь к неожиданностям? Могут ли неожиданности быть приятными? Можете ли вы изменить свои планы под
влиянием какого-то неожиданного, но приятного события (даже в том случае, если оно не требует обязательных немедленных
действий с вашей стороны)? Будет ли сознание, что есть отложенные дела, мешать вам получать удовольствие от приятной
неожиданности?
[/q]

неожиданности очень не люблю. чаще они неприятные.
под влиянием приятного неожиданного события планы изменить смогу.
отложенные дела - это по разному, смотря какой тяжести эти дела.

[q]
42. Часто ли вы опаздываете и по каким причинам у вас происходят опоздания? Есть ли у вас ощущение момента, когда надо
выходить из дома, чтобы успеть на нужную встречу, и как оно проявляется? Как относитесь к чужим опозданиям? Какую реакцию у
вас вызывают люди, которые опаздывают постоянно?
[/q]

чужие опоздания всегда ждать тяжело. с теми, кто опаздывает я постоянно - я их сразу предупреждаю, что отсчитываю еще
полчаса (час) после условленного срока - и прихожу позже.
временем люблю распоряжаться свободно. но если надо, не опоздаю и буду вовремя.

[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в
очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника.
Сможете ли вы заниматься при этом каким-либо другим делом, и насколько спокойно вы будете им заниматься?
[/q]

очень нелегко дается такое ожидание. другим делом заниматься при этом очень сложно. нервозность будет все равно.

[q]
44. Что такое время в вашем понимании? Какими свойствами оно обладает? Есть ли различие между временем объективным и
субъективным? Если да, как оно проявляется?
[/q]

в основном живу, наверное, в режиме субъективного времени. это время жизни.
объективное время - это время официальное. с ним приходится считаться, но это как брак без любви.



Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8003
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Белая Логика также достаточно слаба (информация по ней почти отсутствует, что позволяет предположить ее в витальном кольце). Обе интуиции — слабые, но БИ несколько более осознанна.
Наблюдается проявление сильной ЧС, но оно имеет ситуационный характер (можно предположить наличие ее в блоке ИД) и не является ценностью. Явно видна сильная Белая Сенсорика (обозначено явное желание развернуто высказаться по ней — написать статю). Обе Этики — явно сильные, причем выделить, что является большей ценностью — отношения или эмоции довольно трудно.
В целом складывается впечатление преобладания интраверсии.
Болевой может быть либо ЧЛ, либо ЧИ.

Кроме этого, ответы построены таким образом, что расчленить их на отдельные факты, которые можно было бы подсчитать количественно, достаточно сложно, что является характерной чертой этиков-иррационалов.

Общее впечатление — наиболее вероятна версия СЭИ-"Дюма" (кстати, высказывания минимальны по объему, что в Сети характерно для Дюм, Штирлицев и Гюг), но также допускаю версию ЭСИ-"Драйзер".
крбрмр
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 16
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 окт. 2006
спасибо. я теперь тоже поясню. дело в том, что вообще мое знакомство с соционикой началось с того, что мои знакомые, весьма увлеченные ею, стали говорить мне, что я Габен. что кто-то из них мой дуал, Гексли, и потому я им интересна. тогда мне, конечно, стало интересно познакомиться с тем, чем живут эти люди.
но ! мне не раз говорили другие знакомые, что с логикой у меня - кранты (!) а ведь у Габена сильная логика.
неоспоримо во мне то, что я интроверт и иррационал.
да, выражение лица у меня часто хмурое, как бы уставшее. а улыбка (когда она изредка выплывает) - по общему признанию "освещающая" всё, но, повторюсь, редкая.
так что может быть Драйзер. сейчас почитаю о нем.
крбрмр
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 16
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 окт. 2006
да, и к тому же, ни с одним "дуалом" Гексли отношения у меня не складывались, а заканчивались конфликтом. хотя поначалу притяжение у нас сильное было.
крбрмр
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 16
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 окт. 2006
и я точно, совершенно точно, не Дюма. какой там постоянный оптимизм! у меня постоянная хмурость, перемежающася приступами веселости
Светлая
Гость

Ссылка

Категорически не Габен :)))) Ха ха :))
ДРАЙЗЕР!!! :thumbup: :thumbup: :thumbup:
крбрмр
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 16
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 окт. 2006
(отряхивая пылинки с нового костюмчика...) - к костюмчику еще надо привыкнуть...
чтобы пришелся в пору... :-)
Светлая
Гость

Ссылка

Сама всё-таки к какому типу склоняешься? :)
крбрмр
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 16
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 окт. 2006
хочу просто сказать спасибо за помощь в определении типа!
Светлая
Гость

Ссылка

Так всё-таки какой-то тип - таки пришелся впору? :red:
milena 7
Гость

Ссылка

только учти, драйзер - рационал.
светлая, ты точно тождика видишь?
дюма негативисты, кстати. и иррационалы. БИ ролевая, подходит.
я бы добавила горсточку за дюму.
Светлая
Гость

Ссылка

Вижу однозначно
могу и анкету всю разобрать
milena 7
Гость

Ссылка

ну ладно)
крбрмр
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 16
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 окт. 2006
я еще почитаю о Дюма. потому что рациональность - иррациональность шкала меня смущает.
а если Вам правда не трудно, была бы рада разбору анкеты.

кстати, когда ко мне на "ты" вдруг ни с того ни с сего обращаются, хотя я, допустим, старше и никакого повода к тому не давала, я вплоть до прекращения отношений могу пойти. (это я ни к кому лично, а как дополнение к анкете).
крбрмр
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 16
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 окт. 2006

milena_7 написал:
[q]
БИ ролевая
[/q]

это меня заинтересовало. а подробнее нельзя?
крбрмр
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 16
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 окт. 2006
у меня коллега - Джек, у нас минимум конфликтов, а для меня это уже много :dry:
milena 7
Гость

Ссылка

хе, хороший смайлик спользовала - dry )))

ой, может, к тебе на вы?
Светлая
Гость

Ссылка

"вы чё, в Раскольниковы зовете? ) законы и правила - чтоб все живы остались - нужны."
БЛ не в ценностях, и вообще отшучивания вместо ответов на БЛ не редкость:)

такая ситуация для меня невыносима. я не могу переносить, когда вместо конкретики со мной играют в прятки. я что, на свидание пришла? я на свиданиях-то и то - конкретики требую ):(
черная сенсорика, рациональность, Стремление расставить все точки над i в отношениях - Драевское, ЧС в ответе чувствуется :)

нет, я не представляю конечный результат, я шажками. ПР - тактик

люблю готовые решения. и потому не отвергну никакой из способов.
ЧИ не в ценностях и слабая сама по себе

13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого принятия решений в условиях недостатка информации. Насколько легко вам будет справляться с таким делом? Будет ли оно вам интересно? Какие эмоции оно у вас будет вызывать?

нет, это совершенно не мое. эмоции ужаса. Снова крайняя слабость ЧИ, этика

мне непросто бывает понять, как человек ко мне относится. это приносит мне очень большие сложности в жизни. я выспрашиваю, и это часто все портит. изменить отношение человека ко мне могу, конечно, если буду добрее с ним. и против другого настроить, в принципе, могу.
слабая ЧИ, сильная БЭ сразу видно (изменить отношении, настроить "за" против" - манипуляции по БЭ)

я постараюсь расспросить, иначе мне будет неприятно знать, что я не знаю, на что обиделись. а если причина оказалась пустячной - в моем понимании - я допущу, что это человеку обидно. но поделать скорее всего ничего не смогу
Постоянное желание конкретики - сенсорик-рационал
milena 7
Гость

Ссылка

а как же вот это: мне непросто бывает понять, как человек ко мне относится.
вы разве не чувствуете без пояснений? или это только досты? :)
Светлая
Гость

Ссылка

я в этом типичный глубокий интроверт. если кто-то, как я чувствую, безопасен, вызывает доверие, я поверяю ему свои тайны,
проблемы и боли своего внутреннего мира полностью. если же кто-то, не успев завоевать доверия, переходит границы моего
душевного мира, то могу достаточно бестактно и резко оттолкнуть его.
Интроверсия+ЧС+этика

вначале я постараюсь вызвать его на тет-а-тет, чтобы доброжелательно поговорить. если он будет держаться доброжелательно,
возможно, пойду на уступки, чтобы работник остался. если же его позиция агрессивная, придется уволить.
снова этика + ЧС


мне несложно создать конфликтную ситуацию, хотя достоинством своим это не считаю. но отношу себя к разряду конфликтных людей.
что такое конфликт - это резкое разрешение ситуации. почему поступаю резко? - потому что иначе невыносимая душевная боль.
т.е. приходится. но учусь мягко разрешать конфликтные ситуации, "тренируюсь", и получается все чаще, хотя дается трудно.

снова этика+ЧС

резко отрицательно. скорее даже, я просто не допускаю таких ситуаций в своей жизни. продавить меня нельзя, противостояние
будет идти "на жизнь или смерть".
ЧС

если слабость проявляют другие - то смотря какая слабость, в какой степени, как выражается. могу просто убежать с "поля
действий". физически. уходила так и из дома, и из школы, и из своего дома, когда гости в нем ругались, и т.д.
С падающими сложнее. Если они просят о помощи, причем так, что я одна в целом свете могу помочь, то брошу все и помогу.
снова проявление ЧС+БЭ

не люблю бурного проявления положительных эмоций. молча терплю их в других, но это не мое.
отрицательные, бывает,проявляю бурно. могу резко и громко что-то сказать.
Ограничительная ЧЭ, негативизм

самое важное для меня в празднике - когда все делаются добрее. это самое важное, без этого никакого смысла в празднике нет.
очень люблю предновогодние дни изза этого, когда все делаются чуточку добрее. без этого жить было бы слишком грустно.
Белая Этика :thumbup:

любовь самое сильное чувство. чувствую при этом любовь. )
становлюсь мягче ко всему миру. меня посещает вдохновение и желание творить, созидать.
исчезнуть может изза обиды, разочарования, когда с тобой не общаются. а формат общения может быть при том любой.
сильная БЭ :red:

красивые вещи (стильные) на самом деле я очень люблю. они (будучи сотворенными людьми со вкусом) способны гармонизировать
пространство. внести некий оттенок "вкуса к жизни" в нашу повседневность. с одной стороны, я равнодушна к вещам.
с другой же - вещи могут быть одухотворены, если они именно со стилем (вложенной в них душой их сочинителя).
у меня может быть абсолютный бардак дома, но для меня даже этот бардак выдержан в определенном стиле. в стиле "бардак
свободного человека". ) И, наверное, поставила бы в своем доме мебель в стиле "минимализм".
4-хмерная БС, но не в ценностях

думаю, возникнут затруднения определить, что из чего. в рецептах тоже не разбираюсь.

БС не в ценностях

соотношение цена качество? есть много вещей дешевых, но ничем не хуже по качеству дорогих.
качество товара или услуги? ну, не знаю, какие признаки? чтобы вещь долго и качественно работала. чтобы услуга была
качественной, а не сикось накось ) (не понимаю вопроса) качество или есть, или его нет.
слабая ЧЛ, квестимность :-D

работать приходится изза денег. а самореализация у меня с работой не связана, не оплачивается. работа нравится такая где
меньше контакта с людьми, например, редактирование текстов.
слабая ЧЛ+интроверсия


нет, не смогу, если непосредственное окружение отрицательно настроено. поэтому, если по личным вопросам непонимание,
постараюсь сделать вид, что ничего не было, для нормального решения рабочих вопросов. постараюсь общаться нормально, да.
Этика сильная, БЭ в ценностях

я бы купила квартиру, машину, одежду, технику и все проч., и то же самое близким людям, пока не истратила бы.
не жалела бы потом.
сенсорика+этика постоянно идут в паре

смотря какая работа. но я человек медлительный, обязательно оставляю времени про запас.
слабая интуиция

неожиданности очень не люблю. чаще они неприятные.
под влиянием приятного неожиданного события планы изменить смогу.
болевая ЧИ,

чужие опоздания всегда ждать тяжело. с теми, кто опаздывает я постоянно - я их сразу предупреждаю, что отсчитываю еще
полчаса (час) после условленного срока - и прихожу позже.
временем люблю распоряжаться свободно. но если надо, не опоздаю и буду вовремя.
слабая интуиция, рациональность

очень нелегко дается такое ожидание. другим делом заниматься при этом очень сложно. нервозность будет все равно.
the same

в основном живу, наверное, в режиме субъективного времени. это время жизни.
объективное время - это время официальное. с ним приходится считаться, но это как брак без любви.
Обратите внимание на сравнение :rolleyes:

В общем, по прочтении снова ощущение дежа вю, будто писала я :wall:
Если б не интроверсия то версия Наполеона тоже возможна была бы, видимо, иррациональный подтип Драйзера
Светлая
Гость

Ссылка


milena_7 написал:
[q]
а как же вот это: мне непросто бывает понять, как человек ко мне относится.
вы разве не чувствуете без пояснений? или это только досты? :)
[/q]

Милена - это ЧИ, Досты чувствуют, Драи в этом всегда сомневаются и требуют конкретики, особенно , хочется конкретики в личных отношениях
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
Правила раздела

Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0380. Количество выполненных запросов: 14, время выполнения запросов 0.0088
Rambler's Top100