Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Реклама:

Моя анкета

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
 
Shugar
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2006
[q]
1. Давайте познакомимся. Назовите ваш пол, возраст (не обязательно), уровень образования, основную область профессиональной деятельности. Также вы можете сообщить о себе любую другую информацию, которую вы считаете важной.
[/q]
Shugar 20 лет мужчина :-) Пока учусь, на «Прикладной Информатике» в ВУЗе, подрабатываю по вызовам – налаживаю компы и сетки и в институте лаборантом в мультимедиа отделе.

[q]
2. Почему вы выбрали именно такое Сетевое имя (иногда называемое ником) на этом форуме? Имеет ли оно какое-то объяснение? Всегда ли вы используете одно и то же Сетевое имя? Если нет, то отчего зависит его выбор?
[/q]
меня родные называют Шуриком, а фамилия у меня Захарченко, друзья сократили до Захар, а потом и Сахар. :-) а Shugar - производная от Сахара и Шурика.

[q]
3. Почему вы решили протипироваться? Ожидаете ли вы какой-либо практической пользы от знания соционики и типирования?
[/q]
Ну, интересно, уже не первый раз вижу соционические сайты и типируюсь, да результатов разброс большой….

[q]
4. Еcли у вас есть личный сайт, блог (онлайн-дневник), личный фотоальбом, то вы можете выложить здесь ссылки на них. Также вы можете выложить ссылки на ваши анкеты, если вы уже прежде типировались на каком-либо другом соционическом форуме. Если у вас нет фотоальбома в Сети, вы можете приложить одну свою фотографию к данной анкете. Советуем выбрать такую фотографию, которая вам больше всего нравится, и на которой вы изображены в наиболее привычной для вас обстановке.
[/q]
Нету сейчас к сожалению фоток которые мне ну совсем нравятся… есть только давнишние довольно таки… и в непривычной обстановке чужого города. Дневника и фотоальбома у меня нет. Это людям публичным такое стоит заводить (Оле Максимовой с «нашего радио» например. А мне он не к чему вроде как…)

[q]
5. Что такое логичное изложение мысли в вашем понимании? По каким признакам можно сказать, что система или структура построенна логично? Логичность и последовательность — это одно и то же, или нет?
[/q]
Логичное изложение – взаимосвязанное изложение. Когда одно следует из другого, подчиняясь законам формальной логики. Любое высказывание можно по этим законам проверить. Ну или с помощью здравого смысла тоже.. :-) структура проверяется на логичность опять таки законами присущими этой системе и законами здравого смысла тоже. Кроме того систему надо рассматривать в комплексе с законами мира вообще которые можно применить к данной системе. (пример: «пролитая вода не падает вниз» на поверхности земли выглялит не совсем логично. В условиях невесомости – вполне здраво…) Логика и последовательность не одно и тоже. Последовательно – не значит логично. А вот логично – скорее всего включит в себя и последовательно. Логично – более широкое и абстрактное понятие.

[q]
6. Для чего существуют законы и правила поведения? Всегда ли надо им подчиняться? Если нет, то в каких случаях допустимо обойти закон ? А в каких — напрямую его нарушить?
[/q]
законы нужны чтобы управлять людьми. Подчиняться им надо. А всегда или нет… Ну ругаться в обществе женщин матом тоже не принято. Но иногда без этого низзя… Или в Штатах глупые всем известные законы есть – тоже как бы с точки зрения здравого смысла лучше поступить как он(смысл) того требует, а не как закон. Если обстоятельства требуют – то и обойти и нарушить можно.

[q]
7. Представьте себе ситуацию: вы стоите в середине длинной очереди. К вам подходит ваш хороший знакомый и просит сказать стоящим сзади вас, что вы занимали ему место, чтобы он мог встать сзади вас (хотя на самом деле никакого места вы ему не занимали и вообще вы впервые видитесь за сегодняшний день). Сделаете ли вы это в следующих случаях:
а) очередь никак не отреагирует на данное действие
б) очередь будет высказывать недовольство, но до открытого конфликта не дойдет
в) в очереди найдутся люди, которые пойдут на открытый конфликт
[/q]
при любых случаях скажу так.. Очередь на конфликт не пойдет на открытый- психология толпы не позволит.. в очереди каждый сам за себя..

[q]
8. Представьте, что вы выполнили какую-то работу, и когда стали демонстрировать результаты, вам заявляют "у вас все неправильно", при этом указать на конкретные ошибки отказываются, аргументируя это тем, что вы должны найти их сами. Но тем не менее, при повторной проверке ошибок вы не обнаруживаете. Сможете ли вы доказать свою правоту?
[/q]
доказывать сразу ничего не буду. Покажу непеределанную работу еще раз если потребуется. Если не прокатит – буду говорить о том, что мою работу саботируют в присутствии того кто ее саботирует начальству.

[q]
9. Приведите примеры мышления от частного к общему (индукции) и от общего к частному (дедукция). Каким из этих способов мышления вы пользуетесь чаще? Почему?
[/q]
Индукция – если животное – воробей, то у него есть перья и он птица.
Дедукция – если человек может писать смс то он не слепой. Или если человек может звонить по телефону то он не глухой.
Что чаще – не знаю..

[q]
10. Насколько сильная у вас фантазия? Можете ли вы, начиная какое-то дело, представить себе результат? Насколько детально вы его представляете и в каком виде?
[/q]
Фатазия очень сильная. Представляю все до деталей..

[q]
11. Вам предстоит столкнуться с какой-либо совершенно новой для себя задачей. Какой способ ее решения для вас наиболее подходит: зараннее расспросить об этом знакомых, которые уже сталкивались с этим, изучить всю доступную информацию по литературе или в Интернете, или предпочтете начать действовать по принципу "пока все понятно, буду действовать, а там разберемся"?
Как вы отреагируете на то, что при попытке найти решение самостоятельно кто-нибудь скажет вам, что вы занимаетесь "изобретательством велосипеда", и что вместо этого лучше было бы изучить готовые решения?
[/q]
Прежде всего продумаю задачу- если все будет понятно буду делать сам. Расспрошу у знакомых, если уверен, что они сталкивались с этим и являются спецами в вопросе. Если мне кто-то скажет изучать готовые решения – ну что ж его мнение. Если я начну сам что-то делать – то значит, в готовом меня что-то не устроило.

[q]
12. У вас возникла необходимость решить проблему, которая чем-то напоминает те, которые вы решали прежде, но имеет довольно много новых особенностей. Какой вариант вам ближе: взять готвое, уже проверенное решение и использовать его с минимальными изменениями, или же попытаться найти полностью новое решение, используя из прежнего опыта только какие-то отдельно взятые идеи?
[/q]
Возьму проверенное и готовое и подрехтую.

[q]
13. Представьте себе, что вам приходится заниматься каким-то делом, требующим быстрого приянтия решений в условиях недостатка информации. Насколько легко вам будет справляться с таким делом? Будет ли оно вам интересно? Какие эмоции оно у вас будет вызывать?
[/q]
постоянно таким занимаюсь. Труд сисадмина знаете ли.. эмоции – если кто-то мешает при этом то в меру раздражаюсь от того что не дают раствориться в работе. А если один – очень интересно, люблю думать и анализаровать.

[q]
14. Как вы думаете, существует ли смысл жизни? Является ли он у каждого своим или же для всех общий? Попробуйте сформулировать свой собственный смысл жизни.
[/q]
нее… смысла нету.. жизнь- самоцель жизни.. ну или смысл жизни – жизнь, вещь в себе :-) а так.. для меня смысл – быть свободным, наверное.. это ближе всего..

[q]
15. Насколько вам просто понять, как человек к вам относится, не спрашивая его об этом напрямую? По каким признакам вы можете это сделать? Можете ли вы целенаправленно изменить отношение человека к вам или к какому-то другому человеку?
[/q]
понять как относится могу. По поведению, по мимике, по словам, обращениям, оборотам.. а менять не пробовал.. Зачем? Он не для того чтоб соответствовать моим ожиданиям..

[q]
16. Каким человеком вы хотели бы быть в жизни: успешным, хорошим, или правильным? Поясните, что вы понимаете под каждым из этих понятий.
[/q]
я хочу быть успешным. Это человек – немного эгоист. Но много успевший, познавший, интересный, состоявшийся..
Хороший человек – добрый и отзывчивый. Надежный..
Правильный – ботаники всякие и Павлики Морозовы..

[q]
17. В чем разница между духовным и душевным человеком? Что такое гармоничная личность? Как связана духовность с гармоничностью?
[/q]
Духовный – лицо духовное или сан бывает. А про человека – первый раз такое слышу.. Душевный человек вызывает на откровенность, взаимную как правило, и потом тебе не стыдно перед ним и самим собой за то что ты ему выговорился.. Гармоничная личность – без перекосов. В меру умная, веселая, активная, серьезная.. Никак духовность с гармоничностью по моему не связана..

[q]
18. Как вы реагируете на сиутацию, когда на вас обиделись, а вы не понимаете, в чем причина? Что сделаете для того, чтобы эту причину выяснить? Как отреагируете, если с вашей точки зрения причина окажется пустяком?
[/q]
если человеку что-то не нравится это его проблемы. Надо или сразу высказывать все, или не обижаться. А не «строить обиженного» - это глюпо. Если кому-то что-то не нравится, то я не стану выпытывать причины этих явлений.. мне не удосужились сказать – я не буду провоцировать человека на скандал и выплеск в мою сторону агрессии – оно мне не очень-то надо..

[q]
19. а) Назовите примерно пять качеств, которые кажутся вам в человеке наиболее привлекательными.
б) Назовите также те пять качеств, которые вызвали бы у вас полное нежеление общаться с человеком, который ими обладает.
[/q]

А) Сообразительность, нежность, чувство юмора, доброжелательность, верность.
Б) Занудство, мрачность, агрессивность, неуравновешенность, тупость.

[q]
20. Что такое для вас понятие личного пространства? Насколько охотно вы пускаете людей в свое личное пространство и как реагируете на несанкционированное вторжение? В каких случаях считаете для себя допустимым вторгнуться в чужое личное пространство?
[/q]
личное пространство – мое жилье, компьютер, телефон. Лично мое жилье, может меня и любимого человека. Пока у меня нет личного пространства. Любой член семьи входит в мою комнату – мне это не нравится, раздражает, что все у меня в комнате живут и то что мой копм включают тоже, но ничего поделать не могу и не высказываю ибо от них завишу. Ну, иногда я вторгаюсь, наверное, в чужое пространство.. может автобусе.. нечаянно. А вообще стараюсь беречь чужое пространство..

[q]
21. Представьте себе, что вы — начальник отдела в какой-либо фирме, и один из ваших подчиненных демонстративно отказывается выполнять ваши распоряжения (или выполняет их чисто формально и совершенно неэффекивно). Какие меры вы примете, чтобы он начал работать нормально?
[/q]
поговорю с ним, откровенно выскажу что такое положение вещей мне не нравиться, и спрошу с чем его невыполнение связанно. Если не получу ответов – пусть пеняет на себя. За невыполнение должностной инструкции уволить можно..

[q]
22. В каких ситуациях вы считаете допустимым пойти на открытый конфликт? Сложно ли вам создать конфликтную ситуацию целенаправленно? Являются ли различного рода конфликты и противостояния неотъемлемой частью жизни или же возможно создать условия (пусть даже и искусственно), когда конфликтов не будет?
[/q]
первый на конфликт я не иду. Ситуацию создать несложно, но только надо, чтоб цель оправдывала средства. А вообще не люблю конфликтов, лучше взаимный компромисс. Или спокойно высказать свое мнение. Иногда это правда не срабатывает – поэтому с людми которые могут тебе жизнь испортить лючше не ругаться без надобности.. Поэтому у меня искусственная ситуация когда конфликтов нет.

[q]
23. Как вы реагируете на ситуацию предъявления вам необоснованных требований, сопровождаемых силовым давлением? Как вы будете противостоять таким требованиям? Пример такой ситуации: начальник на работе требует, чтобы вы работали сверхурочно без дополнительной оплаты, давя своим авторитетом.
[/q]
Если работа действительно срочная и дело важное то поработаю. А если не сочту важным –буду просить в рамках его просьбы сделать для меня что-нибудь, если не оплатить.. оргтехнику заменить, или отгул потом дать..

[q]
24. Как вы понимаете фразу "падающего подтолкни"? Насколько она соответствует вашей жизненной позции? Допускаете ли вы публичное проявление слабости? Как реагируете в том случае, если в вашем присутствии слабость проявляют другие?
[/q]
падающего подтолкни не совсем верно.. падающего надо подтолкнуть, если он не хочет выбираться на твердую опору при всей поддержке состороны. А если человек просто оступился – надо ему помочь всеми силами.. публичное проявление слабости.. допустимо в принципе.. Девушек утешаю, а вообще по обстоятельствам, иногда и позлить полезно.. :-)

[q]
25. Допустимо ли с вашей точки зрения бурное проявление положительных эмоций? А отрицательных? Если да, то в каких ситуациях? Насколько бурно вы проявляете эмоции сами?
[/q]
положительные проявляю часто и легко.. негативные иногда скрываю..

[q]
26. Согласны ли вы с утверждением "если человек обиделся на шутку, то он сам виноват, что у него нет чувства юмора"? Почему вы так считаете?
[/q]
Да, уже говорил – если человек обижается, или еще что-то его не устраивает – это прежде всего его проблемы..

[q]
27. Что такое праздник в вашем понимании? Зачем в жизни нужны праздники? Смогли бы вы жить без праздников вообще? Что в празднике для вас важнее — ощущение значимости и торжественности события или же веселье, непосредственность и эмоциональная открытость окружающих?
[/q]
Праздник – день когда можно отдохнуть как ты хочешь.. день общения непосредственного, веселья.. день без обязаловки.. :-)
Без праздников жить скучно.. как то механически получится..

[q]
28. Ваши знакомые вдруг стали говорить вам, что вы стали проявлять неадекватность в эмоциях: несмешно шутите или пытаетесь это делать, когда у окружающих нет настроения шутить, или наоборот, своим недовольным видом портите всеобщее веселье? Как вы отреагируете на эту ситуацию? Сможете ли сами ощутить эту неадекватность?
[/q]
сам ощутить вряд-ли смогу.. я же не спроста шучу или мрачный.. как отреагирую – задумаюсь.. :-)

[q]
29. Попробуйте описать какое-либо одно из двух самых сильных чувств: любовь или ненависть? Как оно возникает, что именно вы при этом чувствуете и какие ощущения испытываете? Из-за чего это чувство может исчезнуть?
[/q]
любовь – это нежность и забота о любимом человеке. Может исчезнуть когда коворят – «пошел на..»

[q]
30. Что такое красота в вашем понимании? На основании чего вы судите о внешней красоте человека, красивой одежде, красивом интерьере квартиры? В чем разница между красотой и стильностью?
[/q]
Красота – это когда замираешь от восторга и ощущения – как классно! Красота и стильность- можно иметь красивые вещи и не быть стильным можно быть стильным и некрасивым. Красоте – что – то данное, а стиль – результат раздумий и труда.

[q]
31. В гостях или ресторане вам подают незнакомое блюдо. Сможете ли вы определить из чего оно состоит (при условии что все составляющие вам известны)? По каким признакам вы будете определять? А смогли бы вы предположить примерный рецепт приготовления блюда?
[/q]
смогу, буду определять по виду и вкусу… и рецепт заодно сочиню..

[q]
32. Что такое комфорт и чем он отличается от уюта?
Что для вас важнее: комфорт или уют? Можете ли вы сами создать себе комфортные условия? Будете ли вы делать что-нибудь для собственного комфорта в том случае, если поселились где-то временно (сроком на одну-две недели)? Если да, то что именно?
[/q]
комфорт – когда удобно и функционально. Уют – когда мило и приятно-знакомо и ненапряжно.. Уют важнее чем комфорт. Создать комфортные условия – легко если это нужно.. делать их естественно буду. Достать кипятильник, ножик с собой привести – это все составляющие комфорта и комфортного существования..

[q]
33. Вы сделали крупный ремонт в своей квартире и пригласили друзей и знакомых посмотреть результаты. Но оказалось так, что большинство знакомых восприняло новую обстановку вашей квартиры как проявление полной безвкусицы. Как вы отреагируете на это а) если они будут говорить вам это наедине, в доброжелательной форме и давать советы, б) кто-то скажет о недостатках публично и в достаточно жесткой форме.
[/q]
ну… мне в ней жить, а не им.. если мне нравиться то их мнение как-то мне побоку… я их пьянствовать привел на новоселье, а не как консультантов-дизайнеров.. вот пусть и пьянствуют.. так и скажу, в любом случае, да.

[q]
34. Какие эмоции у вас вызывает подготовка к какому-либо празднику? Насколько важен правильно организованный стол для проведения праздника? Опишите последний праздник, в подготовке к которому вы участвовали (в том числе и процесс подготовки к нему.)
[/q]
Процесс подготовки к празднику – круто! Люблю на кухне готовить помогать.. Люблю первых гостей развлекать, люблю с кем нить пока остальные не подтянулись по рюмашке выпить.. Стол важен, но все исходит из возможностей.. главное – не стол, главное – креатифф на празднике.. так последний праздник мой и проходил.. мы вечеринку в Украинском стиле устроили: сало, картошка, горилка, галушки.. я Горилку оформлял початком кукурузы, и сало покупал и резал.. и картошку варил, и ридной мовой развлекал и вопли видоплясова ставил.. :-)

[q]
35. По каким признакам вы оцениваете качество чего-либо? В частности, качество выполненной вами работы, качество какого-либо товара или услуги? Что именно вы учитываете, когда делаете выбор по соотношению "цена — качество"?
[/q]
качество – как работает – как написано – все ли логично и досконально.. цена \качество – сколько от идеального обьякта достается за эту цену.. или временные затраты..

[q]
36. Для чего нужна работа? Что для вас важнее в работе: карьера и зарабатывание денег, самореализация (развитие и раскрытие собственных способностей)? Какая работа именно для вас является наиболее интересной?
[/q]
на данном этапе, наверное, зарабатывание денег.. если будут деньги можно самореализовываться в бизнесе.. самая интересная работа, когда надо анализировать что-либо, оптимизировать, придумывать, советовать.. думать короче..

[q]
37. Насколько для вас важны отношения в трудовом коллективе? Сможете ли вы эффективно работать в том случае, если окружающие настроены к вам отрицательно? Если возникнет ситуация, что вы поругались с вашим коллегой из-за несогласия по личным вопросам, сможете ли вы продолжать нормально общаться с этим человеком по рабочим вопросам?
[/q]
я смогу. И в том и в том случае. Я делаю ту работу которую должен, а личное –это личное..

[q]
38. Часто ли у вас бывает, что вы не выполнили какое-то достаточно важное задание? Какие причины чаще всего бывают у такой ситуации? Что вы чувствуете и что делаете в такой ситуации?
Какую реакцию вызывает обратная ситуация: когда вы сделали какое-то дело, но оказалось, что практической пользы от него не будет?
[/q]
если задание важное – я его всегда выполняю, если это в моих силах естественно. Пока провалов не было.. Во второй ситуации – ну что ж я приобрел опыт..

[q]
39. Представьте себе, что вы выиграли в лотерею 250 тысяч евро, но при этом имеется дополнительное условие: выигрыш должен быть потрачен в течение одного месяца (в противном случае все неистраченные деньги исчезнут). Как и на что вы будете тратить эти деньги? Будете ли впоследствии переживать, что могли бы потратить их лучше?
[/q]
я куплю на все недвижимости. Сразу. Переживать не буду – и так отлично их потратил..

[q]
40. Как вы оцениваете срок выполнения какой-либо работы? Успеваете ли уложиться в определенный вами срок без потери качества? А с незначительными потерями?
[/q]
я оцениваю срок по тому сколько займет работа если при работе еще и дополнительные дела делать какие то + некоторое время на проверку.. как правило успеваю без потерь, но если бы еще немного времени сделал бы лучше чем планировалось..

[q]
41. Как вы относитесь к неожиданностям? Могут ли неожиданности быть приятными? Можете ли вы изменить свои планы под влиянием какого-то неожиданного, но приятного события (даже в том случае, если оно не требует обязательных немедленных действий с вашей стороны)? Будет ли сознание, что есть отложенные дела, мешать вам получать удовольствие от приятной неожиданности?
[/q]
неожиданности- это неотвратимое явление. Конечно и приятной неожиданность может стать. Дела отложить могу и беспокоить это меня не будет, если дела не срочные..

[q]
42. Часто ли вы опаздываете и по каким причинам у вас происходят опоздания? Есть ли у вас ощущение момента, когда надо выходить из дома, чтобы успеть на нужную встречу, и как оно проявляется? Как относитесь к чужим опозданиям? Какую реакцию у вас вызывают люди, которые опаздывают постоянно?
[/q]
опаздываю. Из-за пробок и транспорта в основном.. ощущение момента – ну я представляю сколько добираться до какой-то части города и по часам ориентируюсь. Я нормально к опозданиям отношусь – сам такой..

[q]
43. Насколько легко вам дается ожидание события, время наступление которого трудно предсказуемо? Например, стояние в очереди, которая движется очень неравномерно, или автомобильной пробке, ожидание приема у врача или какого-либо начальника. Сможете ли вы заниматься при этом каким-либо другим делом, и насколько спокойно вы будете им заниматься?
[/q]
если можно музыку слушать – буду слушать спокойно.. или книжку почитывать.. только при условии что я никуда не опаздываю из-за этого затянувшегося ожидания, если опаздываю, буду думать, как ускорить процесс..

[q]
44. Что такое время в вашем понимании? Какими свойствами оно обладает? Есть ли различие между временем объективным и субъективным? Если да, как оно проявляется?
[/q]
время – 4е измерение. Время связанно с движением, скоростью.. Объективное время измеряется часами, субъективное – долго\недолго. :-)

milena 7
Гость

Ссылка

Оффтопик: (удалено за неактуальностью)
Shugar
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2006
Уже вроде нормально... разве нет? :blink:
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8003
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Первое впечатление — ЛИИ-"Робеспьер" с первой Физикой (и как следствие, довольно нетипичной системой ценностей).
Еще имеет смысл рассмотреть версии Джека и Штирлица.
Позже проведу анализ по фактам и распишу результаты по вероятностной модели, тогда можно будет сказать что-то более определенное.
Shugar
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2006
А почему меня не типируют? все так запущено,да? :blink:
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8003
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Shugar, предварительную версию я высказал. Более детальный анализ по пунктам выложу завтра, сегодня просто времени не было.
Shugar
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2006
а то я испужался... :rolleyes:
оффтопик: а где на сайте почитать описание типов можно? что то не найду...
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8003
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
1., 2. — явно видна рациональность.
2. +1 БЛ, сразу видно желание все объяснить
5. +3 БЛ, БЛ очень мощная!
6. +1 БЛ, хотя есть некоторые сомнения.
8.
[q]

доказывать сразу ничего не буду. Покажу непеределанную работу еще раз если потребуется. Если не прокатит – буду говорить о том, что мою работу саботируют в присутствии того кто ее саботирует начальству.
[/q]

Весьма странный подход, даже не знаю, как интерпретировать его по аспектам.
9. +1 БЛ
10. +1 ЧИ
11. Сведение ЧИ к БЛ, +1 БЛ.
13. +1 БЛ, БЛ явно в ценностях.
14. Свобода как ценность (пока не понятно, в Альфийском или Гаммийском понимании)
15. Сведение БЭ к БЛ, БЭ не является проблемной
16. +1 БЭ, +1 ЧЛ. Успех в ценностях — свидетельство ЧЛ или высокой Физики?
17. +1 БЭ, +1 БЛ.
18. +1 БЭ, ни БЭ, ни ЧС — не в ценностях.
20. +1 ЧС, Болезненное отношение к личному пространству — свойственно для болевых и базовых ЧС.
22. +1 БЭ, ЧС не в ценностях, сведение ЧС к БЭ.
23. +1 ЧЛ, сведение ЧС к ЧЛ (умение извлечь выгоду из ситуации)
24. +1 БЭ, Сведение ЧС к БЭ, ЧС не в ценностях
25. +1 ЧЭ
27. +1 БЛ, +1 ЧЭ, ЧЭ в ценностях
28. ЧЭ – слабая
30. +1 БЛ, +1 ЧЭ, сведение БС к ЧЭ
31. +1 БС
32. +2 БС, +1 ЧЭ, БС в ценностях
33. БС явно не болевая
34. +2 ЧЭ, +1 БС, БС и ЧЭ в ценностях
35. +1 БЛ, сведение ЧЛ к БЛ
36. +1 БЛ, +1 ЧЛ, сведение ЧЛ к БЛ
37. Явное преобладание Логики над Этикой
39. +1 ЧЛ
40. +1 БИ
41. +1 БИ
42. +1 БИ, БИ — сильная
43. БИ — не болевая
44. +1 БИ, +1 БЛ.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8003
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
По вероятностной модели получается вот что:
Логика/Этика 0,27
Интуиция/Сенсорика 0
Рациональность/Иррациональность 0,5
Интроверсия/Экстраверсия 0,4

Выраженность ТИМа: 0,35

Т.е. одинаковые вероятности имеют ЛСИ-"Максим Горький" и ЛИИ-"Робеспьер", но судя по ответам, в которых постоянно производится уход от ЧС, а также по сильной, но неявно проявляющейся БИ, все-таки итоговая версия — ЛИИ-"Робеспьер".

А по ПЙ (хотя анкета на типирование по ней не расчитана) выскажу версию ФЛЭВ, с меньшей вероятностью — ФЛВЭ.

Более детальный расчет прикладываю в PDF-файле.

Прикрепленный файл (shugar.pdf, 60316 байт)
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
Правила раздела

Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0287. Количество выполненных запросов: 14, время выполнения запросов 0.0089
Rambler's Top100