Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Решил поднять вопрос о том, насколько эффективным и комфортным будет взаимодействие двух человек, у которых один и тот же аспект попадает в первую и вторую функцию соответственно. Т.е. как будут взаимодействовать, например, обладатель 1Л и 2Л между собой?

думаю что будет аналог интертипным по соционике - "деловые" отношения...

4X_Pro написал:

[q]

Ну хорошо, рассмотрим ситуацию взаимодействия 1В и 2В для начала...

[/q]

тогда для начала получается взаимодействие высокой эффективности средней комфортности. Они удачно дополняют друг друга, и, как это принято говорить, способны на конструктивный диалог. Но при этом по многим вопросам будет принципиальное расхождение взглядов, не устраняемое полностью в ходе этого диалога - 1В будет заходить с позиции "как я хочу, чтобы было", а 1Л с позиции "как оно есть". Соответственно, аргументы другой стороны будут восприниматься несколько критично - 1Л будет видеть в логических построениях 1В попытки доказать какое-то априорное утверждение, а не установить истину, а 1В будет видеть в построениях 1Л отмазки, применяемые, чтобы отказаться от влияния на ситуацию. Взаимодействие, сотрудничество при определенной степени независимости может быть очень продуктивным, а вот попытки выработать одно на двоих решение, прийти к общему мнению - полезны лишь косвенно, возможностью посмотреть на ситуацию с другой стороны, шансом пересмотреть какие-то наименее удачные установки своей первой функции.

Мик, slonoslon, видимо, описал свой опыт взаимодействия с 1В + 2Л (т.е. получается взаимодействие 1В+2Л и 1Л+2В).

4X_Pro написал:

[q]

Мик, slonoslon, видимо, описал свой опыт взаимодействия с 1В + 2Л (т.е. получается взаимодействие 1В+2Л и 1Л+2В).

[/q]

а, понятно :thumbup:
с моей колокольни картина следующая — 2В и 3В творчески сопротивляется хотениям 1В проталкиваемым инструментальной 2Л, с помощью 1Л, не забывая время от времени самоутверждаться по 3й. То есть, диалог примерно следующий:
-- Я хочу, чтобы 2+2=5, потому что в далёкой галактике...
-- А я не хочу, чтобы 2+2=5 :nea: 2+2=4, так написано в учебнике. Dixi.
-- ОК, это для меня непринципиально. Но в далёкой галактике...
Я бы не сказал, что для ЛВ принципиально установить истину. Может быть, для кого-то так оно и есть, особенно в single mode, однако при взаимодействии ВЛ<->ЛВ последние нередко пользуются своей мощной и целостной картиной мира как молотом, которым отмахиваются от реки. К общему решению как правило приходят согласуя хотения относительно далёкой галактики, ибо как я понимаю решения обычно принимаются в соответствии с тем кому что нужно, а не что истинно :-)