![]() |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGСоционика и психософия (психе-йога) |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Личные блоги » хижина Soal'a |
![]() |
| хижина Soal'a |
|
24 февраля 2008 1:15 - попробуем иначе: по 3 самых точно описывающих слова (в продолжение предыдущей записи в блоге) 1ая функция - мощная, избыточная, направляющая 2ая функций - беспроблемная, самоуверенная, гармоничная 3ья функция - разборчивая, взрывоопасная, негармоничная 4ая функция - подлежащая, неэнергичная, легкоигнорируемая Какое слово здесь самое неправильное? Не хватает какого-то более точного? Что на что заменить? |
|
23 января 2008 5:45 - другие псевдонимы по мотивам темы о поиске других псевдонимов (на форуме XNS-a aka vaffe) 1ая функция - Мощная 2ая функций - Беспроблемная 3ья функция - Разборчивая 4ая функция - Бесстрастная Т.е. например вместо "первая Эмоция, вторая Логика, третья Физика, четвёртая Воля" получится "мощная Эмоция, беспроблемная Логика, разборчивая Физика, бесстрастная Воля". Другие предложения? |
|
10 октября 2007 3:04 - и правда, давно я не писал ни в один из давно я не писал ни в один из четырёх своих блогов (здесь, ЖЖ, мэйл.ру, astronomy.ru) Cегодня прочитал статью о 5 типах на inauka.ru. Новая запись в блог на мэйл.ру. Новая подпись на этом форуме. Такой возник у меня вопрос... тем, кто читал много соционических текстов. Вот как бы есть четыре типа мышления. (придуманные Виктором Гуленко? используемые кем-то ещё из соционических авторов?) - Фрактально-голографический - Причинно-следственный - Диалектико-алгоритмический - Вихревой Если человек всегда слышит какую-нибудь музыку - какому типу мышления это больше всего свойственно? и какие это ТИМы ? Где лучше всего почитать про эти 4 типа мышления? Ещё я сегодня дополнил в ЖЖ список своих интересов. И оказалось, что с интересом "психическая реальность" теперь аж двое, а с интересом "физическая реальность" - никого. И "космогонические гипотезы" - никто больше, no one else... |
|
15 июля 2007 23:42 - личный словарик Года полтора назад я вдруг обнаружил, что в ситуациях удивления произношу не что-нибудь, а фразу фигАсе дюмЫ! Через сколько-то дней или недель я увидел, где я её "подцепил": вот в этой теме пятое сообщение: http://forum.socion.org/viewtopic.php?t=200 Несколько дней назад, после дискуссии об астрологии на форуме Олега Хрулёва, я заметил, что в некоторых ситуациях произношу "а Штирлица ты оставишь себе!" С той интонацией, которой Броневой в сериале "17 мгновений весны" произносит фразу "А вас, Штирлиц, я попрошу остаться!" К чему бы это? И где я мог "подцепить" эту фразу? А у вас, читатели моего блога, есть "личный словарик" ? Какие в нём есть личные слова и фразы, не очень понятные непосвящённым? |
|
15 июля 2007 3:36 - астрологическое Посмотрел я вчера космограммы двух основателей ВЧК/ГПУ. Натальные данные взял из Википедии. http://ru.wikipedia.org/wiki/Д...Эдмундович http://ru.wikipedia.org/wiki/Петерс%2C_Яков_Христофорович Впечатлило, насколько сильно Петерс удовлетворяет главному критерию статьи "Инициаторы войн" ( http://ukr-inter.net/~sasha/np/other/short/init_war.txt ) . Никогда не видел, чтобы у кого-то больше чем 1900 была сумма весов аспектов к перигею. Квадрат Марс-Уран - классический "аспект революционера". У Ленина такой аспект есть. Вот биография Петерса: http://www.hrono.ru/biograf/peters_ya.html В мае 1919 чрезвычайный комиссар в Петрограде. Фактически стал диктатором Петрограда, развернув в нем кампанию массового кровавого террора. Лично возглавил повальные аресты и расстрелы внутри города, были составлены списки (по телефонным книгам) подлежащих аресту бывших сановников, военных, капиталистов, дворян и т.д. Феликс Эдмундович Дзержинский; 11.09.1877; 12:00; +2; имение Дзержиново Ошмянского уезда Виленской губернии Яков Христофорович Петерс; 3.12.1886; 12:00; +2; в Бринкенской волости Газенпотского уезда Латвии |
|
23 июня 2007 3:07 - осилю-неосилю? ещё одна поэма... свеженайденная поэма называется "В Сетях Программиста (Теория возникновения жизни и смерти)" http://vejavaike.livejournal.com/64326.html очень, очень много написано, часа 2-3 читать... характерный отрывок: - Скажи, а если я попал в беду, Я помощи у Господа найду? Никто не поможет тебе, только сам, А Вера и Воля творят чудеса. Вот ты микробам часто помогаешь, Снежинкам, что на солнце тают? Хотя о их существованьи знаешь, Вот и у Господа дел и без нас хватает. То, что для нас беда, для Господа - Программа, Этап необратимый, неизбежный, Но даже плановая мировая драма Не может отобрать у нас надежды. Да, Человечеству не будет снисхождения, Но каждый все-таки достоин восхождения, Поскольку наши Души при рождении Запрограммированы на Возрождение. --- 2Л и 4Э, скорее всего, разве нет? но надо будет ещё почитать на выходных... хотя бы с полчаса... м.б. это 2Ф потрудилась на 1Л. ------- о Высоцком книга Марины Влади есть, как ни странно, на lib.ru: http://www.lib.ru/WYSOCKIJ/wladi.txt - кто-то, помнится, собирался почитать... и думаю, прочтёт-таки. да, ещё я сегодня понял, что XNS и PXG - это разные персонажи. вобщем, день прошёл очень не зря когда эти два ника написаны рядом, то весьма странно, как их можно перепутать? но когда видишь только один из них... раз в неделю... секунд 5-7... "Ага, это три-заглавных-согласных, где-то я его уже видел..." |
|
10 июня 2007 15:32 - первая блог - это зд0рово. ещё бы чат организовался - совсем было б хорошо. чат с сохранением лога, конешно, который можно было бы полистать, оценить объём бесед и накал страстей за последние сутки, обсуждавшиеся темы и оффтопики. кстати, так я и не понял, с какой такой радости у меня вдруг появилась возможность уменьшать и увеличивать репутацию кому угодно кроме модераторов. толи это эксперимент, толи обычные глюки. в ЖЖ меня недавно быстренько затипировали по психософии в ВЛФЭ (-: ну-ну, буду учиться имитировать 2Л, почему бы и нет, оно полезно иногда. тем более - Солнце нынче в Близнецах, самое оно. прошёл пару тестов на предложенном Миленой testbox.ru , в первом было 13 вопросов, во втором 5. хотел ещё заполнить "Не дремлет ли в вас Эммануэль?" но 12 вопросов, и над каждым надо задуматься - нет, не осилил даже первого из 12. вообще не удивлюсь если окажется что сайт создал Brand, уж больно |
| <<< | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Вернуться к текущим новостям | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Вы можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы можете голосовать в опросах Вы можете создавать опросы | Вы можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы можете видеть IP-адреса |