|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
| Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Социотипы » Самый несоционический ТИМ |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 Модераторы: , | Печать |
| vortex777
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2716 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
Кстати всвязи с этим вопрос - какие ТИМы и ПЙ больше всего отрицают соционику как науку, а когда им начинаешь рассказывать, говорят "да чушь это всё".? |
| Olga |
vortex777 написал: Кстати всвязи с этим вопрос - какие ТИМы и ПЙ больше всего отрицают соционику как науку, а когда им начинаешь рассказывать, говорят "да чушь это всё".?Во-первых, это - рационалы. Во-вторых, это - Джеки. А если Джеки и "приняли" соционику как возможность объяснить что-либо, то немедленно начинают её переделывать "под себя". 8-) |
| Светлая |
Olga написал:
ТОчно точно :LOL: Или еще вариант: тужатся перерасти соционику, выйти из рамок ТИМа. :LOL: |
| keal
Участник проекта
ТИМ: ЭИИ ("Достоевский") ПЙ-тип: ЛФЭВ Всего сообщений: 375 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2006 |
Светлая написал:
+2 :-D Джеки самые несоционические :-D |
| Эта тема была выделена из темы "Местный дельтийский колорит" (9 ноября 2007 17:56) |
| Andre |
Мной это замечено также за Достоевскими. Объясняю тем, что им слишком важна индивидуальность (:ЧИ:) людей (:БЭ:), вернее, каждого. И ещё :БЛ: ролевая - не то, на что человек склонен ориентироваться. |
| Mona |
Andre написал: Мной это замечено также за Достоевскими. ага, есть такое дело. :-) мой друг Роб тоже называет все это лажей. а Гамка - беспочвенным навешиванием ярлыков. впрочем, и в том, и в другом случае имеются забавные обстоятельства: их мозги уже порабощены другими "типологиями": этнографией в одном случае и психоанализом в другом. |
| Anette |
vortex777 написал: Кстати всвязи с этим вопрос - какие ТИМы и ПЙ больше всего отрицают соционику как науку, а когда им начинаешь рассказывать, говорят "да чушь это всё".? Не ТИМно, по-моему... Mona написал: впрочем, и в том, и в другом случае имеются забавные обстоятельства: их мозги уже порабощены другими "типологиями": этнографией в одном случае и психоанализом в другом. Так ведь одно другому не мешает... Несколько различных типологий могут благополучно уживаться в голове человека. Если подумать, то мы постоянно пользуемся миллионами различных типологий: по возрасту, национальности, социальному статусу, кругу интересов и т.д. |
| Mona |
Anette, ты говоришь о том, чем мы пользуемся в повседневной жизни, и об увлечениях. а я о том, чем человек занимается на профессиональном уровне, когда у него уже мозги структурированы определенным образом, и он не считает нужным привносить в эту структуру новые вводные. во всяком случае, в приведенных мной примерах людям помешало явно именно это. |
| Anette |
Может, ты и права. :-) А вообще вот это: Mona написал: мозги структурированы определенным образом, и он не считает нужным привносить в эту структуру новые вводные очень плохо, на мой взгляд. Ограничивает возможности. |
| Andre |
Mona написал: когда у него уже мозги структурированы определенным образом, и он не считает нужным привносить в эту структуру новые вводные. во всяком случае, в приведенных мной примерах людям помешало явно именно это.Такое поведение часто ведёт к деградации в будущем... |
| Wic |
Напы, Гекселя, Досты. А Джеки как раз очень подвержены. |
| Olga |
Andre написал: Мной это замечено также за Достоевскими.Как мне кажется, у Достоевских в этом месте наблюдается эдакий "высокомерный" взгляд профи на слабые потуги "этих нещастных" постичь суть человеческих отношений при помощи "вспомогательных средств". 8-) |
| Andre |
Ну если характер отношений Досты понимают хорошо, то до их исходных причин бех соционики не дойти и им. |
| Olga |
Andre написал: Ну если характер отношений Досты понимают хорошо, то до их исходных причин бех соционики не дойти и им.Спрашивать о причине вещей то же, что искать начало бесконечного./Демокрит/ Я думаю, Досты это прекрасно понимают, потому даже и не пытаются докопаться до исходных причин. :-) |
| Mona |
Andre написал: Ну если характер отношений Досты понимают хорошо, то до их исходных причин бех соционики не дойти и им.эээ... ты хочешь сказать, что соционика делает понятными именно исходные причины отношений? :-) |
| Andre |
Mona написал: эээ... ты хочешь сказать, что соционика делает понятными именно исходные причины отношений?Да. Вот в каком смысле. На отношения влияет многое, все знают. Но есть ещё что-то, что влияет не менее сильно, но понять сущность этого сложно. Соционика раскрыла, в чём тут дело. |
| Olga |
Andre написал: На отношения влияет многое, все знают. Но есть ещё что-то, что влияет не менее сильно, но понять сущность этого сложно. Соционика раскрыла, в чём тут дело.Ну да. :-) Если раньше, "до соционики" можно было по-простому заявить: он мне не нравится. Просто не нравится, и все тут, без объяснения причин. То теперь, со знанием соционики, можно сказать: у нас с ним "несимметричные отношения"... что, конечно же, в корне меняет дело! :-) |
| Andre |
Olga написал: что, конечно же, в корне меняет дело!Каким образом? (В смысле?) |
| Olga |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 10 ноября 2007 11:53 Сообщение отредактировано: 10 ноября 2007 11:54 Andre написал: Olga написал:Это была такая шутка... метафорическая гипербола... или гиперболическая метафора...что, конечно же, в корне меняет дело!Каким образом? (В смысле?)  |
| bdrFsg |
Olga пофигизм это и пораженчество=) В каждой шутке есть доля шутки. |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Olga написал: Просто не нравится, и все тут, без объяснения причин. То теперь, со знанием соционики, можно сказать: у нас с ним "несимметричные отношения"... что, конечно же, в корне меняет дело! Кстати, для меня — да. Как только я объясняю себе причину, почему мне не нравится та или иная группа людей (или наоборот, меня неправильно воспринимает тот или иной человек), я начинаю себя гораздо спокойнее чувствовать, потому что оказывается, это не личный дефект меня или людей из этой группы, а "так и должно быть". |
| Olga |
4X_Pro написал: Olga написал:Я знаю. :-)Просто не нравится, и все тут, без объяснения причин. То теперь, со знанием соционики, можно сказать: у нас с ним "несимметричные отношения"... что, конечно же, в корне меняет дело!Кстати, для меня — да. Как только я объясняю себе причину, почему мне не нравится та или иная группа людей (или наоборот, меня неправильно воспринимает тот или иной человек), я начинаю себя гораздо спокойнее чувствовать, потому что оказывается, это не личный дефект меня или людей из этой группы, а "так и должно быть". Потому так и сказала, что это явление на самом деле "имеет место быть". :-) |
| milena 7 |
Anette написал: Mona написал:а вполне может быть, что им этого и не нужно. ни в одних же типологиях счастье)) некоторым они вредны, например.мозги структурированы определенным образом, и он не считает нужным привносить в эту структуру новые вводные |
| параМон |
Olga написал: Как мне кажется, у Достоевских в этом месте наблюдается эдакий "высокомерный" взгляд профи на слабые потуги "этих нещастных" постичь суть человеческих отношений при помощи "вспомогательных средств". :LOL: +1 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 Модераторы: , | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Социотипы » Самый несоционический ТИМ |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
