|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
| Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Парапсихология » Сенсорики и фантастика |
 |
| <<Назад Вперед>> | Модераторы: , | Печать |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Существует мнение, что больший интерес среди читателей к фантастике и фентези испытывают интуиты. А мне стало интересно, как обстоит ситуация среди писателей-фантастов: много ли было сенсориков среди них. И вообще, могут ли сенсорики писать качественную фантастику? |
| Светлая |
Оффтопик: А где был такой сайт, где вводишь имя и получаешь варианты типов этого человека? |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Оффтопик: Вроде famo.ru, но у меня он почему-то всегда глючил. |
| Olga |
4X_Pro написал: А мне стало интересно, как обстоит ситуация среди писателей-фантастов: много ли было сенсориков среди них. И вообще, могут ли сенсорики писать качественную фантастику?Возникает вопрос: что считать "качественной" фантастикой? :-) |
| ryana
Житель форума
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЛВФЭ Откуда: Ижевск Всего сообщений: 892 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 нояб. 2007 |
Я, всё-таки, считаю Лукьяненко приличным фантастом. Признаю, зачитываюсь им, перечитываю по 5 раз любимые вещи. Так вот, на идеале люди, которые его вживую видели, считают его Габеном. Сенсорик, к тому же мой ревизор, но талант, как говорится... Моя знакомая его долго в интуиты-логики типовали, говорила, что тока они могут такие миры придумывать. А оказывается-то, Габен,.. в доказательство - "Спектр". Он там на три страницы приготовление ужина умудряется описывать. Сдругой стороны, главныее героини всех(!) романов - непохожи на Гексли. Скорее уж Доси или Еси. |
| Mona |
Ryana, я вот тоже хотела Лукьяненко в пример привести. читала, правда, что он Дюм. но по-любому сенсорик, да. :-) |
| Olga |
А Пелевина можно назвать "фантастом"? :-) Тоже - сенсорик. |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 23 ноября 2007 22:05 Сообщение отредактировано: 23 ноября 2007 22:09
Пожалуй да, вполне похоже, что Лукьяненко — Дюм (особенно если судить по его блогу на ЖЖ). А его как раз я считаю качественным фантастом... (Правда, перечитывать по несколько раз просто нет возможности...) |
| ryana
Житель форума
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЛВФЭ Откуда: Ижевск Всего сообщений: 892 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 нояб. 2007 |
Mona написал: я вот тоже хотела Лукьяненко в пример привести. читала, правда, что он Дюм. но по-любому сенсорик, да. по-моему, для Дюмы он неулыбающийся. Некомфортный какой-то.. А что ты про его героинь скажешь? Я от него из-за женских образов бешусь. Люблю, читаю, но бешусь. Они очень романтично-спокойные, идеалистично-женственные, явно интроверты. Уж точно не дуалки для Дюмы или Габена. |
| Mona |
Ryana написал: по-моему, для Дюмы он неулыбающийся. Некомфортный какой-то.. не знаю, а мне показалось, что вполне комфортный как раз. но я только парочку интервью видела. Ryana написал: А что ты про его героинь скажешь? да ничего толком не скажу. какие-то они все довольно схематично прописанные, на мой вкус. и романтичность не особо натуральная, как мне показалось. на Есек вроде никто не похож. боюсь, что самый привлекательный женский образ для меня - ведьма Арина из Сумеречного дозора. остальные будто неживые какие-то. :-) |
| ryana
Житель форума
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЛВФЭ Откуда: Ижевск Всего сообщений: 892 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 нояб. 2007 |
Вот-вот, и я о том же, что непрописанность женских образов - плохой показатель для писателя. А ведь Лукьяненко вроде, хорошо пишет. и такой промах (я уж не говорю про мальчиков 8-12 лет рядом с главным героем почти во всех книгах 8-) ) |
| kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1687 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
А много ли у нас вообще протипированных писателей? Тем более Лукьяненко вроде бы считается есем. А с точки зрения соционического здравого смысла (хотел сказать "логики", но получился бы термин), писать хорошую фантастику могут базовые сенсорики и не могут творческие. Интуиты могут все. |
| Olga |
kaprizka написал: А с точки зрения соционического здравого смысла (хотел сказать "логики", но получился бы термин), писать хорошую фантастику могут базовые сенсорики и не могут творческие. Интуиты могут все.Да, сенсорики для этих целей должны быть иррациональные. А вот интуиты - лучше рациональные. Ну, это моё сугубо личное мнение. :-) |
| ryana
Житель форума
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЛВФЭ Откуда: Ижевск Всего сообщений: 892 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 нояб. 2007 |
Olga написал: Да, сенсорики для этих целей должны быть иррациональные. Слушай, очень интересно и, по-моему, соответствует истине. А подтвердить сможешь? Почему такое мнение? |
| Olga |
Ryana написал: Слушай, очень интересно и, по-моему, соответствует истине. А подтвердить сможешь? Почему такое мнение?Ну, во-первых, чистА эмпирически. :-) Из того, что я читала, и что мне понравилось - это творчестство интуитов-рационалов. А если отталкиваться от теории... то у рациональных интуитов одна интуиция - "творческая", а вторая их "ни в чем не ограничивает", в отличие от иррациональных интуитов. Таким образом - полная и абсолютная свобода творчества. Я так думаю... 8-) |
| keal
Участник проекта
ТИМ: ЭИИ ("Достоевский") ПЙ-тип: ЛФЭВ Всего сообщений: 375 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2006 |
4X_Pro написал: Существует мнение, что больший интерес среди читателей к фантастике и фентези испытывают интуиты. А мне стало интересно, как обстоит ситуация среди писателей-фантастов: много ли было сенсориков среди них. И вообще, могут ли сенсорики писать качественную фантастику? Я вот сенсорик, а основное чтение это фантастика и фентези. :dry: |
| Mona |
keal написал: Я вот сенсорик, а основное чтение это фантастика и фентези. хм... и давно ты сенсорик, интересно? :rolleyes: |
| keal
Участник проекта
ТИМ: ЭИИ ("Достоевский") ПЙ-тип: ЛФЭВ Всего сообщений: 375 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2006 |
Mona написал: хм... и давно ты сенсорик, интересно? :rolleyes: да уж давненько :-) только тсыыыыы, это секрет :rolleyes: |
| Катрин
Участник
ТИМ: СЛЭ ("Жуков") ПЙ-тип: ВФЭЛ Откуда: Харьков Всего сообщений: 335 Ссылка Дата регистрации на форуме: 19 дек. 2007 |
Olga написал:
Для мну Пелевин - это очччень стебный, но скорее реалист))) К фантастике отношение двоякое. Увлеклась в свое время сугубо потому, что не люблю, когда не могу поучаствовать в разговоре окружающих, а они только о фантастике и говорили...Сейчас читаю ее редко и только по советам друзей. |
| <<Назад Вперед>> | Модераторы: , | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Парапсихология » Сенсорики и фантастика |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
