Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Парапсихология »   Иллюзия существования нашего "я" как целого и неделимого объ
RSS
Реклама:

Иллюзия существования нашего "я" как целого и неделимого объ

... ищем истину...

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

slonoslon написал:
[q]

А черепно-мозговые травмы или психические расстройства не могут уничтожить?
[/q]


с одной стороны, не должны уничтожить. особенно сложный вопрос с психическими расстройствами. с другой стороны, что-то внутри сопротивляется и вопит - нет, как же, ведь разум - основа личности! если я лишаюсь рассудка, я лишаюсь себя. но что-то тут явно не так.. то есть можно, видимо, уничтожить или разбалансировать личность (как осознание себя), но это не выкинет меня за границы моего "я" (воспринимающая часть личности). я не могу стать полностью другим миром. возможно, это связано с тем, что я где-то говорил о составляющих человека: язык(сознание), чувства, интуиция. так вот сознание как изначально внешнее, привнесенное снаружи, может точно так же отделиться от человека. с точки зрения общества это будет воспринято как паталогия и болезнь. но не думаю, что это уничтожение "я".
milena 7
Гость

Ссылка


slonoslon написал:
[q]
а это что-то вроде кучки разноцветных камней, к которой постепенно новые камни прибавляются, а некоторые старые убираются - мелкие почаще, крупные пореже.
[/q]
прошлое не убирается, память, опыт, выводы.. вот если бы заменить все тело (чтобы не помнило опыт), память и моск - да, это вполне можно считать другим человеком ))) можно сказать, что место обитания души изменилось =)) желательно его поместить так же в другие обстоятельства =)
Mona
Гость

Ссылка

как дивно трансформировалась темка! :-D начали с революции, а пришли к душе...
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

milena_7 написал:
[q]

slonoslon написал:
[q]
а это что-то вроде кучки разноцветных камней, к которой постепенно новые камни прибавляются, а некоторые старые убираются - мелкие почаще, крупные пореже.
[/q]

прошлое не убирается, память, опыт, выводы.. вот если бы заменить все тело (чтобы не помнило опыт), память и моск - да, это вполне можно считать другим человеком ))) можно сказать, что место обитания души изменилось =)) желательно его поместить так же в другие обстоятельства =)
[/q]

слушай, а вот голова профессора доуэля была этим профессором или уже нет?
Funtik
Долгожитель форума

Funtik

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2006

slonoslon написал:
[q]

Funtik написал:
[q]
Значит и во мне реализовались части сознания сотни людей?
[/q]
вообще-то, если честно - я не знаю, что такое сознание . Но можно представить себе, что это типа воды, которую набирают в сосуд. Кто-то подошел к морю с ведром и зачерпнул воды. Это вода из сотни других ведер? Потенциально - да, но кто и какую часть из нее когда и куда зачерпывал - неизвестно.
[/q]

Я не представляю, что кто-то ощущает себя будучи раскидан по сотне людей. Может оно и так конечно, а вдруг нет.
так тчо я предпочита, что бы все мои уже привыяные сотни частей были собраны в оном человеке

aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
если, например, посмотреть на это с точки зрения науки, то есть те самые точки, необратимо меняющие систему - бифуркации или те же клинамены Лукреция (когда в неожиданные моменты и в неожиданных местах в неопределенное время возникает вихрь, дающий начало новому миру ), или как точки, когда течение превращается в турбулентное. так вот возможен ведь такой клинамен в рамках одного человека. будет ли это означать полную смену личности?меняется ли при этом сама суть или только характер течения, но вода остается прежней?
milena 7
Гость

Ссылка

Мона
это все видимо "иже с ней" =)))
milena 7
Гость

Ссылка

аРТ
про профессора.
у меня "я" ассоциируется с сознанием, сознание, моск, память - те же =>> человек "тот же", утративший многие физические функции. или можно сказать, что это часть того же человека =)
я пыталась представить, если ассоциировать себя с волей (задачами и желаниями), физикой или эмоцией - как оно было бы? может, он воспринимал бы себя и другим человеком.. хотя вряд-ли для профессора оказалась бы не важна приемственность сознания...

про "науку"
наверное другое течение при то же воде..
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

milena_7 написал:
[q]

про "науку"
наверное другое течение при то же воде..
[/q]

тогда что неизменно в воде? ведь характер ее поменялся полностью.. химический состав? опять же, если применить к человеку, то что остается неизменным? и является ли это тем самым "я", которое не уничтожить, или это просто параметры биологического вида, а "я" меняется вместе с характером (ну то есть это уже не "я", а что-то другое. другое "я")? :-)
milena 7
Гость

Ссылка

арт
опыт, преемственность сознания
"я" - это то, что получилось при рождении + то, что с "этим" было + то, что получилось сейчас (про будущее присать не буду =))
т.е. приходит некая "сущность" в этот мир, с кармой, например, с задачами.. приходит в некое воплощение, в обстановку, условия. формируются актуальные задачи, травмы, сценарии.. и пошел ее "путь"..

у воды так же =))
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

milena_7 написал:
[q]

прошлое не убирается, память, опыт, выводы.. вот если бы заменить все тело (чтобы не помнило опыт), память и моск - да, это вполне можно считать другим человеком ))) можно сказать, что место обитания души изменилось =)) желательно его поместить так же в другие обстоятельства =)
[/q]

убирается, просто в обычных обстоятельствах (когда нет амнезии и т.п.) - медленно, память размывается и выводы пересматриваются...
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

aRT написал:
[q]
слушай, а вот голова профессора доуэля была этим профессором или уже нет?
[/q]

это ж зависит опять-таки от критериев, по которым мы отличаем это же от другого. Они не заданы раз и навсегда объективной реальностью, их можно выбирать произвольно. Лично мне кажется, что у головы сохранилось 90% качеств личности, т.е. это на 90% тот же профессор.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Funtik написал:
[q]
Я не представляю, что кто-то ощущает себя будучи раскидан по сотне людей. Может оно и так конечно, а вдруг нет.так тчо я предпочита, что бы все мои уже привыяные сотни частей были собраны в оном человеке
[/q]

все это предпочитают, это как раз тот механизм, о котором я говорил - защита психики от мыслей о делимости "я".
Funtik
Долгожитель форума

Funtik

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2006

slonoslon написал:
[q]

Funtik написал:
[q]
Я не представляю, что кто-то ощущает себя будучи раскидан по сотне людей. Может оно и так конечно, а вдруг нет.так тчо я предпочита, что бы все мои уже привыяные сотни частей были собраны в оном человеке
[/q]
все это предпочитают, это как раз тот механизм, о котором я говорил - защита психики от мыслей о делимости "я".
[/q]

Даже и не знаю. Я этот "страх" ощущаю как производную страха неизвестности, и как что-то вроде следствия установки, что от добра добра не ищут
milena 7
Гость

Ссылка


slonoslon написал:
[q]
убирается, просто в обычных обстоятельствах (когда нет амнезии и т.п.) - медленно, память размывается и выводы пересматриваются...
[/q]
оно скорее прессуется, растушевывается, выводы делаются на основе "что было тогда" + "что стало потом"
человек может сознательно отказаться от своего прошлого, не принять опыт, заблокировать сознание. но.. 1. оно все равно "было" и повлияло если минуя сознание, то на другие области, 2. такого человека может и можно назвать "другим", но мне не кажется оч. хорошим этот путь =) это скорее характерно для неких участков пути, пока сознание будет готово..
принять прошлое - не значит "жить" им, это значит не отказываться от него, знать - что оно было и нормально на это реагировать. по-моему у людей адекватных, мудрых, достаточно развитых так и происходит..
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

milena_7 написал:
[q]

оно скорее прессуется, растушевывается, выводы делаются на основе "что было тогда" + "что стало потом"человек может сознательно отказаться от своего прошлого, не принять опыт, заблокировать сознание. но.. 1. оно все равно "было" и повлияло если минуя сознание, то на другие области, 2. такого человека может и можно назвать "другим", но мне не кажется оч. хорошим этот путь =) это скорее характерно для неких участков пути, пока сознание будет готово..принять прошлое - не значит "жить" им, это значит не отказываться от него, знать - что оно было и нормально на это реагировать. по-моему у людей адекватных, мудрых, достаточно развитых так и происходит..
[/q]

тут есть разница между тем, какие метаморфозы в принципе возможны и что происходит "как правило". Т.е. у взрослого дееспособного человека механизмы обработки информации действительно такие, но вот например он состарился и впал в маразм - и опять вопрос, он это или нет, если он уже смутно помнит, что с ним было в жизни и как его зовут...

milena 7
Гость

Ссылка

ну тогда ведь нельзя сказать, что он _стал другим человеком_ людьми в полном смысле слова у нас ведь считаются дееспособные?.. от него осталась часть того человека =) если сознание прерывисто, там личность уже притушевывается, мне кажется, смещение идет на организм.. при просветлениях сознания - это тот же человек, пусть изменившийся вследствии обстоятельств и забывший многое (вернее, нет к тому опыту доступа сознания, но ведь свое воздействие на личность он оказал в свое время..)
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

slonoslon написал:
[q]

aRT написал:
[q]
слушай, а вот голова профессора доуэля была этим профессором или уже нет?
[/q]


это ж зависит опять-таки от критериев, по которым мы отличаем это же от другого. Они не заданы раз и навсегда объективной реальностью, их можно выбирать произвольно. Лично мне кажется, что у головы сохранилось 90% качеств личности, т.е. это на 90% тот же профессор.
[/q]

то есть разуму ты отводишь 90% личности. в таком случае, можно пересадить мозг в другое тело/машину - и это на 90% будет тот же человек. хм..
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

milena_7 написал:
[q]

ну тогда ведь нельзя сказать, что он _стал другим человеком_ людьми в полном смысле слова у нас ведь считаются дееспособные?.. от него осталась часть того человека =) если сознание прерывисто, там личность уже притушевывается, мне кажется, смещение идет на организм.. при просветлениях сознания - это тот же человек, пусть изменившийся вследствии обстоятельств и забывший многое (вернее, нет к тому опыту доступа сознания, но ведь свое воздействие на личность он оказал в свое время..)
[/q]

это, собственно, вопрос договоренностей - кого считать людьми в полном смысле слова и что станет с нашим "я", когда мы перестанем ими быть. Потому что человек в полном смысле слова - это абстракция и "я" - это абстракция. Можно еще пример автомобиля рассмотреть - понятно, что автомобиль это просто совокупность запчастей, но когда он едет по дороге - они все друг с другом связаны и действуют как единое целое. Время от времени эти запчасти надо менять, но поскольку процесс этот происходит последовательно - мы после каждой замены думаем, что это тот же автомобиль, даже если от изначально собранного на заводе не осталось ни одной детали. Сложности начинаются, когда замены происходят резко - скажем, из нашего автомобиля и еще какого-то взяли по половине деталей и собрали еще какой-то автомобиль, это тот же автомобиль с половиной новых деталей или уже другой? И совсем трудно сказать, (возвращаясь к влиянию революции на судьбу неродившихся детей), что было бы с нашим автомобилем, если бы на заводе ленты конвеера двигались бы с другими скоростями, и соответственно запчасти были собраны в машины в других сочетаниях.
milena 7
Гость

Ссылка

так договоренности есть? правовые =)) и паспорта на автомобиль =))

в автомобиле ведь важна еще идея, соединение всех этих деталей, слаженность их функционирования. ведь никакие составляющие по отдельности не называются "автомобилем", а все вместе - вполне автомобиль =)) если бы изначально он задумывался по-другому, с другими характеристиками - это был бы другой автомобиль.. если же он подвергается серьезному изменению комплектующих - лучше наверное и воспринимать его по компонентам.. это оттуда-то, а это то-то.. большее значение, видимо, имеют детали, влияющие на функционирование (его как автомобиля)
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

milena_7 написал:
[q]

так договоренности есть? правовые =)) и паспорта на автомобиль =))
[/q]

вот и с этим на практике есть проблемы. Та же оценка дееспособности зачастую предвзята - например, маньяков часто признавали дееспособными, чтобы их таки можно было судить, а неедеспособность на момент составления завещания сплошь и рядом пытаются доказать обделенные родственники. С паспортами на автомобиль иногда делают так : оформляют в ГАИ замену кузова скажем с 2101 на 21099 и соответствующую замену двигателя, по документам у человека 25-летняя копейка, а физически совершенно новая девятка.

[q]

в автомобиле ведь важна еще идея, соединение всех этих деталей, слаженность их функционирования. ведь никакие составляющие по отдельности не называются "автомобилем", а все вместе - вполне автомобиль =)) если бы изначально он задумывался по-другому, с другими характеристиками - это был бы другой автомобиль.. если же он подвергается серьезному изменению комплектующих - лучше наверное и воспринимать его по компонентам.. это оттуда-то, а это то-то.. большее значение, видимо, имеют детали, влияющие на функционирование (его как автомобиля)
[/q]

вот и с человеком так же имхо. И, что самое главное, малейшее изменение одного из компонентов может радикально повлиять на судьбу всей совокупности.
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

slonoslon написал:
[q]

вот и с человеком так же имхо. И, что самое главное, малейшее изменение одного из компонентов может радикально повлиять на судьбу всей совокупности.
[/q]

уточни, плз, - одного из компонентов разума человека?
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

aRT написал:
[q]

уточни, плз, - одного из компонентов разума человека?
[/q]

и запчастей машины, и разума человека, и тела человека. Вот оказался у него шаг на миллиметр длиннее - и он ногу подвернул, остался дома и не пошел за хлебом и не попал под машину, не провел долгих ночей в больнице за философскими размышлениями, не заинтересовался какой-то проблемой, не стал через это профессором и ему не отрезали голову.
Rексл
Долгожитель форума

Rексл

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1166
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 фев. 2008

slonoslon написал:
[q]
И, что самое главное, малейшее изменение одного из компонентов может радикально повлиять на судьбу всей совокупности.
[/q]

Как-то летом на отдыхе в деревне на берегу моря я из интереса два или даже три дня прожила с накрепко завязанными глазами. "Повлияло". :-)
Как сказал бы Кастанеда, сместилась точка сборки.

aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
не, я все-таки вас достану :-)
если мы сейчас оживим мозг эйнштейна и вставим его в новое тело (пусть даже тело без памяти, т.е. выращенное искуственно) - это будет тот же человек на 90%?
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Парапсихология »   Иллюзия существования нашего "я" как целого и неделимого объ
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0279. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0043
Rambler's Top100