Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Парапсихология »   Простое общение тех, кто верит в парапсихологию.
RSS
Реклама:

Простое общение тех, кто верит в парапсихологию.

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Tilia
Участник

Tilia

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ЭВФЛ

Всего сообщений: 461
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 дек. 2008
Парапсихология - очень хорошая тема, особенно в наше время, когда отсутствие воспитания, возможности жить в согласии законами природы, а также невозможность удовлетворить все свои хотения имеют для некоторых людей печальное последствие. А именно: накопление в душе психического яда.
Где бы ни появлялись такие люди, они используют слова не ради поиска истины или человеческого общения, а ради того чтобы избавиться от психической отравы.
Поскольку это их единственная цель, вы никогда не сумеете выстроить с ними конструктивных отношений.
Категория таких людей описана и в христианстве, и в буддизме, и в коране, и в психологии. Все Учителя едины во мнении: не сообщайтесь с ними!!!
Почему? Потому что даже после того, как вы покинете место их пребывания, они еще долго будут искать повода, чтобы слить психический яд или "вкусить вашей плоти". Они не перестанут трепать ваши имена еще очень долго, пока окончательно не потеряют связь с вашей аурой. Это каннибализм на мистическом уровне - вкушение плоти ближнего, предварительно парализовав его психическим ядом.
Как только здравый человек понимает это, он стирает всякую память об этих сущностях, чтобы не быть кормушкой. Поэтому их жертвами чаще всего становятся новички - люди, которые воспринимают все их рассуждения за чистую монету и вступают в контакт. В результате обесточенный каннибалами человек покидает это место навсегда.
Со временем такие места становятся мертвой зоной, а голодные каннибалы - более агрессивными.
Чтобы приманить жертву, они создают приманку: милейший треп, сюсюканье, красивые фотки, кухня, забавные рассказики и прочее. Но все это только приманка. Сами по себе эти люди являются проводниками темной энергии. Или "окормляют" целую свору бесов (по христианским источникам) энергией тех, кто вошел с ними в контакт.
Человеку, который является проводником светлых и сильных энергий, удается обналичить этих бесов. Реакция всегда одна: каннибалы теряют над собой контроль, начинают обзываться и ведут себя непотребно (то есть беснуются).
В их окружение часто попадают люди, которые не относятся к их породе, но страх быть покусанными и объеденными заставляет их склоняться и заискивать перед чужими бесами. Когда на их глазах пытаются кого-то сожрать, от этого страха у них блокируется левое полушарие, позволяющее анализировать ситуацию и понять аргументы жертвы. Так несколько каннибалов формируют свой клан.
Единственное средство против этих сущностей: не сообщайтесь! Не кормите их, тогда им станет голодно, и они уйдут. Или начнут есть друг друга.
Если вы встречаете на дороге крысу, вы же не пытаетесь ее покормить, вы проходите мимо. Вот так надо поступать и в этом случае: просто отвернуться. Вы не сможете общаться на языке подлости, а это их "крысиный" язык.

Hator
Гость

Ссылка

Хочу немного добавить в тему, что подняла Тилиа. В книгах отдельных авторов мы можем видеть теории о так называемых хищниках, жертвах и неоантропах.

Хищники - это вроде тех вампиров, о которых писала Тилиа. Многие из них даже обладают определенной отрицательной харизмой, эдаким гипнотизмом, что может подавляющим образом воздействовать на достаточно широкий круг людей. Их могут опасаться, и одновременно восхищаться, отдавая им дань в виде собсвенной энергии.
Хищники делятся на два вида - суперанималы и суггесторы-манипуляторы.
Природа первых - чисто животная, они сильны телом и напористы, действуют обычно напрямую, берут силой то, что им хочется; это, зачастую, люди недалёкого ума.(Имеется в виду даже не интеллект, а здравый смысл) Их не так много, большая часть их, по вполне понятным причинам, погибает в молодости.
Оружие вторых - это хитрость. Они не настолько сильны, чтобы сразу атаковать напрямую, но их ум способен строить различные комбинации, вычислять свою выгоду,и т. д. Они умеют выжидать и ждут, подчас,достаточно долго, если считают это целесообразным. Они часто лживы, изобретательны, изворотливы,хорошо чувствуют грань, за которую идти не стоит.
(Сразу нужно оговориться - у истинных хищников бывают подражатели. Некоторые из них - это люди с неполноценной психикой. Вовсе не обладая энергией хищников, они пытаются имитировать поведение хищников и претендовать на лавры хищников. Для окружающих они также опасны, поскольку стягивают энергию с тех,кто им верит и им потакает.)

Неоантропы же - это те, кто не поддается, или мало поддаются гипнотизму хищников. Кроме того, неоантропы, в отличии от хищников, не нуждаются в ъподанныхъ, за чей счет можно самоутвержлаться, их энергетическая структура устроена совсем по другому принципу.

Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Hator написал:
[q]
Природа первых - чисто животная, они сильны телом и напористы, действуют обычно напрямую, берут силой то, что им хочется; это, зачастую, люди недалёкого ума.(Имеется в виду даже не интеллект, а здравый смысл) Их не так много, большая часть их, по вполне понятным причинам, погибает в молодости.
Оружие вторых - это хитрость. Они не настолько сильны, чтобы сразу атаковать напрямую, но их ум способен строить различные комбинации, вычислять свою выгоду,и т. д. Они умеют выжидать и ждут, подчас,достаточно долго, если считают это целесообразным. Они часто лживы, изобретательны, изворотливы,хорошо чувствуют грань, за которую идти не стоит.
(Сразу нужно оговориться - у истинных хищников бывают подражатели. Некоторые из них - это люди с неполноценной психикой. Вовсе не обладая энергией хищников, они пытаются имитировать поведение хищников и претендовать на лавры хищников. Для окружающих они также опасны, поскольку стягивают энергию с тех,кто им верит и им потакает.)
[/q]

Супер! Прямо таки описание spyke (у нее какой-то промежуточный тип между первым и вторым) и Ivanes$а (подражатель)!
Tilia
Участник

Tilia

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ЭВФЛ

Всего сообщений: 461
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 дек. 2008
Кстати, величайшую иллюстрацию этих парапсихологических явлений дал Достоевский в романе "Бесы". Просто смех сквозь слезы! Мой любимый роман.
Самый опасный из бесов - это бес тщеславия. Под бесом подразумевались особые энергии (тогда этот термин еще не вошел в обиход), которым человек не мог противостоять. Это даже не какие-то воспитуемые или нет черты характера, а именно одержание духом тщеславия. А, как известно, тщеславный человек не терпит тех, кто умнее, сильнее, красивее, то есть никакого превосходства!
Очень интересно, что все жертвы случая, описанного Достоевским, так или иначе имели бесовское подключение, в том числе и привычку уворовывать косвенно: присвоить чужой успех, чьи-то заслуги, въехать в нужное общество, используя дружбу.
Автор описывает энергетические завязки и виды шантажа, как чернушники, которые потом обуют целое общество, манипулируют людьми.
Только один человек не пострадал в этой истории - именно тот, кто был осмеян этим обществом как персона непонятная. Он заботился не о карьере, а о том, как передать знания и опыт молодежи. А поскольку не имел бесовского подключения, то и не попался ни на какие уловки чернушников.
Это потрясающий роман с пророчеством будущего России. Кстати, пророчество сбылось!
Tilia
Участник

Tilia

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ЭВФЛ

Всего сообщений: 461
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 дек. 2008
Еще очень интересная политика тех, кто считает, будто "свет и любовь" могут защитить.
Представьте, что к вам приблизился вампир. Вы ему говорите:
- Свет и любовь! Не ешь меня, вампирчик, я так хорошо к тебе отношусь, и вообще мир прекрасен и т. д. и т. п.
- Да, как я увижу этот прекрасный мир, если подохну с голоду? Мне нужна только кровь, а остальное все приложиться.
И насытившись вами, он довольно скажет: свет и любовь! :tongue:
Hator
Гость

Ссылка

Да уж, как я часто повторяю - не со всеми можно договариваться.

С вампирами в частности - тем более нельзя. :ugu:

Tilia
Участник

Tilia

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ЭВФЛ

Всего сообщений: 461
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 дек. 2008
Еще один прием психонегативов (в данном примере крокодилов), который иллюстрирует анекдот с бородой:

Плывут два крокодила. Видят, на берегу сидит обезьяна, рыбку ловит. Вот один крокодил говорит другому:
- Давай, спросим ее: ну, что, чё-нибудь наловила? Если ответит "наловила", скажем: "Ну, еще бы! С такой рожей, да ничего не поймать!" А если ответит "не наловила", скажем: "Да, с такой рожей разве что-нибудь поймаешь?"
Подплывают ближе и кричат:
- Ну что, обезьяна, чё-нибудь наловила?
А она отвечает:
- Да такие рожи плавают, разве чего поймаешь?

Это, конечно, очень хороший ответ для анекдота. Но в жизни крокодилы-негативы, скорей всего, не смирятся с тем, что их сценарий не воплотился. Они будут плавать туда-сюда, чтобы обезьяна ничего не поймала и в конце концов разозлилась. Какой правильный ответ?
В народе на такой случай всегда существовали формулы:
"Что поймал [нашел, заработал...]- все мое".
Например, на вопрос "Куда идешь?" отвечали "За Кудыкины горы", чтобы воля, сомнения или недобрые пожелания человека не помешали в пути.
"Где был?" - "Там, где был, меня уж нет!" и т. д.
Нейтральный ответ, исключающий продолжение общения и каких-либо действий, единственное средство против бионегативов.
Фактически все народные приметы связаны с парапсихологией.

Если же вам не удалось вовремя оборвать контакт и дело дошло до оскорблений, провокаций и претензий, используйте старую аристократическую формулу: "Ну раз так, значит и нет о чем говорить".
И сразу уходите.



Hator
Гость

Ссылка

Я расскажу вам один случай из жизни, в тему о чернушниках-манипуляторах.( Тилиа, прошу прощения за повтор,ведь ты от меня эту историю уже слышала.:) )
Несколько лет назад, когда у меня была, можно сказать, более активная светская жизнь, я ходила в одну из наших литературных студий.Народ собирался там разный,но в основном - молодежь. А руководителем был один дедок, Леонид Адрианов. Очень разносторонний человек, чем он только не занимался, даже депутатом был одно время. И всегда получалось так, что без него весьма бездарно проходили наши встречи, чуть посидели, и пошли, кто чай,кто пиво пить. А с ним - всегда острые и интересные обсуждения разных тем.

Стихи он писал , на мой взгляд, средние, но это не главное. Главное же - хороший наставник и друг для молодых.
Был у меня с ним один эпизод занимательный. Попросил он как-то нас его стихи покритиковать. Ну, я и выступила. По молодости лет, сазала ему все, что о его стихах думаю. Не то, чтобы что-то плохое, а по делу, но резко. Ему это не очень -то понравилось, но, как человек демократичный, он стерпел,понял меня правильно, критику принял и не обиделся. По крайней мере, вида не подал. И отношения с ним у меня так и остались хорошие.

И вот однажды пришел к нам новый человек, не из молодежи, а средних лет. Внешность у него была вполне положительная, лицо хорошее. Нам сказали, что он медик, но и в творчестве хорошо себя проявляет - стихи, рассказы, музыку пишет. Песни свои исполняет. Действительно, талантливый человек, все, кто слышал, подтвердят.Мне он понравился и захотела я с ним поближе познакомиться, пообщаться лично. Но потом случился этот эпизод..
Попросил наш Адрианов гостя выступить, в том смысле, чтобы он о наших стихах свое мнение высказал. Гость не отказался. Говорил грамотно, остроумно, спокойно, видно, что разбирается человек. И личность сильная, неординарная. Впечатлил он меня!
Потом Адрианов предложил ему о нем самом, о руководителе нашем, высказаться, его творчество покритиковать.Тут гость и ... не знаю даже, как это описать. В общих чертах, культурно так, скромно отвечает Адрианову, что, мол у такого метра, как Вы, все прям идеально, и не к чему придраться.
Резануло меня это! Как диссонанс, как нота неверная. Странно, что никто не обратил на этот эпизод внимания. Разговариваю потом с приятелями, а они - кто вообще всё мимо ушей пропустил, а кто просто не посчитал нужным на этом останавливаться. Вроде того - ну и похвалил, ну и что? Ну, переборщил немного. Главное, чтобы все остались довольны. А я ничего не могу с собой поделать, вот не так что-то, и всё! Раздумала я к гостю подходить,пропало у меня желание с ним общаться.

Потом пошла у меня другая жизнь. Круг друзей сменился. И узнала я как-то от новых знакомых, что этот человек - известный в экстрасенсорных кругах чернушник.Не без способностей - удары взглядом останавливал, диабет, астму лечил. Но, в то же время,на кладбищах оргии устраивал. Но самое главное - любил он себе из молодых, талантливых и амбциозных людей ученичков подбирать. И, возможно,к нам в студию тогда за пополнением приходил.
Так что, я считаю, мне повезло. Как говорят, Бог отвел. А недавно я узнала, что вскоре после тех событий он умер.Было ему лет тридцать пять, хотя выглядел он на все пятьдесят.

Это я к тому, что в жизни нужно очень внимательным быть. Люди такого рода обязательно себя выдадут, так или иначе.
Шила в мешке не утаишь.


-Котенок-
Гость

Ссылка


Tilia написал:
[q]
Где бы ни появлялись такие люди, они используют слова не ради поиска истины или человеческого общения, а ради того чтобы избавиться от психической отравы.
Поскольку это их единственная цель, вы никогда не сумеете выстроить с ними конструктивных отношений.
[/q]

Сечас на работе слушаю аудиокнигу "Трансферсинг реальности" Зеланда.

Там он предлагает понятия маятников и сна, как такого "слепо-подчинительного" состояния людей. "Маятник" - это энергитическо-информационная система, которая создается уравневым сознанием людей и вибрирующем в этом дипозоне...

"Сон" это уже слепое подчинение правилам маятника и людей считающих свои правила самыми правильными...

:wub: :friends: Я вас люблю. Как все-таки хорошо, что мы оказались СВОБОДНЫ :yahoo: !!!!
Hator
Гость

Ссылка

Котенок, вот еще литература в тему.


http://book.ariom.ru/cat324.html

Дмитрий Крок “Фрискайтинг – обретение свободы”
-Котенок-
Гость

Ссылка

Hator :thumbup: Спасибо!
Я, знаешь, в чем убедилась, что многие сейчас пишут об этом и получается, что читая первую книгу, кое что не понимаешь :blink: , читая другого автора, и то что не понял в первой "открывается" во второй и потом все складывается как пазель. Главное знать то, к чему тебя "тянет" , в чем хочешь увидеть свое (прямо как смысл воей жизни) :wub:

Tilia
Участник

Tilia

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ЭВФЛ

Всего сообщений: 461
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 дек. 2008
Девчонки! Это супер! Вчера посмотрела фильм "Стиляги". Харизматично, в принципе сам фильм является по духу стилягой - снят вопреки всем стандартам. И где-то перекликается с нашей темой.
- Это же хорошо, что мы такие разные, - отвечает стиляга серому.
Но у того другое мнение: "все должны быть равны, то есть одинаковы", "связанные одной цепью".
Вот эта цепь и есть подключение к духам низкого плана (бесам, темным тяжелым энергиям), она тянет, эта цепь, лишает свободы.
Причем стиль стиляги - это не одежда и танцы, это свобода духа, красота самовыражения.
Мне понравилась сцена, когда герои фильма выходят из роддома с бледными лицами, держа в руках конверт с чернокожим ребенком. Реакция отца этого парня (вопреки всем устоям нравственности и прочим рамкам), когда он вдруг видит черненького внука:
- Наш!
Вот дух стиляги! И бабки, которые кричали "наш!" и с любовью приняли этого ребенка, тоже по духу стиляги. Да, не похож на нас, но все равно наш!!! Стиляга свободен, потому что готов принять душой то, что не вписывается в рамки личных представлений.
Серые живут именно в рамках привитых стандартов и делят мир на своих и чужих. Если не согласен быть серым, тогда будем уродовать твою внешность, вредить и травить... Только попробуй в обществе серых в чем-нибудь проявить себя по-новому. Не уложился в стандарт - значит надо "остричь твои красивые локоны".
Сейчас другие времена, но дух людей не изменился. Потому что стиляга - это человеческий стиль, а не стиль одежды.

-Котенок-
Гость

Ссылка


Tilia написал:
[q]
Потому что стиляга - это человеческий стиль, а не стиль одежды.
[/q]

:thumbup: Виилма называет это "ЧЕЛОВЕЧНОСТЬЮ". А ее отсутствие и преклонение всяким там приоритетам придающим серости значимости - отсутствие индивидуальности. (Ни одна индивидуальность не скажет о себе - "Я модель!" :LOL: . А еще меня удивило, что девочка, с которой я даже не пересекалась ни разу в личном разговоре так может меня ненавидеть :-o . .. видимо, депрессия :glad:....)
Hator
Гость

Ссылка

Смотрела недавно фильм, где рассказывалось о разных экспериментах, с так называемым "25- м кадром". Забавный опыт провели в одной из организаций с ее сотрудниками. Очень тихо, практически, за порогом слышимости, несколько дней в подвале звучала запись слов " В подвале крысы голодают,скорей несите им еду!" :LOL: Запись каким-то образом воздействовала на бессознательное, минуя сознание.И через некоторое время сотрудники стали носить на работу много еды, гораздо больше, чем они могли бы съесть. Правда, крыс кормить они не ходили. :ugu:
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

-Котенок- написал:
[q]
Там он предлагает понятия маятников и сна, как такого "слепо-подчинительного" состояния людей. "Маятник" - это энергитическо-информационная система, которая создается уравневым сознанием людей и вибрирующем в этом дипозоне...
[/q]

Вообще, в ДЭИРе есть описание аналогичных явлений под названием "энергопаразиты" или "вредные биэонергетические сущности". И на мой взгляд, в ДЭИРе гораздо лучше описаны способы борьбы с ними, чем у Зеланда.
А вот у Зеланда мне очень понравилось понятие "избыточный потенциал важности" (в других местах не сталкивался с таким). Как раз моя постоянная проблема!
-Котенок-
Гость

Ссылка


4X_Pro написал:
[q]
понравилось понятие "избыточный потенциал важности"
[/q]

.. тоже думала о нем. Он как и ТИМ, как "костыль" который и помогает и имеет последствие мешать...


Кстати, по теме важности.
Сегодня на работе оставались на дополнительные часы и я там все обсуждения "перевела" на язык соционики, что все обьяснимо и закономерно :dry: .
Жук сказала: Все это так подозрительно, что ты все обо всех располагаешь такими обширными знаниями...
Гам: "Психолог"! - Ее давно так уже все зовут.
Я: Вот только одно мне интересно :blink:, вы (Жучка и Доста) по соционике ваши отношения конфликтные...
Ж: Мы с первого дня друг друга понимаем...
Я: Ну не возникало что-то типа ненависти или...
Ж: Нет, но мы постоянно СПОРИМ :thumbup:
Д: :-D не возиникало.
Я: Почему?
Д: :-D Потому что каждый свое гомно хорошо знает :wub: .



:rolleyes: Еще, мне кажется, мы скоро придем к нахождению того "ключика", который открывает и освобождает от всех "костылей".

-Котенок-
Гость

Ссылка


alguno написал:
[q]
Да, самое главное - это создать образ врага, и уверовать в свою исключительность.
[/q]

Враги не мы. Мы - не враги :nea:

:LOL:
Врагов уже создали те, кто конфликтует и игнорирует и кипит от ненависти :LOL:
Hator
Гость

Ссылка

Вы тут об избыточном потенциале говорили, и мне вспомнился один забавный факт из жизни. :ugu:
У одной моей знакомой фамилия - нарочно не придумаешь! Шалавина. Естественно, свою фамилию она не любит. Еще давным-давно ее друзья и подруги спрашивали у нее, а почему, мол, ты фамилию не поменяешь? А она отвечаетъ Зачем менять десять раз? Все равно замуж выходить. Вот тогда и сменю.ъ

Она всегда очень хотела замуж. И так, вообще, и чтобы от своей фамилии избавиться...

Но до сих пор в этом плане ничего у нее в жизни не изменилось.

По закону подлости, даже при всех равных условиях, часто реализуется самый плохой вариант течения событий. :ugu:

Маат
Новобранец



ТИМ: ЛСЭ ("Штирлиц")
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 4
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 янв. 2009
Hator,в продолжении темы - а если она сменит фамилию,то выйдет замуж?Произойдет ли обратная цепочка-фамилия - замужество?
Hator
Гость

Ссылка


Маат написал:
[q]
Хатор,в продолжении темы - а если она сменит фамилию,то выйдет замуж?Произойдет ли обратная цепочка-фамилия - замужество?
[/q]


Ты знаешь, очень даже может быть!
Такой порядок течения событий даже лучше. А то, кто знает, какая фамилия ей от мужа достанется? Вдруг вообще - туши свет! :tongue:
Tilia
Участник

Tilia

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ЭВФЛ

Всего сообщений: 461
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 дек. 2008
Hator, а мне кажется, что ей обязательно нужно поменять фамилию. Имя человека влияет на его судьбу. Причем ей надо написать заявление в ЗАГС и объяснить так, что вообще их изначальная родовая фамилия была Шаларина, но потом закрепился этот ошибочный вариант, который был допущен в документах деда при ошибочном написании от руки.
Фамилия Шаларина будет ассоциироваться с благородством Лариной Татьяны. Да и тех, кто ее уже знает под старой фамилией, будет легко поправить с достойным аргументом (про деда). Хватит расхлебывать родовую чашу предков. Пусть изменит фамилию.
Tilia
Участник

Tilia

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ЭВФЛ

Всего сообщений: 461
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 дек. 2008
4X_Pro, важность, уважение, самоуважение - это все из одного рода понятий.
В древности важным называли человека, который был достоин уважения, то есть имел вес в обществе. Самоуважение, достоинство и ощущение собственной важности (как значимости) самые нормальные и здоровые внутренние идентификации.
Сейчас засилие культуры плебеев. Их важность складывалась из совокупности способностей, каждая из которых в отдельности была неважной (не значимой) для общества. Именно поэтому они сбиваются в стаи и боятся изоляции от общества. Они тут же теряют важность и значимость (природа не наделила их индивидуум ничем исключительным и особо полезным).
Одно дело - важничать, пальцы гнуть, что, кстати, свойственно плебею, а другое - искать общественное признание, когда чувствуешь, что можешь сделать для людей что-то нужное и важное (а иначе не будет и самого признания).
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Tilia, ты не совсем о том. В трансерфинге речь шла о значимости событий, а не людей. Например, я ОЧЕНЬ хотел получить Красный Диплом. Просто до умопомрачения. И в итоге так и не получил — третий курс оказался на удивление разгромным. Получал "без одной" даже там, где совершенно этого не ожидал.
Маат, вполне может быть, так как вместо двух событий она станет ожидать только одно, а значит, снизится потенциал значимости.
Victoria
Участник

Victoria

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 122
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 янв. 2009
приветик, посмотрите ссылку!
http://www.youtube.com/watch?v=rwkcjx3dS9A&NR=1
Tilia
Участник

Tilia

ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет")
ПЙ-тип: ЭВФЛ

Всего сообщений: 461
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 дек. 2008
Victoria, спасибо! Это очень красиво. Правда.
Думаю, что это интервью брали Стругацкие, потому что именно они сказали: "Люди живут так, как будто собираются жить вечно". :-D
Хотя нет. Это христианские подвижники говорили, что сравнение греховно...
Хотя в этом интервью так много фраз, произнесенных когда-то известными гуру...
А вот назидательные фрагменты - это никак не богово, это протестантский дух.
Да, если бы я была режиссером, то упразднила бы все слова и дала интервью с Богом: красивые сюжеты и музыка! Без слов это было бы сильнее. А так, пока прочитаешь мудрость человеческую - красоту разглядеть и не успел...
Но так или иначе, бог - это красота, и, видимо, с ним можно поговорить, когда эта красота у тебя внутри.
Жаль, не всегда можно перевести на человеческий язык то, что он сказал.
А ты заметила, что все "советы Бога" направлены на то, как уйти от тех факторов, которые нарушают эту красоту, то есть мешают чувствовать присутствие Бога? :wub:
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Парапсихология »   Простое общение тех, кто верит в парапсихологию.
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0360. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0114
Rambler's Top100