Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

RauR написал:

[q]

поверхность Дона...;-)

[/q]

Дивно... А поверхность внутренняя или внешняя? :rolleyes:

RauR написал:

[q]

Я хотел сказать поверхностность...иррациональность сработала,не посмотрел как написал.а если поверхность,то скорее внутренняя

[/q]

Да я поняла вообще-то. Но если бы ты знал, сколько у тебя таких милых оговорок/очепяток! Интересно, кстати, это только от иррациональности или еще от чего-нибудь зависит? 8-) Я при всей своей иррациональности за языком слежу довольно педантично.

Mona,это еще зависит от некоторых технических проблем.То бишь интернета.
А если говорить общими словами:то у меня бывают моменты,когда мысль разсинхронизируется я языком;-)То есть мысль куда то побежала дальше(ты же знаешь,что нет ограничений мысли;-)),а речь имеет конечную скорость,на порядки различающуюся с обычной скоростью мысли.
А твоя педантичность речи связано прежде всего с 1Л.чтоб "догматик" себе что -то позволил лишнего сказать,да ни в жисть;-)
А если абстрагироваться от интернета с его техническими проблемами,то в школе у меня русскому и литературе была твердая "5" и самые сложные слова я писал без ошибок.а если были ошибки,то это были всего лишь милые очепятки;-)самая частая очепятка это наверное мягкий знак в глаголах:"нравится-нравиться "-когда пишем,а когда нет.Хотя правило здесь элементарное:-)

интересно, а кто-нибудь знает, существуют ли южный и северный подходы в философии? Или они как-то плавно вписываются в восточный и западный? Южный в восточный, а северный в западный?

аРТ написал:

[q]

интересно, а кто-нибудь знает, существуют ли южный и северный подходы в философии? Или они как-то плавно вписываются в восточный и западный? Южный в восточный, а северный в западный?

[/q]

и северный, и южный имхо ближе к восточному. Это подходы арктических и антарктических полярных зимовщиков. Никто не знает, зачем они здесь, и никто не помнит их лиц...

spyke написал:

[q]

Вопрос Канта - это и есть его символ невообразимого парадокса. Самого невообразимого. Коан, который ты приводишь - это просто частный случай такого парадокса.
"Хлопок одной рукой" - так не бывает, это бессмысленно. Но задача состоит в том, чтобы найти в этом смысл, подумать об этом. Найти смысл в бессмысленном. Понимаешь? =)

[/q]

Выбери любую задачу/проблему/вопрос, и мы все тут попробуем высказаться в рамках любой парадигмы. Я обещаю, я включу свое какое-нибудь состояние для этого диалога.

slonoslon написал:

[q]

аРТ написал:

[q]

интересно, а кто-нибудь знает, существуют ли южный и северный подходы в философии? Или они как-то плавно вписываются в восточный и западный? Южный в восточный, а северный в западный?

[/q]

и северный, и южный имхо ближе к восточному. Это подходы арктических и антарктических полярных зимовщиков. Никто не знает, зачем они здесь, и никто не помнит их лиц...

[/q]

это все-таки не сильно по-восточному. имхо. может, все-таки специфичный подход? Но только мало изученный)))

аРТ написал:

[q]

интересно, а кто-нибудь знает, существуют ли южный и северный подходы в философии? Или они как-то плавно вписываются в восточный и западный? Южный в восточный, а северный в западный?

[/q]

В философии навряд ли, зато существуют в мифологии!! =)))

Ограничьте понятие "Восток" чуть точнее временно и географически.