Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Парапсихология » Опрос о происхождении жизни на Земле |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 Модераторы: | Печать |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Просто интересно ваше мнение =) Бог, эволюция, внешний космический источник... Или какая-то другая своя гипотеза? |
Mona |
А черт его знает... Я не особо заморачиваюсь подобными вопросами. По юности, когда заморачивалась, прониклась идеей о внешнем космическом источнике, начиталась чего-то эдакого. :-) А в принципе, я вполне готова допустить одновременно все три пути, на перекрестьи которых и возникли вот эти самые мы. :-) |
aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
Mona написал: А черт его знает... Я не особо заморачиваюсь подобными вопросами. По юности, когда заморачивалась, прониклась идеей о внешнем космическом источнике, начиталась чего-то эдакого. Вот и мне кажется, что в принципе возможны все три одновременно и даже больше. Мы много не видим. Надо поразмыслить над этим вопросом.. |
Guest |
Сижу и думаю, чего бы такого написать? И не знаю... С одной стороны, "головой" я всегда принимала теорию Дарвина. Уж очень она логична и последовательна, на мой взгляд. Но какая-то иррациональная сторона моей натуры чувствует существование Бога. Может быть, это защитный механизм (в трудную минуту хочется помолиться, чтобы как-то себя успокоить)? Вообще, вопрос о происхождении жизни, наверное, единственный, на который я не могу ответить вообще. |
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Мне внутренне ближе всего представление "жизнь никогда не возникала, она существовала всегда" Оффтопик: видимо, очередное проявление мечты о статичном мире, где ничего по-крупному не меняется , но она противоречит теории Большого взрыва (в которую я почему-то верю). Поэтому дать четкого ответа не могу. |
aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
Меньше всего верится в Бога и Дарвина почему-то... Космическая теория ближе. Вроде, недавно открыли какую-то планету, на которой есть условия для возникновения жизни - это интересно)). Да, я верю в какие-то вот такие "объективные" условия возникновения жизни. Ну и плюс мутации, куда уж без них :-D |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Mona написал: А черт его знает... Я не особо заморачиваюсь подобными вопросами. По юности, когда заморачивалась, прониклась идеей о внешнем космическом источнике, начиталась чего-то эдакого. Это если Бог создал органику в космосе и направил ее на Землю, чтобы она здесь прижилась, так? =))) |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Anette написал: Сижу и думаю, чего бы такого написать? И не знаю... Ух, так это же правильно, мне кажется. Точно на такой вопрос могут ответить только фанатики какие-нибудь... Даже Дарвин говорил, что человека создали атомы, а атомы создал бог. Мне так кажется, что думая на эту тему рано или поздно все равно упираешься в то, что нельзя объяснить, находясь внутри системы. То есть, ну образно говоря, в бога. Интересно, как люди для себя решают этот фундаментальный вопрос. |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
XXXX Pro написал: Мне внутренне ближе всего представление "жизнь никогда не возникала, она существовала всегда" Оффтопик: видимо, очередное проявление мечты о статичном мире, где ничего по-крупному не меняется, но она противоречит теории Большого взрыва (в которую я почему-то верю). Поэтому дать четкого ответа не могу. А ты ориентируешься на замкнутую или разомкнутую модель Вселенной? Потому что если на замкнутую, то Большой Взрыв ведь не противоречит идее вечной жизни... |
Mona |
spyke написал: Это если Бог создал органику в космосе и направил ее на Землю, чтобы она здесь прижилась, так? =))) Не, как-то не так. Творил он там себе что-то, оно развивалось, в смысле эволюционировало, а тут и космический разум какой-нить подоспел и все это дело подтолкнул чуток в другую сторону... :-) В общем, у меня никогда не стояло категорического выбора - или Бог, или Дарвин. Почему бы им не договориться? Кстати, я читала, что когда жене Дарвина пудрили мозги насчет крамольных идей ее мужа, она на реплику "Какой ужас! Ваш муж не верит в Бога!" спокойно ответила: "Ну и что? Главное, что Бог верит в моего мужа." :-) |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Mona написал: Не, как-то не так. Творил он там себе что-то, оно развивалось, в смысле эволюционировало, а тут и космический разум какой-нить подоспел и все это дело подтолкнул чуток в другую сторону... Слушай, это здорово! Получается, может быть как бы два бога - Бог и Космический Разум, или нет? |
Guest |
[Получается, может быть как бы два бога - Бог и Космический Разум, или нет? /q] |
Legere
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва Всего сообщений: 1806 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 дек. 2006 |
spyke написал: Просто интересно ваше мнение =) Я сейчас читаю смешную книжку автор Владимир Бабанин "Самые большие загадки прошлого".Ну там лихо все объяснено-Дарвиновская теория верна,но ее воплощение потребуется много времени(возникновение разума),разум имплантирован в обезян из Бразилии,на каких-то планетах тоже до фига сюйщностей,но они на тонком плане-типа мы их не видим.Читаю на сон грядущий и радуюсь:))Хотя сама считаю,что есть,черт возьми,этот самый тонкий план!:) |
Mona |
spyke написал: Слушай, это здорово! Получается, может быть как бы два бога - Бог и Космический Разум, или нет? Может, и так. Если только они не двуедины, или там еще третий кто-нить затесался, как в христианской троице. Ну в общем должон быть какой-то сплав духовной и материальной энергии. Знаний у меня нет никаких на эту тему, но мне так ощущать как-то уютнее. |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 7 мая 2007 23:25 Сообщение отредактировано: 7 мая 2007 23:27 Anette написал: Так, может, Космический разум - это и есть Бог? А тогда Космический Разум - это просто некий всеобщий закон природы, или же он анимирован и имеет собственную волю и выбор действий? |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Legere написал: Я сейчас читаю смешную книжку автор Владимир Бабанин "Самые большие загадки прошлого".Ну там лихо все объяснено-Дарвиновская теория верна,но ее воплощение потребуется много времени(возникновение разума),разум имплантирован в обезян из Бразилии,на каких-то планетах тоже до фига сюйщностей,но они на тонком плане-типа мы их не видим.Читаю на сон грядущий и радуюсь:))Хотя сама считаю,что есть,черт возьми,этот самый тонкий план!:) Ааааа, какая прелесть! А почему Бразильских, ну почему именно в них?! =))) |
Guest |
Anette написал:[Получается, может быть как бы два бога - Бог и Космический Разум, или нет? /q] |
Legere
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва Всего сообщений: 1806 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 дек. 2006 |
spyke написал: Ааааа, какая прелесть! А почему Бразильских, ну почему именно в них?! =))) Ну про Бразильских-это я так,кончно тех самых древних вне- государственных:)) |
spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Legere написал: Ну про Бразильских-это я так,кончно тех самых древних вне- государственных:)) Я тут на днях наткнулся на статью о каком-то виде обезьян, которые научились формулировать предложения уже из двух слов, а не только из одного указательного. И, дескать, сочетание двух слов означает уже не просто их сумму, а что-то новое, третье. Язык, блин =))) |
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1774 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 фев. 2007 |
spyke написал: Просто интересно ваше мнение =) Матрица - самая лучшая из теорий! На её основе можно постоить что-нибудь дельное. Мне люди иногда представляются программами, будто такие приёмники и передатчики бесконечного потока информации. И всё закономерно и заранее решено, а кто-то за твоей жизни всё время наблюдает, как в шоу трумана. Может мы это одна из игрушек, в которую играют обычные дети сверхлюдей. |
Guest |
Museless, не стоит принимать эту идею, а то дойдешь до потери смысла жизни (как у меня случилось на почве этой же идеи)! |
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1774 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 фев. 2007 |
Anette написал: Museless, не стоит принимать эту идею, а то дойдешь до потери смысла жизни (как у меня случилось на почве этой же идеи)! хорошо) для меня эти идеи - просто развлекуха. Конечно когда-то хотелось докопаться до таких ответом, но потом это отпало как невозможное и по этому поводу париться нет смысла. Можно иногда вот так поболтать, поделиться своими соображениями. Но ничего серьёзного, Аннет. На почве какой идеи у тебя это случилось? |
Guest |
На почве какой идеи у тебя это случилось? Матрицы. Поэтому мне начало казаться, что повторяемось (круговорот) жизни в мире - это некая программа. И если большое количество людей делают одно и то же (непример, женятся), то это - некая программа. Вот так все мрачно... :blink: |
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1774 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 фев. 2007 |
Anette написал: Матрицы. Поэтому мне начало казаться, что повторяемось (круговорот) жизни в мире - это некая программа. И если большое количество людей делают одно и то же (непример, женятся), то это - некая программа. что же тут мрачного) жениться - это весело по крайней мере. другое дело, что люди все делают одно и то же, например - умирают, это мрачновато. а так, если даже каждый из нас - это программа с определённым потенциалом к развитию, то нужно выжить полностью этот потенциал, получить как можно больше удовольствий от других программ) |
ri
Участник
ТИМ: ЛИЭ ("Джек Лондон") ПЙ-тип: ЭЛФВ Откуда: Быдлоград Всего сообщений: 282 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 мая 2007 |
Сижу и думаю, чего бы такого написать? И не знаю... Гы... Теория дарвина по-моему не объясняет происхождение жизни, а только описывает по каким законам она развивается. Кстати Museless, мне дико интересно, а чем твоя матрица отличается от Бога? Я тут покумекал - для меня одно и то же вроде... Что же касается меня - я думаю это все великий Random(); :-) |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 Модераторы: | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Парапсихология » Опрос о происхождении жизни на Земле |
Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |