Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Малые группы Рейнина »   Гаммийцы и воспитание
RSS
Реклама:

Гаммийцы и воспитание

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
kass
Участник



ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Нижний Новгород
Всего сообщений: 141
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 дек. 2007

Zordrak написал:
[q]

Значит надо молодого доучивать и сохранять, а старого - "на пенсию".
[/q]

В жизни часто случается так , что сохранять молодого не по карману предприятию, или его запросы не соответствуют выполняемым задачам. А пенсионеры часто готовы работать за меньшие деньги, и очень боятся потерять место :-(


Zordrak написал:
[q]
kass написал:
[q]
Девочку содержат родители, и они распоряжаются имуществом, купленным ими на их же деньги.
[/q]


Это если члены семьи договорились о том, кто чем распоряжается. А если вещь подарили ребёнку? Кто ей распоряжается?
[/q]

Как выяснилось проблемы не было :-) Мало начальных данных. Не известно комп подарили или просто купили для общего (семейного)пользования. Дети часто считают вещь своей, только потому, что пользуются ей больше чем остальные члены семьи :-)
Про цену компа я вообще молчу, я специально покупаю технику не дотягивающую до требований игр, так как считаю это убиванием времени и мозга. Мой 9-летний сын расстраивается по этому поводу. А я считаю что в жизни должны быть другие интересы.:-)

Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8003
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
А вот с этим я категорически не согласен.

Zordrak написал:
[q]
2. стала начальником "цеха"
[/q]

Никогда начальственных мест на всех не хватит (а если сделать искусственно, то все будут начальствовать, и никто не будет работать). Поэтому если бы стала начальником цеха она, то не стал бы другой человек, и ситуация никак не изменилась бы.

Zordrak написал:
[q]
3. свалила из этого города в другой, где перпективы найти работу лучше
4. свалила из этой страны нахрен
[/q]

Это тупиковый путь. Всегда считал миграции злом (даже если в них нет национальной составляющей), т.к. если в экономически благополучный регион начнут свободно ехать все, кто живет в неблагополучных, то во-первых, это повышает конкуренцию (что на мой взгляд, безусловное зло с человеческой точки зрения, а не экономической) начнется обратное выдавливание части коренных жителей региона, что есть неправильно.

Вот если бы ты сказал "виновата в том, что за жизнь не скопила денег, чтобы увольнение не было проблемой", я бы с тобой частично согласился (но и то с оговоркой на кризисы 90-х годов, объективно препятствовавшие этому).

Оффтопик:
kass написал:
[q]
А я считаю что в жизни должны быть другие интересы.
[/q]

Согласен ровно на половину. Т.е. интересы действительно должны быть другими, но до них человек должен дорасти самостоятельно, а не потому, что ему поставили какое-то искусственное ограничение.
Anette
Гость

Ссылка


kass написал:
[q]
Про цену компа я вообще молчу, я специально покупаю технику не дотягивающую до требований игр, так как считаю это убиванием времени и мозга. Мой 9-летний сын расстраивается по этому поводу. А я считаю что в жизни должны быть другие интересы.
[/q]

Если человеку что-то активно запрещают, или в чем-то активно ограничивают, то он может захотеть именно этого. И вообще, разве ребенок не имеет права поучаствовать в принятии решения о том, какие у него должны быть интересы?
И вообще, если компьютерные игры убивают мозг, то, может быть, это же делают и любые другие игры, не компьютерные?... На самом деле любая игра полезна для мозга, если нею не злоупотреблять.
Zordrak
Участник проекта

Zordrak

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: ЭФЛВ

Откуда: Ат-ттуда-а...
Всего сообщений: 507
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 июня 2006

kass написал:
[q]
А я считаю что в жизни должны быть другие интересы
[/q]

"Ничего слишком"
Конечно запретиь все игры в любом количестве проще всего. Потрудиться контролировать количество и качество игр - выше сил для многих.
Я начал играть в компьютерные игры в 6 или 7 лет. Тока дело это было сугубо праздничным. В 11 у меня был уже свой комп. Подареный.
Игроманом не стал.
Интересы в жизни должны быть разные. А поиграть он и к друзьям сходит, и в нет-кафе... а то ваще с "одноруким бандитом" свяжется...

4X_Pro написал:
[q]
А вот с этим я категорически не согласен.
[/q]

Места под солнцем мало. Земля давно вышла из того состояния, когда все теоретически могли быть равны. Так что "кто смел - тот и съел". Совершенно не факт, что занятие нынешним начальником его кресла - есть зло меньшее, чем его безработность, или пребывание на должности другой.

По поводу миграции: отсутствие социальной конкуренции быстро приводит к потере смысла жизни большинством. См. Швецию. Бессмысленное существование оборачивается злом - страданиями, душевными муками, суицидом... До тех пор, пока низкая социальная "напряжённость" остаётся без культурной и религиозной компенсации - отсутствие (или пониженый уровень) конкуренции - зло.

Вообще высказываясь столь резко по поводу этой пенсионерки я исхожу из того, что каждому в жизни даётся шанс стать счастливым. Редко кто им пользуется. В полной мере.
Есть две крайности:
во всём виноваты (то есть являются причиной) обстоятельства
во всём виноват (то есть является причиной)сам человек
Противопоставляем всемогущество Творца (или любой воли, движущей обстоятельствами) и всемогущество Человека. Истина как всегда где-то рядом.
Очень обадовался цитированием меня самого: :-D


Legere написал:
[q]
Zordrak написал:
[/q]

Перечитал и вспомнил, о чём изначально речь шла: золотая середина - ответственность за поступки, которые совершил САМ. Пошёл направо по улице, словил кирпич на темя - САМ виноват. Можно было свернуть налево, идти быстрее, медленее... да много других вариантов. Краткое знакомство с психоанализом вынудило меня верить в "мистические" связи между событиями. Почему мистические? Ну как ещё объяснить ситуацию, когда из кошелька пропадают 200$, которые ты сутра не одолжил приятелю, притом что это было не трудно.

В общем каждый сам выбирает подходящую для себя меру ответственности. Важно помнить, что и другие тоже выбирают.
kass
Участник



ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Нижний Новгород
Всего сообщений: 141
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 дек. 2007

4X_Pro написал:
[q]
Оффтопик:
kass написал:
[q]
А я считаю что в жизни должны быть другие интересы.
[/q]


Согласен ровно на половину. Т.е. интересы действительно должны быть другими, но до них человек должен дорасти самостоятельно, а не потому, что ему поставили какое-то искусственное ограничение.
[/q]

В 9 лет все равно придется ограничивать, так как человечек еще не может адекватно расставить жизненные приоритеты. У компьютерных игр вполне естественные ограничения: играть можно только после того как все основные дела сделаны и не больше двух часов в день. :) Это четкое правило, распоряжается своим временем, в рамках правила, он сам.

kass
Участник



ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Нижний Новгород
Всего сообщений: 141
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 дек. 2007

Anette написал:
[q]

И вообще, если компьютерные игры убивают мозг, то, может быть, это же делают и любые другие игры, не компьютерные?... На самом деле любая игра полезна для мозга, если нею не злоупотреблять.
[/q]

Дите любит гонки и стратегии, которые напичканы разными "историческими" событиями. Так вот большинство игр очень далеки от реальной (общеобразовательной)истории и географии, а мозг ребенка впитывает подобные "историко-географические" факты как губка. Потом достаточно сложно убедить ребенка в том, что все это больной бред создателей игр.
kass
Участник



ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Нижний Новгород
Всего сообщений: 141
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 дек. 2007

Ryana написал:
[q]
Говорят, что Драи по своей творческой любят совершенно неправомерные, а порой и зверские указания-приказы. Спокойно, но твёрдо: иди и выпрыгни в окно. Да, повесься! уходишь из дома? уходи. Прямо сейчс собирай вещи и уходи.

И это глядя в глаза.
[/q]

Могут. Случай из жизни.
Я тогда только начала водить машину, и ужасно боялась. А ездить всегда приходилось с двумя детьми, которые все время норовили подраться на заднем сидении. Однажды довели меня, я остановилась, молча, вывела их из машины, поставила на обочину, села в машину и тронулась. С тех пор, уже года три, в машине сидят молча и смирно, каждый пристегнут у своего окна.

Знаю, что жестоко, но действенно.
ЗЫ Я очень терпеливая, и довести меня до такого состояния сложно. Но если довели противодействие будет всегда четким и эффективным.
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

kass написал:
[q]

Ryana написал:
[q]
Говорят, что Драи по своей творческой любят совершенно неправомерные, а порой и зверские указания-приказы. Спокойно, но твёрдо: иди и выпрыгни в окно. Да, повесься! уходишь из дома? уходи. Прямо сейчс собирай вещи и уходи.

И это глядя в глаза.
[/q]


Могут. Случай из жизни.
Я тогда только начала водить машину, и ужасно боялась. А ездить всегда приходилось с двумя детьми, которые все время норовили подраться на заднем сидении. Однажды довели меня, я остановилась, молча, вывела их из машины, поставила на обочину, села в машину и тронулась. С тех пор, уже года три, в машине сидят молча и смирно, каждый пристегнут у своего окна.

Знаю, что жестоко, но действенно.
ЗЫ Я очень терпеливая, и довести меня до такого состояния сложно. Но если довели противодействие будет всегда четким и эффективным.
[/q]


жесть какая. а дети твои? скока им лет?
далеко уехала?
milena 7
Гость

Ссылка

меня смущает, что реакция не действенна, она расчитана "на испуг". а если бы детки не впечатлились, пришлось бы ее отменять и вырабатывать нормальное наказание. а сей финт бы не прошел.
я имею ввиду, что не пустить гулять, например, мать детей может. а оставить на дороге??
Светлая
Гость

Ссылка

Ну финт-то прошёл, Милена? :)))
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007
Светлая, а как считаешь, как делако можно зайти?
К виску пистолет приставить, а если не испугаются, одному ногу прострелить для наглядности. ведь тоже прокатит такой вариант, причём гарантировано. но наверное что-то останавливает?
milena 7
Гость

Ссылка

Светлая
это ложь. ложный страх у детей. напугали бубукой.
мне еще не нравится, когда разговаривают с детьми (в общественных местах) и _врут_ им.
у них может сформироваться неверное представление, а потом они приучаются не верить. не знаю, может кому это нравится, если смотреть по взрослым)
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

milena_7 написал:
[q]
Светлая
это ложь. ложный страх у детей. напугали бубукой.
мне еще не нравится, когда разговаривают с детьми (в общественных местах) и _врут_ им.
у них может сформироваться неверное представление, а потом они приучаются не верить. не знаю, может кому это нравится, если смотреть по взрослым)
[/q]


это всё у Бурбо есть, помните?
оставлять детей на обочине - покинутый
врать - преданный
отчитывать публично - униженный
Светлая
Гость

Ссылка

Да причём тут напугали - дали понять, что так вести себя не следует...
Светлая
Гость

Ссылка

безусловно это жёсткий способ, не поручусь, что я на это способна..
Я бы скорее разобралась с ними дома..
Но тут сложно рассуждать, не зная всех тонкостей, может всё было не так трагично, как вы тут описываете и хватаетесь в ужасе за голову :))
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

Светлая написал:
[q]
Да причём тут напугали - дали понять, что так вести себя не следует...
[/q]


на войне все средства хороши :thumbup:
Светлая
Гость

Ссылка


Museless написал:
[q]

Светлая написал:
[q]
Да причём тут напугали - дали понять, что так вести себя не следует...
[/q]



на войне все средства хороши
[/q]

это называется: подумал, прежде чем сказал? :-D
Светлая
Гость

Ссылка

и еще маленький нюансик: последствия могли быть необратимыми- за рулем все что угодно могло произойти- машина-это не шутка
Она ведь это сделала не в первый раз-а когда поняла что разговоры и уговоры не действуют
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

Светлая написал:
[q]
и еще маленький нюансик: последствия могли быть необратимыми- за рулем все что угодно могло произойти- машина-это не шутка
Она ведь это сделала не в первый раз-а когда поняла что разговоры и уговоры не действуют
[/q]


я бы вообще детей не возил в таком случае :wall:
milena 7
Гость

Ссылка

ну мы не то что прямо про конкретную ситуацию) про ситуацию как пример..

мне кажется, что "не следует" не существует. существует "если - то", и это обуславливает свободу выбора (наряду с возможностями). а "будешь баловаться - оставлю на дороге" не работоспособно..
Светлая
Гость

Ссылка


Museless написал:
[q]

Светлая написал:
[q]
и еще маленький нюансик: последствия могли быть необратимыми- за рулем все что угодно могло произойти- машина-это не шутка
Она ведь это сделала не в первый раз-а когда поняла что разговоры и уговоры не действуют
[/q]



я бы вообще детей не возил в таком случае
[/q]

Ситуации бывают разные...
Дти должны тоже учиться оценивать уровень опасности и ответственности в некоторых случаях, раз это необходимо.
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

milena_7 написал:
[q]
ну мы не то что прямо про конкретную ситуацию) про ситуацию как пример..

мне кажется, что "не следует" не существует. существует "если - то", и это обуславливает свободу выбора (наряду с возможностями). а "будешь баловаться - оставлю на дороге" не работоспособно..
[/q]


по-моему очень работоспособно.
бдуешь баловаться - придёт миллиционер и заберёт тебя. таких уловок очень много.
Светлая
Гость

Ссылка


milena_7 написал:
[q]
ну мы не то что прямо про конкретную ситуацию) про ситуацию как пример..

[/q]

НЕт, стоп, я говорю конкретно за эту ситуацию. Другие обобщать не берусь.
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

Светлая написал:
[q]

Museless написал:
[q]

Светлая написал:

[q]
и еще маленький нюансик: последствия могли быть необратимыми- за рулем все что угодно могло произойти- машина-это не шутка
Она ведь это сделала не в первый раз-а когда поняла что разговоры и уговоры не действуют
[/q]




я бы вообще детей не возил в таком случае
[/q]


Ситуации бывают разные...
Дти должны тоже учиться оценивать уровень опасности и ответственности в некоторых случаях, раз это необходимо.
[/q]


я согласен. просто сам частенько вожу 2-х маленьких мальчиков, которые бесятся у меня на заднем сидении. и они ни фига не осознают, они просто постоянно провоцируют друг друга и дерутся, кричат, лезут вперёд и т.д.
Светлая
Гость

Ссылка


Museless написал:
[q]


я согласен. просто сам частенько вожу 2-х маленьких мальчиков, которые бесятся у меня на заднем сидении. и они ни фига не осознают, они просто постоянно провоцируют друг друга и дерутся, кричат, лезут вперёд и т.д.
[/q]

Ну надеюсь, ты правильно расчитываешь при этом свои силы и оцениваешь свою ответственность за них.. Многие предпочитают в таких случаях не рисковать, адекватно оценивая свои возможности при этом.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Малые группы Рейнина »   Гаммийцы и воспитание
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0270. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0074
Rambler's Top100