|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
| Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Малые группы Рейнина » Альфийские области деятельности |
 |
| <<Назад Вперед>> | Модераторы: , | Печать |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Я вот задумался вот над чем. Вроде бы время Альфы в программировании уже прошло: появились различные шаблоны, нормы и стандарты, существенно ограничивающие свободу творчества, да и разработка почти всегда ведется только командно. Интересно, а в каких областях, связанных с компьютером, эпоха Альфы еще продолжается? Да и вообще было бы интересно узнать, какие виды деятельности, где особенности Альфийцев являются достоинствами, а не недостатками, сейчас существуют? |
| kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1687 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
А вот Balancer что-то про факторизацию гутарил... |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Креативность от ЧИ, глубина проработки вопроса от БЛ, умение создавать эмоциональную атмосферу от ЧЭ и знание, что нужно человеку от БС. Альфа незаменима =)) |
| Taras
Начинающий
ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 38 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 окт. 2006 |
как раз в программирование то и нельзя пускать с черной логикой в ценностях, только с белой, без интуиции там тоже делать нечего, так что только для Альфы оно и остается (по крайней мере основа, важные вещи) |
| slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4875 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
Taras написал: как раз в программирование то и нельзя пускать с черной логикой в ценностях, только с белой, без интуиции там тоже делать нечего, так что только для Альфы оно и остается (по крайней мере основа, важные вещи) А пускать нельзя по идеологическим соображениям? :) |
| Taras
Начинающий
ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 38 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 окт. 2006 |
нет конечно :) просто эффективность меньше - хуже структурирован код и программа в целом, из-за чего потом больше глюков и сложнее делать доработки, избежать этого конечно можно, но тогда приходится больше времени затрачивать в процессе работы на структуризацию (это все по личному опыту) |
| slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4875 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
Taras написал: нет конечно :) просто эффективность меньше - хуже структурирован код и программа в целом, из-за чего потом больше глюков и сложнее делать доработки, избежать этого конечно можно, но тогда приходится больше времени затрачивать в процессе работы на структуризацию (это все по личному опыту) Ну, можно сказать, что это уже не программирование, а архитектура. Но тут есть интересный эффект - для белологиков структурированность представляет самостоятельную ценность, и они с младых ногтей способны ее придерживаться, даже если это стоит лишних усилий. Чернологики могут на нее забить, если усилия не окупятся. А вот понимание того, когда окупятся, а когда можно срезать углы - приходит уже с опытом. Поэтому в начале карьеры чернологик зачастую халявщик от программирования, но со временем развивается в очень эффективного профессионала - если не свернет на побочные дорожки типа IT-менеджмента, к чему у чернологиков опять-таки склонность. Хотя тут еще от положения ЧЛ зависит - с творческой халявить проще :) |
| Taras
Начинающий
ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 38 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 окт. 2006 |
в принципе согласен, только мне больше не хочется разгребать то, на чем чернологики (и белоэтики) зарабатывают опыт :) |
| Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 18 октября 2006 16:40 Сообщение отредактировано: 18 октября 2006 16:43
Это да... Сам пару раз сталкивался с ситуациями, когда приходилось разгребать... Кстати, столь удивлявшее меня желание некоторых горе-программистов найти готовое и кое-как переделать (или, еще того хуже, слепить из двух кусков кода что-нибудь одно) — это, видимо, проявление как раз ЧЛ... Хотя у БЛ бывает другая крайность (по крайней мере это мне иногда свойственно): недостаточно внимания уделять повторной используемости кода вообще. |
| kaprizka
Долгожитель форума
Сказка ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: 56°E58°N Всего сообщений: 1687 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006 |
Taras написал: в принципе согласен, только мне больше не хочется разгребать то, на чем чернологики (и белоэтики) зарабатывают опыт :) Тарас, а зачем ЭТО разгребать? Чужая программа есть чёрный ящик. Тебе должно быть известно что на входе и что на выходе. А что внутри - это только в случае отклонения работы от описания важно. Taras написал: как раз в программирование то и нельзя пускать с черной логикой в ценностях, только с белой Да ну. Неужто бальзаки плохо программируют? А гамлеты? или например... еси? Taras написал: нет конечно :) просто эффективность меньше - хуже структурирован код и программа в целом, из-за чего потом больше глюков и сложнее делать доработки, избежать этого конечно можно, но тогда приходится больше времени затрачивать в процессе работы на структуризацию (это все по личному опыту) Я не знаю, как поступают со структурой кода другие люди, и тем более как она зависит от ТИМа. Но я могу сказать, как я поступаю со структурой кода. Сначала я пытаюсь определить переменные, которые будут использованы. Понятно, что не все переменные сразу очевидны. Когда число переменных достигло порога. при котором их можно осмысленно обрабатывать, делается программа, похожая на сосиску. В этой сосиске по мере написания обнаруживаются схожие куски. Эти куски становятся подпрограммами. Также, становятся подпрограммами куски, общесть которых заранее предсказуема. В результате - программа получается структурированной. Тем не менее, внутренняя организация следующей версии программы или подпрограммы может быть радикально другой, чем была. |
| Taras
Начинающий
ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 38 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 окт. 2006 |
kaprizka написал:
работа у меня такая kaprizka написал:
мой опыт показывает, что без участия белой логики результаты в целом выходят хуже kaprizka написал:
ты по всей видимости не работал над объемными проектами, которые длятся по несколько лет, выполняются кучей людей и в которых постоянно что-то меняется, появляются новые функции - без хорошей структуры через некоторое время все ресурсы уходят только на исправление ошибок, а из-за большого объема все целиком не перепишешь заново |
| <<Назад Вперед>> | Модераторы: , | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Малые группы Рейнина » Альфийские области деятельности |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
