Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Пару лет назад озаботился как-то вопросом о лицензионном софте — захотелось сделать свой компьютер полностью чистым. Решил я для себя его достаточно просто: стал переходить на бесплатные аналоги проблем, портированные из *nix-подобных операционных систем (к тому же это позволило решить и еще одну проблему — две системы с одним интерейсом + единая база почты и логов ICQ).
Но к сожалению, решить этот вопрос полностью не удалось. Оказалось черезвычайно сложно найти двухпанельный файл-менеджер (как под Linux, так и под Windows), бесплатный аналог Delphi (хотя позже узнал, что есть среда Lazarus), кроме того, меня совершенно не устраивал Gimp вместо Photoshopа.
Кроме того, существенной проблемой остается сама операционная система. Покупать за деньги я не собирался ее принципиально. Но был момент, когда на OsZone проводился конкурс на перевод статей, на котором я занял четвертое место, тогда как призы (которыми были как раз лицензионные версии MS Windows) давались только за первые три (причем не хватило тогда всего одного голоса).
Тогда я решил переехать жить под Linux, и даже в течение нескольких месяцев так и было, но потом меня достала ее долгая загрузка (почти минута), а также неработоспособность через WinE нужных мне компьютерных игр (в частности, Arcanum и Heroes II). В итоге так и вернулся под Windows...

Соответственно, интересно было бы узнать, кто как для себя решает вопрос лицензионного софта?

у меня весьма щепетильное отношение к лицензии :-D Относительно софта вопрос решён (Ubuntu Studio). Windows стоит не то чтобы очень дорого, так что я бы её купил будь она мне нужна :-) Единственный скользкий момент — это сэмплерные библиотеки к Roland VP-9000, которые я использую в контрафактном варианте, мотивируя это тем, что "device too overpriced" :-) Но что-то мне это не очень нравится, точит червячок :-)

Покупаю все нелицензионное. Зачем платить больше? :red: