Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

milena_7 написал:

[q]

Brand написал:Есть предложение - поднимать статус участнику не за
посты, а за темы.

а зачем??

[/q]

в целях развития форума 8-)

[q]

тем более, можно изменить статус по
совокупному впечатлению...
и, кстати, к вопросу о статусах:
как я поняла, сейчас пользователь видит только изменение
своего статуса, не зная, от кого такой подарок, и за что;
админ может указать причину

[/q]

Вы случаем не путаете
"рейтинг" и "статус" пользователя? (один отображается под аватаром, другой - над)

[q]

админ может увидеть, кто
посодействовал изменению?
как вы относитесь к тому, чтобы эта инфа была доступна полльзователям:
- про свой статус
-
про статус любого пользователя

[/q]

Думаю что может. Но не проверял.
Второй вопрос ниасилил - вроде итак
перечисленное общедоступно. Если же вы говорите про инициатора и причины изменения рейтинга, то я полагаю, что это личное
право каждого выражать симпатию/антипатию либо явно, либо неявно.

ага, путаю, пардон.. :red: и все вопросы были про рейтинги..

... и/или зависти.

Торри, не стоит драматизировать ситуацию! Неаргументированные обвинения и
подозрения на порядок слабее аргументированных. 8-)

И ещё. Отображение рейтинга есть навязывание одним отношения других.
Пример -
мой рейтинг в настоящий момент. Предполагаю, за какие "грехи" и примерно кто его так опустил. Но мнения по этим же поводам
другой части общества наверняка иные. Так чье отношение приоритетнее?

Тогда уж, чтобы было более справедливо, нужно
разделить рейтинг на рейтинг, присваемый интуитом/сенсориком, этиком/логиком.

Андре написал:

[q]

И ещё. Отображение рейтинга есть навязывание одним отношения
других.
Пример - мой рейтинг в настоящий момент. Предполагаю, за какие "грехи" и примерно кто его так опустил. Но мнения
по этим же поводам другой части общества наверняка иные. Так чье отношение приоритетнее?

[/q]

Отображение рейтинга есть
отображение рейтинга. Каждый вправе принимать негативный рейтинг на свою болевую: Дон - что его не уважают, Роб - что на него
давят общественным мнением, Гек - что его выставляют дураком... и т.д.

Кто и за какие "грехи" Вам понизили рейтинг я
не узнавал, но могу предположить - много декларируете и мало думаете.

Другая часть общества пусть тоже будет активной,
чтоб не приходилось прибегать к административным мерам. А у администраторов ведь весть более мощный инструмент воздействия -
"репутация".

А вообще - расслабтесь. :-) И посмотрите фильмы "Сплетня", "Жестокие игры", "Дикость".

"...Ведь
это только слова!" (с) последняя фраза из "Сплетни".

[q]

Тогда уж, чтобы было более справедливо, нужно разделить
рейтинг на рейтинг, присваемый интуитом/сенсориком, этиком/логиком.

[/q]

Вы предлагаете насильственное наклеивание
ярлыков типа "нууу это интуит - и с ним все понятно", "что еще можно ожидать от глупого и эмоционального этика?" :thumbdown:

функция рейтингов, конечно, анонимна, но может быть кто-нибудь захочет
поделиться системой, за что и как он добавляет и снимает очки, или импульсом, или спросить - за что))

мне интересно,
кто не поленился довести до -1 Мышкина и Рага? :)

Аналогично, но пока я никому ничего не убавляла
Тут должна быть веская
причина, но так как тут жесткая модерация достаточно (учитывая Про), то чувствую еще долго не понадобится кого-то понижать.

XXXX Pro написал:

[q]

Понижал рейтинг я всего один раз, когда в сообщении Светлой
увидел слова о том, что "день рождения — хороший праздник", — просто не сдержался.

[/q]

Я заметила :thumbup: За это я
поднимаю твой рейтинг :) - ты наше всё, настоящий Робеспьер, который верен своим идеалам и принципам! 8-)

XXXX Pro написал:

[q]

Понижал рейтинг я всего один раз, когда в сообщении Светлой увидел
слова о том, что "день рождения — хороший праздник", — просто не сдержался.

[/q]

Эхх... придется мне ей повысить. :-D

Для меня ДР - это святое! :-D

Светлая написал:

[q]

Учти, что после заявленного последует твоё понижение рейтинга со
стороны Про!

[/q]

Да мы с Про, вобщем-то, не пересекаемся по этому Вопросу... :-D


Все-таки понизил! :-D

milena_7 написал:

[q]

функция рейтингов, конечно, анонимна, но может быть кто-нибудь
захочет поделиться системой, за что и как он добавляет и снимает очки, или импульсом, или спросить - за
что))

[/q]

Захожу в случайную тему, кажущуюся мне в данный момент интересной. Скользя взглядом по участникам, думаю: а
не повысить ли кому-нибудь рейтинг? Или не понизить ли?
Из множества просмотренный участников выделяю тех, кто произвёл
хоть какое-то впечатление.

Если впечатление положительное, могу повысить рейтинг - либо сразу, либо перечитав
некоторые постинги.

Если впечатление отрицательное, смотрю на некоторые постинги, и увидев нехорошие признаки -
понижаю рейтинг... или не понижаю - смотря как левая пятка интуиция захочет.

Факторы, создающие
положительное впечатление:
- информативные постинги;
- понятный язык;
- альфийскость (гм... а понимаю ли я сам, что
сказал?);
- похвала в мой адрес;
- понравившиеся ссылки;
- (возможно, я что-то пропустил).

Факторы, создающие
отрицательное впечатление:
- постинги, не содержащие информации;
- слишком черносенсорное либо слишком чернологическое
мировоззрение;
- осуждение в мой адрес;
- (наверняка я что-то пропустил).