Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Светлая написал:

[q]

Mona написал:

[q]

занятные вещи творятся, замечаю я краем глаза... три раза за последние два дня повышался и поднимался рейтинг у q и у Светлой.

[/q]

Это правда - у меня чудесным образом прыгает рейтинг %))Ко мне неравнодушны, учитывая что пишу я довольно редко как-то

[/q]

черт, только сейчас заметила собственную ошибку. поднимался и опускался, хотела я сказать, конечно! :-D

Mona написал:

[q]

Museless написал:

[q]

интерсно, а что на её месте можно было сказать? как обосновать свой уход?

[/q]

ну когда человек дверью хлопает, он обычно что-то говорит. типа "злые вы, уйду я от вас". или "здесь меня не понимают". предоставляет возможность поуговаривать его и все такое. вспомни уход RauRa, например. а тут - тишина.

[/q]

Это своего рода наказание... Обидевшийся человек лишает обидчика возможности коммункиации с ним - таково наказание назначаемое за проступок...
Некоторые родители таким образом наказывают детей за проступки. Правда, не всякого ребенка так накажешь, а только того, кто очень любит родителей и эмоционально от них зависим. Впоследствии, став взрослым человек копирует этот родительский паттерн, и повторяет его, даже в тех случаях когда этот паттерн паттерн не подходит к ситуации. Он просто НЕ УМЕЕТ обижаться иначе, обижается так, как усвоил модель обиды в раннмем детстве от родителей...

Светлая написал:

[q]

Не знаю, не знаю, лично я бывает такое, что чувствую вспышку какую-то и обрываю общение ничего не объясняя, просто физически общаться не могу, потом могу остынуть, а могу и нет. Тут уже зависит насколько важен был человек.

[/q]

А насколько бывает важен для ребенка один из родителей?

Светлая написал:

[q]

Механик написал:

[q]

А насколько бывает важен для ребенка один из родителей?

[/q]

По-разному бывает..

[/q]

И насколько "по-разному" бывает?
:-)

Механик написал:

[q]

И насколько "по-разному" бывает?

[/q]

Бывает важен, а бывает - нет :red:

Светлая написал:

[q]

Механик написал:

[q]

И насколько "по-разному" бывает?

[/q]

Бывает важен, а бывает - нет

[/q]

И как выглядит это самое "Бывает - нет"?

Mona написал:

[q]

я как раз ОБЪЯСНЯЮ.

[/q]

А про кого ты говорила вот это:
я совершенно неспособна не объяснить человеку, за что обиделась

Mona написал:

[q]

Механик читать разучился, что ли?неспособна не объяснить. что неясного-то?

[/q]

Ага. У Механика проблемы с двойным отрицанием...

Ну и как ты считаешь - чам эта способность к объяснению (и неспособность обходиться без объяснений) чем-то обусловлена?

Mona написал:

[q]

Механик написал:

[q]

Ну и как ты считаешь - чам эта способность к объяснению (и неспособность обходиться без объяснений) чем-то обусловлена?

[/q]

возможно, отчасти именно тем, что мне тяжело было переносить такую ситуацию в детстве. и еще у меня всегда в голове сидит мысль, что имеет место недоразумение, и я просто что-то не так поняла. поэтому нужно обязательно дать человеку возможность высказаться. желание внести ясность или страх совершить ошибку, черт его знает, что тут первично...

[/q]

Ну если внимательно почитать сначала, особенно обратив внимание на слова

не всякого ребенка так накажешь, а только того, кто очень любит родителей и эмоционально от них зависим.

Как считаешь - ты сейчас зависима от родителей в большей или в меньшей степени нежели Анет?
:-)

Mona написал:

[q]

но речь, по-моему, шла о том, что эту модель поведения (молчаливый вход) человек переносит на всякие другие ситуации

[/q]

Ага... А еще было отмечено что НЕ ВСЯКИЙ человек. Более того, из контекста очевидно что речь шла о весьма конкретном персонаже форума - Аннет.

Или Механик что-то напутал? Во всяком случАе он придерживался именно этого контекста... Или это еще не очевидно?

Mona написал:

[q]

Механик написал:

[q]

Более того, из контекста очевидно что речь шла о весьма конкретном персонаже форума - Аннет.Или Механик что-то напутал?

[/q]

а кто-то разве спорил с Механиком? Механик написал:

[q]

Во всяком случАе он придерживался именно этого контекста... Или это еще не очевидно?

[/q]

что придерживался этого контекста - очевидно (никто и не спорил опять же). а что поведение Аннет было обусловлено именно этой схемой - нет, не очевидно. вполне могут иметь место и другие варианты.

[/q]

Просто ты (и Светлая) пытались примерить этот паттерн на себя, что естественно вызвало у вас некоторое отторжение. Которое вы в той или иной форме пытались выразить...

Механик= по-человечески вас понимает... О себе говорять всякО интересней, нежели о ком-то другом...

Механик написал:

[q]

... О себе говорять всякО интересней, нежели о ком-то другом...

[/q]

мимо. :-) как обычно, впрочем...
просто тот факт, что из одной и той же детской обиды (например) вырастают принципиально разные модели поведения (для чего я, собственно, и привела свою), наводит на простую мысль, что копать, возможно, нужно в другом месте. а может, и в этом - но гораздо глубже.

а вот, например, разговаривать с человеком, который то и дело пытается поймать тебя на каких-то противоречиях и пришить тебе левые мотивации, лично мне довольно скучно. а вот Аннет явно нравилось. интересно, о чем это говорит...

Механик написал:

[q]

У тебя есть единое объяснение для двух фактов одновременно?

[/q]

А зачем их связывать?