Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Хобби и развлечения »   рейтинги пользователя
RSS
Реклама:

рейтинги пользователя

высказываемся :)

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 34 35 36 37 38 39
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Механик
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 911
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2007

Mona написал:
[q]
в весьма сдержанной форме, конечно.
[/q]

именно что..
Спрашивалось во имя чего сдерживаться?
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

Механик написал:
[q]
Все просто. Ты - соционик, а механик - нет. Вопрос "А что он тогда здесь делает, если он - не-соционик?" вполне резонный. И вправду - что делать бегемоту на северном полюсе среди белых медведей и тюленей?
[/q]


ну вообще-то форум соционический.
соционика типа тут всех и объединила в один форум изначально.
на я не особо рад, что ты меня назвал социоником. может мы разное под этим понимаем? что это по-твоему?
Mona

Механик написал:
[q]
Спрашивалось во имя чего сдерживаться?
[/q]

почему обязательно "во имя"? в соответствии с собственной природой, я полагаю.
q
Житель форума

q

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Всего сообщений: 547
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006

Mona написал:
[q]
черт, я вот сижу и думаю, это меня глючит так не по-децки, что ли? я вот периодически наблюдаю в постах Слонослона и то, и другое... в весьма сдержанной форме, конечно.
[/q]

да нет, я, наверное, невнимательна. многие посты просто пропускаю.
ну и я имела в виду скорее отношение к людям, причем присутствующим здесь; с другими явлениями, может, и правда все попроще.
Механик
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 911
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2007

Museless написал:
[q]
ну вообще-то форум соционический. соционика типа тут всех и объединила в один форум изначально.на я не особо рад, что ты меня назвал социоником. может мы разное под этим понимаем? что это по-твоему?
[/q]

Да: у Механика понятие "соционик" несколько шире твоего. Он так называет тех, чье сознание подверженно воздействию идей различных видов социального конструирования (социального конструтивизма)...
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

Механик написал:
[q]
Да: у Механика понятие "соционик" несколько шире твоего. Он так называет тех, чье сознание подверженно воздействию идей различных видов социального конструирования (социального конструтивизма)...
[/q]


понятно. в данном случае соционик - это какая степень воздейтсвия? то есть наскольэто эта тема должна быть интегрирована в жизнь человека, чтобы его можно было назвать социоником?

для меня соционик например - это человек, который эту самую соционику несёт в массы, просвещает народ, консультирует и т.д.
Ivanes$

Mona написал:
[q]

q написал:
[q]
мне правда очень интересен и непонятен феномен тотального невыражения своих эмоций и отношения к окружающей действительности
[/q]

черт, я вот сижу и думаю, это меня глючит так не по-децки, что ли? я вот периодически наблюдаю в постах Слонослона и то, и другое... в весьма сдержанной форме, конечно.
[/q]

Интересно, это - от повышенной чуткости или от обилия субъективных коннотаций?.. :-)
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

Механик написал:
[q]
Да: у Механика понятие "соционик" несколько шире твоего.
[/q]


предлагаю с этого места подмечать такие оценки, дабы не свалиться в них с головой.
Механик
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 911
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2007

Mona написал:
[q]
в соответствии с собственной природой, я полагаю.
[/q]

Человеческая природа она тоже "во имя чего-то"...
Те или иные свойства натуры способствуют достижению определенных целей и результатов в группе.
Механик
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 911
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2007

Museless написал:
[q]
Механик написал:
[q]
Да: у Механика понятие "соционик" несколько шире твоего.
[/q]
предлагаю с этого места подмечать такие оценки, дабы не свалиться в них с головой.
[/q]

Речь, кажется, шла о понятиях... И похоже что понятие "соционик" носит для тебя оценочный характер. Для механик оценочная составляющая в этом понятии гораздо меньше чем ты думаешь.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

q написал:
[q]
а прокомментировать не хочешь? мне правда очень интересен и непонятен феномен тотального невыражения своих эмоций и отношения к окружающей действительности :) это связано с тем, что их действительно очень мало, или с чем-то еще?
[/q]

это ж классика болевой ЧЭ - даже странно такие банальности рассказывать :) Это может быть связано с тем, что их слишком много, но нет способности толком контролировать их выражение, кроме как вкл/выкл. В состоянии вкл отдача от деятельности становится слишком низкой и во многом случайной (типа обругать плохого человека, вместо найма киллера, и фактически не решить проблемы) - это с логической точки зрения. С эмоциональной это просто дискомфортно, выход эмоций в большом количестве - штука страшная для меня, и, возможно, для окружающих тоже. Состояние выкл тут уже хорошо описано :), ну и бывают попытки держать состояние "чуть-чуть вкл", когда эмоции передаются в виде намеков и т.п. читаемых между строк вещей.
Mona

Ivanes$ написал:
[q]
Интересно, это - от повышенной чуткости или от обилия субъективных коннотаций?.. :-)
[/q]

угу, мне и самой интересно. 8-)
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

Механик написал:
[q]
Речь, кажется, шла о понятиях... И похоже что понятие "соционик" носит для тебя оценочный характер. Для механик оценочная составляющая в этом понятии гораздо меньше чем ты думаешь.
[/q]


ну тут уж я совсем ничего уже не понимаю.
чем твои оценки понятия соционик менее оценочны, чем мои?
Механик
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 911
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2007

Museless написал:
[q]
чем твои оценки понятия соционик менее оценочны, чем мои?
[/q]

Для Механика "соционик" это прежде всего "не такой, как Механик, не похожий на него" (дескрипция).
А люди не похожие на тебя гораздо интересней чем похожие... С другой стороны непохожесть является причиной недопониманий, порой даже конфликтов...
Все это вместе разнообразит реальность. В данном случае виртуальную, оживляет ее что ли...
Механик
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 911
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2007

slonoslon написал:
[q]
q написал:
[q]
а прокомментировать не хочешь? мне правда очень интересен и непонятен феномен тотального невыражения своих эмоций и отношения к окружающей действительности :) это связано с тем, что их действительно очень мало, или с чем-то еще?
[/q]
это ж классика болевой ЧЭ - даже странно такие банальности рассказывать :) Это может быть связано с тем, что их слишком много, но нет способности толком контролировать их выражение, кроме как вкл/выкл. В состоянии вкл отдача от деятельности становится слишком низкой и во многом случайной (типа обругать плохого человека, вместо найма киллера, и фактически не решить проблемы) - это с логической точки зрения. С эмоциональной это просто дискомфортно, выход эмоций в большом количестве - штука страшная для меня, и, возможно, для окружающих тоже. Состояние выкл тут уже хорошо описано :), ну и бывают попытки держать состояние "чуть-чуть вкл", когда эмоции передаются в виде намеков и т.п. читаемых между строк вещей.
[/q]


Ну а как же самодуализация? Как же потенциальные возможности получать выскоую отдачу еще и при состоянии "вкл"?
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

Механик написал:
[q]
Для Механика "соционик" это прежде всего "не такой, как Механик, не похожий на него" (дескрипция).
А люди не похожие на тебя гораздо интересней чем похожие... С другой стороны непохожесть является причиной недопониманий, порой даже конфликтов...
[/q]


а ты не знаешь соционики или не переносишь её на повседневную жизнь?
что позволяет тебе выделять себя среди остальных как не соционика?
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Механик написал:
[q]
Ну а как же самодуализация? Как же потенциальные возможности получать выскоую отдачу еще и при состоянии "вкл"?
[/q]

самодуализация - это типа сочетать в себе все возможные человеческие способности и достоинства? Звучит заманчиво, а что для этого нужно сделать?
Механик
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 911
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2007

Museless написал:
[q]
а ты не знаешь соционики или не переносишь её на повседневную жизнь?
[/q]

именно так. Механик не знает соционики. И разумеется не может перенести ее ни на повседневную жизнь ни в форум.
[q]

что позволяет тебе выделять себя среди остальных как не соционика?
[/q]

Механик не создает мысленно принципиально НОВЫХ социальных структур... И не умеет пользоваться теми, которые создают те, кого он называет социониками...
Механик
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 911
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2007

slonoslon написал:
[q]
самодуализация - это типа сочетать в себе все возможные человеческие способности и достоинства? Звучит заманчиво, а что для этого нужно сделать?
[/q]

Механик под словом самодуализация понимает то что соционики называют "прокачкой слабых функций"...

Словом, если ты будешь тратить меньше энергии на минимизацию эмоциональных воздействий на психику (как своих собственных так и чужих) у тебя растут шансы повысить эффективность собственной деятельности
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

Механик написал:
[q]
именно так. Механик не знает соционики. И разумеется не может перенести ее ни на повседневную жизнь ни в форум.
[/q]


ну и хорошо. я вот к примеру довольно редко здесь высказываюсь по соционике и практичеки не делаю здесь свои оценки на её основании. а ты почему её не знаешь? отткуда у тебя тогда про самодуализацию возникло?


Механик написал:
[q]
Механик не создает мысленно принципиально НОВЫХ социальных структур... И не умеет пользоваться теми, которые создают те, кого он называет социониками...
[/q]


ты считаешь, что здесь преобладает некий соционический дух?
мне кажется, что соционика тут не является основой обсуждений. соционика многим уже давно приелась, интерес к ней поугас.
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

srez написал:
[q]

3. Мне крайне несимпатичны взгляды, полагаю их неадекватными
аРТ, Spyke
[/q]

вербализовать можешь хоть как-то? пусть не четко, метафорично - любые слова, ассоциации, приходящие на ум при всплывании в твоем мозгу моего персонажа. Плиз, будь любезен. Для меня это действительно важно.
Механик
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 911
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2007

Museless написал:
[q]
я вот к примеру довольно редко здесь высказываюсь по соционике и практичеки не делаю здесь свои оценки на её основании.
[/q]

Просто ты их не высказываешь. Но действуешь на основании оценок. Причем отказаться от них, как от основания действий и принятия решений тебе бывает очень тяжело. Причем эти твои скрытые от сознания оценки носят больше эмоциональный, нежели рассужочный характер.

[q]

а ты почему её не знаешь?
[/q]

очевидно из-за особенностей подачи соционического материала. Особенность такого рода материала обуславливает форму его подачи.
Хотя есть некоторые соционические направления, которые отчасти Механику понятны. например символьная соционика Савченко.

[q]

отткуда у тебя тогда про самодуализацию возникло?
[/q]

Простая догадка по аналогии. Механик неплохо знаком с теорией архетипов и аналитической психологией. Там есть такие понятия "индивидуация", "трансцендентная функция"...
исходя из того что соционика имеет косвенное отношение к Юнгу, а так же по созвучию понятий Механик предположил что "индивидуация" и "самодуализация" в какой-то степени сходные процессы.

[q]
ты считаешь, что здесь преобладает некий соционический дух?
[/q]

Здесь, у участников форума преобладает мышление основанное на идеях соицльного конструирования. Это может быть и соционика, и психософия, и ТУАИ и "новое слово"...
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

Механик написал:
[q]
Просто ты их не высказываешь. Но действуешь на основании оценок. Причем отказаться от них, как от основания действий и принятия решений тебе бывает очень тяжело. Причем эти твои скрытые от сознания оценки носят больше эмоциональный, нежели рассужочный характер.
[/q]


в таком случае мне остаётся спросить откуда ты это знаешь? с чего так решил? что позволило тебе так думать?
вполне возможно, что эта система оценок у меня в подсознании, ведь я заявляю, что не осознаю и не наблюдаю за собой такого.


Механик написал:
[q]
очевидно из-за особенностей подачи соционического материала. Особенность такого рода материала обуславливает форму его подачи.
[/q]


тут главное больше живых людей и практики, общения.


Механик написал:
[q]
Хотя есть некоторые соционические направления, которые отчасти Механику понятны. например символьная соционика Савченко.
[/q]


это что такое?


Механик написал:
[q]
Здесь, у участников форума преобладает мышление основанное на идеях соицльного конструирования. Это может быть и соционика, и психософия, и ТУАИ и "новое слово"...
[/q]


чтож, так и есть. к моему удивлению некоторый народ здесь обхяснет свои поступки или высказывания даже такими штуками как 2-е Блядство или 1-я Совесть. И я не уверен, что они прикалываются.
q
Житель форума

q

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Всего сообщений: 547
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006

Механик написал:
[q]
если ты будешь тратить меньше энергии на минимизацию эмоциональных воздействий на психику (как своих собственных так и чужих) у тебя растут шансы повысить эффективность собственной деятельности
[/q]

вот пытаюсь я это некоторым вдолбить, пытаюсь, а толку...
правда, противоположная крайность тоже нехороша.
Механик
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 911
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2007

q написал:
[q]
вот пытаюсь я это некоторым вдолбить, пытаюсь, а толку...правда, противоположная крайность тоже нехороша.
[/q]

От чистой идеи мало проку. Необходим метод реализации идеи... ноу-хау.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 34 35 36 37 38 39
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Хобби и развлечения »   рейтинги пользователя
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0445. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0239
Rambler's Top100