Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Хобби и развлечения »   рейтинги пользователя
RSS
Реклама:

рейтинги пользователя

высказываемся :)

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 34 35 36 37 38 39
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Механик
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 911
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2007

slonoslon написал:
[q]
это не мантры, это пресуппозиции НЛП
[/q]


Дзэн Базовых Пресуппозиций НЛП
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Механик написал:
[q]

Вообще-то группа... компания - это немного другие проявления. Социально-групповые, а не индивидуальные.
[/q]

угу. это я уже под шумок, пока Слона разбирали, на себя стрелки перевел :red:


[q]
страх эмоциональной близости, сопереживания, страх эмоциональной идентификации себя с другой персоной или с группой...
[/q]

может и так. просто не получается себя идентифицировать с группой. ни с какой. потому всегда вне общей игры. может, оно, конечно, и нафиг не нужно, все это какие-то установки в голове, заставляющие через силу искать пути социализации. и просто долблюсь бессмысленно туда, куда не следует.. не знаю.

[q]
Но это все объяснялки... переживать и рассказывать о пережитом - не совсем одно и то же. А точнее это две большие разницы.
[/q]

абсолютно верно. но всегда есть надежда, что где-то как-то высветит маяк хоть на секунду нужное направление.
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

Механик написал:
[q]

Дзэн Базовых Пресуппозиций НЛП
[/q]

:-D
q
Житель форума

q

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Всего сообщений: 547
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006

aRT написал:
[q]
это уже мантры))
мы тебя совсем уже достали?
[/q]

если б у меня щас твои рейтинги были активны, я бы тебе за этот пост специальный плюс влепила ))
очень тронуло.
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

slonoslon написал:
[q]

Какое достали, наоборот - в кои-то веки заинтересовались моей скромной персоной и активно стремитесь мне помочь.
[/q]

и хоть как-то мы тебе помогли?))
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

q написал:
[q]

aRT написал:
[q]
это уже мантры))
мы тебя совсем уже достали?
[/q]


если б у меня щас твои рейтинги были активны, я бы тебе за этот пост специальный плюс влепила ))
очень тронуло.
[/q]

:-)
q
Житель форума

q

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Всего сообщений: 547
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006
aRT: а что это ты вдруг список дружественных пользователей прибил? если, конечно, этот вопрос никакую болевую этику не задевает :rolleyes:
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

q написал:
[q]
aRT: а что это ты вдруг список дружественных пользователей прибил? если, конечно, этот вопрос никакую болевую этику не задевает
[/q]

я сегодня сильно поломался. у меня очередная игра рухнула.. вот так все трагично. :dry:
ЗЫ: это никак не связано с вами. моя личная ломка.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

aRT написал:
[q]
и хоть как-то мы тебе помогли?))
[/q]

еще бы. Дали много пищи для размышлений. Я другой помощи и не знаю :)
Механик
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 911
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2007

q написал:
[q]
по моим впечатлениям, у механика не ноу-хау, а таки отмазка (очень грамотная и внушительная), вон та, с правоохранительными органами.
[/q]

:LOL:

Так это одно и то же... Механика задержали за злостное хулиганство с нанесением тяжких телесных потерпевшему...
на почве ревности одному пассажиру сломал ключицу и проломил башку...
Чуть срок не дали... Хорошо что потерпевший вступился, вместе с механицкой любовью - отделался 15-тью сутками...
Вот это была любовь! За месяц на полтора пуда похудел. Близкие думала хана Механику... Помнрет с горя. Ничего... выжил.
q
Житель форума

q

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Всего сообщений: 547
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006

Механик написал:
[q]
Так это одно и то же... Механика задержали за злостное хулиганство с нанесением тяжких телесных потерпевшему...
на почве ревности одному пассажиру сломал ключицу и проломил башку...
Чуть срок не дали... Хорошо что потерпевший вступился, вместе с механицкой любовью - отделался 15-тью суткакм
[/q]

а, ну то есть теперь механик мечтает о том, чтобы эти сильные и глубокие чувства повторились, а то, что при этом эмоций он все равно не проявляет — это уже мелочи :)
Ivanes$

slonoslon написал:
[q]

aRT написал:
[q]
это уже мантры))мы тебя совсем уже достали?
[/q]

это не мантры, это пресуппозиции НЛП :) большинство из них недоказуемо, т.е. их надо принять, поверить и жизнь станет прекрасной - но конкретно эта вполне логически достоверна.
[/q]

Солнослон, ты прости, но, при всем уважении, данная конкретная пресуппозиция, невзирая на ее, и впрямь, логическую достоверность, не очень похожа на ту, которая сделает жизнь прекрасной, а, напротив, напоминает, как верно заметил Арт, мантру в стиле "я вчера за три отгула головой упал со стула", которая лишь примиряет с тем, в чем сам себя ограничиваешь, и как раз таки блокирует путь к прекрсности.
q
Житель форума

q

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Всего сообщений: 547
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006

aRT написал:
[q]
ЗЫ: это никак не связано с вами. моя личная ломка.
[/q]

да понятно, что не связано, не мог же ты всех нас сразу одновременно возненавидеть :LOL:

в общем, я ничего не поняла, но все равно сочувствую.
Механик
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 911
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2007

q написал:
[q]
а, ну то есть теперь механик мечтает о том, чтобы эти сильные и глубокие чувства повторились, а то, что при этом эмоций он все равно не проявляет — это уже мелочи :)
[/q]

ну они потом в общем-то повторялись... Два раза. Может и еще повторится. Если повезет.
:rolleyes:
q
Житель форума

q

ТИМ: ИЛИ ("Бальзак")
ПЙ-тип: ЭЛВФ

Всего сообщений: 547
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 июля 2006

Механик написал:
[q]
ну они потом в общем-то повторялись... Два раза. Может и еще повторится. Если повезет.
[/q]

а тебе не кажется, что это не есть решение проблемы? то есть, твой итоговый вариант — это отсутствие "нормального" эмоционального фона по жизни и периодические вспышки бурных эмоций. насколько я понимаю, люди вроде слонослона именно на эту ситуацию и жалуются. т.е. ты предлагаешь им не изменить ситуацию, а просто перестать на нее жаловаться и начать получать удовольствие, да? %))
Ivanes$

slonoslon написал:
[q]

Ivanes$ написал:
[q]
А из чего следует, что на каждую проработку чего-либо необходимо фиксированное определенное количество усилий?А также, например, то, что их количество у тебя ограничено?
[/q]

ну вот я совсем недавно приводил пример: слепые очень хорошо слышат. Почему у зрячих слух так не прорабатывается?
[/q]

На мой взгляд, потому, что они не испытывают в том реальной сильной потребности. Не более. А не оттого, что их ограниченное количество ресурса пошло в другое русло, каждое из которых требует строго фиксированного количества усилий.
Ivanes$

Механик написал:
[q]

Ivanes$ написал:
[q]
Но такой прямолинейный совет как раз именно на эту надуманную "стенку" и наткнется. Прямым лобовым.
[/q]

Это ты сам такой умный и догадался или арт тебе рассказал что у него на какую стенку наткнулось?
[/q]

Сам. :LOL: Как отреагирует Арт - не знаю.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Ivanes$ написал:
[q]
Солнослон, ты прости, но, при всем уважении, данная конкретная пресуппозиция, невзирая на ее, и впрямь, логическую достоверность, не очень похожа на ту, которая сделает жизнь прекрасной, а, напротив, напоминает, как верно заметил Арт, мантру в стиле "я вчера за три отгула головой упал со стула", которая лишь примиряет с тем, в чем сам себя ограничиваешь, и как раз таки блокирует путь к прекрсности.
[/q]

ее просто нужно в нужном месте в нужное время применять (в прочем, с ними со всеми такое дело). Нужное время - это прошлое. Вот что все сложилось так, как сложилось - это скорее удача, чем наоборот, и нет поводов для фрустрации. Но это вовсе не значит, что в дальнейшем невозможно улучшения ситуации, что с ограничениями надо примириться и т.п.
Механик
Долгожитель форума



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 911
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2007

q написал:
[q]
а тебе не кажется, что это не есть решение проблемы? то есть, твой итоговый вариант — это отсутствие "нормального" эмоционального фона по жизни и периодические вспышки бурных эмоций.
[/q]

Не-а... Это "нормальные" вспышки бурных эмоций. Они ж не в тягость, а в радость, во всяком случае сейчас - хочется еще раз пережить что-то подобное. Да и вспомнить приятно. По прошествии соотв. срока

[q]

насколько я понимаю, люди вроде слонослона именно на эту ситуацию и жалуются.
[/q]

Они боятся повторения ситуации, так как пережилие ее... хм-м... не творчески что ли. То есть опыт оказался только негативный.

[q]

ты предлагаешь им не изменить ситуацию, а просто перестать на нее жаловаться и начать получать удовольствие, да?
[/q]

Собственно сами переживания, они неоднозначны. Там и удовольствия и муки, все вместе. Просто переживать надо не боясь, без страха и не озираясь опасливо назад. Тогда ситуация становится управляемой и у тебя есть не только право выбора, но возможность его осуществить на деле.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Ivanes$ написал:
[q]
На мой взгляд, потому, что они не испытывают в том реальной сильной потребности. Не более. А не оттого, что их ограниченное количество ресурса пошло в другое русло, каждое из которых требует строго фиксированного количества усилий.
[/q]

А почему нет потребности? Что мешает идеально слышать все и видеть все, особенно с точки зрения естественного отбора?
Ivanes$

slonoslon написал:
[q]

ее просто нужно в нужном месте в нужное время применять (в прочем, с ними со всеми такое дело). Нужное время - это прошлое. Вот что все сложилось так, как сложилось - это скорее удача, чем наоборот, и нет поводов для фрустрации. Но это вовсе не значит, что в дальнейшем невозможно улучшения ситуации, что с ограничениями надо примириться и т.п.
[/q]

А. Тогда да. Но для таких случаев я знаю пресуппозицию лучше.
Это не менее логически достоверная "телега" о том, что ошибку совершить невозможно, ибо в каждый момент мы поступаем верно, исходя из той информации, которой владеем на этот момент. Посему, в каждой ситуации мы поступаем абсолютно правильно, а судить о более ранних поступках с учетом информации, полученной позже - неправомерно.

И, в любом случае, при такой области применения, используемая тобой парадигма никак не должна сказываться на настоящем и будущем, так ведь?..
Ivanes$

slonoslon написал:
[q]

Ivanes$ написал:
[q]
На мой взгляд, потому, что они не испытывают в том реальной сильной потребности. Не более. А не оттого, что их ограниченное количество ресурса пошло в другое русло, каждое из которых требует строго фиксированного количества усилий.
[/q]

А почему нет потребности? Что мешает идеально слышать все и видеть все, особенно с точки зрения естественного отбора?
[/q]

"Мешает идеально слышать и видеть" - это неправильная поставка вопроса. Ничего не мешает.
Что же касается того, что "мешает захотеть идеально слышать и видеть" - так это, безусловно, сравнение себя с другими и отсутствие достаточного количества превосходящих примеров.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Ivanes$ написал:
[q]
А. Тогда да. Но для таких случаев я знаю пресуппозицию лучше.Это не менее логически достоверная "телега" о том, что ошибку совершить невозможно, ибо в каждый момент мы поступаем верно, исходя из той информации, которой владеем на этот момент. Посему, в каждой ситуации мы поступаем абсолютно правильно, а судить о более ранних поступках с учетом информации, полученной позже - неправомерно.
[/q]

так это она же и есть :-D

[q]

И, в любом случае, при такой области применения, используемая тобой парадигма никак не должна сказываться на настоящем и будущем, так ведь?..
[/q]

на будущем - не должна, а в настоящем картина двоякая - действует свобода воли, которая при предопределенной прошлом нынешней ситуации способна повлиять на это самое будущее.
Ivanes$

slonoslon написал:
[q]
так это она же и есть
[/q]

Ага, в общем-то. Разница только во все том же, приобретающем уже чуть ли не демонический характер, положении локуса контроля. :-) То бишь, в том, принимаешь ли "предопределенность" произошедшего на себя либо "вешаешь" на количество данного тебе ресурса.

[q]
На будущем - не должна, а в настоящем картина двоякая - действует свобода воли, которая при предопределенной прошлом нынешней ситуации способна повлиять на это самое будущее.
[/q]

Черт. Это ж прям порочный круг. :-)
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Ivanes$ написал:
[q]
"Мешает идеально слышать и видеть" - это неправильная поставка вопроса. Ничего не мешает. Что же касается того, что "мешает захотеть идеально слышать и видеть" - так это, безусловно, сравнение себя с другими и отсутствие достаточного количества превосходящих примеров.
[/q]

для древних людей это было вопросом выживания, едва ли им сравнение с другими мешало захотеть выжить. Тем не менее, в ходе естественного отбора закрепился вариант, по которому бОльшая часть мощности мозга идет на обработку визуальной, а не аудиальной информации. А что до ресурса, которого не хватает на одновременное развитие всех навыков - то это в первое очередь то же время. Не всегда двум вещам можно учиться одновременно, и, стало быть, что-то ждет своей очереди в недоразвитом состоянии.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 34 35 36 37 38 39
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Хобби и развлечения »   рейтинги пользователя
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0477. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0261
Rambler's Top100