Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Хобби и развлечения »   рейтинги пользователя
RSS
Реклама:

рейтинги пользователя

высказываемся :)

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 34 35 36 37 38 39
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Guest
Гость

Ссылка

Кстати, я думаю, что рейтинги чаще всего понижают не за то, что человек сказал откровенную глупость, а за то, что задел чью-то болевую функцию.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

Anette написал:
[q]
Кстати, я думаю, что рейтинги чаще всего понижают не за то, что человек сказал откровенную глупость, а за то, что задел чью-то болевую функцию.
[/q]

Попросту говоря, задел или обидел.
Soal
Участник проекта
Любитель медитировать на ковре-самолёте
Soal

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Откуда: http://ukr-inter.net/~sasha
Всего сообщений: 398
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 сен. 2006

spyke написал:
[q]
Вряд ли кто-то, прочитав пост, советуется с рейтингом о том, умная была мысль или глупая.
[/q]
кроме мыслей явно умных и явно глупых, бывают мысли нетривиальные и интересные, по-моему таких даже больше, и в случае нехватки времени на рассмотрение всех найденных интересных мыслей, поневоле учитываешь личность автора текста. Даже для меня, 1Л у которого своё мнение по интересной теме непременно будет (назависимо от того, с чьим оно совпадёт а с чьим нет), мнения тех с кем я знаком давно явно в среднем выше котируются чем мнения тех, кого я первый раз вижу. Например, заходит некто в тему "Типирование такого-то" и высказывает "по-моему тип такой-то", либо без обоснования, либо с очень скудным. И у него времени не вагон, и у меня других дел полно, поэтому если это кто-то давно и хорошо знакомый, то скорее всего рассмотрю всерьёз его версию, если новичок - то оставлю его мнение на другой раз.
Вобщем, не столь важно, кто и зачем может задумать вырастить свой рейтинг или понизить того, кого считает своим врагом или конкурентом, важнее то, что он может делать это нечестными (imho) методами. А на рейтинг читатели всё-таки ориентируются, я считаю.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

Soal написал:
[q]
Даже для меня, у которого своё мнение по интересной теме непременно будет (назависимо от того, с чьим оно совпадёт а с чьим нет), мнения тех с кем я знаком давно явно в среднем выше котируются чем мнения тех, кого я первый раз вижу.
[/q]

Так дело, наверное, не в их рейтинге, а в том, что ты уже знаешь, как они типируют, видел их, можно сказать, в деле, и поэтому склонен замечать их мнения? А о новом для тебя человеке у тебя действительно нет никаких сведений, несмотря ни на какой рейтинг, поэтому и прислушиваться к нему для тебя нет смысла?
Mona
Гость

Ссылка


Soal написал:
[q]
А на рейтинг читатели всё-таки ориентируются, я считаю.
[/q]

Я сидела на этом форуме 2 недели, прежде чем рот впервые раскрыла, и ни разу не обратила внимания на эти циферки. Зато успела составить мнение о некоторых присутствующих.
А какому человеку придет в голову заводить мертвых душ для липового повышения рейтинга - даже представить себе трудно. Детский сад какой-то, ей-богу. 8-)
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

Mona написал:
[q]
А какому человеку придет в голову заводить мертвых душ для липового повышения рейтинга - даже представить себе трудно. Детский сад какой-то, ей-богу.
[/q]

Вообще, где-то в ноябре что-то такое было: один из бывших сооснователей форум, Мик, создал двух виртуалов и понизил рейтинг всем активным участникам, после чего я удалил этих виртуалов и аннулировал их влияние на рейтинг.
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

spyke написал:
[q]

Anette написал:
[q]
Кстати, я думаю, что рейтинги чаще всего понижают не за то, что человек сказал откровенную глупость, а за то, что задел чью-то болевую функцию.
[/q]


Попросту говоря, задел или обидел.
[/q]

А в этом случае честнее и конструктивнее написать в личку все свои мысли на тему. Понижение рейтинга мне не говорит ни о чем, кроме того, что кто-то меня не любит. И я при этом не догадываюсь кто и за что. Нервирует и только.
Guest
Гость

Ссылка

Люди разные бывают. Несколько дней назад некая q понизила мне рейтинг за то, что я исправила в ее посте грамматическую ошибку (это было после того, как она долго распиналась на тему: "Почему люди не следят за своей речью, и пишут с ошибками!").
Но, правда, она тут же призналась в содеянном. Причем, с гордостью! :-)
milena 7
Гость

Ссылка

наоборот, здорово, что можно не вступая в коммуникацию выразить эмоцональное отношение.
а кто захочет пояснить, можно и в личку, и здесь =) а клонов, играющих с рейтингами с 1-го IP Pro вроде просматривает, так?
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

аРТ написал:
[q]

spyke написал:
[q]

Anette написал:
[q]
Кстати, я думаю, что рейтинги чаще всего понижают не за то, что человек сказал откровенную глупость, а за то, что задел чью-то болевую функцию.
[/q]


Попросту говоря, задел или обидел.
[/q]

А в этом случае честнее и конструктивнее написать в личку все свои мысли на тему. Понижение рейтинга мне не говорит ни о чем, кроме того, что кто-то меня не любит. И я при этом не догадываюсь кто и за что. Нервирует и только.
[/q]

Я обычно догадываюсь. Или думаю, что догадываюсь. В личку-то по-любому честнее и продуктивнее.
параМон
Гость

Ссылка

А я забываю про эти кнопочки :red: не привыкла. Да и на свой рейтинг не смотрю :-( Так что извините, что свои симпатии скрываю. Я это не нароШно

И еще. Мне сложно выразить антипатию. Все время огладываюсь, а как же либерализм мнений...Еще ни разу кнопочку с "-" не нажимала.

Вот такая я неактивная и несознательная :blink:
Wic
Гость

Ссылка

Детство все эти рейтинги.

Опыт наблюдения за подобного рода системами показывает, что в топ забираются те кто пишут много и просто симпатичен народу, имеет свою группу поддержки и т.д.

В этом плане система "важных сообщений", которая практикуется на Идеале, куда эффективней, ибо оценивает один человек и по более-менее понятным критериям.
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

Wic написал:
[q]
В этом плане система "важных сообщений", которая практикуется на Идеале, куда эффективней, ибо оценивает один человек и по более-менее понятным критериям.
[/q]


чего-то там порылся, а где подробно это описано, как там?
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Wic, одно другому не мешает. В частности, у нас есть система награждений, которые выдаются за активную помощь в развитии проекта.
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

XXXX Pro написал:
[q]
Wic, одно другому не мешает. В частности, у нас есть система награждений, которые выдаются за активную помощь в развитии проекта.
[/q]


:))) ну да, это лично орден на грудь от хозяина вселенной типа
Wic
Гость

Ссылка


Zexh написал:
[q]

Wic написал:
[q]
В этом плане система "важных сообщений", которая практикуется на Идеале, куда эффективней, ибо оценивает один человек и по более-менее понятным критериям.
[/q]



чего-то там порылся, а где подробно это описано, как там?
[/q]
Хз где описано. Смысл следующий - если пост человека несет достаточную теоретическую ценность, рекомендуется для изучения новичками, складно и понятно написан - он помечается как "важный", а автору добавляется +1 в соответствующую графу.

Смотрел я эти "важные" сообщения, в целом согласен с модератором в такой их оценке.

Ну и посты людей с большим количеством "важных" сообщений в среднем отличаются куда большей адекватностью, нежели посты остальных.
milena 7
Гость

Ссылка

Про, ну так как насчет того, чтобы выражать симпатии/антипатии мобильнее? или считаешь, что так оптимально?
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

milena_7 написал:
[q]
Про, ну так как насчет того, чтобы выражать симпатии/антипатии мобильнее? или считаешь, что так оптимально?
[/q]


примерно так: мля, ну е.... вообще полный п.... настроение г... запарило все, да ты вообще полный м... вокруг меня одни и... :)
и дальше много пи-пи-пи.

Или так:
у... у меня такой была вчера классный день, мне любимый подарил такое колечко, вообщем я обрела счастье, все - у меня сбывалсь моя мечта, подруги завидуют, какое мне платье выбрать? Потом еще на месяц едем в свадебное путешествие. Вообщем буду не скоро - поволнуйтесь за меня и пожелайте удачи

дальше в отношении этого человека пи-пи-пи :)
anush
Долгожитель форума
участница
anush

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1905
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 мая 2007
XXXX Pro

а есть возможность узнать, кто именно голосовал за или против конкретного участника?
milena 7
Гость

Ссылка

неа :) их фишка в том, что они анонимны. админ вроде может видеть.
anush
Долгожитель форума
участница
anush

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1905
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 мая 2007

anush написал:
[q]
неа :) их фишка в том, что они анонимны. админ вроде может видеть.
[/q]

ясно, жаль..дуамаю, всем было бы интересно знать
milena 7
Гость

Ссылка


anush написал:
[q]
ясно, жаль..дуамаю, всем было бы интересно знать
[/q]

ага. мне нравится наблюдать за рейтингами =) но в случае гласности наверное склок и напряженности было бы больше за счет этой почвы (хотя я не считаю это правильным). так ведь не знаешь, кто за что повышает, кто за что понижает, и общаешься независимо от.
Оффтопик: я вот в загадках, за что Lighty сегодня понизили
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

milena_7 написал:
[q]
anush написал:
[q]
ясно, жаль..дуамаю, всем было бы интересно знать
[/q]

ага. мне нравится наблюдать за рейтингами =) но в случае гласности наверное склок и напряженности было бы больше за счет этой почвы (хотя я не считаю это правильным). так ведь не знаешь, кто за что повышает, кто за что понижает, и общаешься независимо от.
Оффтопик: я вот в загадках, за что Lighty сегодня понизили
[/q]

У меня специальная примета есть - если мне понизили рейтинг больше чем пять человек за день (так было два раза), значит, скоро форум какое-то время не будет работать. Не знаю, отчего такая закономерность, но примета верная! =)))
milena 7
Гость

Ссылка

гы :LOL:
Mona
Гость

Ссылка


spyke написал:
[q]
У меня специальная примета есть - если мне понизили рейтинг больше чем пять человек за день (так было два раза), значит, скоро форум какое-то время не будет работать. Не знаю, отчего такая закономерность, но примета верная! =)))
[/q]

Вот интересно было б раскопать причинно-следственную связь. Это форум не выдерживает такой нагрузки отрицательных эмоций и потому виснет? Или же это специальный такой глюк - собираясь зависнуть, форум воздействует на народонаселение гипнотически? :-D
П.С. Тут на выходных, кстати, кто-то хорошо с рейтингами игрался (а народу вроде не было), и форум действительно несколько раз зависал. :tongue:
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 34 35 36 37 38 39
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Хобби и развлечения »   рейтинги пользователя
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0486. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0164
Rambler's Top100