Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Не раз замечал, что людей можно разделить на 2 категории: для одних Интернет --
это полноценная альтернативная форма реальности, существующая по несколько иным законам, чем оффлайновый мир, а другие
воспринимают Сеть как некий неполноценный аналог оффлайнового мира. Интересно, как это объясняется с точки зрения
соционики?
У меня сложилось впечатление, что отношение к Сети определяется дихотомией сенсорик/интуиция: для интуитов
Интернет — это альтернативный мир, а для сенсориков, более привязанных к ощущениям "реальности", которых они в Сети
недополучают, она остается чем-то неполноценным.
Кроме этого, наблюдается также еще одна закономерность: интроверты в
Сети, как правило , проявляют себя активнее, чем экстраверты.

Еще одно интересное наблюдение: сенсорики гораздо отрицательнее реагируют на
наличие избыточной информации или плохую ее структурированность.

:wall: нравицца...
Вот не скажу, что определился с отношением к сети... Я бы
назвал её самостоятельным элементом вполне реальной жизни. Её органичным дополнением. Не самой жизнью - это да. Но и
неполноценности общения вроде тоже не замечал. Вот, например, телефон - это другая реальность? :blink:
А вот
бесмысленная и бестолковая информация.... это просто ррррррр!!! :mad:

Интернет - это окно в мир.
Так же, как телевизор.
Но телевизор работает в
одну сторону, а Интернет - в обе.
Когда доступ в Интернет барахлит, становится тоскливо.
Также мне стало не по себе,
когда я переселился в другую комнату и не стал слышать телевизора. Ну, сейчас вроде как привык...
Кстати, простая прогулка
по городу тоже способна дать положительные впечатления. Особенно если двигаться по красивым местам, а также по буфетам
со вкусным и не слишком дорогим ассортиментом.

Самостоятельным миром Интернет быть не может, потомучто и сам
он, и его пользователи тесно связаны с реальностью. Если болит живот, то Интернет сам не вылечит.
Тем не менее, это мир, и
мир заманчивый. Но необозримый: прочитать всё, что в Инете есть на сегодняшний день - немыслимо.
И пиксели. В реале
разрешение в пикселях гораздо больше, чем на экране.

XXXX Pro написал:

[q]

kaprizka, не знаю как у тебя, а у меня самочувствие напрямую
зависит от эмоционального состояния. А Сеть может повысить его гораздо эффективнее, чем оффлайновый мир.

[/q]

Несомненно, и
у меня самочувствие зависит от эмоционального состояния. Но эмоциональное состояние зависит не только от сети, но и от
межчеловеческих отношений в реале. Мало выйти в Сеть, надо ещё знать, что никто (из тех людей, от которых зависит моя
жизнь) меня за это не осудит морально.
А также что это не приведёт к потере денег... и времени сна. Впрочем, считать
так - нельзя. неправильно. Ошибка в том, что предполагается, будто потеря времени зависит от моих действий
(например, от выхода в сеть). А она зависит от действий других людей. И даже не действий, а слов.

XXXX Pro написал:

[q]

Nighty, пусть не аналог, а дополнение, но ты же все равно
воспринимаешь Сеть как нечто неполноценное...

[/q]

Как-бы получше объяснить...хм...слово "неполноценный" для меня
звучит как нечто обидное, обделенное и т.п.Мне не нравится его употреблять. Это просто другое. Сетевое общение - это
здорово:), но согласитесь, что ОДНИМ виртуальным миром человек нормально жить не может.В любом случае нужен личностный и
реальный контакт. Любому человеку, в той или иной степени необходим контакт с другими ЖИВЫМИ и РЕАЛЬНЫМИ людьми!!! А вот
одним реальным миром люди всегда обходились. Отсутствие инета - это неприятно, грустно и т.п., но не жизненно необходимо.

И все-же я настаиваю на таком определении сетевого общения - как ДОПОЛНЕНИЕ!