Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Окрестности Лондона. Наводнение. Вода поднимается до крыш домов. Мамаша с сынишкой сидит на крыше своего дома. Вдруг отпрыск показывает на шляпу, плывущую возле их дома:
– Мама, мама, что это там за шляпа плывет?
– Очевидно, это наш папа, – отвечает ничтоже сумняшеся мать сыну. – Он вчера зарекся подстричь газон, хоть потоп.
(О каком базисном свойстве главы семейства идет речь?)

***

Глубокой ночью выходят из казино два приятеля: один в трусах, а другой без трусов. Тот, что без трусов обращается к тому, что в трусах: «Завидую я тебе, Вася, умеешь ты вовремя остановиться».
(Какому базисному свойству личности Васи завидует его приятель?)

***

Сидит на дереве ворона. Держит в клюве сыр. Вдали бежит лиса, которую замечает ворона. «Ну, – думает ворона, – сейчас прибежит, будет расхваливать мои чудесные перья, мой клюв, захочет услышать мой голос. Но не тут то было, не раскрою клюв, не дождется кумушка лакомого кусочка».
Подбегает к дереву лиса. Достает из-за пояса бейсбольную биту, прицеливается, кидает и попадает в ворону. Ворона роняет из клюва сыр, летит вверх тормашками вниз и в голове ее мелькает мысль: «Ну, ни фига себе, басню перекроили!»
(Какими двумя юнговскими свойствами личности мы можем наделить ворону, а какими – лису?)

***

ДИАЛОГ КОНФЛИКТЕРОВ
– Как ты могла завести себе женатого любовника!!!
– Что поделаешь, если она завести его уже не может…
(Какие социотипы «конфликтеров» очевиднее всего проявляются из этого короткого диалога?)

***

РОДСТВЕННЫЙ ДИАЛОГ
– Наш дедушка стал невыносимо эгоистичен, он все делает под себя.
– Так купите ему памперсы, и вы сразу перестанете замечать то, что он делает под себя.
(О каких социотипах «родственников» мы можем судить из этого диалога?)

4X_Pro написал:

[q]

Rumata написал:

[q]

– Наш дедушка стал невыносимо эгоистичен, он все делает под себя.
– Так купите ему памперсы, и вы сразу перестанете замечать то, что он делает под себя.

[/q]

Странно, по-моему, этот диалог характерен вовсе не для родственных ТИМов, а для дуальной пары Драйзер-Джек...

[/q]

И который из них Драйзер, а который - Джек?... 8-)
Скорее - Достоевский-Штирлиц... по-моему...

4X_Pro написал:

[q]

Rumata написал:

[q]

– Наш дедушка стал невыносимо эгоистичен, он все делает под себя.
– Так купите ему памперсы, и вы сразу перестанете замечать то, что он делает под себя.

[/q]

Странно, по-моему, этот диалог характерен вовсе не для родственных ТИМов, а для дуальной пары Драйзер-Джек...

[/q]

Мне кажется автор загадывал загадки в расчете на Признаки Рейнина, правда чтото так навскидку не скажу в чьей трактовке, ибо они у всех свои.

[q]

Окрестности Лондона. Наводнение. Вода поднимается до крыш домов. Мамаша с сынишкой сидит на крыше своего дома. Вдруг отпрыск показывает на шляпу, плывущую возле их дома:
– Мама, мама, что это там за шляпа плывет?
– Очевидно, это наш папа, – отвечает ничтоже сумняшеся мать сыну. – Он вчера зарекся подстричь газон, хоть потоп.
(О каком базисном свойстве главы семейства идет речь?)

[/q]

Я думаю, основное "базисное" свойство", о котором здесь идет речь - это патологическая лень.
Нетимно... 8-)

milena_7 написал:

[q]

а скажи, в чем ты лень увидела?? скорее уж доведенная до абсурда рациональность..

[/q]

milena_7, объяснять шутки - последнее дело... ;-)

milena_7 написал:

[q]

скорее уж доведенная до абсурда рациональность..

[/q]

Именно так. Причем в сочетании логики с сенсорикой. Т.е. скорее всего речь идет о Максе, с меньшей вероятностью — о Штирле.

milena_7 написал:

[q]

не, максам можно сказать, что сейчас не время, и они должны поверить))

[/q]

ему не успели сказать, потоп случился неожиданно. :-)