Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

XXXX Pro написал:

[q]

насколько серьезным недостатком человека считается его
отсутствие?

[/q]

Я вот лично во всём смешное могу увидеть, юмор, иронию, сатиру - это возможно бзик по 3-й Эмоции..Я даже в
патовых тяжелых ситуациях ч/ю не теряю и мне это в себе нравится..Вообще, да, в других людях отсутствие ч/ю может несколько
напрягать, но я человек - лояльный, могу понять даже это..Но , что характерно, друзей у меня среди таких людей нет.

Mr.Brand написал:

[q]

В целом это человеку без ч/ю тяжело, нежели другим людям с ним.

[/q]

не согласна. неприятно, когда человек большинство твоих шуток принимает за чистую монету и серьезно
обижается.

XXXX Pro написал:

[q]

Викторри На мой взгляд, над таким человеком лучше просто не шутить.

[/q]

не спорю. просто приходится сдерживать порывы вдохновения и терять массу возможностей принести радость и веселье
компании.
да, и обычно на лице у человека об этом не написано и его можно задеть, когда вовсе этого не желаешь, например,
в начале нужного тебе знакомства.
я говорю о клинических случаях отсутствия чувства юмора.
и о юморе, а не о стебе над
человеком. ;)

Brand написал:

[q]

Что же у тебя за шутки, если при серьезном их восприятии человек
может обидеться?

[/q]

нормальные, гамлетово-мефистофелевские.
а разве на тебя нужные тебе по делам люди с плохим
чувством юмора никогда не обижались?

По теме:
"Человеку без чувства юмора желательно иметь чувство, что чувство
юмора у него отсутствует." ;-)

Mr.Brand написал:

[q]

В целом это человеку без ч/ю тяжело, нежели другим людям с ним. Ч/ю -
это одно из привлекательных качеств человека, которое может быть компенсирована другими привлекательными качествами. Но чем
больше у тебя достоинств, тем, ясное дело, лучше. Как тебе, так и окружающим.

[/q]

Но если он будет и с чувством юмора, и с
другими хорошими качествами, он будет, как все. А если он будет без ч.ю. (как говорит сам про себя) и с хорошими качествами,
которые это окупают, он будет особенный.


Brand написал:

[q]

Гамлет плохо кончил. Мефистофелю тоже, вроде бы, не сильно
повезло.

[/q]

И что из этого следует?


NaCl написал:

[q]

Таким образом, делаем вывод: с человеком без ЧЮ комфортнее общаться, чем
с человеком с плохим ЧЮ.

[/q]

Заметьте, все это во многом относительно (зависит от того, как соотносятся типы чувств юмора
людей).

NaCl написал:

[q]

Brand написал:кстати, а чем отличается плохое чувсто юмора от его
отсутствия?
Наверное, тем, что человек с плохим чувством юмора считает, что у него ЧЮ присутствует, а человек без оного не
питает по этому поводу иллюзий и не мучит окружающих своими шютками. Таким образом, делаем вывод: с человеком без ЧЮ
комфортнее общаться, чем с человеком с плохим ЧЮ.
:-)

[/q]

Ну, тут возможны разные подходы.
У меня другой:
человек без чувства юмора воспринимает все шутки в серьез, а человек с плохим чувством юмора только некоторые слишком сложные
для него либо в силу закомплексованности, либо из-за интеллектуальной неразвитости.

Викторри написал:

[q]

У меня другой: человек без чувства юмора воспринимает все шутки в
серьез, а человек с плохим чувством юмора только некоторые слишком сложные для него либо в силу закомплексованности, либо из-
за интеллектуальной неразвитости.

[/q]

Либо из-за того, что его философия иная. Например я не понимаю больш'ую часть шуток
Беты (что там смешного), в меньшей степени Гаммы и Дельты.

Brand написал:

[q]

Всегда хотел бы быть как все!

[/q]

Ты советуешь XXXX Pro исходя из того,
что благо для /тебя/??

kaprizka написал:

[q]

Да ну. На зверьковом хворуме небось, в анекдоты каждой квадры
заглядываешь. И везде вперемешку смешное и несмешное.
Я-то точно так делаю.

[/q]

А я в другие квадры не ходил.