Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Работа и бизнес »   Что такое "наука"?
RSS
Реклама:

Что такое "наука"?

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать
 
Anette
Гость

Ссылка

Кто-нибудь может это объяснить? И каким требованиям должен соответствовать научный проэкт?
milena 7
Гость

Ссылка

эт наука имеет свой предмет и метод? ))
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
ну и вопрос! а что такое искусство? и каким требованиям должно соответствовать произведение искусства? ответ будет оооочень размазанным, имхо)) запихнуть в него можно будет что угодно.
Anette
Гость

Ссылка


aRT написал:
[q]
ну и вопрос! а что такое искусство? и каким требованиям должно соответствовать произведение искусства? ответ будет оооочень размазанным, имхо)) запихнуть в него можно будет что угодно.
[/q]

аРТ, здесь должен быть какой-то свод правил. Я на самом деле надеялась, что кто-то даст ссылку на эти правила. Ведь, например, астрономию признают наукой, а астрологию - нет. Почему? Должны быть какие-то критерии научности.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Вообще говоря, для признания деятельности наукой у нее должны быть следующие критерии:
а) наличие объекта, предмета и метода (соционике вот не хватает последнего)
б) цель деятельности — объяснения сути явления
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007
О. Конт (1798-1857) утверждал, что наука это систематизированное знание.

наука - это область работы пытливого ума

Маркетинг - это не наука, это теоретическое обобщение практики лучших компаний

наука и образование - это основные компоненты развития страны.


Наука для меня - это интерес к жизни: - говорит Стелла Леонидовна.

Наука без религии -это небо без солнца

Наука - это интересно

Марксизм-ленинизм - это действительно настоящая и единственная наука, которая учит трудящихся побеждать своих врагов.

Правила съема: флирт - это целая наука?

Нейро-Лингвистическое Программирование - это наука и искусство о личностном мастерстве.

Александр Георгиевич Малыгин. РЫНОЧНАЯ НАУКА - ЭТО ОТСУТСТВИЕ НАУКИ

Наука - это борьба с внешней природой, природой вне вас и есть другой аспект конфликта: аспект, который вы называете религией.

Себя показать-это наука!

Наука - это производство нового знания!

Наука - это то, что делают ученые, а ученые - это те, кто в данную эпоху считают себя учеными.

RUSCONTENT- Наука - это смерть



Anette написал:
[q]
И каким требованиям должен соответствовать научный проэкт?
[/q]

Научный проЕкт должен содержать в себе научную новизну.
Anette
Гость

Ссылка


vortex777 написал:
[q]

Anette написал:
[q]
И каким требованиям должен соответствовать научный проэкт?
[/q]


Научный проЕкт должен содержать в себе научную новизну.
[/q]

И все?
Наверное, слово проэкт я не очень удачно использовала. Вот есть что-то новое, что претендует стать наукой. По каким критериям определять - научное это знание, или нет?
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

Anette написал:
[q]
По каким критериям определять - научное это знание, или нет?
[/q]

Экспертной оценкой.
всякое знание научно, если оно систематизировано.
Funtik
Долгожитель форума

Funtik

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2006

vortex777 написал:
[q]
О. Конт (1798-1857) утверждал, что наука это систематизированное знание.
[/q]

По Конту и словарь - наука
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

Anette написал:
[q]
Кто-нибудь может это объяснить? И каким требованиям должен соответствовать научный проэкт?
[/q]

В первую очередь он должен удовлетворять научным методам, принятым в данной конкретной науке.
Если ты говоришь о новой науке, то это опять же ничего более, чем социальная признанность предмета.
Funtik
Долгожитель форума

Funtik

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2006

srez написал:
[q]
Если ты говоришь о новой науке, то это опять же ничего более, чем социальная признанность предмета.
[/q]

+1
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

Funtik написал:
[q]
По Конту и словарь - наука
[/q]

ВСЯКОЕ СИСТЕМАТИЗИРОВАННОЕ ЗНАНИЕ - наука.
Внимательно читай КАЖДОЕ слово определения.
Запись в столбик - еще не систематизация. Уж мне казалось БЛщик должен это понимать.
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

srez написал:
[q]
В первую очередь он должен удовлетворять научным методам, принятым в данной конкретной науке.
Если ты говоришь о новой науке, то это опять же ничего более, чем социальная признанность предмета.
[/q]

Перечисли, пожалуйста, научные методы, принятые в биологии. Химии. К примеру. Хотя бы пару. Которыми бы ты руководствовался при написании проекта в области данной науки.



srez написал:
[q]
Если ты говоришь о новой науке, то это опять же ничего более, чем социальная признанность предмета.
[/q]

Неверено. Социальная признанность какой-либо науки, и наука как явление - разные понятия.
Funtik
Долгожитель форума

Funtik

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2006

vortex777 написал:
[q]
Funtik написал:
[q]
По Конту и словарь - наука
[/q]
ВСЯКОЕ СИСТЕМАТИЗИРОВАННОЕ ЗНАНИЕ - наука.Внимательно читай КАЖДОЕ слово определения.Запись в столбик - еще не систематизация. Уж мне казалось БЛщик должен это понимать.
[/q]

Ну да. А упорядочивание по алфавиту что? Систематизация
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

vortex777 написал:
[q]

srez написал:
[q]
В первую очередь он должен удовлетворять научным методам, принятым в данной конкретной науке.
Если ты говоришь о новой науке, то это опять же ничего более, чем социальная признанность предмета.
[/q]

Перечисли, пожалуйста, научные методы, принятые в биологии. Химии. К примеру. Хотя бы пару.
[/q]

Ну например у меня мать работает в области биологии. Вот один из признанных там методов. Берут они микроскоп, делают кучу снимков с помощью сканирующего микроскопа, потом меряют картинки на ккомпе, набирают данных, анализируют их статистически, ваяют статью и делают доклад на конфе. Вот это один из их научных методов.
Если их результаты интересны и повторяемы, то они становятся базой для последующих исследований.
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

srez написал:
[q]
Ну например у меня мать работает в области биологии. Вот один из признанных там методов. Берут они микроскоп, делают кучу снимков с помощью сканирующего микроскопа, потом меряют картинки на ккомпе, набирают данных, анализируют их статистически, ваяют статью и делают доклад на конфе. Вот это один из их научных методов.
[/q]

Это не метод. Это последовательность действий.
Метод это например "метод математического анализа".
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

vortex777 написал:
[q]

srez написал:
[q]
Ну например у меня мать работает в области биологии. Вот один из признанных там методов. Берут они микроскоп, делают кучу снимков с помощью сканирующего микроскопа, потом меряют картинки на ккомпе, набирают данных, анализируют их статистически, ваяют статью и делают доклад на конфе. Вот это один из их научных методов.
[/q]

Это не метод. Это последовательность действий.
Метод это например "метод математического анализа".
[/q]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Метод
Ме́тод (от греч. μέθοδος — «путь сквозь») — систематизированная совокупность шагов, которые необходимо предпринять, чтобы выполнить определенную задачу или достичь определенной цели, способ постижения истины.


Поэтому, в частности, метод по определение это последовательность действий. Да и вообще глупый комментарий, ибо очеивдно, что вышеприведенные действия являются методом. Если ты понимаешь под этим слово нечто иное, то боюсь это твои проблемы.

vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

Funtik написал:
[q]
Ну да. А упорядочивание по алфавиту что? Систематизация
[/q]

Систематизация в первую очередь знаний. Если словарь не просто запись слов в столбик, а запись определенных знаний (например, знаний о правильном написании данных слов), то это наука о правильном написании слов (орфография).
Если словарь толковый, то это наука о правильном толковании смысла слов.
Точнее говоря, не словарь - наука о... а словарь - некое письменное отражение данной науки
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

srez написал:
[q]
http://ru.wikipedia.org/wiki/Метод
Ме́тод (от греч. μέθοδος — «путь сквозь») — систематизированная совокупность шагов, которые необходимо предпринять, чтобы выполнить определенную задачу или достичь определенной цели, способ постижения истины.


Поэтому, в частности, метод по определение это последовательность действий. Да и вообще глупый комментарий, ибо очеивдно, что вышеприведенные действия являются методом. Если ты понимаешь под этим слово нечто иное, то боюсь это твои проблемы.
[/q]

Боюсь, что твоя проблема в том, что твой метод не систематизированный и бестолковый (не НАУЧНЫЙ), поскольку криво описанный, и поэтому вообще не метод.
Толковые методы можешь посмотреть недалеко от той ссылки, что ты привёл
http://ru.wikipedia.org/wiki/Методы_исследования
Funtik
Долгожитель форума

Funtik

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2006

vortex777 написал:
[q]
Систематизация в первую очередь знаний. Если словарь не просто запись слов в столбик, а запись определенных знаний (например, знаний о правильном написании данных слов), то это наука о правильном написании слов (орфография).
Если словарь толковый, то это наука о правильном толковании смысла слов.
[/q]

По Конту выходит, что да.
А по мне, словарь он и есть словарь.
так же как собственно и любой справочник не тянет как-то на науку
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

vortex777 написал:
[q]

srez написал:
[q]
http://ru.wikipedia.org/wiki/Метод
Ме́тод (от греч. μέθοδος — «путь сквозь») — систематизированная совокупность шагов, которые необходимо предпринять, чтобы выполнить определенную задачу или достичь определенной цели, способ постижения истины.


Поэтому, в частности, метод по определение это последовательность действий. Да и вообще глупый комментарий, ибо очеивдно, что вышеприведенные действия являются методом. Если ты понимаешь под этим слово нечто иное, то боюсь это твои проблемы.
[/q]

Боюсь, что твоя проблема в том, что твой метод не систематизированный и бестолковый, поскольку криво описанный, и поэтому вообще не метод.
Толковые методы можешь посмотреть недалеко от той ссылки, что ты привёл
http://ru.wikipedia.org/wiki/Методы_исследования
[/q]

Не уверен, что это именно проблема и уж тем более сомневаюсь, что моя. :D
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

Funtik написал:
[q]
По Конту выходит, что да.
А по мне, словарь он и есть словарь.
так же как собственно и любой справочник не тянет как-то на науку
[/q]

Сам словарь - как книжица это не наука. Он *может быть* частью отражения некой науки (как я уже писал, науки о правильном написании слов орфографии, науки о правильном расставлении знаков препинания - пунктуации, и т.д.)
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

Funtik написал:
[q]

vortex777 написал:
[q]
Систематизация в первую очередь знаний. Если словарь не просто запись слов в столбик, а запись определенных знаний (например, знаний о правильном написании данных слов), то это наука о правильном написании слов (орфография).
Если словарь толковый, то это наука о правильном толковании смысла слов.
[/q]

По Конту выходит, что да.
А по мне, словарь он и есть словарь.
так же как собственно и любой справочник не тянет как-то на науку
[/q]

Полагаю, что изначально наука была чемто вроде того, что я описал. Но потом по мере того как этот ярлык приобрел некий вес, сейчас люди в него стали влкадывать некий гаранти качества со всей сопутствующей атрибутикой. На деле как правило подобные попытки довольно наивно выглядят.
vortex777
Новобранец



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2716
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 сен. 2007

srez написал:
[q]
Не уверен, что это именно проблема и уж тем более сомневаюсь, что моя. :D
[/q]

Все больные так говорят.
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

vortex777 написал:
[q]

srez написал:
[q]
Не уверен, что это именно проблема и уж тем более сомневаюсь, что моя. :D
[/q]

Все больные так говорят.
[/q]

Ойли? *)
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Модераторы: Kath, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Работа и бизнес »   Что такое "наука"?
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.1251. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0197
Rambler's Top100