Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Работа и бизнес » Что такое "наука"? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 Модераторы: | Печать |
Anette |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 19 сентября 2007 16:21
Кто-нибудь может это объяснить? И каким требованиям должен соответствовать научный проэкт? |
milena 7 |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 19 сентября 2007 16:24
эт наука имеет свой предмет и метод? )) |
aRT
Долгожитель форума
ренегат ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: ЛВЭФ Всего сообщений: 5236 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 фев. 2007 |
ну и вопрос! а что такое искусство? и каким требованиям должно соответствовать произведение искусства? ответ будет оооочень размазанным, имхо)) запихнуть в него можно будет что угодно. |
Anette |
aRT написал: ну и вопрос! а что такое искусство? и каким требованиям должно соответствовать произведение искусства? ответ будет оооочень размазанным, имхо)) запихнуть в него можно будет что угодно. аРТ, здесь должен быть какой-то свод правил. Я на самом деле надеялась, что кто-то даст ссылку на эти правила. Ведь, например, астрономию признают наукой, а астрологию - нет. Почему? Должны быть какие-то критерии научности. |
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер") ПЙ-тип: нет Откуда: Москва, Перово Всего сообщений: 8004 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 июня 2006 |
Вообще говоря, для признания деятельности наукой у нее должны быть следующие критерии: а) наличие объекта, предмета и метода (соционике вот не хватает последнего) б) цель деятельности — объяснения сути явления |
vortex777
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2716 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
О. Конт (1798-1857) утверждал, что наука это систематизированное знание. наука - это область работы пытливого ума Маркетинг - это не наука, это теоретическое обобщение практики лучших компаний наука и образование - это основные компоненты развития страны. Наука для меня - это интерес к жизни: - говорит Стелла Леонидовна. Наука без религии -это небо без солнца Наука - это интересно Марксизм-ленинизм - это действительно настоящая и единственная наука, которая учит трудящихся побеждать своих врагов. Правила съема: флирт - это целая наука? Нейро-Лингвистическое Программирование - это наука и искусство о личностном мастерстве. Александр Георгиевич Малыгин. РЫНОЧНАЯ НАУКА - ЭТО ОТСУТСТВИЕ НАУКИ Наука - это борьба с внешней природой, природой вне вас и есть другой аспект конфликта: аспект, который вы называете религией. Себя показать-это наука! Наука - это производство нового знания! Наука - это то, что делают ученые, а ученые - это те, кто в данную эпоху считают себя учеными. RUSCONTENT- Наука - это смерть Anette написал: И каким требованиям должен соответствовать научный проэкт? Научный проЕкт должен содержать в себе научную новизну. |
Anette |
vortex777 написал:
И все? Наверное, слово проэкт я не очень удачно использовала. Вот есть что-то новое, что претендует стать наукой. По каким критериям определять - научное это знание, или нет? |
vortex777
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2716 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 19 сентября 2007 17:20 Сообщение отредактировано: 19 сентября 2007 17:27 Anette написал: По каким критериям определять - научное это знание, или нет? Экспертной оценкой. всякое знание научно, если оно систематизировано. |
Funtik
Долгожитель форума
ТИМ: СЭЭ ("Наполеон") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 656 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июля 2006 |
vortex777 написал: О. Конт (1798-1857) утверждал, что наука это систематизированное знание. По Конту и словарь - наука |
srez
Модератор форума
ПсихеЙог ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ФЛВЭ Всего сообщений: 968 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2007 |
Anette написал: Кто-нибудь может это объяснить? И каким требованиям должен соответствовать научный проэкт? В первую очередь он должен удовлетворять научным методам, принятым в данной конкретной науке. Если ты говоришь о новой науке, то это опять же ничего более, чем социальная признанность предмета. |
Funtik
Долгожитель форума
ТИМ: СЭЭ ("Наполеон") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 656 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июля 2006 |
srez написал: Если ты говоришь о новой науке, то это опять же ничего более, чем социальная признанность предмета. +1 |
vortex777
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2716 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 19 сентября 2007 19:00 Сообщение отредактировано: 19 сентября 2007 19:04 Funtik написал: По Конту и словарь - наука ВСЯКОЕ СИСТЕМАТИЗИРОВАННОЕ ЗНАНИЕ - наука. Внимательно читай КАЖДОЕ слово определения. Запись в столбик - еще не систематизация. Уж мне казалось БЛщик должен это понимать. |
vortex777
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2716 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 19 сентября 2007 19:01 Сообщение отредактировано: 19 сентября 2007 19:07 srez написал: В первую очередь он должен удовлетворять научным методам, принятым в данной конкретной науке. Перечисли, пожалуйста, научные методы, принятые в биологии. Химии. К примеру. Хотя бы пару. Которыми бы ты руководствовался при написании проекта в области данной науки. srez написал: Если ты говоришь о новой науке, то это опять же ничего более, чем социальная признанность предмета. Неверено. Социальная признанность какой-либо науки, и наука как явление - разные понятия. |
Funtik
Долгожитель форума
ТИМ: СЭЭ ("Наполеон") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 656 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июля 2006 |
vortex777 написал: Funtik написал:ВСЯКОЕ СИСТЕМАТИЗИРОВАННОЕ ЗНАНИЕ - наука.Внимательно читай КАЖДОЕ слово определения.Запись в столбик - еще не систематизация. Уж мне казалось БЛщик должен это понимать. По Конту и словарь - наука Ну да. А упорядочивание по алфавиту что? Систематизация |
srez
Модератор форума
ПсихеЙог ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ФЛВЭ Всего сообщений: 968 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2007 |
vortex777 написал:
Ну например у меня мать работает в области биологии. Вот один из признанных там методов. Берут они микроскоп, делают кучу снимков с помощью сканирующего микроскопа, потом меряют картинки на ккомпе, набирают данных, анализируют их статистически, ваяют статью и делают доклад на конфе. Вот это один из их научных методов. Если их результаты интересны и повторяемы, то они становятся базой для последующих исследований. |
vortex777
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2716 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
srez написал: Ну например у меня мать работает в области биологии. Вот один из признанных там методов. Берут они микроскоп, делают кучу снимков с помощью сканирующего микроскопа, потом меряют картинки на ккомпе, набирают данных, анализируют их статистически, ваяют статью и делают доклад на конфе. Вот это один из их научных методов. Это не метод. Это последовательность действий. Метод это например "метод математического анализа". |
srez
Модератор форума
ПсихеЙог ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ФЛВЭ Всего сообщений: 968 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2007 |
vortex777 написал:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Метод Ме́тод (от греч. μέθοδος — «путь сквозь») — систематизированная совокупность шагов, которые необходимо предпринять, чтобы выполнить определенную задачу или достичь определенной цели, способ постижения истины. Поэтому, в частности, метод по определение это последовательность действий. Да и вообще глупый комментарий, ибо очеивдно, что вышеприведенные действия являются методом. Если ты понимаешь под этим слово нечто иное, то боюсь это твои проблемы. |
vortex777
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2716 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 19 сентября 2007 19:15 Сообщение отредактировано: 19 сентября 2007 19:21 Funtik написал: Ну да. А упорядочивание по алфавиту что? Систематизация Систематизация в первую очередь знаний. Если словарь не просто запись слов в столбик, а запись определенных знаний (например, знаний о правильном написании данных слов), то это наука о правильном написании слов (орфография). Если словарь толковый, то это наука о правильном толковании смысла слов. Точнее говоря, не словарь - наука о... а словарь - некое письменное отражение данной науки |
vortex777
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2716 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 19 сентября 2007 19:19 Сообщение отредактировано: 19 сентября 2007 19:22 srez написал: http://ru.wikipedia.org/wiki/Метод Боюсь, что твоя проблема в том, что твой метод не систематизированный и бестолковый (не НАУЧНЫЙ), поскольку криво описанный, и поэтому вообще не метод. Толковые методы можешь посмотреть недалеко от той ссылки, что ты привёл http://ru.wikipedia.org/wiki/Методы_исследования |
Funtik
Долгожитель форума
ТИМ: СЭЭ ("Наполеон") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 656 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июля 2006 |
vortex777 написал: Систематизация в первую очередь знаний. Если словарь не просто запись слов в столбик, а запись определенных знаний (например, знаний о правильном написании данных слов), то это наука о правильном написании слов (орфография). По Конту выходит, что да. А по мне, словарь он и есть словарь. так же как собственно и любой справочник не тянет как-то на науку |
srez
Модератор форума
ПсихеЙог ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ФЛВЭ Всего сообщений: 968 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2007 |
vortex777 написал:
Не уверен, что это именно проблема и уж тем более сомневаюсь, что моя. :D |
vortex777
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2716 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
Funtik написал: По Конту выходит, что да. Сам словарь - как книжица это не наука. Он *может быть* частью отражения некой науки (как я уже писал, науки о правильном написании слов орфографии, науки о правильном расставлении знаков препинания - пунктуации, и т.д.) |
srez
Модератор форума
ПсихеЙог ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ФЛВЭ Всего сообщений: 968 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2007 |
Funtik написал:
Полагаю, что изначально наука была чемто вроде того, что я описал. Но потом по мере того как этот ярлык приобрел некий вес, сейчас люди в него стали влкадывать некий гаранти качества со всей сопутствующей атрибутикой. На деле как правило подобные попытки довольно наивно выглядят. |
vortex777
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2716 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
srez написал: Не уверен, что это именно проблема и уж тем более сомневаюсь, что моя. :D Все больные так говорят. |
srez
Модератор форума
ПсихеЙог ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ФЛВЭ Всего сообщений: 968 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2007 |
vortex777 написал:
Ойли? *) |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 Модераторы: | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Работа и бизнес » Что такое "наука"? |
Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |