Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Работа и бизнес »   Отношение к закрытым сообществам
RSS
Реклама: Оралгин спрей для полости рта - уникальный препарат

Отношение к закрытым сообществам

С точки зрения типологий

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать
 
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Задумался над вопросом: а есть ли какая-нибудь взаимосвязь между отношением к закрытым сообществам и соционикой или психософией? Уточню, что под закрытыми сообществами я понимаю те, куда можно вступить только по рекомендации действующего члена сообщества, причем речь идет как о Сетевых сообществах, так и об оффлайновых.
Anette
Гость

Ссылка


4X_Pro написал:
[q]

Задумался над вопросом: а есть ли какая-нибудь взаимосвязь между отношением к закрытым сообществам и соционикой или психософией? Уточню, что под закрытыми сообществами я понимаю те, куда можно вступить только по рекомендации действующего члена сообщества, причем речь идет как о Сетевых сообществах, так и об оффлайновых.
[/q]

Я к таким сообществам отношусь настороженно. Могу вступить только если кто-то из руководителей - мой друг. Тогда буду чувствовать себя более-менее безопасно. Но даже в таком случае постараюсь соблюдать определенную дистанцию.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Сам я к таким сообществам отношусь категорически отрицательно, но если вдруг возникает возможность в такое попасть, не отказываюсь от нее, но движет мной преимущественно любопытство.

А вообще, полагаю, что это связано с признаком "аристократизм/демократизм", причем в том толковании, которое давал Таланов (что у "аристократов" в одном блоке оказываются функции из разных сигнальных систем, что усложняет их работу, в результате чего и возникает желание полагаться на мнение "своего круга" для контроля).
milena 7
Гость

Ссылка

не поняла.. или ты проходишь мимо, или не проходишь.. т.е. или ты входишь в круг, или нет... как можно относиться абстрактно? если хочется иметь доступ, пусть из любопытства, а у тебя его нет - то неприятно, но не настолько же, чтобы действия какие-то предпринимать.. право же имеют..
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006
имхо связь есть в первую очередь с психотравмами, в частности негативное отношение из подсознательного страха, что могут не пустить - за психотравму "отвергнутый".
Катрин
Участник

Катрин

ТИМ: СЛЭ ("Жуков")
ПЙ-тип: ВФЭЛ

Откуда: Харьков
Всего сообщений: 335
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 дек. 2007
Отношусь положительно, считаю, что иногда подобное ограничение необохдимо, только критерии не обязательно "по рекомендации", но и "за заслуги")
Anette
Гость

Ссылка

А у меня почему-то закрытые общества вызывают страх и подозрение. Ведь кому нужно закрываться? Тем, кому есть что скрывать от других, или тем, кто по каким-то причинам считает себя "избранным кругом".
Закрытые общества у меня почему-то ассоциируются с сектами, братствами, масонством, бандами и т.д.
А еще пренадлежность к какой-то группе - это как бы закрепощение, ограничение свободы.

ЗЫ. М-да... вгляды "настоящего Макса" :-D
-Котенок-
Гость

Ссылка

Anette Да я также. Единственное пойму, если это общество анонимных алкоголиков или наркоманов... типа психотерапия в группе. Но не больше. Вообще считаю закрытые общества социально опасными 8-) .
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
например массоны. было бы любопытно, но вот ведь если захочешь - фиг выйдешь. так что сто раз подумать надо - а стоит ли...
bdrFsg
Гость

Ссылка

Это Воля доминирующая.
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

bdrFsg написал:
[q]
Это Воля доминирующая.
[/q]

где? :blink:
bdrFsg
Гость

Ссылка

aRT
закрытые сообщества.

типа "доступ надо заслужить", доказать что достоин.
Четные воли более демократичные.
etoile
Участник
Еще не волшебница, только учусь...
etoile

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 282
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 нояб. 2007
А что, я например, не против состоять в закрытом сообществе, так как лично меня напрягает постоянный наплыв людей в месте, где я состою, участвую, работаю и т д. и т п., так как я вообще предпочитаю проверенных людей, тех, к которым я уже привыкла.
Wic
Гость

Ссылка

В закрытые общества пойти могу, но по возможности буду "открывать" его. Потому что стоячая вода эти общества, тухнут потихоньку внутри. Типа местного "Стратегического Совета".
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

milena_7 написал:
[q]
неприятно, но не настолько же, чтобы действия какие-то предпринимать.. право же имеют..
[/q]

Вот интересно, а публичное осуждение (причем максимально громогласное и высокотрибунное) — это действие или нет?
milena 7
Гость

Ссылка


4X_Pro написал:
[q]
Вот интересно, а публичное осуждение (причем максимально громогласное и высокотрибунное) — это действие или нет?
[/q]
в принципе, да, это оценка. также как публичное осуждение чего бы то ни было..

а ты правда против существования закрытых сообществ?
Funtik
Долгожитель форума

Funtik

ТИМ: СЭЭ ("Наполеон")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 656
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июля 2006
Отношусь спокойно..
Если действительно надо, найду способ вступить, а если мне этот способ покажется слишком сложным, значит не очень-то мне и надо

А вобще стоит различать общества куда вход просто затруднен (например вступления по приглашениям) и сообщества, в которые вобще вступить никак нельзя
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006

milena_7 написал:
[q]
а ты правда против существования закрытых сообществ?
[/q]

Все зависит от способа закрытости. Если вступление по рекомендации участника — то да. Если через возможность "доказать себя", доступную всем (но не все с ней справляются), то отношусь нормально.
-Котенок-
Гость

Ссылка


bdrFsg написал:
[q]
Это Воля доминирующая.
[/q]
А я вообще считаю, что закрытые сообщества будут состоять как раз из интровертов с первой этикой. Почему? Считаю что "взрастить" этику да еще ее и сохранить, нужно без волевиков, логиков и экстравертов, которые всегда все любят менять.
milena 7
Гость

Ссылка


4X_Pro написал:
[q]
Все зависит от способа закрытости. Если вступление по рекомендации участника — то да. Если через возможность "доказать себя", доступную всем (но не все с ней справляются), то отношусь нормально.
[/q]
ты наверное имеешь ввиду какие-то конкретные закрытые сообщества (может какие типологические или иные специализированные сетевые), и обобщаешь на их основе.. но ты сам говорил, что и в реале такое возможно. представь - твоя компания, вы вместе проводите время, ходите нулять и в гости, например. вам нормально. и не каждый встречный может к вам присоединиться. компания может расшириться, если кто-либо пожелает привести близкого знакомого, если он впишется и т.п. но не обязана расширяться и тем более собирать в свои ряды кого ни попадя.. разве это не нормальная ситуация??
а предположим, что такая компания решила проводить время в сети.. что принципиально меняется? если ты гуляешь по парку, и видишь, что у кого-то пикник (допустим, там разрешено), или на лодках катаются - обязаны ли они принимать чужого тебя?? и в сети также.. при этом, и те, и другие вовсе не обязаны прятаться (это я предвосхищаю возмложное возражение, мол если к ним нельзя, пусть закрываются полностью).
закрытых сообществ очень много.. это любой (не любой, но очень многие) рабочие, творческие, спортивные, обучающие коллективы, совокупность проживающих на одной территории и т.п.
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, srezПечать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Работа и бизнес »   Отношение к закрытым сообществам
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0226. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0080
Rambler's Top100