Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Функции »   Третья функция
RSS
Реклама:

Третья функция

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6
Модераторы: Kath, Soal, srez
Печать
 
Wic
Гость

Ссылка


Museless написал:
[q]
на примере моей 3 Физике, могу сказать, что она очень брезглива. Но старается, чтобы эта брезгливость никем не была обнаружена.
[/q]
Вот это похоже на 3Ф. Брезгливость других Физик обычно носит открытый характер, мол я эту дрянь есть не буду.

Вот еще характерный пример - допустим вляпатся в грязь на улица, опрокинул на себя еду за столом и т.д. Реакция 3Ф будет направлена на сокрытие и по возможности быстрое устранение, в общем напряг будет ощущаться. 1Ф-2Ф могут демонстративно ругнуться, отряхнуться у всех на виду и спокойно продолжать дальше. Типа это не грязь, это дерьмо, высохнет - само отвалится.

Впрочем, иногда как 3Ф может вести себя любая Физика в сочетании с 3-й Волей.
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

Светлая написал:
[q]
Я заморачиваюсь, мне неприятно пить из чужой бутылки и есть. Мне неприятно когда берут мою чашку и из нее пьют без разрешения, кусочничают из моей тарелки.
Я могу потом больше не есть
[/q]


Конечно не нравится. А из чужой кружки можешь пить при необходимости? Из чужой тарелки есть, если нет своей?
Когда пить хочется не пьёшь из одной бутылки?
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

Wic написал:
[q]
Вот это похоже на 3Ф. Брезгливость других Физик обычно носит открытый характер, мол я эту дрянь есть не буду.

Вот еще характерный пример - допустим вляпатся в грязь на улица, опрокинул на себя еду за столом и т.д. Реакция 3Ф будет направлена на сокрытие и по возможности быстрое устранение, в общем напряг будет ощущаться. 1Ф-2Ф могут демонстративно ругнуться, отряхнуться у всех на виду и спокойно продолжать дальше. Типа это не грязь, это дерьмо, высохнет - само отвалится.
[/q]


Самое главное - это вляпаться в грязь публично) Хуже трудно что-то представить) Наверное не только для 3 Физики.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Museless написал:
[q]
Самое главное - это вляпаться в грязь публично) Хуже трудно что-то представить) Наверное не только для 3 Физики.
[/q]

Хмм, значит у меня действительно не 3Ф. Меня такое не слишком напрягает - ну вляпался, значит грязно на улице. Это ж недостаток улицы, а не мой :) Правда, однажды на какой-то конференции в обед облил соком свой лучший галстук. Все остальные оказались людьми вежливыми, и мне никто не сказал, что на галстуке у меня огромное пятно. Так и общался весь день, а когда заметил - было очень грустно :)
Светлая
Гость

Ссылка


Museless написал:
[q]


Конечно не нравится. А из чужой кружки можешь пить при необходимости? Из чужой тарелки есть, если нет своей?
Когда пить хочется не пьёшь из одной бутылки?
[/q]

Я могу пить или есть из чужого, если этот кто-то мой мужчина - в остальных случах не люблю и не буду.
Ну в принципе, из одной бутылки могу пить легко..
Светлая
Гость

Ссылка

я могу вляпаться в грязь и весь день спокойно ходить %)
ужас :wall:
Светлая
Гость

Ссылка


Светлая написал:
[q]
я могу вляпаться в грязь и весь день спокойно ходить %)
ужас
[/q]

Такое немыслимо для белых сенсориков - они так страдают, сразу пытаются почиститься, суетятся..
Mona
Гость

Ссылка

А мне вот интересно: где граница пролегает между 2 и 3 конкретно по физике (я ее хуже всего понимаю).
У меня приятельница есть (была), которая стирает постель, если на нее сел любовник в джинсах, три раза в день принимает душ, намывая при этом лицо (!) мочалкой, и прикрывает новый диван старой тряпкой прежде чем посадить туда гостей. Говорит (при дочери), что от мужчин, детей и животных в доме одна грязь (типа шутит), и совершенно этого не стесняется. Это нормальная любовь к чистоте по 2Ф или уже воспаленная 3Ф?
Или это вообще невроз, и к психотерапевту? :-o
Светлая
Гость

Ссылка

может она белый сенсорик? с 2 или 3 физикой?
Такой получается преувеличенный эффект
Mona
Гость

Ссылка


Светлая написал:
[q]
может она белый сенсорик? с 2 или 3 физикой?Такой получается преувеличенный эффект
[/q]

Ну вообще-то я подозревала, что она Штирлиц, но функции определить не могу - на мой-то вкус, у нее они все третьи :-( Ну да, вообще похоже. Скупая (но сама этого не осознает), над шмотками трясется, с мужчинами проблемы.
Светлая
Гость

Ссылка


Mona написал:
[q]

Ну вообще-то я подозревала, что она Штирлиц, но функции определить не могу - на мой-то вкус, у нее они все третьи Ну да, вообще похоже. Скупая (но сама этого не осознает), над шмотками трясется, с мужчинами проблемы.
[/q]

Похоже 8-) , опять же именно Штирле не в лом будет по тысяче раз стирать, и вообще что-то руками постоянно делать...Я когда со своей подругой Штирой, то такая картина маслом - я сижу в креслеи вещаю, а она что-то делает. Но я очень люблю смотреть, когда кто-то работает :) Меня это успокаивает :) :) :) :LOL:
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Mona написал:
[q]
А мне вот интересно: где граница пролегает между 2 и 3 конкретно по физике (я ее хуже всего понимаю). У меня приятельница есть (была), которая стирает постель, если на нее сел любовник в джинсах, три раза в день принимает душ, намывая при этом лицо (!) мочалкой, и прикрывает новый диван старой тряпкой прежде чем посадить туда гостей. Говорит (при дочери), что от мужчин, детей и животных в доме одна грязь (типа шутит), и совершенно этого не стесняется. Это нормальная любовь к чистоте по 2Ф или уже воспаленная 3Ф?Или это вообще невроз, и к психотерапевту?
[/q]

я тоже знаю такого человека. C 1Ф и творческой БС.

Mona
Гость

Ссылка


slonoslon написал:
[q]
я тоже знаю такого человека. C 1Ф и творческой БС.
[/q]

Ух ты! Я считала, что 1Ф на такое неспособна независимо от ТИМа.
Но протипировать ее мне уже не судьба - я ее из дома выгнала... :thumbdown:
Wic
Гость

Ссылка


Mona написал:
[q]

slonoslon написал:
[q]
я тоже знаю такого человека. C 1Ф и творческой БС.
[/q]


Ух ты! Я считала, что 1Ф на такое неспособна независимо от ТИМа.
Но протипировать ее мне уже не судьба - я ее из дома выгнала...
[/q]
Всякое бывает. Помнится, братец мой (предположительно Гамлет-1Ф) одно время таким же был, потом прошло, правда.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Mona написал:
[q]
slonoslon написал:
[q]
я тоже знаю такого человека. C 1Ф и творческой БС.
[/q]
Ух ты! Я считала, что 1Ф на такое неспособна независимо от ТИМа. Но протипировать ее мне уже не судьба - я ее из дома выгнала...
[/q]

Можеть быть я и ошибаюсь, и физика там вторая. Но сомнительно - в том числе потому, что вторая теоретически не должна иметь таких ярких проявлений, ей самой для себя ничего не нужно, и свои стандарты она не будет активно навязывать окружающим. Но от положения БС и воли тоже многое зависит.

Mona
Гость

Ссылка

А вот еще вопрос назрел. Нездоровая склонность к контролю - имеет связку с какой-нибудь из 3-х функций? Или это все-таки по ТИМу правильнее смотреть?
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1806
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006

Mona написал:
[q]
А вот еще вопрос назрел. Нездоровая склонность к контролю - имеет связку с какой-нибудь из 3-х функций? Или это все-таки по ТИМу правильнее смотреть?
[/q]
К контролю кого и чего?
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

Mona написал:
[q]
А вот еще вопрос назрел. Нездоровая склонность к контролю - имеет связку с какой-нибудь из 3-х функций? Или это все-таки по ТИМу правильнее смотреть?
[/q]


По моим наблюдениям - 3-я Воля. Потому что она в себе не уверена. И в других она тоже не уверена. Она боится потерять. Хотя получается, это сочетание 3 Воли и ЧС в ЭГО. Это что касается именно нездорового контроля.
milena 7
Гость

Ссылка

может быть "нездоровое" - это "перекачанное" нормальное? т.е. рационализм, ответственность. может быть из-за недоверия, из-за сложности с делегированием функций, из-за сильной заинтересованности, из-за сомнения в исполнительских качествах и квалификации, из-за различного расположения точек контроля на отрезках процесса в восприятии исполнителя и контролера (когда исполнителю кажется, что контролируют каждую мелочь, а с т.зр. контролера все нормально)?
Wic
Гость

Ссылка


Mona написал:
[q]
А вот еще вопрос назрел. Нездоровая склонность к контролю - имеет связку с какой-нибудь из 3-х функций? Или это все-таки по ТИМу правильнее смотреть?
[/q]
Имеет привязку к важности для человека объекта контроля в сочетании в неуверенностью в том, что и так все хорошо будет. В общем случае нетипно.
Mona
Гость

Ссылка


Fokol написал:
[q]
Mona написал:
[q]
А вот еще вопрос назрел. Нездоровая склонность к контролю - имеет связку с какой-нибудь из 3-х функций? Или это все-таки по ТИМу правильнее смотреть?
[/q]
К контролю кого и чего?
[/q]

Всем сразу отвечу. У меня конкретный пример - та самая предположительно Штирля, про болезненную Физику которой мы вчера тут говорили. Ни рационализма, ни ответственности я в этом не наблюдаю. Помимо работы, домашнего пространства, дочери и дружеских отношений, она пытается контролировать мужа, с которым развелась больше 15 лет назад. Выясняет, с кем он спит, кем работает, а потом долго и нудно мне объясняет его "ошибки" (ему-то фиг объяснишь, там разговор короткий). Т.е. она лучше знает, кем ему не надо работать и с кем не надо спать. Как я понимаю, это обсуждается со всеми "подругами", и отсутствие согласия с ее точкой зрения воспринимается как личное предательство.
Если кому не лень, выдвиньте хоть какую-нибудь гипотезу, меня много лет жутко угнетало, что я никак не могу понять человека, с которым общаюсь (пожалуй, это единичный случай в моей жизни) :-(
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1806
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006

Mona написал:
[q]
Всем сразу отвечу. У меня конкретный пример - та самая предположительно Штирля, про болезненную Физику которой мы вчера тут говорили. Ни рационализма, ни ответственности я в этом не наблюдаю. Помимо работы, домашнего пространства, дочери и дружеских отношений, она пытается контролировать мужа, с которым развелась больше 15 лет назад. Выясняет, с кем он спит, кем работает, а потом долго и нудно мне объясняет его "ошибки" (ему-то фиг объяснишь, там разговор короткий). Т.е. она лучше знает, кем ему не надо работать и с кем не надо спать. Как я понимаю, это обсуждается со всеми "подругами", и отсутствие согласия с ее точкой зрения воспринимается как личное предательство.
Если кому не лень, выдвиньте хоть какую-нибудь гипотезу, меня много лет жутко угнетало, что я никак не могу понять человека, с которым общаюсь (пожалуй, это единичный случай в моей жизни)
[/q]

Ну это такой мыльный сериал-перетирать,мусолить...Ты ей по-дружески посоветуй другого мужика найти,может он ее осчастливит, и начнется другой фильм:))
Вспомнился персонажик-"Так,собаку-на живодерку,а хозяйку-под суд."
Mona
Гость

Ссылка


Fokol написал:
[q]

Ну это такой мыльный сериал-перетирать,мусолить...Ты ей по-дружески посоветуй другого мужика найти,может он ее осчастливит, и начнется другой фильм:))
Вспомнился персонажик-"Так,собаку-на живодерку,а хозяйку-под суд."
[/q]

Я же говорю: не слышит ничего. Еще и мне пытается объяснить, чтО я думаю и чтО я чувствую, а заодно и мотивы моих поступков.
Да мне, собственно, ее жизнь неинтересна, я не в плане посплетничать - мне интересно, какие функции могут выражаться таким вот кривым образом, потому что она ведь не одна такая.
Wic
Гость

Ссылка


Mona написал:
[q]

Fokol написал:
[q]
Mona написал:
[q]
А вот еще вопрос назрел. Нездоровая склонность к контролю - имеет связку с какой-нибудь из 3-х функций? Или это все-таки по ТИМу правильнее смотреть?
[/q]

К контролю кого и чего?
[/q]


Всем сразу отвечу. У меня конкретный пример - та самая предположительно Штирля, про болезненную Физику которой мы вчера тут говорили. Ни рационализма, ни ответственности я в этом не наблюдаю. Помимо работы, домашнего пространства, дочери и дружеских отношений, она пытается контролировать мужа, с которым развелась больше 15 лет назад. Выясняет, с кем он спит, кем работает, а потом долго и нудно мне объясняет его "ошибки" (ему-то фиг объяснишь, там разговор короткий). Т.е. она лучше знает, кем ему не надо работать и с кем не надо спать. Как я понимаю, это обсуждается со всеми "подругами", и отсутствие согласия с ее точкой зрения воспринимается как личное предательство.
Если кому не лень, выдвиньте хоть какую-нибудь гипотезу, меня много лет жутко угнетало, что я никак не могу понять человека, с которым общаюсь (пожалуй, это единичный случай в моей жизни)
[/q]
Паталогии нет смысла типировать.
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1806
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006

Mona написал:
[q]
Я же говорю: не слышит ничего. Еще и мне пытается объяснить, чтО я думаю и чтО я чувствую, а заодно и мотивы моих поступков.
Да мне, собственно, ее жизнь неинтересна, я не в плане посплетничать - мне интересно, какие функции могут выражаться таким вот кривым образом, потому что она ведь не одна такая.
[/q]
Таких надо резко переключать-реку в другое русло.По таким людям ЖЭКи плачут-ходить,проверять слесарей там,дворников.На стройках тоже хорошо-инспектировать качество оштукатуренных поверхностей.А если она к тебе пристает,скажи ,что у тебя времени нет,но ты с ней вполне согласна:))
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6
Модераторы: Kath, Soal, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Функции »   Третья функция
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0261. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0063
Rambler's Top100