|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
| Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Функции » Вторая функция |
 |
| <<Назад Вперед>> | Модераторы: , , | Печать |
| Светлая |
Игнорировать
Сообщение отправлено: 13 февраля 2007 22:47
Вторая функция - та , которая скорее всего приносит больше всего удовольствия обладателю и больше всего возможностей для ее развития - ведь она бесстрашна, гибка, богата на проявления, творческая и неутомимая.. Получается, что грубо говоря, человек по ней больше всего пашет, безбоязненно и без напряга.. Жаль только что она - подстраивающаяся, то есть в итоге человека заботят по-настоящему первая и третья функции, а остальные функции постольку - поскольку.. Вопрос, почему самая гибкая функция - всего лишь инструмент для более капризных, с самомнением функций? ведь это несправедливо! :-D Вопрос философский |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Мне кажется, что она суть инструмент именно потому, что самая гибкая. Это закономерно, а не несправедливо =) |
| Светлая |
Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 13 февраля 2007 23:56 Сообщение отредактировано: 13 февраля 2007 23:58
Странно что удовольствие, гибкость и сила - всего лишь инструмент |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Конечная цель не может быть слишком уж гибкой, иначе она просто не справится с функцией цели, все время будет прогибаться и отклоняться. Целью должно быть что-то твердое, а гибким должен быть инструментарий по достижению ее, чтобы человек вообще мог хоть чего-то достигать, как считаешь?.. Насчет удовольствия, мне кажется, что оно надежно, но не вполне самостоятельно что ли, не настолько, как удовольстве по первой... |
| Светлая |
spyke написал: Целью должно быть что-то твердое Безусловно :-D в целом: да, всё чётко - согласна :dry: :thumbup: |
| Mona |
mikha написал: высокая логика внешне проявляется в связности рассуждений, эрудиции и прочих проявлениях высокой интеллектуальной культуры.мне кажется, что высокая Логика проявляется именно в приоретете рассудочности над другими человеческими проявлениями. имхо ни интеллект, ни тем более эрудиция не должны иметь к этому отношения. неграмотная деревенская старуха, здраво рассуждающая и руководствующаяся в своих поступках именно этими рассуждениями (а не Эмоцией или, скажем, Физикой), вполне может быть обладателем высокой Логики. |
| Halo
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 93 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 фев. 2008 |
Mona, а если Логика 2-я, которая может и выключаться? Все действия по какой-то функции обязательно проходят поочерёдно через цензуру всех вышестоящих функций? |
| Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет") ПЙ-тип: ВФЭЛ Откуда: Москва Всего сообщений: 1493 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 фев. 2008 |
mikha написал: А 2-я может и не включаться даже. Теоретически, по крайней мере. Странно... а я думала что 2-я как процессионная всегда включена в "экономном" режиме... 2-я Логика выдаст столько Логики сколько необходимо, чтобы реализовать 1-ю... Я бы даже сказала, что реально здравомыслящая - это 2 Логика. |
| Halo
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 93 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 фев. 2008 |
Tessa Так вот именно. А если логика с тз 2Л в какой-то ситуации просто не нужна? |
| Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет") ПЙ-тип: ВФЭЛ Откуда: Москва Всего сообщений: 1493 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 фев. 2008 |
mikha написал: Так вот именно. А если логика с тз 2Л в какой-то ситуации просто не нужна? Мне сложно такое представить.... чтоб процессионная представила что она не нужна... но тогда процесс прервется и она значит думает о результате, а не о процессе????? |
| Halo
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 93 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 фев. 2008 |
Tessa, ну если рассматривать оторванный от остальных факторов случай, то да, такое трудно представить. Но даже в пределах пй модели процесс по 2-й может быть прерван работой 1-й. Ну или к примеру у бальзаков вопрос "А смысл?" может загасить практически любые рассуждения. |
| Mona |
mikha написал: Mona, а если Логика 2-я, которая может и выключаться? так а с чего ей выключаться? она затихнуть в ожидании может, затаиться в раздумьях, уйти в процесс. чтоб совсем выключалась 2-я функция, честно говоря, никогда и не видела. |
| Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет") ПЙ-тип: ВФЭЛ Откуда: Москва Всего сообщений: 1493 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 фев. 2008 |
mikha, я просто думаю, что вторая не задумывается надо или не надо? для нее интересно только одно - сколько надо... если 1-я диктует, что софсем не надо... м-дя... ну мне кажется 2-я попробует с другой стороны подойти... знаешь, как 2 Логик никак не может закончить дискуссию, у него всегда есть еще немного для обсуждения... новых идей... вторая ведь очень гибкая. |
| Mona |
Tessa написал: я пообщалась недавно с челом с первой Логикой - для него все поступки и события Логичны или Нелогичны... причем на самом деле есть только одна правильная логика - это его.ну это тебе какой-то экстраординарный вариант попался, скорее всего. или вовсе не 1Л, а 3Л, может быть. 1Л все слушает, все принимает во внимание и делает свои выводы. другое дело, что выводами с тобой могут и не поделиться, в принципе, это уж как повезет. Tessa написал: Странно... а я думала что 2-я как процессионная всегда включена в "экономном" режиме...честно говоря, мне тоже так казалось. во всяком случае, я не припомню, чтоб у меня Воля отключалась СОВСЕМ, разве что именно в экономный режим переходила. |
| Mona |
Tessa написал: если 1-я диктует, что софсем не надо... м-дя... ну мне кажется 2-я попробует с другой стороны подойти...мне кажется, в этом случае 2-я просто обоснует это "не надо" какими-то своими средствами и все равно какое-то слово за собой оставит. живучая она, зараза. :-) |
| Halo
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 93 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 фев. 2008 |
Т.е. когда 2Л снег с крышы убирает, у неё тоже Логика работает? И когда машину из заноса ловит, дабы ДТП избежать? И в сексе? И при прыжках на батуте? Как? |
| Tessa
Долгожитель форума
Леди Туман ТИМ: ЭИЭ ("Гамлет") ПЙ-тип: ВФЭЛ Откуда: Москва Всего сообщений: 1493 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 фев. 2008 |
mikha написал: Т.е. когда 2Л снег с крышы убирает, у неё тоже Логика работает? И когда машину из заноса ловит, дабы ДТП избежать? И в сексе? И при прыжках на батуте? Как? Ну вот как я себе это представляю... Вообще логика - это мысли, абстактные идеи, структуры этих мыслей и идей и их взаимосвязи... 2Логика постоянно выдает небходимое количество этих продуктов для исполнения решений 1-ой. Теперь к примерам... 2-ой Логик убирает снег с крыши. Если у него 1Воля, то 2Л выдает идею (мысль) как исполнить желание (скинуть быстро, качественно, чтоб впредь не нападывало и т.д.) Если 1Физика - как это сделать без напряга, эффективно, заработать на этом или покрасоваться. Если 1Эмоция - как сделать радостно, поэтично, чтоб все тебя по ходу полюбили... Дело в том, что действует 2Логика не отдавая себе отчет в том что она действует, просто мысль пошла... Если хочешь можно и с машиной и с сексом придумать... |
| Halo
Начинающий
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 93 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 фев. 2008 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 10 февраля 2008 0:36 Сообщение отредактировано: 10 февраля 2008 0:37
Mona Ну вот. А я так надеялся прочесть практические рекомендации о том, как мне мою неуёмную головушку занять, когда нечем. :)Мда, жаль.:) ОК. Соглашаюсь, что 2Л никогда не выключается. Даже во сне :) хотя тут я возможно уже преувеличил. Реверс на исходные: Mona написал:
ОК. Тоже соглашаюсь. |
| Zordrak
Участник проекта
ТИМ: ЭСИ ("Драйзер") ПЙ-тип: ЭФЛВ Откуда: Ат-ттуда-а... Всего сообщений: 507 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июня 2006 |
Halo написал: Ну или к примеру у бальзаков вопрос "А смысл?" может загасить практически любые рассуждения. +1 :-D :LOL: bdrFsg написал: 1Л сказала - надо спать, 2Ф захотела спать 1Э захотела отжечь - а 2Ф сказала - идинах... и уснула... Хотя вариант ...и отожгла... встречается у мну чаще... Halo написал: когда 2Л снег с крышы убирает, у неё тоже Логика работает? ... И в сексе В сексе может быть подавлена на короткое время доминантной физикой с участием физики партнёра... но очень ненадолго... "Про луну и про Шекспира с ней поговори За хорошим разговором кончишь раза три..." Это как раз про 2Л... с поправкой на тему разговора... ;-) |
| vortex777
Новобранец
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2716 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 сен. 2007 |
Zordrak :ugu: |
| <<Назад Вперед>> | Модераторы: , , | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Функции » Вторая функция |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
