Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Практика психе-йоги »   Мораль с точки зрения психософии
RSS
Реклама:

Мораль с точки зрения психософии

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, Soal, srezПечать
 
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 7998
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Возник вопрос: к какому аспекту психософии относится мораль? Я всегда считал, что она из области Воли, так как человек делает осознанный выбор между достойными поступками и недостойными, причем часто для выбора достойного поступка требуется определенная сила духа. Но сейчас сэр Мик высказал мнение, что мораль, т.е. оценка поступков как "красивых/некрасивых" — это эстетическая оценка, таким образом мораль попадает в область Эмоции.
Хотелось бы узнать мнение остальных по этому вопросу.
Mona
Гость

Ссылка

вот затрудняюсь сказать.
частенько сама оцениваю по шкале красиво/некрасиво, но не думаю, что это имеет отношение именно к морали. скорее к гармоничности отдельного поступка в контурах всего образа. т.е. ближе к Эмоции.
оценка правильно/неправильно кажется мне тут более уместной.
вообще имхо мораль где-то между Волей и Логикой скорее. а Эмоция просто окрашивает выбор, сделанный другими функциями.
milena 7
Гость

Ссылка

логика - правильно/неправильно
воля - достойно/недостойно
эмоция - красиво/некрасиво
физика - ?


мне даже ближе такой тезис: оценивается изначально "безоценочно", типа истина/ложь, а все перечисленные слова - это уже "окрас" под соответствующую функцию.
и не факт, что это связано с пй. может, связать с соционикой? тогда добавится эффективно/неэффективно. или с социальными играми.
тогда
правильно/неправильно - моралист
эффективно/неэффективно - тактик
красиво/некрасиво - сценарист
нужно/ненужно - идеолог
есть/нет - реалист ))
)) навскидку.

можно продолжить про соционику
удобно/неудобно - белые сенсорика и этика
интересно/неинтересно
сильно/слабо

дополняйте ))
Mona
Гость

Ссылка


milena 7 написал:
[q]
физика - ?
[/q]

может быть, выгодно/не выгодно?
по остальным функциям согласна. но лично у себя не могу выделить шкалу, которой я бы пользовалась постоянно и заметно больше, чем другими.
milena 7
Гость

Ссылка

может. и реалист может "выгодно/невыгодно".
а мне оказалось сложным оценить из настоящего момента, чем я пользуюсь ) нужно повспоминать или понаблюдать. и сам этот эффект интересный.

еще же есть хорошо/плохо ))) это тоже может к эмоции? ) или к чему ?
Mona
Гость

Ссылка


milena 7 написал:
[q]
еще же есть хорошо/плохо ))) это тоже может к эмоции? ) или к чему ?
[/q]

ну это как раз может быть к чему угодно, по-моему. в зависимости от того, что именно человек привык считать "хорошим": правильное, красивое, честное, удобное(выгодное), логичное...
Wic
Гость

Ссылка

Мораль это вообще-то соционическая тема - статика поля - некие нормы/стандарты на связи между объектами.

Соответственно внешняя статика поля - БЛ - объективная мораль, закон. И внутренняя статика поля - БЭ - субъективная мораль, понятия, нравы.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

4X_Pro написал:
[q]

Возник вопрос: к какому аспекту психософии относится мораль? Я всегда считал, что она из области Воли, так как человек делает осознанный выбор между достойными поступками и недостойными, причем часто для выбора достойного поступка требуется определенная сила духа. Но сейчас сэр Мик высказал мнение, что мораль, т.е. оценка поступков как "красивых/некрасивых" — это эстетическая оценка, таким образом мораль попадает в область Эмоции.Хотелось бы узнать мнение остальных по этому вопросу.
[/q]

имхо и то и другое правда. Т.е. мораль ощущается как эмоция, а конкретные проявления уже происходят (или не происходят) при непосредственном участии воли.
Isolda
Гость

Ссылка


4X_Pro написал:
[q]
мораль, т.е. оценка поступков как "красивых/некрасивых" — это эстетическая оценка, таким образом мораль попадает в область Эмоции.
[/q]
в том случае, если эстетические ценности включают в себя и моральные))
Kath
Модератор форума
злостный флудер ]:->
Kath

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Откуда: Киев
Всего сообщений: 1623
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 фев. 2008
Описываю наблюдение: этики ВЭ**, ЭВ** просто добрейшей души люди! Есть подруга Напка ВЭФЛ, которую просто обожаю, хотя не всегда нравятся творческие БЭтики своим умением выгораживать себя из различного рода ситуаций
Так что думаю да, мораль имеет отношение к В и Э
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
Мора́ль (лат. moralis — касающийся нравов) — один из основных способов нормативной регуляции действий человека [1]. Мораль охватывает нравственные взгляды и чувства, жизненные ориентации и принципы, цели и мотивы поступков и отношений, проводя границу между добром и злом, совестливостью и бессовестностью, честью и бесчестием, справедливостью и несправедливостью, нормой и ненормальностью, милосердием и жестокостью и т. д.[2]

для тех, кто как и я, не очень понимает, о чем идет речь
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, Soal, srezПечать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Практика психе-йоги »   Мораль с точки зрения психософии
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0204. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0089
Rambler's Top100