Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Практика психе-йоги »   Путь к самосовершенству..
RSS
Реклама:

Путь к самосовершенству..

Ваше мнение по поводу связи различных систем самосовершенствования и с функций в психе-йоге.

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4
Модераторы: Kath, Soal, srez
Печать
 
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

RauR написал:
[q]
slonoslon,сектант,человек в состоянии эмоционального аффекта,сумашедший это ведь скорее патологии,чем нормальные,здоровые состояния человека.Может быть эти патологии происходят,когда происходит потерь чего-то важного,основополовающего.Может быть индивидуальность "Душа","Я" -это и есть то,что они люди теряют вступаю в секту,находясь в состоянии аффекта,сходя с ума.Как думаешь?
[/q]

а судьи кто? Кто может знать, где патология и где здоровые состояния... Может быть, именно какие-нибудь сектанты знают истину, сокрытую от всех остальных. Может быть, именно сумасшедшие видят мир, как он есть.
Так что я не знаю, кто и когда теряет душу и кто и когда находит. И мы возвращаемся к тому, с чего начали - вопрос о самом существовании этого уровня зависит исключительно от личных убеждений. Тут нельзя ни доказать, ни опровергнуть что-либо - каждый строит ту модель, которая ему ближе/удобнее/приятнее.
Guest
Гость

Ссылка

slonoslon,а как видят мир маньяки и знают ли они истину об этом мире,особенно о физической его стороне?!ведь возможно это тоже не патология...
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

RauR написал:
[q]
slonoslon,а как видят мир маньяки и знают ли они истину об этом мире,особенно о физической его стороне?!ведь возможно это тоже не патология...
[/q]

А вот большинство маньяков - это как раз люди, у которых наблюдаемый вектор логика-физика-эмоции смещен очень мало. В обычное время это абсолютно вменяемые и приятные в общении люди, отличные семьянины и т.п. Они как раз держатся за некую картину того, какими они должны быть - а в это время зреют в подсознании компенсационные процессы.
Guest
Гость

Ссылка

slonoslon,а чем вызваны "компенсационные процессы"?Компенсацией чего они служат несоответствия их вектора и вектора общества?Но ведь общество сейчас довольно безнравственно,вульгарно,цинично.Это наоборот ближе к их вектору развития.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

RauR написал:
[q]
slonoslon,а чем вызваны "компенсационные процессы"?Компенсацией чего они служат несоответствия их вектора и вектора общества?Но ведь общество сейчас довольно безнравственно,вульгарно,цинично.Это наоборот ближе к их вектору развития.
[/q]

Есть некие установки "общественного подсознания", которые изменились довольно мало. Возможностей для выхода собственной агрессивности стало еще меньше - в высоконравственные времена на человека, который бьет жену например, смотрели бы менее косо, чем сейчас.

Guest
Гость

Ссылка

"установки общественного подсознания".Хм...аубивай,насилуй,грабь.тоже к ним можно отнести?ведь они тоже изменились мало.разве что стали более изощреннее...
а насчет высоконравственных времен...мне кажется ты их путаешь с гендерными стереотипами,когда за мужем признавалось право делать с женой всё,что он посчитает нужным.откуда думаешь взялась поговорка:"Бьет-значит любит".то есть ему не все равно какая у него жена...
а сейчас что?феминизмъ.деловые женщины,женщины в науке...ужасть одним словом(((
и что им на кухне не сиделось?!
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

spyke написал:
[q]
Это в действительности хорошее, результативное решение проблемы бессмысленности. Трудности возможны только если человек становится маниакально озабочен идеей самосовершенствования. Когда каждое происходящее с ним событие - это урок, из которого можно что-то извлечь, а каждые отношения - это строитество более идеальных, чем прежние. Тут уже можно говорить о серьезной невротизации личности. Я таких людей видел - это море обаяния и информации в голове, и дикая нервозность внутри, человек органически не способен просто жить, не оценивая себя и других. Но это, слава богу, редкость =)
[/q]


Spyke, редко, но метко. Фраза "маниакально озабочен идеей самосовершенствования" и "каждые отношения - это строительство более идеальных" - это про меня. Сначала я думал, что только так добьюсь гармонии. Теперь я вижу, что я одержим и подозреваю, что обречён. Расскажите о таких людях, как они живут? Возможно ли таким людям найти то, что они так усердно ищут?
Guest
Гость

Ссылка

Museless,начни с цели.Для чего тебе нужна гармония?может тебе и так хорошо живется.Чего тебе не хватает и что для тебя гармония?
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007

spyke написал:
[q]
Я таких людей видел - это море обаяния и информации в голове, и дикая нервозность внутри, человек органически не способен просто жить, не оценивая себя и других. Но это, слава богу, редкость =)
[/q]

Это лечится? :-D
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
[q]
Spyke, редко, но метко. Фраза "маниакально озабочен идеей самосовершенствования" и "каждые отношения - это строительство более идеальных" - это про меня. Сначала я думал, что только так добьюсь гармонии. Теперь я вижу, что я одержим и подозреваю, что обречён. Расскажите о таких людях, как они живут? Возможно ли таким людям найти то, что они так усердно ищут?
[/q]

Для этого вам придется рассказать мне, почему вы пришли к выводу, что это именно одержимость и обреченность, а не ваш собственный выбор - жить именно так и иметь именно такой подход к отношениям и к себе самому.
Что-то не удовлетворяет вас в этом подходе лично по вашим собственным внутренним ощущениям? Иначе, как вы сами понимаете, от того, что вы будете искать выход из одержимости саморазвитием во имя собственного саморазвития, ничего хорошего не выйдет =)


Попробую описать этих людей и их жизненный путь, ссылаясь не только на свои наблюдения, но и на другие исследования.
Саморазвитие как фактор смыслообразующий жизнь человека, может работать многие десятилетия, но однажды непременно наступет роковой момент, когда этот смысл теряет власть над человеком. Этот момент - столкновение человека с конечностью собственной жизни и собственного времени. Известие о неизлечимой болезни, экзистенциальная ситуация, заставляющая столкнуться с возможностью своей смерти лицом к лицу, иногда и смерть близких.

В момент столкновения с собственной конечностью, человек лавинообразно осознает, что обучаясь, развиваясь и строя идеальные отношения, он жил как бы начерно. Обучаются ведь всегда для того, чтобы потом это как-то применить... И человек рассуждал, может быть, и не отдавая в этом отчета "Вот достигну ххх и тогда заживу...", "Вот построю наконец-то идеальные отношения, и тогда смогу ими просто наслаждаться", "Вот почувствую, что достиг определенного уровня совершенства, и тогда смогу расслабиться и просто жить, а сейчас еще нельзя, еще есть сильно куда расти...".
И вот тут, в этот момент, человек вдруг осознает, что этого "потом", к которому он копил себя, ради которого строил отношения и самого себя, его не будет. И выходит, что пока он развивался, ставил себе цели, отслеживал себя и набирался опыта для чего-то, его настоящая жизнь проходила мимо него, почти не замечаемая им.

Первое конструктивное чувство, которое испытывает человек в этой ситуации - это желание успеть отхватить все то, что он не отхватил. Хорошо, если у него остается еще время - тогда он учится (снова учится =)) жить в здесь и сейчас ради здесь и сейчас, ценить себя, как всё, что у него есть, а не как обладателя каких-то качеств, и так же начинает относится к другим людям. Хуже, если времени у человека совсем не осталось. Тогда остается только жалеть и злиться на себя (а злиться на себя он умеет виртуозно).

Бывает по-разному, но если человек не умирает быстро и не успев осознать свою конечность, то одержимость оставляет его сама, выполнив свою миссию по наполнению его жизни смыслом и уступив место смыслам другим, смыслам внутри самой жизни, а не завязанным на каких-то критериях того, какой его жизнь должна быть. Так что, в конечном счете, человек находит то самое, к чему он всю жизнь стремился - осознание, что он уже настолько хорош, что может просто жить и радоваться жизни.
Надеюсь, что я вас ободрил =)
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
[q]
Это лечится?
[/q]

Едва ли. Лечение - это тот же процесс самосовершенствования. Но можно подкорректировать симптомы. Например, с оцениванием успешно борется любая терапия здесь-и-сейчас: не позволять себе (или другому) отстранятся, выключатся из контакта, чтобы оценивать. В этом может помочь даже просто хороший друг, мне кажется.
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007
Да, ободрили не то слово).
Хорошо, что я распознал заболевание на ранней стадии).
Дело в том, что перед новым годом вы познакомили москвичей с ПЙ, среди них был я.
Синтаксис дополнил соционические знания и моё желание "объяснить необъяснимое" получило в руки более совешенный инструмент. Однако, Афанасьев очень точно описал мои больные места и игнорировать их после этого я не мог. Он написал то, что, как я думал, никому не известно, то, что я так тщательно скрывал от окружающих. Сейчас у меня состояние, будто я человек, который вспорол себе все рубцы и шрамы на своём теле и пристально их изучает). Изучает для того чтобы быть способным любить. Именно в этом и цель. Именно отношения меня волнуют больше всего. Я понял, что нет смысла искать кого-то, кто мне подходит, типа Драйзер ЭФЛВ. Нужно сначала изменить себя, обрести возможность наслаждаться этим "здесь и сейчас". Человек, у которого внутри хаос не может принести покой другому.
В остальном у меня всё здорово. Работа, друзья, спорт, музыка. Что самое интересное, я довольно складно излагаю свои мысли. Но как только дело доходит до себя, меня разбирают жуткие противоречия. Не могу отделить главное от второстепенного. Поэтому сама суть проблемы постоянно повисает в воздухе, а промежуточные цели ставятся под сомнение. Был неудачный опыт отношений и не раз. В конце-концов я понял, что не способен любить. Надо что-то менять в себе. Что...
P.S.: возможно последняя плюха была лишней. надеюсь я хоть что-то сказал по сути.
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1806
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006

Museless написал:
[q]
В конце-концов я понял, что не способен любить. Надо что-то менять в себе. Что...
[/q]
Любить ты способен,просто не знаешь,что любишь (что вот это и есть ТВОЯ любовь,а не то,что кто-то тебе показал,как надо любить)
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

Fokol написал:
[q]
Любить ты способен,просто не знаешь,что любишь (что вот это и есть ТВОЯ любовь,а не то,что кто-то тебе показал,как надо любить)
[/q]

Нет. здесь дело в том, что любовь, на мой взгляд, должна быть вечной. То есть нашёл человека и остальные женщины перестали интересовать. Всё, точка, отморочился. Но это оказалось трудно, слишком много факторов должно совпасть, ничтожная вероятность. Также есть вероятность не встречи с таковым человеком или по причине судьбы или потому что такого человека просто нет. Поэтому, чтобы повысить вероятность обрести покой в этом аспекте, я стараюсь справиться со своими недостатками. Ведь надо ж что-то делать...
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
[q]
Да, ободрили не то слово).
Хорошо, что я распознал заболевание на ранней стадии).
Дело в том, что перед новым годом вы познакомили москвичей с ПЙ, среди них был я.
Синтаксис дополнил соционические знания и моё желание "объяснить необъяснимое" получило в руки более совешенный инструмент. Однако, Афанасьев очень точно описал мои больные места и игнорировать их после этого я не мог. Он написал то, что, как я думал, никому не известно, то, что я так тщательно скрывал от окружающих. Сейчас у меня состояние, будто я человек, который вспорол себе все рубцы и шрамы на своём теле и пристально их изучает). Изучает для того чтобы быть способным любить. Именно в этом и цель. Именно отношения меня волнуют больше всего. Я понял, что нет смысла искать кого-то, кто мне подходит, типа Драйзер ЭФЛВ. Нужно сначала изменить себя, обрести возможность наслаждаться этим "здесь и сейчас". Человек, у которого внутри хаос не может принести покой другому.
В остальном у меня всё здорово. Работа, друзья, спорт, музыка. Что самое интересное, я довольно складно излагаю свои мысли. Но как только дело доходит до себя, меня разбирают жуткие противоречия. Не могу отделить главное от второстепенного. Поэтому сама суть проблемы постоянно повисает в воздухе, а промежуточные цели ставятся под сомнение. Был неудачный опыт отношений и не раз. В конце-концов я понял, что не способен любить. Надо что-то менять в себе. Что...
P.S.: возможно последняя плюха была лишней. надеюсь я хоть что-то сказал по сути.
[/q]

По сути очень много.

Каким образом можно было бы проверить, что какое-то новое вспыхнувшее в вас чувство является любовью?
Его можно было бы либо сверить со своей пережитой любовью, либо - со своим представлением о том, чем должна быть любовь, сверить с вашими критериями и координатами, по которым вы определяете, любовь это или нет.

Эти критерии - это ваша модель мира, способ стоять в реальности на твердых ногах, привычка структурировать все вокруг себя и искать подходящую и адекватную модель. С моделью гораздо проще обращаться, она позволяет прогнозировать и избегать неприятностей в реальной жизни, позволяет вам быть более результативным, быстрее принимать решения. Это ваша личная система координат, по сути, это вы и есть. Но, тем не менее, она создана не сама по себе, а синтезирована вами же и является пусть и подробной, и рабочей, но в большей степени - отражением вас с вашими особенностями в голове.

Нельзя ожидать, что атеист увидит чудо, свидетельствующее о бытие божьем. Не потому, что чудес не бывает, а потому, что в его голове, в его модели мира их возможность не прописана, а то и вовсе прописана их невозможность. Чтобы испытать любовь, следует перепрошить модель, прописать в ней координаты любви и, самое главное, ее принипиальную возможность и достижимость. Не гипотетически, как возможность чуда, а практически, как модель склада, где нужный вам ящик лежит на третьей полке справа и требует подъемника, чтобы его достать =)
Вы правы, все наши трудности с реальным миром происходят от головы, но это для нас и очень большая удача, потому что это наша голова, и мы имеем к ней доступ! Знаете что, когда я в следующий раз буду в Москве, приходите на занятие по Эмоции. Мне кажется, мы найдем вашу любовь, я думаю, что знаю, что нужно делать.
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

spyke написал:
[q]
По сути очень много.

Каким образом можно было бы проверить, что какое-то новое вспыхнувшее в вас чувство является любовью?
Его можно было бы либо сверить со своей пережитой любовью, либо - со своим представлением о том, чем должна быть любовь, сверить с вашими критериями и координатами, по которым вы определяете, любовь это или нет.

Эти критерии - это ваша модель мира, способ стоять в реальности на твердых ногах, привычка структурировать все вокруг себя и искать подходящую и адекватную модель. С моделью гораздо проще обращаться, она позволяет прогнозировать и избегать неприятностей в реальной жизни, позволяет вам быть более результативным, быстрее принимать решения. Это ваша личная система координат, по сути, это вы и есть. Но, тем не менее, она создана не сама по себе, а синтезирована вами же и является пусть и подробной, и рабочей, но в большей степени - отражением вас с вашими особенностями в голове.

Нельзя ожидать, что атеист увидит чудо, свидетельствующее о бытие божьем. Не потому, что чудес не бывает, а потому, что в его голове, в его модели мира их возможность не прописана, а то и вовсе прописана их невозможность. Чтобы испытать любовь, следует перепрошить модель, прописать в ней координаты любви и, самое главное, ее принипиальную возможность и достижимость. Не гипотетически, как возможность чуда, а практически, как модель склада, где нужный вам ящик лежит на третьей полке справа и требует подъемника, чтобы его достать =)
Вы правы, все наши трудности с реальным миром происходят от головы, но это для нас и очень большая удача, потому что это наша голова, и мы имеем к ней доступ! Знаете что, когда я в следующий раз буду в Москве, приходите на занятие по Эмоции. Мне кажется, мы найдем вашу любовь, я думаю, что знаю, что нужно делать.
[/q]




Спасибо, я радостью приду). Только где можно найти информацию о подобных занятиях?
Я согласен с тем, что вы сказали. Моя модель уже находится в довольно загнанном состоянии. Мне приходится постоянно с ней сверяться. Приходится оценивать отношения на предмет чувств и перспективы. Если нет чувств, то как можно быть рядом с человеком, который отдаёт тебе всё? Если знаешь, что нет перспективы - то же самое. Впринципе это одно и то же, чувства и перспектива.

spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
[q]
Спасибо, я радостью приду). Только где можно найти информацию о подобных занятиях?
Я согласен с тем, что вы сказали. Моя модель уже находится в довольно загнанном состоянии. Мне приходится постоянно с ней сверяться. Приходится оценивать отношения на предмет чувств и перспективы. Если нет чувств, то как можно быть рядом с человеком, который отдаёт тебе всё? Если знаешь, что нет перспективы - то же самое. Впринципе это одно и то же, чувства и перспектива.
[/q]

Не нужно ничего читать. Читая, вы достраиваете свою модель, вписываете новое в уже сложившееся старое, так работает мозг, фильтрует всю новую информацию по старым полкам =)

Вот мы часто думаем о любви абстрактно "если..., значит...", "если..., значит...". Перспектива, время, сравнения - это критерии нашего ума, а ведь любовь - это чувство, она не рассуждает, время ей или нет, пора ей уходить или еще не пора, выживет она без перспективы или не выживет. И ведь мы хотим именно такую любовь, настоящую, чтобы у нас не могло быть сомнений, любовь ли што или что-то другое, чем мы запросто можем управлять, и что подчиняется разуму!

Но чтобы она стала действительно бесспорной, настоящей, придется дать ей власть, именно ей, а не разуму, который решает, при каких обстоятельствах здесь ей место, а при каких не место.
Мы подчиняем любовь уместности, надежде, подчиняем ее времени, совместимости партнеров, перспективам развития отношений, нашим усатым тараканам в головах и физике в теле, нашим страхам, очень многому ее подчиняем, у нет ни одного шанса стать хозяйкой, стать самой настоящей. Даже чувствуя ее приход мы не даем ей власти, вертим ею по-всякому, контролируем, прогнозируем, в общем, издеваемся =)
Конечно, речи не может идти об экзальтации и заглушении разума, но разум, должен служить пришедшей к нам любви, а не управлять ею, иначе какая это любовь, ведь правда?


Но, может быть, вы не любите еще и потому, что не хотите этого сами? Скажите, что было бы если бы вы умели любить так, как хотите, навсегда и полностью? Если бы эта любовь уже была в вашей жизни. Не пугает ли вас сама возможность этого, ведь по вашим условиям любви, она была бы уже необратима! И вы не сможете от нее избавиться, даже если что-то пойдет не так. Второго шанса не будет, не будет иного выбора, не будет больше возможностей. Разве это не страшно?
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

spyke написал:
[q]
Не нужно ничего читать. Читая, вы достраиваете свою модель, вписываете новое в уже сложившееся старое, так работает мозг, фильтрует всю новую информацию по старым полкам =)
[/q]


Да, пожалуй возьмусь за давно забытую художественную литературу)


spyke написал:
[q]
Вот мы часто думаем о любви абстрактно "если..., значит...", "если..., значит...". Перспектива, время, сравнения - это критерии нашего ума, а ведь любовь - это чувство, она не рассуждает, время ей или нет, пора ей уходить или еще не пора, выживет она без перспективы или не выживет. И ведь мы хотим именно такую любовь, настоящую, чтобы у нас не могло быть сомнений, любовь ли што или что-то другое, чем мы запросто можем управлять, и что подчиняется разуму!

Но чтобы она стала действительно бесспорной, настоящей, придется дать ей власть, именно ей, а не разуму, который решает, при каких обстоятельствах здесь ей место, а при каких не место.
Мы подчиняем любовь уместности, надежде, подчиняем ее времени, совместимости партнеров, перспективам развития отношений, нашим усатым тараканам в головах и физике в теле, нашим страхам, очень многому ее подчиняем, у нет ни одного шанса стать хозяйкой, стать самой настоящей. Даже чувствуя ее приход мы не даем ей власти, вертим ею по-всякому, контролируем, прогнозируем, в общем, издеваемся =)
Конечно, речи не может идти об экзальтации и заглушении разума, но разум, должен служить пришедшей к нам любви, а не управлять ею, иначе какая это любовь, ведь правда?
[/q]


Правда. всё правда. Я полагал, что причина неспособности чувствовать лежит именно в давлении воли и противоречивости физики. Я совсем забыл об эмоции. Ведь любовь должна быть сильней всего остального вместе взятого. Только тогда она становится настоящей, когда её не пытаешься или не можешь объяснить. Чёрт возьми...


spyke написал:
[q]
Но, может быть, вы не любите еще и потому, что не хотите этого сами? Скажите, что было бы если бы вы умели любить так, как хотите, навсегда и полностью? Если бы эта любовь уже была в вашей жизни. Не пугает ли вас сама возможность этого, ведь по вашим условиям любви, она была бы уже необратима! И вы не сможете от нее избавиться, даже если что-то пойдет не так. Второго шанса не будет, не будет иного выбора, не будет больше возможностей. Разве это не страшно?
[/q]


Любить я хочу больше всего, этим постоянно заняты мои мысли.
Нет, не страшно. Если б эта любовь была в моей жизни, я бы больше всего хотел, чтобы она была со мной всегда, я бы всё отдал за эту необратимость. И второй шанс здесь ни к чему. То есть я рассматриваю длительные отношения: создание семьи, рождение детей и т.п.. Необратимость такой любви является её достоинством.

Судя по всему нужно терпеть и не заморачиваться? :)
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1806
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006

Museless написал:
[q]
Нет. здесь дело в том, что любовь, на мой взгляд, должна быть вечной. То есть нашёл человека и остальные женщины перестали интересовать. Всё, точка, отморочился. Но это оказалось трудно, слишком много факторов должно совпасть, ничтожная вероятность. Также есть вероятность не встречи с таковым человеком или по причине судьбы или потому что такого человека просто нет. Поэтому, чтобы повысить вероятность обрести покой в этом аспекте, я стараюсь справиться со своими недостатками. Ведь надо ж что-то делать...
[/q]
Вечной любви нет.Так же,как нет ничего вечного раз и навсегда застывшего,все динамически развиается,меняется-в этом весь кайф.Или тебе надо,как Ромео и Джульетта?-вот пример вечной любви-"отморочились" ребята.Еще не известно,как бы они зажили дальше,оставь их Шекспир в живых.В обычной жизни любовь может трансформироваться в другие формы.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
[q]
Судя по всему нужно терпеть и не заморачиваться? :)
[/q]

А получится? =)
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
[q]
Вечной любви нет.Так же,как нет ничего вечного раз и навсегда застывшего,все динамически развиается,меняется-в этом весь кайф.Или тебе надо,как Ромео и Джульетта?-вот пример вечной любви-"отморочились" ребята.Еще не известно,как бы они зажили дальше,оставь их Шекспир в живых.В обычной жизни любовь может трансформироваться в другие формы.
[/q]

Я с тобой не совсем согласен, т.е. согласен с последним предложением и не согласен с первым =) Да, одна любовь может трансоформироваться в какие-то другие формы, в том числе, в любовь еще более глубокую. Вечной любви может быть и нет, но, мне представляется, что смертному человеку и не нужна вечная любовь, ему достаточно любви длиною в его жизнь, а разве это такой уж долгий срок?
Я видел людей, которые любили друг друга вечно, не только в книгах. Наверное, эта любовь менялась, и в 30 она была не та же, что в 60, но это бесспорно была любовь. Не знаю секрета как это себе гарантировать (хотел бы я его знать, черт возьми!=)), но кое-какие рецепты науке известны =)
Первое, о чем она говорит, это о том, что сохранение любовных отношений должно быть ежедневным осознаным выбором. Если человек ежедневно осознанно выбирает, что хочет продолжать любовные отношения, хочет испытывать любовь, его шансы на вечность повышаются в геометрической прогрессии.

Ощущение временности любви - это все равно, что закладывать под крепкий и красивый дом, в котором хочешь жить как можно дольше, фундамент, срок годности которого всего несколько лет, да и то никаких гарантий... И самое занятное, что падение этого дома (любви) только подтверждает теорию человека о том, что его выбор фундамента был оптимальным! =))
Legere
Долгожитель форума

Legere

ТИМ: ЭСИ ("Драйзер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1806
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 дек. 2006
Ты знаешь,сразу вспомнилось высказывание про брак по расчету-"Может ли брак по расчету быть счастливым?Да,если расчет правильный."Мне конечно очень приятно,что кто-то еще верит в любовь длиною в жизнь...В следующем году будет 25 лет,как мы живем вместе с моим мужем.Уже есть привычка жить вместе.Эйфории я уже очень давно не испытываю,напротив,иногда чувствую глубокую пропасть в мироощущении с человеком,раздражение и желание уединиться
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
[q]
Ты знаешь,сразу вспомнилось высказывание про брак по расчету-"Может ли брак по расчету быть счастливым?Да,если расчет правильный."Мне конечно очень приятно,что кто-то еще верит в любовь длиною в жизнь...В следующем году будет 25 лет,как мы живем вместе с моим мужем.Уже есть привычка жить вместе.Эйфории я уже очень давно не испытываю,напротив,иногда чувствую глубокую пропасть в мироощущении с человеком,раздражение и желание уединиться
[/q]

Ты выбираешь? Ну, то есть, ты каждый день решаешь для себя заново, хочешь ли ты продолжать быть вместе?
kaprizka
Долгожитель форума
Сказка
kaprizka

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: 56°E58°N
Всего сообщений: 1687
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2006

Fokol написал:
[q]
Еще не известно,как бы они зажили дальше,оставь их Шекспир в живых.
[/q]

Оставь Шекспир их в живых, мы бы сейчас не знали этих имён.
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

spyke написал:
[q]
А получится? =)
[/q]


Мне почему-то жизненно необходимо на что-то надеяться. Всё-таки вы мне немного вправили мозг, позволить вспомнить
о той любви, которую когда-то я мог чувствовать, появилась надежда.
spyke написал:
[q]
Ощущение временности любви - это все равно, что закладывать под крепкий и красивый дом, в котором хочешь жить как можно дольше, фундамент, срок годности которого всего несколько лет, да и то никаких гарантий... И самое занятное, что падение этого дома (любви) только подтверждает теорию человека о том, что его выбор фундамента был оптимальным! =))
[/q]


Я бы ещё сравнил с закладыванием под дом бомбы с таймером, рассчитанным на определённое время. Это губит, всё губит.
Но что касается ежедневного выбора...ведь чем чаще задумываться "моё-не моё", чем чаще ставить всё под сомнение и делать именно осознанный выбор, тем больше вероятность осознавания этого чувства, тем больше вероятность, что выбор в один из дней сделается не в её пользу, пусть даже случайно, а потом ещё и ещё раз и вот всё уже повисает...
Это всё равно, что сказал мне, например, друг: "кроссовки адидас - самые лучшие в мире кроссовки, остальные - говно". Ну кроме мнения этого друга у меня ничего собственно нет. Я прихожу в магазин и выбираю Адидас среди рибоков и найков, так как другие марки мне ровным счётом ни о чём не говорят. Но если какой-нибудь другой друг мне скажет, что адидас - говно, а рибок круто, я буду обречён делать выбор каждый раз, когда я прихожу в магазин. А вообщем-то заморочка того не стоит, проще ведь покупать всё время что-то одно, ведь от добра добра не ищут. Также и с любовью, лучше не ставить её под сомнение вообще, охранять её от этого ежедневного выбора, сделать её аксиомой.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4
Модераторы: Kath, Soal, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Практика психе-йоги »   Путь к самосовершенству..
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0557. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0215
Rambler's Top100