Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Практика психе-йоги »   Рассказать другому, чтобы лучше понять самому
RSS
Реклама:

Рассказать другому, чтобы лучше понять самому

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, Soal, srezПечать
 
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Можно ли считать позицию "рассказать другому, чтобы лучше понять самому" проявлением процессионности логики? Особенно интересуют ситуации, когда речь идет не о изложении какого-то теоретического материала, а о том, когда человек рассказывает другому о своих проблемах/трудностях, чтобы лучше разобраться в себе.
aRT
Долгожитель форума
ренегат
aRT

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: ЛВЭФ

Всего сообщений: 5236
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2007
По-моему, не обязательно. Иногда, когда формулируешь проблему ,высказываешь ее, то просто лучше понимаешь, в чем дело. Может, даже ответ будет не так важен, как сам факт проговаривания?
Mona
Гость

Ссылка


аРТ написал:
[q]
По-моему, не обязательно. Иногда, когда формулируешь проблему ,высказываешь ее, то просто лучше понимаешь, в чем дело. Может, даже ответ будет не так важен, как сам факт проговаривания?
[/q]

Угу, согласна. Можно проговорить, можно на бумаге изложить. В самом процессе формулирования есть какая-то окончательность, когда отдельные фрагменты темы складываются в цельную картину. Это не совсем процесс, а как бы подведение итогов (ну или закрепление результата).
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

XXXX Pro написал:
[q]
Можно ли считать позицию "рассказать другому, чтобы лучше понять самому" проявлением процессионности логики? Особенно интересуют ситуации, когда речь идет не о изложении какого-то теоретического материала, а о том, когда человек рассказывает другому о своих проблемах/трудностях, чтобы лучше разобраться в себе.
[/q]

В случае, когда идет изложение теоретического материала, то это однозначно очень серьезный признак в пользу процессионности Логики.
Рассказ о своих переживаниях, проблемах, трудностях, насколько я понимаю, о чем идет речь, мало пересекается с Логикой (чаще с Эмоцией - когда речь идет о переживаниях, и с Волей - когда речь идет о разборе своих мотиваций, поисках вариантов поведения, хочу-не хочу и прочего).
Кроме того, есть различные обстоятельства, которые формируют у человека привычку делиться тем, что занимает его голову. Зачастую это результат взаимодействия с определенными партнерами, и именно их психотипы сыграли основную роль в формировании такого стиля поведения человека.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006
угу, у меня на днях интересный процесс был. Я задумался над неким техническим вопросом, у которого было несколько вариантов решения. Нашел форум, где такие вопросы обсуждаются, зарегистрировался, нашел подходящую тему, написал сообщение, содержащее собственно описание проблемы, возможные варианты решения и плюсы и минусы каждого из вариантов для моего случая. Отправлять сообщение уже не понадобилось. Вот откуда на форумах берутся мертвые души :)
Wic
Гость

Ссылка

Не думаю, что с номером Логики это как-то связано.

Но для статистики - мне сие свойственно. Поэтому в том числе и на форумах треплюсь много. Содействия от собеседника не нужно, главное это правильно вопрос задать, чтобы я задумался и оформил свои мысли по этому поводу из бардака в некое упорядоченое представление.

Собственно многие статьи так и писались - трещу на форумах, отвечаю на вопросы, потом взял, собрал всё написанное, добавил формы, залил общей водички, глядишь и статья получилась.
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

XXXX Pro написал:
[q]
Можно ли считать позицию "рассказать другому, чтобы лучше понять самому" проявлением процессионности логики? Особенно интересуют ситуации, когда речь идет не о изложении какого-то теоретического материала, а о том, когда человек рассказывает другому о своих проблемах/трудностях, чтобы лучше разобраться в себе.
[/q]


мне кажется к процессионности это не имеет отношения, ведь мотив процессионной функции он изначально не эгоэстичен, поэтому этим рассказом он не решает свои проблемы, а просто трепется, как 2-я или спрашивает как 3-я. Мотив собирания в кучу разрозненных мыслей путём вербализации для решения какой-то проблемы по идее должен появляться у результативных логиков.
Andre
Гость

Ссылка

А ещё, человек, рассказывая кому-то о проблеме, даёт выход переживаниям и временно немного уменьшает свой груз ответственности, всё это приводит к выходу из состояния переклинивания, и он легче её решает.
srez
Модератор форума
ПсихеЙог
srez

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ФЛВЭ

Всего сообщений: 968
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 апр. 2007

XXXX Pro написал:
[q]
Можно ли считать позицию "рассказать другому, чтобы лучше понять самому" проявлением процессионности логики? Особенно интересуют ситуации, когда речь идет не о изложении какого-то теоретического материала, а о том, когда человек рассказывает другому о своих проблемах/трудностях, чтобы лучше разобраться в себе.
[/q]

Скорее уж результативность логики, в том плане, что нацеленность на "понять", это все таки нацеленность на "результат".

Мне не свойственно абсолютно, например. Прогоны и флуд это само по себе, а вот разбираюсь я сам по себе.
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

XXXX Pro написал:
[q]
Можно ли считать позицию "рассказать другому, чтобы лучше понять самому" проявлением процессионности логики? Особенно интересуют ситуации, когда речь идет не о изложении какого-то теоретического материала, а о том, когда человек рассказывает другому о своих проблемах/трудностях, чтобы лучше разобраться в себе.
[/q]


когда думать об этом без причины не хочется, а думание все равно происходит в режиме диалога, то какая разница: рассказывать это кому-то или самому себе. Может заодно человек тоже чему-то научиться, пока ты будешь глаголить. Ну а сам рассказчик, бесспорно научиться, хотя бы потому что уделит внимание этой теме самим разговором.
Admin
Здешних мест хозяин
Философ и Воин Интернета
Admin

ТИМ: ЛИИ ("Робеспьер")
ПЙ-тип: нет

Откуда: Москва, Перово
Всего сообщений: 8004
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2006
Zexh, не спорю, но вопрос был о другом: о чем это свидетельствует с точки зрения психософии.
Zexh
Изгнанный



ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1062
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 окт. 2007

XXXX Pro написал:
[q]
Zexh, не спорю, но вопрос был о другом: о чем это свидетельствует с точки зрения психософии.
[/q]

с моей точки зрения, процессионность логики и воли. Хотя бы одной на 2ом месте.
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Kath, Soal, srezПечать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Практика психе-йоги »   Рассказать другому, чтобы лучше понять самому
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0583. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0147
Rambler's Top100