|
Соционический форум SOCIOCLUB.ORGФорум о соционике, психе-йоге и других типологиях |
| Объявление форума |
Предлагаем посетить наши новые сайты: TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Аспекты » Воля и воспитание в семье |
 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 Модераторы: , , | Печать |
| Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1774 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 фев. 2007 |
Прошу написать сколько детей было в вашей семье, каким по счёту были вы и сколько было каждому, когда родился последний. например в семье с 4-мя детьми будет выглядеть так: 0-2-6-8. цифра обозначает возраст, жирным нужно выделить себя. Также прошу написать полная ли у вас семья или в каком возрасте распалась. Вся эта билиберда нужна для попытки скореллировать Афонасьева и Берна, под впечатлением которого в голову лезут сотни мыслей. |
| Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1774 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 фев. 2007 |
начну с себя: я был один в семье, разошлись, когда мне было 16 |
| reya
Участник
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЛФЭВ Всего сообщений: 188 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 июня 2007 |
0-2,5 семья распалась, когда мне было 3... |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Я был один в семье, семья распалась, когда мне было 7. |
| Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1774 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 фев. 2007 |
Профиль | Игнорировать
NEW! Сообщение отправлено: 4 августа 2007 1:41 Сообщение отредактировано: 4 августа 2007 1:43
а как на счёт мыслей о корреляции? я себя сейчас ощущаю человеком, создавшим ту тему про Терпение :) |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Чего с чем? =) |
| Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1774 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 фев. 2007 |
spyke написал: Чего с чем? =) позиция Воли и состав семьи. я конечно понимаю, что Родительское программирование может быть каким угодно и всё перечеркнуть. но у меня 4 хорошо знакомых человека с 4В были 2-ми детьми в семье. А ты уже 4-я 1В, кто был единственым ребёнком. Наверное целесообразней коррелировать только с высокой и низкой волей, а не с конкретной позицией. |
| slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4875 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
я был один в семье, семья распадалась все время фактически с моего рождения, а юридически процесс завершился кажется годам к двенадцати. |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Тут на форуме есть много 3В единственных в семье. |
| reya
Участник
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЛФЭВ Всего сообщений: 188 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 июня 2007 |
а может тут дело не в количестве детей, а в родительском распределении ответсвенности между ними? |
| Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1774 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 фев. 2007 |
reya написал: а может тут дело не в количестве детей, а в родительском распределении ответсвенности между ними? конечно дело не в количестве. просто я хочу поверхностно изучить вопрос, не докапываясь до этого у людей. зависит наверняка ещё от очень многих вещей, но может и так прокатит) ведь как правило ответственность распределяется по старшинству, да? |
| Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1774 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 фев. 2007 |
spyke написал: Тут на форуме есть много 3В единственных в семье. тогда, чтобы не расстраивать сразу корреляцию, сделаем вариант 1 в семье универсальным и не будем его принимать во внимание :) |
| Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1774 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 фев. 2007 |
spyke написал: Тут на форуме есть много 3В единственных в семье. то есть если ребёнок 1 в семье, то это такая "чистая" семья, где не влияет это распределение ответственности, а влияет всё остальное |
| reya
Участник
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЛФЭВ Всего сообщений: 188 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 июня 2007 |
Museless написал: ведь как правило ответственность распределяется по старшинству, да? не факт... иногда одинаково на обоих детей..каждому по заслугам что называется.. а иногда и одноому ребенку ответсвеннности ни фига не дают.. |
| Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1774 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 фев. 2007 |
reya написал: не факт... иногда одинаково на обоих детей..каждому по заслугам что называется.. но всё же для чистоты эксперимента предлагаю предположить, что ответственность распределяется по старшинству. хотя ведь есть ещё такая штука как пол, чёрт его побери :-( |
| reya
Участник
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЛФЭВ Всего сообщений: 188 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 июня 2007 |
Museless написал: но всё же для чистоты эксперимента предлагаю предположить, что ответственность распределяется по старшинству. хотя ведь есть ещё такая штука как пол, чёрт его побери и не только пол..куча факторов... тут дело в установках, которые нам дают нам родители... так что надо не количество детей по полочкам расскладывать, а родительское поведение... безусловно, старшинство ребенка влияет на ответственность на него накладываемую, но там столько еще всего вмешивается...по-простому тут не получится. имхо |
| Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1774 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 фев. 2007 |
reya написал: но там столько еще всего вмешивается...по-простому тут не получится. имхо да, я согласен, тут сложновато. однако Берн рассматривает довльно неблагополучных людей, тех, которых наблюдала психиатрия. а есть ведь нормальные семьи и нормальные люди, неужели я не прав? |
| slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4875 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
еще, по идее, от психологической совместимости с родителями (хотя бы оставшимися после полураспада) зависит. Если с ней туго, то ответственность ребенок должен принимать самостоятельно просто в целях защиты своей психики. Но если родители при этом обеспечивают очень плотную опеку, то может и не получиться. |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
Museless написал:
Блин, я просто физически чувствую, как тебе надо на тренинг. Берн - он всяких рассматривал. Когда уже был в возрасте, то вообще перешел от термина лечение к термину развитие, от пациента к клиенту... Вот покажи мне абсолютно здорового человека, ну хотя бы одного? =))) |
| Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1774 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 фев. 2007 |
slonoslon написал: еще, по идее, от психологической совместимости с родителями (хотя бы оставшимися после полураспада) зависит. Если с ней туго, то ответственность ребенок должен принимать самостоятельно просто в целях защиты своей психики. Но если родители при этом обеспечивают очень плотную опеку, то может и не получиться. считается, что основное родительское программирование заканчивается в 2 года, а в 6 лет идёт шлифовка, уже толком ничего не изменишь после 6-ти. в этом возрасте ребёнку ещё трудно принимать решения вразрез с родителями. кстати, о какой психологической совместимости идёт речь? |
| reya
Участник
ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот") ПЙ-тип: ЛФЭВ Всего сообщений: 188 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 июня 2007 |
Museless написал: да, я согласен, тут сложновато. однако Берн рассматривает довльно неблагополучных людей, тех, которых наблюдала психиатрия. а есть ведь нормальные семьи и нормальные люди, неужели я не прав? не совсем поняла твою мысль.. мы вроде пронормальные семьи и говорили...хотя конечно,полностью нормальных людей не бывает...везде есть какие-то отклонения.. |
| Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1774 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 фев. 2007 |
reya написал: не совсем поняла твою мысль.. мы вроде пронормальные семьи и говорили...хотя конечно,полностью нормальных людей не бывает...везде есть какие-то отклонения.. ну я имео ввиду, что чем меньше проблем в семье, тем органичней там обстановка, тем проще предсказать реакции в ней происходящие |
| spyke
Долгожитель форума
ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 2353 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 сен. 2006 |
slonoslon написал: еще, по идее, от психологической совместимости с родителями (хотя бы оставшимися после полураспада) зависит. Если с ней туго, то ответственность ребенок должен принимать самостоятельно просто в целях защиты своей психики. Но если родители при этом обеспечивают очень плотную опеку, то может и не получиться. Плюс еще фактор заимствования. Для кого-то низкая, допустим, Логика родителя будет являться причиной, по которой Логике в целом человек в процессе своего становления будет уделять очень мало внимания, а для кого-то это напротив станет опорой и способом со своим родителем контактировать "с выигрышем". Кто-то, вырастая в семье с низкими Эмоциями, решает, что это просто мир так устроен, что Эмоции в нем не слишком важны, а кто-то решает, что эмоции - это отличный способ работы с родителями (и людьми вообще) и манипуляции ими. |
| slonoslon
Долгожитель форума
ТИМ: ЭСЭ ("Гюго") ПЙ-тип: ФЭВЛ Всего сообщений: 4875 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 авг. 2006 |
Museless написал: считается, что основное родительское программирование заканчивается в 2 года, а в 6 лет идёт шлифовка, уже толком ничего не изменишь после 6-ти. в этом возрасте ребёнку ещё трудно принимать решения вразрез с родителями. кстати, о какой психологической совместимости идёт речь? кем считается? я вот думаю, что те стратегии, что ПЙ относит к воле, могут в подростковом возрасте формироваться, а то и позже. Разумеется, не путем прямого программирования родителями, но с учетом всех факторов внешнего мира, в том числе и родительского. А совместимость - это когда действия родителей воспринимаются ребенком скорее как благо - они не навязывают ему того, чего он явно не хочет; если ругают - то так, чтобы для него это не стало очень тяжелым стрессом и т.п. Т.е. когда в родителе можно видеть друга, с ним хорошо и хочется общаться. |
| Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны ТИМ: Не типирован ПЙ-тип: нет Всего сообщений: 1774 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 фев. 2007 |
spyke написал: Плюс еще фактор заимствования. Для кого-то низкая, допустим, Логика родителя будет являться причиной, по которой Логике в целом человек в процессе своего становления будет уделять очень мало внимания, а для кого-то это напротив станет опорой и способом со своим родителем контактировать "с выигрышем". Думается, что Воля может в большей степени программироваться родителями, а не выбираться человеком. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 Модераторы: , , | Печать |
Соционический форум SOCIOCLUB.ORG » Аспекты » Воля и воспитание в семье |
|
| Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете создавать темы Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете создавать опросы | Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы Вы не можете модерировать раздел Вы не можете видеть IP-адреса |
