Соционический форум SOCIOCLUB.ORG

Форум о соционике, психе-йоге и других типологиях

Объявление форума

Предлагаем посетить наши новые сайты:
TYPTEST.RU — авторские тесты по соционике, психософии и другим типологиям
TIPIRUEM.RU — форум о типологиях личности
SOCIOMODEL.RU — соционика и психософия для начинающих

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Аспекты »   Воля и воспитание в семье
RSS
Реклама:

Воля и воспитание в семье

Небольшой опрос

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: Kath, Soal, srez
Печать
 
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007
Прошу написать сколько детей было в вашей семье, каким по счёту были вы и сколько было каждому, когда родился последний. например в семье с 4-мя детьми будет выглядеть так: 0-2-6-8. цифра обозначает возраст, жирным нужно выделить себя. Также прошу написать полная ли у вас семья или в каком возрасте распалась.
Вся эта билиберда нужна для попытки скореллировать Афонасьева и Берна, под впечатлением которого в голову лезут сотни мыслей.
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007
начну с себя: я был один в семье, разошлись, когда мне было 16
reya
Участник

reya

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛФЭВ

Всего сообщений: 188
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 июня 2007
0-2,5
семья распалась, когда мне было 3...
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
Я был один в семье, семья распалась, когда мне было 7.
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007
а как на счёт мыслей о корреляции?
я себя сейчас ощущаю человеком, создавшим ту тему про Терпение :)
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
Чего с чем? =)
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

spyke написал:
[q]
Чего с чем? =)
[/q]


позиция Воли и состав семьи.
я конечно понимаю, что Родительское программирование может быть каким угодно и всё перечеркнуть.
но у меня 4 хорошо знакомых человека с 4В были 2-ми детьми в семье. А ты уже 4-я 1В, кто был единственым ребёнком. Наверное целесообразней коррелировать только с высокой и низкой волей, а не с конкретной позицией.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006
я был один в семье, семья распадалась все время фактически с моего рождения, а юридически процесс завершился кажется годам к двенадцати.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006
Тут на форуме есть много 3В единственных в семье.
reya
Участник

reya

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛФЭВ

Всего сообщений: 188
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 июня 2007
а может тут дело не в количестве детей, а в родительском распределении ответсвенности между ними?
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

reya написал:
[q]
а может тут дело не в количестве детей, а в родительском распределении ответсвенности между ними?
[/q]


конечно дело не в количестве. просто я хочу поверхностно изучить вопрос, не докапываясь до этого у людей.
зависит наверняка ещё от очень многих вещей, но может и так прокатит)
ведь как правило ответственность распределяется по старшинству, да?
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

spyke написал:
[q]
Тут на форуме есть много 3В единственных в семье.
[/q]


тогда, чтобы не расстраивать сразу корреляцию, сделаем вариант 1 в семье универсальным и не будем его принимать во внимание :)
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

spyke написал:
[q]
Тут на форуме есть много 3В единственных в семье.
[/q]


то есть если ребёнок 1 в семье, то это такая "чистая" семья, где не влияет это распределение ответственности, а влияет всё остальное
reya
Участник

reya

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛФЭВ

Всего сообщений: 188
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 июня 2007

Museless написал:
[q]
ведь как правило ответственность распределяется по старшинству, да?
[/q]

не факт... иногда одинаково на обоих детей..каждому по заслугам что называется..
а иногда и одноому ребенку ответсвеннности ни фига не дают..
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

reya написал:
[q]
не факт... иногда одинаково на обоих детей..каждому по заслугам что называется..
а иногда и одноому ребенку ответсвеннности ни фига не дают..
[/q]


но всё же для чистоты эксперимента предлагаю предположить, что ответственность распределяется по старшинству. хотя ведь есть ещё такая штука как пол, чёрт его побери :-(
reya
Участник

reya

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛФЭВ

Всего сообщений: 188
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 июня 2007

Museless написал:
[q]
но всё же для чистоты эксперимента предлагаю предположить, что ответственность распределяется по старшинству. хотя ведь есть ещё такая штука как пол, чёрт его побери
[/q]

и не только пол..куча факторов...
тут дело в установках, которые нам дают нам родители...
так что надо не количество детей по полочкам расскладывать, а родительское поведение...
безусловно, старшинство ребенка влияет на ответственность на него накладываемую, но там столько еще всего вмешивается...по-простому тут не получится. имхо

Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

reya написал:
[q]
но там столько еще всего вмешивается...по-простому тут не получится. имхо
[/q]


да, я согласен, тут сложновато. однако Берн рассматривает довльно неблагополучных людей, тех, которых наблюдала психиатрия. а есть ведь нормальные семьи и нормальные люди, неужели я не прав?
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006
еще, по идее, от психологической совместимости с родителями (хотя бы оставшимися после полураспада) зависит. Если с ней туго, то ответственность ребенок должен принимать самостоятельно просто в целях защиты своей психики. Но если родители при этом обеспечивают очень плотную опеку, то может и не получиться.
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

Museless написал:
[q]

reya написал:
[q]
но там столько еще всего вмешивается...по-простому тут не получится. имхо
[/q]


да, я согласен, тут сложновато. однако Берн рассматривает довльно неблагополучных людей, тех, которых наблюдала психиатрия. а есть ведь нормальные семьи и нормальные люди, неужели я не прав?
[/q]

Блин, я просто физически чувствую, как тебе надо на тренинг.
Берн - он всяких рассматривал. Когда уже был в возрасте, то вообще перешел от термина лечение к термину развитие, от пациента к клиенту... Вот покажи мне абсолютно здорового человека, ну хотя бы одного? =)))
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

slonoslon написал:
[q]
еще, по идее, от психологической совместимости с родителями (хотя бы оставшимися после полураспада) зависит. Если с ней туго, то ответственность ребенок должен принимать самостоятельно просто в целях защиты своей психики. Но если родители при этом обеспечивают очень плотную опеку, то может и не получиться.
[/q]


считается, что основное родительское программирование заканчивается в 2 года, а в 6 лет идёт шлифовка, уже толком ничего не изменишь после 6-ти. в этом возрасте ребёнку ещё трудно принимать решения вразрез с родителями.
кстати, о какой психологической совместимости идёт речь?
reya
Участник

reya

ТИМ: ИЛЭ ("Дон Кихот")
ПЙ-тип: ЛФЭВ

Всего сообщений: 188
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 июня 2007

Museless написал:
[q]
да, я согласен, тут сложновато. однако Берн рассматривает довльно неблагополучных людей, тех, которых наблюдала психиатрия. а есть ведь нормальные семьи и нормальные люди, неужели я не прав?
[/q]

не совсем поняла твою мысль.. мы вроде пронормальные семьи и говорили...хотя конечно,полностью нормальных людей не бывает...везде есть какие-то отклонения..
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

reya написал:
[q]
не совсем поняла твою мысль.. мы вроде пронормальные семьи и говорили...хотя конечно,полностью нормальных людей не бывает...везде есть какие-то отклонения..
[/q]


ну я имео ввиду, что чем меньше проблем в семье, тем органичней там обстановка, тем проще предсказать реакции в ней происходящие
spyke
Долгожитель форума

spyke

ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 2353
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 сен. 2006

slonoslon написал:
[q]
еще, по идее, от психологической совместимости с родителями (хотя бы оставшимися после полураспада) зависит. Если с ней туго, то ответственность ребенок должен принимать самостоятельно просто в целях защиты своей психики. Но если родители при этом обеспечивают очень плотную опеку, то может и не получиться.
[/q]

Плюс еще фактор заимствования. Для кого-то низкая, допустим, Логика родителя будет являться причиной, по которой Логике в целом человек в процессе своего становления будет уделять очень мало внимания, а для кого-то это напротив станет опорой и способом со своим родителем контактировать "с выигрышем".
Кто-то, вырастая в семье с низкими Эмоциями, решает, что это просто мир так устроен, что Эмоции в нем не слишком важны, а кто-то решает, что эмоции - это отличный способ работы с родителями (и людьми вообще) и манипуляции ими.
slonoslon
Долгожитель форума

slonoslon

ТИМ: ЭСЭ ("Гюго")
ПЙ-тип: ФЭВЛ

Всего сообщений: 4875
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2006

Museless написал:
[q]
считается, что основное родительское программирование заканчивается в 2 года, а в 6 лет идёт шлифовка, уже толком ничего не изменишь после 6-ти. в этом возрасте ребёнку ещё трудно принимать решения вразрез с родителями. кстати, о какой психологической совместимости идёт речь?
[/q]

кем считается? я вот думаю, что те стратегии, что ПЙ относит к воле, могут в подростковом возрасте формироваться, а то и позже. Разумеется, не путем прямого программирования родителями, но с учетом всех факторов внешнего мира, в том числе и родительского. А совместимость - это когда действия родителей воспринимаются ребенком скорее как благо - они не навязывают ему того, чего он явно не хочет; если ругают - то так, чтобы для него это не стало очень тяжелым стрессом и т.п. Т.е. когда в родителе можно видеть друга, с ним хорошо и хочется общаться.
Museless
Долгожитель форума
Человек-макароны


ТИМ: Не типирован
ПЙ-тип: нет

Всего сообщений: 1774
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2007

spyke написал:
[q]
Плюс еще фактор заимствования. Для кого-то низкая, допустим, Логика родителя будет являться причиной, по которой Логике в целом человек в процессе своего становления будет уделять очень мало внимания, а для кого-то это напротив станет опорой и способом со своим родителем контактировать "с выигрышем".
Кто-то, вырастая в семье с низкими Эмоциями, решает, что это просто мир так устроен, что Эмоции в нем не слишком важны, а кто-то решает, что эмоции - это отличный способ работы с родителями (и людьми вообще) и манипуляции ими.
[/q]


Думается, что Воля может в большей степени программироваться родителями, а не выбираться человеком.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3
Модераторы: Kath, Soal, srez
Печать

Соционический форум SOCIOCLUB.ORG »   Аспекты »   Воля и воспитание в семье
RSS
Быстрый переход в раздел:

Вы не можете отправлять сообщения
Вы не можете создавать темы
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете создавать опросы
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете прикреплять к сообщениям файлы
Вы не можете модерировать раздел
Вы не можете видеть IP-адреса


Время выполнения скрипта: 0.0272. Количество выполненных запросов: 15, время выполнения запросов 0.0076
Rambler's Top100